Mange mennesker har spillet vigtige roller i at bidrage til fremkomsten af kunstig intelligens ("AI") gennem årene, og et par stykker er blevet anerkendt som faderen til AI. Matthew Ehret mener, at de, der anerkender Nikola Tesla som faderen til AI, har mere ret.
Tesla havde et meget specielt forhold til robotter og betragtede eksplicit disse væsener, som han kaldte sine "Telautomata", for intet mindre end en ny art, som han selv havde "udviklet".
Hans brug af udtrykket "jeg har udviklet sig", når han beskriver, hvad han behandlede som en ny art, burde gøre enhver, der er opmærksom på den religiøse kult transhumanisme, mere end en smule utilpas.
I løbet af den sidste måned har Matt Ehret udgivet en række artikler med titlen 'Den okkulte Nikola TeslaVed at kradse i den skinnende overflade af den "officielle" fortælling om Nikola Teslas liv og værker afslører Ehret mørke kræfter, der lurer nedenunder.
De dele, som Ehret har udgivet indtil videre, kan findes ved at følge linkene nedenfor.
- Del 1: Newton, rosenkreuzerordenen og den kejserlige kontrol over videnskaben
- Del 2: Teslas eugenik (og anden sort magi)
- Del 3: Tesla og hans naziven… Det mærkeligste venskab
- Del 4: Teslas marsboere og H.G. Wells
- Del 5: Tesla: Fra ekstrem empirist til fader til AI-guder
- Del 6: Hvorfor Tesla fladede rummet ud og angreb Einstein
- Del 7: Tesla udvikler en ny art!
Følgende er den seneste i serien, del 7, som Ehret udgav tirsdag.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Den okkulte Tesla del 7: Tesla udvikler en ny art
Mange mennesker har spillet vigtige roller i at bidrage til fremkomsten af den ting, der er kendt som "kunstig intelligens", gennem årene ... selvom der har raset en tvist om, hvad denne ting kaldet "AI" egentlig er.
Én lejr har defineret AI som blot en udvidelse af automatisering og databehandling i tjeneste for menneskelige behov. Denne lejr har haft en tendens til at promovere AI ud fra et rationelt synspunkt ved at bruge algoritmer skabt af mennesker til at engagere sig i en begrænset, omend meget nyttig form for problemløsning ... men i sidste ende ude af stand til at erstatte menneskelig kreativ fornuft.
En anden lejr har valgt at se AI fra et mere mystisk, men ironisk nok stadig darwinistisk, synspunkt.
De mere religiøst tilhængere af AI falder ofte ind under kategorien "transhumanister" og behandler kunstig intelligens som en overnaturlig dæmonisk darwinistisk kraft hinsides menneskelig fri vilje eller intentioner, der tvinger menneskeheden mod sin egen udryddelse.
Blandt dette langt mere usunde perspektiv, debatter har en tendens til at blive formet af dem, der, ligesom Ted Kaczynski (også kendt som: Unabomberen) eller andre radikale økoterrorister, mener, at teknologi udvikler sig fuldstændig uafhængigt af menneskelig tankegang, hvilket resulterer i en deterministisk overbevisning om, at maskiner, der er mere "egnede til at overleve", nødvendigvis vil slavebinde og ødelægge menneskeheden. Som sådan har denne gruppe en tendens til også at fremme krig mod teknologiens dæmoniske/darwinistiske kraft, før Skynet uundgåeligt slavebinder og ødelægger biologiske dødelige mennesker på et forestillet fremtidigt punkt kaldet "singulariteten".
I modsætning til denne gruppe finder vi andre tilhængere af transhumanisme, såsom Elon Musk, Googles Ray Kurzweil eller Yuval Harari, der promoverer integrationen af mennesker med teknologi gennem en række forskellige teknikker – neurale chips, mRNA-bioteknologi, CRISPR-babyer, virtual reality, hjernemedicin osv. – for at "forblive relevant", mens teknologiens evolutionære kræfter vokser til guddommelige proportioner. Blandt denne gruppe finder vi dens medlemmer, der har en tendens til at sympatisere med figuren "verdenskontroller" Mustafa Mond i Aldous Huxleys 'Brave New World' (mod den øko-anarkistiske arketype John Savage).
Teslas nye art af tænkemaskine
I de senere år har mange identificeret transhumanismens og nutidens AI-kult som "faderen", mens andre har valgt at give kybernetik-grundlæggeren Norbert Wiener æren for æren. Andre mener, at det er spilteoretikeren John von Neumann, og andre igen har hævdet, at Alan Turing fortjener titlen.
Selvom alle disse akkrediteringer kan være grader af sandhed, mener jeg, at de, der giver Nikola Tesla æren for titlen som faderen til kunstig intelligens, er tættere på mærket.
Nikola Tesla havde et helt særligt forhold til robotter og betragtede eksplicit disse væsener, som han kaldte sine "Telautomata", for intet mindre end en ny art, som han selv havde "udviklet"!
Tesla troede ikke blot, at han udviklede nye sjæleløse væsener (som han selv troede at være), men han mente også, at denne nye "art" ville give en fuldstændig forståelse af den maskine, der er kendt som "menneske". Måske mest chokerende er, at Tesla også mente, at denne nye art ville hjælpe fremtidige sociale ingeniører med bedre at forstå, hvordan den menneskelige maskine kunne programmeres mere effektivt.
I 1898 tog Tesla patent på en fjernstyret båd på tre fod, som Han kaldte sin "Telautomaton" og i de næste to år fremviste han sin maskine for forbløffede folkemængder på elektriske messer over hele USA.
I sine snesevis af optrædener overtalte Tesla sit publikum til at tale med sine maskiner ved at stille matematiske spørgsmål. Den fjernstyrede maskine reagerede til gengæld ved hjælp af blinkende lys.
Tesla var ikke bange for at bruge en del scenemagi til at manipulere sit publikums opfattelser, og da han blev spurgt, hvordan han styrer sine automater, Det oplyser Tesla:
"Ved en viljeanstrengelse ... kan jeg stå to meter fra det instrument og blot ved at stive mine muskler op får det til at sende et signal. Det er så fint i sin justering, at forstyrrelsen af den elektriske ligevægt forårsaget af min muskelaktivitet påvirker det."
Det viste sig, at drivkraften mindre var Teslas overmenneskelige viljestyrke og kontrol over sine nakkemuskler (i en 1898-version af Elon Musks Neuralink) ... og mere en skjult assistent, der styrede en fjernbetjening væk fra publikums opfattelsesfelt. Igen dukker teknikker fra spirituelle scenemagikere op igen i denne historie, og det vil de gøre mange flere gange i fremtidige afsnit.
Nikola Teslas mærkelige showmanship mindede lidt om Udstilling fra 2021 af hans åndelige arving Elon Musk som promoverede de banebrydende nye AI-robotbaserede Tesla-bots, som han forudså ville interagere med neurale hjernechips. Det faktum, at den 21.st århundredes Telautomaton blev solgt af en menneske klædt i en robotdragtt burde gøre en lige så utilpas som en tilskuer fra 1898, der indser, at Tesla faktisk ikke styrede sit fjernstyrede legetøj med sine nakkemuskler og sin viljestyrke.
I en artikel fra 1900 skrev Nikola Tesla om sine nye, udviklede automater:
"Den kunst, jeg har udviklet, omhandler ikke blot et fartøjs retningsændring; den giver et middel til i enhver henseende fuldstændigt at kontrollere alle de utallige forbigående bevægelser såvel som operationerne i alle de indre organer, uanset hvor mange, i en individuel automat."[1]
Der er flere ting at observere her:
1) Teslas brug af udtrykket "udviklet". Fra en tilhænger af Herbert Spencer og Galton (husk fra del 2 i denne serie, at Tesla var eugeniker), bærer denne udtalelse en masse bagage. Derfor burde hans brug af udtrykket "Jeg har udviklet mig", når han beskriver, hvad han behandlede som en ny art, gøre enhver, der er opmærksom på den religiøse kult af transhumanisme, mere end en smule utilpas.
2) Teslas tro på, at han havde opnået en demonstration af en nøjagtig analog for menneskeheden, som på en eller anden måde i hans eget sind beviste sjælens ikke-eksistens. Dette indikerer, at Tesla placerede sig selv i en guds/skabers position (omend mærkeligt nok en gud, der ikke havde nogen fri vilje, som han selv afviste).
Husk at Tesla mener, at alle mennesker, inklusive ham selv, er automater; hvilket betyder, at han mener, at fremtidige skaber-/alfamaskiner som ham uundgåeligt vil fungere som en mesterrace/højere automater for de lavere automater, der vil blive programmeret. På dette punkt, Tesla udtalte direkte: "Jeg beviser konstant, med hver eneste tanke og handling, at jeg ikke er andet end en automat, der reagerer på ydre stimuli og går gennem en uendelighed af forskellige eksistenser fra vugge til grav."
Nikola Teslas ånd kan således høres højt og tydeligt i de vidtsprogede profetier fra den nye transhumanistiske præst Yuval Noah Harari:
Husk i dette lys Teslas bemærkning til George Sylvester Viereck fra 1937: "Det, vi kalder 'sjæl' eller 'ånd', er intet andet end summen af kroppens funktioner. Når denne funktion ophører, ophører 'sjælen' eller 'ånden' ligeledes."
Teslas foruroligende robotfilosofi, hans foragt for fri vilje og transhumanistiske tilbøjeligheder er en dyb kilde til bekymring. Men for ordentligt at forstå, hvor alt dette kommer fra, er det nyttigt at læse et mindre kendt interview fra 1907 med titlen 'Tidevandsbølge gør krig umulig', hvor Tesla beskrev fremtiden for den nye art, han havde udviklet, med ordene: "Den vil udføre en intelligent slaves pligter. Mange af os vil leve længe nok til at se Bulwers drøm blive realiseret."[2]
Den enorme betydning af Teslas henvisning til Sir Edward Bulwer-Lytton, hvis drøm han mente at have været med til at realisere, er stort set gået ubemærket hen i over et århundrede, og dette har ført til, at en af de vigtigste brikker i "Tesla-gåden" er blevet overset af alle forskere.
Vi vil udforske den utrolige betydning af denne forbindelse til den førende okkultist, kejserlige storstrateg og faderen til rosenkreuzer-genoplivningen i den næste episode “Bulwers drøm og den kommende race”.
Fodnoter:
[1] Tesla, “Problemet med at øge den menneskelige energi,” 188.
[2] Teslas tidevandsbølge vil gøre krig umulig, [1907] hvor Tesla beskriver fremtidens selvtænkende maskiner som mere udviklede former for sine Telautomata, idet han siger: "En mekanisme bliver perfektioneret, som uden operatørens kontrol, overladt til sig selv, vil opføre sig, som om den var udstyret med sin egen intelligens. Den vil reagere på de svageste ydre påvirkninger og ud fra disse, uhjælpet, bestemme sine efterfølgende handlinger, som om den var i besiddelse af selektive egenskaber, logik og fornuft. Den vil udføre en intelligent slaves pligter. Mange af os vil leve længe nok til at se Bulwers drøm blive realiseret."
Om forfatteren
Matthew Ehret er chefredaktør for 'Canadisk Patriot-anmeldelse', seniorforsker ved det amerikanske universitet i Moskva og direktør for 'Rising Tide FoundationHan har forfattet tre bind af 'Canadas ufortalte historie'bogserie og fire bind af 'De to Amerikaers Sammenstød'Han er vært forTilslutning af prikkerpå TNT Radio,Breaking History' på Badlands Media, og 'Det store spilpå Rogue News.
Du kan følge Ehrets arbejde på hans Substack-side HER eller Telegram-kanal HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Denne AI-ting er ikke noget nyt (Prædikeren 1:9-10), det definitive vers er Åbenbaringen 13:15;
Og det havde magt til at give dyrets billede liv, så at billedet både skulle tale og sørge for, at alle de, som ikke ville tilbede dyrets billede, skulle dræbes.
Jeg kan huske, at jeg så en film som barn (kan ikke huske titlen), hvor en dukkefører lavede en livagtig dukke, og den kom til live om natten!
Fjern det overnaturlige fra det hele, og du har ingenting. Jeg tror, at mennesker kun kan nå et vist stykke med alle deres opfindelser (Prædikeren 7:29), og at når de når toppen, eller så at sige vippepunktet for dem, vil Satan denne tids gud2 Korintherbrev 4:4 giver dem et helt eget liv for at opfylde hans ønsker.
To fantastiske og én fantastisk artikel i dag, Rhoda. Jeg prøvede at være tålmodig, før jeg kommenterede på denne og lod andre skrive først, men det er for fristende for mig.
Matt risikerer liv og lemmer og "besudler" Tesla, skammer sig over at skulle indrømme, at jeg heller ikke undersøgte hans historie særlig meget. Hans forelskelse i en due burde helt sikkert have været et rødt flag for mig.
Jeg tester også i dag, hvilken browser jeg kan skrive kommentarer i, hvis nogen!
Hej fru D, jeg har lært at sætte spørgsmålstegn ved enhver fortælling, der gentagne gange bliver promoveret på flere platforme, og som vi pludselig ser overalt – dvs. en fortælling, der ser ud til at være den nuværende populære ting eller "på mode" (populære budskaber om, at Tesla er en af dem). Dette skyldes, at de har ressourcerne til at sprede en fortælling, blive ved med at gentage den og samtidig kan kontrollere, hvilke oplysninger langt de fleste mennesker ser online. I langt højere grad, end folk er klar over, ser folk det, som globalisterne tillader dem at se.
Jeg har en arbejdsteori om, at globalisterne fra starten vidste, at de var nødt til at kontrollere fortællingen i virksomheders medier og sociale medier for virkelig at styre folk i den retning, de ønskede dem. Jeg har set fortællinger, der virker modsatrettede (f.eks. "covid er en dødelig virus" og "der findes ingen vira"), men som i virkeligheden arbejder hen imod det samme/lignende mål, idet de manipulerer folks tanker og adfærd ved hjælp af de samme metoder, hvilket skaber splittelser og distraktioner, og i sidste ende skubber folk i samme retning (den eneste forskel er, hvor budskabet formidles).
Men vores hjerner er mere overlegne end alle globalisternes værktøjer og marionetter. For når vi først har fundet ud af, hvordan deres PsyOps fungerer, og hvilke metoder de bruger, bliver det lettere at finde dem ud – uanset hvilket emne de bruger til at puffe os.
Din kommentar er helt rigtig Rhoda, jeg tænker meget på samme måde.
Godt at kommentaren er nær toppen, det er en stor hjælp for den nyopvågnede.
Fru D!
Jeg skrev faktisk først, men som sædvanlig røg min kommentar direkte i Rhodas skraldespand!
Håber det dukker op engang...?
Stakkels Missy Rhoda være velsignet, det er ikke hendes skyld. Har flere browsere og kan nu normalt bare skrive kommentarer én gang om dagen.
De ødelægger alt nu, Islander.
Jep, endnu et repost Rhoda, slet venligst osv……….
At udvikle et reelt behov for åndeligt studium nu, ven, tidligt om morgenen, om eftermiddagen og om aftenen. Vigtigst af alt, at forsøge at opbygge et forhold til Herren, det føles rigtig godt.
Lidt mærkeligt at de andre indlæg var fine, men ikke dette, nok tilfældigt.
Hej fru D, Rhoda er sandsynligvis taknemmelig for dine opslag, når de bliver leveret!
Når jeg forsøger at undersøge Tesla, føler jeg som regel, at informationen bliver undertrykt af mørke kræfter, som om jeg bevæger mig ind i en blindgyde på internettet, så jeg sætter pris på denne artikel: godt gået, Matt.
Jeg forestillede mig Tesla arbejde på 'evighedsmaskiner', skabe fri energi og få kræft til at "uophøre" ved hjælp af kvantevakuum/nulpunktsinformationsenergi, men desværre fremstår han som en arrogant, uvidende eugeniker (ligesom Harari fra WEF) og forsøger at få sig selv til at se bedre ud end andre mennesker.
Han vidste tydeligvis intet om de næsten uendelige funktioner i vores univers, der er begrænset af 'Planck-diskretiteten' af masse/længde/tid, som også har en kvante-spirituel komponent, som er virkelig uendelig, idet den er fri for RumtidEnergi (f.eks. kvantetunneling/sammenfiltring osv. sker øjeblikkeligt).
Relevant for os alle lige nu er en Bitchute-video fra Mark Steele fra SaveUsNow med titlen “Human Augmentation – The Dawn of a New Paradigm” (Menneskelig Augmentation – Oprindelsen af et nyt paradigme). https://www.bitchute.com/video/m4ahWJnR2mH2/
Beklager hvis linket ikke virker, men dette er mit første forsøg på at copy-paste.
Måske kunne Rhoda udgive en artikel om dette emne, der vil ødelægge alle (plus enhver due osv.), der er faldet i de sataniske fælder med smarte målere/telefoner/biler/dørklokker/byer og Alexa osv., som er designet til at blive adgangspunkter eller noder til vores biometri i slagmarkens "dræbte områder".
En måde (Mark har mange gode forslag) at stoppe de globalistiske planer på er at afvise disse "smarte" enheder og vende tilbage til Moder Natur uanset ulemperne.
Hej Chris C, jeg har ikke set Mark Steels video endnu, men human augmentation er noget, jeg har dækket i artikler, for ganske vist for et stykke tid siden. Se: Menneskelig forstørrelse på The Expose
I januar 2022 skrev jeg en artikel om rapporten 'Human Augmentation – The Dawn of a New Paradigm'. Se linket nedenfor:
https://expose-news.com/2022/01/30/human-augmentation-will-be-the-death-of-humanity/
Det er en fremragende artikel, Rhoda.
Hej Rhoda, tak for dit svar.
Linket til dette emne fra Mark Steele denne uge indeholder fantastiske detaljer og billeder, opdateret for at inkludere virkeligheden omkring de ULEZ-"kameraer", der er installeret af TFR.
https://www.bitchute.com/video/3c5Eg5dm0Fzs/ Alle i London burde gemme og eje en kopi af denne video, som burde vække flere mennesker til alle de forbundne problemer.
Mange tak for dine fantastiske artikler, og jeg er sikker på, at Gud er på vores side.
Jeg har længe følt, at Tesla-legenden var mistænkelig, Chris. Han var ikke i live, og jo mere jeg opdager, jo mere tydeligt bliver det, at det meste af vores "historie" er løgne.
Endnu en god kommentar fra dig. Jeg tror, vi har en del til fælles, og ja, jeg synes, Mark Steele er en virkelig klog, nok også på niveau med ham.
Jeg har set den video, du linkede til, den er så god. Den er bestemt værd at dele med så mange som muligt, især dem, der lige er vågne.
Grrr! Endnu et repost Rhoda, slet venligst….
Jeg har længe følt, at Tesla-legenden var mistænkelig, Chris. Han var ikke i live, og jo mere jeg opdager, jo mere tydeligt bliver det, at det meste af vores "historie" er løgne.
Endnu en god kommentar fra dig. Jeg tror, vi har en del til fælles, og ja, jeg synes, Mark Steele er en virkelig klog, nok også på niveau med ham.
Jeg har set den video, du linkede til, den er så god. Den er bestemt værd at dele med så mange som muligt, især dem, der lige er vågne.
Jeg er enig, fru D, vi har meget til fælles.
Jeg har lige lagt Mark Steeles opdaterede videolink til Rhoda op, og det burde londonere definitivt se og gem det! https://www.bitchute.com/video/3c5Eg5dm0Fzs/
Skål Chris, og som du ved, er jeg ny inden for ÆGTE spirituel forståelse, og jeg vil have mine L-plader på i et stykke tid.
Kom endelig med alle de råd, du har lyst til, det samme gælder folk som Rhoda og Patricia.
Har bogmærket Smoke and Mirrors-kanalen, masser af korte, informative videoer til de nyvågne der.
Tak Chris, jeg så lige denne video med Andrew Bridgen i dag:
https://www.bitchute.com/video/wRWXve9Gi8w7/
Jeg er virkelig glad for at kunne sige, at Andrew virker ret oprigtig for mig.
Skål, fru D. Jeg prøver at bede, siger hver sætning højt og derefter lydløst, hvilket aktiverer forskellige dele af hjernen – måske forbinder via kvantesammenfiltring – noget der ikke kan hackes, fordi det er bevist ved hjælp af berylliumatomer, at kvanteinformation hverken kan klones eller slettes.
Mere grundlæggende er prepping altid en god idé, og jeg prøver at anskaffe mig én ting om måneden (som et værktøj) bare for en sikkerheds skyld!
Andrew Bridgen er fuldstændig ægte – ligesom Mark Steele, der fysisk har undersøgt det nye gademøbel i videoer – han er mere en jordnær sandfærdighedssiger og har også tro på Gud.
Mange tak for dine søde ord, Chris, og du har ramt hovedet på sømmet for mig. Jeg har ikke forberedt mig nok endnu, jeg er bare gået videre fra sider som Got Questions, der er min primære informationskilde. Tror du, at evangelierne måske er de vigtigste bøger at fokusere på? Jeg læser Lukas i øjeblikket og prøver at gøre andre opmærksomme på, at dette er en åndelig krig. At sige noget i retning af "Kan ikke tro, hvad der foregår, det her ser bibelsk ud!" har fået nogle mennesker til at tænke.
Jeg roder mig igennem det lige nu, og der er så meget, jeg skal lære. Jeg skal også gøre så meget, har mange virkelig store harddiske, og der er nogle ting på dem, hvilket får mit blod til at løbe koldt nu. Måske ville det være den bedste løsning at sortere bare to drev fra og slette alt andet på resten.
Tak igen, ven.
Hej fru D,
Det klip med Andrew Bridgen var godt.
Du havde også ret angående Tesla, han var en fremragende mand.
Var imponeret over Dave, han virkede virkelig bekymret for og interesseret i de almindelige mennesker, der var til stede. Det virkede oprigtigt for mig.
Næsten alle videoer jeg har set af ham er blevet filmet i Parlamentets sale. Jeg forstår virkelig godt, at han virker lidt overlegen og useriøs midt i sådan et ubehageligt liv i dammen.
Hej Rhoda,
En helt anden idé om Tesla end jeg havde.
Tesla opfandt trefaset elektricitet, som driver verden.
Han havde den første elbil, der kørte 100 km/t.
Udviklede Haarp, som den skjulte hånd bruger på os.
Opfandt den første radio og dens transmission.
Færdiggjorde Wardenclyffe-tårnet for at generere gratis elektricitet.
Lavede den første induktionsmotor, der driver verden.
Denne artikel er et stridsspørgsmål om en bemærkelsesværdig mand.
Desværre tror jeg ikke, det er et stridsspørgsmål, Dave, men i modsætning til Edison tror jeg, at han var virkelig super klog.
Hej fru D,
Hvis du har tid til at se dette om Teslas opfindelser, kan du måske ændre mening.
https://www.britannica.com/biography/Nikola-Tesla
https://www.smithsonianmag.com/innovation/extraordinary-life-nikola-tesla-180967758/
Tror det er meget sandsynligt, at han var en genial opfinder, Dave, men han havde tvivlsomme forbindelser.
Han var en mand af sin tid, og når man ser på andre "helte" som Orwell og Huxley, er der normalt en masse merde i deres baggrund. Stadig den samme nu.