Vi bruger nu flere penge på sundhedsvæsenet, og lægestanden er bedre rustet end nogensinde før. Det er selvfølgelig sandt, at læger redder tusindvis af liv. Imidlertid er iatrogen sygdom – tilstande forårsaget af medicinsk behandling eller procedurer – som altid har præget lægepraksis, støt blevet værre.
I en bog, der første gang blev udgivet i 1994, bemærkede Dr. Vernon Coleman, at vi allerede var nået til et punkt, hvor læger alt i alt gør mere skade end gavn.
Følgende er taget fra Vernon Colemans bog 'Forræderi med tillid'(1994).
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Vi bruger nu flere penge på sundhedsvæsenet end nogensinde før, og lægestanden er tilsyneladende mere videnskabelig og bedre rustet end nogensinde før, så der er en vild ironi i, at vi nu er nået til et punkt, hvor velmenende læger i almen praksis og højtuddannede, veludstyrede specialister, der arbejder på hospitaler, alt i alt gør mere skade end gavn. Epidemien af iatrogen sygdom, som altid har præget lægepraksis, er blevet støt værre, og i dag ville de fleste af os for det meste være bedre stillet uden en lægestand.
De fleste udviklede lande bruger nu omkring 8 % af deres bruttonationalprodukt på sundhedspleje (amerikanerne bruger betydeligt flere – omkring 12-14 %), men gennem en blanding af uvidenhed, inkompetence, fordomme, uærlighed, dovenskab, paternalisme og malplaceret tillid dræber læger flere mennesker, end de redder, og de forårsager mere sygdom og mere ubehag, end de lindrer.
De fleste udviklede lande bruger nu omkring 1% af deres årlige indkomst på receptpligtig medicin, og læger har mere viden og bedre adgang til effektive behandlinger end nogensinde før, men der har sandsynligvis aldrig været et andet tidspunkt i historien, hvor læger har gjort mere skade, end de gør i dag.
Det er selvfølgelig sandt, at læger redder tusindvis af liv ved for eksempel at ordinere livreddende medicin eller ved at udføre essentielle livreddende operationer på ulykkesofre.
Men når lægestanden sammen med medicinalindustrien hævder, at det er de medicinske fremskridt, der er ansvarlige for, at den forventede levealder er steget i de sidste hundrede år eller deromkring, tager de fejl. Det hævdes for eksempel almindeligvis, at moderne videnskabelig medicin har ført til forbedringer i den forventede levealder i de fleste udviklede lande fra omkring 55 år i begyndelsen af århundredet til over 70 år i dag.
Beviserne understøtter dog ikke denne påstand.
Enhver (lille) forbedring i forventet levealder, der er sket i de sidste hundrede år, er ikke relateret til udviklingen inden for lægestanden eller væksten i den internationale lægemiddelindustri. Stigningen i iatrogenese er dog relateret til begge disse faktorer.
Uanset hvilke fakta man ser på, synes de at understøtte min påstand om, at selvom læger måske gør en begrænset mængde gavn, gør de langt mere skade.
Hvis læger virkelig hjalp folk med at holde sig i live, ville man måske forvente, at de lande med flest læger ville have de bedste tal for forventet levealder. Men det er slet ikke tilfældet.
I Amerika er der én læge for hver 500 indbyggere, og den forventede levealder for sorte mænd er omkring 65 år. I Jamaica er der én læge for hver 7,000 indbyggere, og den forventede levealder for mænd er omkring 69 år. I Nordkorea er der én læge for hver 400 patienter, og den forventede levealder for mænd er 63 år. I Sydkorea er der én læge for hver 1,500 indbyggere, og den forventede levealder er 64 år. Amerika bruger mere pr. indbygger på sundhedspleje end nogen anden nation i verden, og alligevel har dets borgere en af de laveste forventede levealderrater i den vestlige verden. (Det er selvfølgelig muligt at argumentere for, at der er mange andre forskelle end antallet af læger mellem Sydkorea og Nordkorea, men det er rimeligt at forvente, at læger påvirker disse faktorer. Desuden, hvis læger som gruppe skal tage ansvar for sundhedsplejens succeser, hvilket de gør, så er det helt sikkert også rimeligt, at de tager det overordnede ansvar for dødelighed og sygelighed.)
Amerikanerne bruger omkring 2,000 dollars pr. person om året på sundhedspleje, og alligevel dør tolv børn ud af hver 1,000 levendefødte, før de når deres femårs fødselsdag. I Japan, hvor udgifterne til sundhedspleje er betydeligt mindre end halvdelen af udgifterne i Amerika, vil antallet af børn, der ikke når deres femårs fødselsdag, være otte ud af hver tusind fødte. Amerikanerne bruger omkring 12-14% af deres bruttonationalprodukt på højteknologisk medicin, men i gennemsnit er de mere syge og dør yngre end individer i de fleste andre udviklede lande.
Spædbørnsdødeligheden i Asien er lavere end i Vesteuropa, mens den forventede levealder ved fødslen er højere i Fjernøsten end i det overmedicinerede Vesten.
Kun når stærkt underudviklede lande sammenlignes med udviklede lande, er der tydelige forskelle i spædbørnsdødelighed og forventet levealder, og i disse tilfælde er det forskellene i landenes infrastruktur, der forklarer forskellen. Mit synspunkt lyder måske overraskende og kontroversielt, men det er et synspunkt, der deles af et stigende antal uafhængige eksperter verden over. Disse tal understøtter næppe billedet af læger som et effektivt helbredende erhverv.
Endnu mere opsigtsvækkende er måske beviserne på, hvad der sker, når læger strejker og lader patienter klare sig uden professionel lægehjælp.
Man kan forestille sig, at uden læger ville folk dø som fluer om efteråret. Ikke en smule. Da læger i Israel strejkede i en måned, faldt antallet af hospitalsindlæggelser med 85 %, hvor kun de mest akutte tilfælde blev indlagt, men på trods af dette faldt dødeligheden i Israel med 50 % – det største fald siden den forrige lægestrejke tyve år tidligere – til det laveste niveau nogensinde. Noget af det samme er sket overalt, hvor læger har strejket. I Bogotá, Colombia, strejkede lægerne i 52 dage, og der var et fald i dødeligheden på 35 %. I Los Angeles resulterede en lægestrejke i en reduktion i dødeligheden på 18 %. Under strejken var der 60 % færre operationer på 17 større hospitaler. Ved strejkens afslutning var dødeligheden tilbage til det normale.
Uanset hvilken statistik der konsulteres, uanset hvilken bevismateriale der undersøges, må konklusionen være den samme. Læger er en fare snarere end et aktiv for noget samfund. I Storbritannien var dødeligheden for arbejdende mænd over 50 højere i 1970'erne end i 1930'erne. Briterne var aldrig sundere end under Anden Verdenskrig.
Tal offentliggjort af United States Bureau of Census viser, at 33% af personer født i 1907 kunne forvente at leve til de fylder 75, hvorimod 33% af personer født i 1977 kunne forvente at leve til de fylder 80. Hvis man ser bort fra de forbedringer, der er skabt af bedre levevilkår, renere vandforsyning og reduktionen i dødsfald under eller lige efter fødslen, bliver det klart, at læger, medicinalfirmaer og hospitaler umuligt kan have haft nogen nyttig effekt på den forventede levealder. Tallene viser faktisk, at der har været en stigning i dødeligheden blandt midaldrende og en stigning i forekomsten af invaliderende lidelser som diabetes og gigt. Forekomsten af diabetes rapporteres for eksempel nu at fordobles hvert tiende år, og forekomsten af alvorlig hjertesygdom blandt unge mænd stiger hurtigt. I dag er dødsraterne som følge af hjertesygdomme blandt voksne 50 gange højere, end de var i begyndelsen af århundredet. I lande som Amerika, hvor der har været et lille fald i forekomsten af hjertesygdomme, er det tydeligt, at forbedringen er et resultat af bedre spisevaner (det betyder i det store og hele blot at spise mindre fedtholdig mad) snarere end nogen forbedring af lægehjælpen. Eksplosionen af medicin og kirurgiske behandlinger for hjertesygdomme har ikke haft nogen positiv effekt på dødsraterne. Tværtimod er der en betydelig mængde beviser for, at stigningen i brugen af procedurer som angiografi, medicinsk behandling og hjertekirurgi har resulteret i flere dødsfald. Folk i Vesten bliver behandlet og bedøvet ihjel.
Fire ud af fem mennesker i verden bor i underudviklede lande, men fire ud af fem lægemidler tages af mennesker i udviklede lande. Trods de enorme udgifter til screeningsprogrammer fortsætter antallet af unge kvinders dødsfald som følge af kræft med at stige, og hver gang en infektionssygdom besejres, synes en anden at erstatte den. Bakterier bliver mere og mere resistente over for antibiotika, og antallet af handicappede og uarbejdsdygtige borgere i udviklede lande stiger så hurtigt, at det nu står klart, at antallet af handicappede og uarbejdsdygtige i år 2020 vil overstige antallet af raske og arbejdsdygtige.
I Storbritannien, hvor alle har fri adgang til læger og hospitaler, er den forventede levealder for 40-årige lavere end næsten andre steder i den udviklede verden. I Amerika får 6 % af hospitalsindlagte patienter en lægemiddelresistent, hospitalsinduceret infektion, og det anslås, at 80,000 patienter dør om året på denne måde. Dette placerer hospitalsinfektioner højt blandt de ti største dødsårsager i Amerika.
Når læger og medicinalfirmaer fremlægger tal, der viser, at der har været en (normalt lille) stigning i den forventede levealder i løbet af de sidste hundrede år eller deromkring, overser de altid det massive bidrag fra forbedrede levevilkår, renere drikkevand, bedre spildevandsanlæg, mere udbredt uddannelse, bedre (og mere rigelig) mad og bedre og sikrere transportmetoder. Alle disse faktorer har haft en langt mere dramatisk indflydelse på dødelighed og sygelighed end levering af sundhedsydelser.
Hjælpeorganisationer, der arbejder i underudviklede dele af verden, er fuldt ud klar over, at de kan påvirke dødeligheden langt hurtigere ved at stille værktøj, brønde og husly til rådighed end ved at bygge hospitaler eller klinikker eller importere læger og sygeplejersker. Desværre er de regeringer, der modtager hjælp, ofte tilbageholdende med at acceptere dette og er ofte langt mere entusiastiske over at bygge topmoderne hospitaler komplet med scannere, hjertetransplantationsteams og intensivafdelinger end over at bygge huse, installere kunstvandingssystemer eller plante afgrøder.
Denne besættelse af højteknologi fører til problemer inden for alle områder af sundhedsvæsenet. For eksempel gik bekæmpelsen af malaria godt, så længe stillestående vandpytter blev fjernet, men da det blev opdaget, at myggene kunne dræbes ved at sprøjte DDT, og at sygdommen kunne bekæmpes ved hjælp af lægemidler som klorokin, holdt myndighederne op med at fjerne stillestående vandpytter. I dag er myg resistente over for DDT, og de parasitter, der forårsager malaria, er ved at blive resistente over for lægemidlerne: malaria dræber nu omkring 1.5 millioner mennesker om året.
De, der argumenterer for, at læger er ansvarlige for enhver forbedring af den forventede levealder, overser det faktum, at spædbørnsdødeligheden var absolut forfærdelig fra den mørke middelalder, gennem renæssancen og op til de første årtier af det 20. århundrede, og det var disse massive dødsrater blandt unge, der bragte den gennemsnitlige forventede levealder ned.
Foundling Hospital i Dublin indlagde 10,272 spædbørn i årene 1775 til 1796, og af disse overlevede kun 45. I Storbritannien er dødsfald blandt babyer under et år faldet med mere end 85 % i det sidste århundrede. Selv blandt ældre børn har forbedringen været dramatisk. I 1890 døde et ud af fire børn i Storbritannien før deres tiårs fødselsdag. I dag overlever 84 ud af hver 1904 børn for at fejre deres tiårs fødselsdag. Disse forbedringer har stort set intet at gøre med læger eller medicinalfirmaer, men er næsten udelukkende et resultat af bedre levevilkår. I XNUMX var en tredjedel af alle britiske skolebørn underernærede. Dårlig kost betød, at babyer og små børn var svage og let bukkede under for sygdomme. Ældre børn fra fattige familier forventedes at overleve på en diæt af brød og dryp, og mange kvinder, der måtte tilbringe lange timer med at arbejde under forfærdelige forhold, var ude af stand til at amme deres babyer, hvoraf mange derefter døde af at drikke inficeret mælk eller vand.
Når forbedringerne i børnedødelighedstallene ses væk fra ligningen, er det tydeligt, at for voksne, der bor i udviklede lande, er den forventede levealder bestemt ikke steget på den måde, som både læger og medicinalfirmaer normalt antyder.
Og det er ikke muligt at tilskrive vaccinationsprogrammerne den forbedrede levealder, da tallene tydeligt viser, at dødeligheden for så forskellige sygdomme som tuberkulose, kighoste og kolera, som følge af bedre levevilkår, alle var faldet til en brøkdel af deres tidligere niveauer, længe før nogen af de relevante vacciner blev introduceret.
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, www.vernoncoleman.com, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
God artikel Rhoda, jeg er virkelig overrasket over, at min første kommentar er den. Langt de fleste læger tror helt sikkert, at deres profession handler om helbredelse, men det gør desværre ikke.
At doktorere betyder at ændre noget for at bedrage
at tilsætte en gift til mad at ændre et dokument
Europæer har boet i Amerika i 20 år. Hvad jeg bemærker – med eller uden sygeforsikring (som er virkelig dyr) løber amerikanere til lægen hele tiden, sætter aldrig spørgsmålstegn ved lægens ord, tager alt for meget medicin og insisterer på et årligt helbredstjek, selv for unge mennesker. For ikke at nævne de omkring 90 vaccinationer, som børn får før de fylder 18. Jeg bliver nogle gange overrasket over, at folk stadig er raske heromkring! Første gang jeg gik til en læge, var han meget overrasket over, at jeg stillede spørgsmål! En vens læge advarede hende om, at hvert spørgsmål ville øge prisen på besøget. De sidste 3 gange jeg gik, var lægen ikke engang i nærheden af at hjælpe mig. Så nu holder jeg mig langt væk fra dem. I det mindste var den tidligere venlig, den nye er et paradis! Tak til Dr. Coleman for at være en ærlig læge.
Læger lyver altid, alt hvad de vil er, at pengene ikke betyder noget, for der er uundværlige mennesker, ingen synes at gøre ret meget ved dem, John Steeples