Det er blevet hævdet i de seneste årtier, at Simian Virus 40 (SV40)-infektioner forårsager kræft hos mennesker. Dette skyldes primært, at den genetiske sekvens, der tilskrives SV40, er blevet fundet i forskellige kræftceller hos mennesker og forsøgsdyr. Ifølge en læge Professor Anita Baxas Dette skyldes, at 'forsøgsdyr udviklede kræft, da de blev injiceret med en blanding, der blev kastet i Vero-cellekulturerne, som hævdes at indeholde SV40.' SV40 er dog ikke en virus, men kan meget vel være et plasmid (cirkulært DNA), der enten er bevidst konstrueret eller naturligt fra Vero-cellekulturer, som skaber et protein, der blokerer tumorsuppressorgener, hævder professor Baxas.

Professoren hævder også, at 'de samme procedurer Der er udført virusdetektion for SV40, og der er ingen beviser for, at det er en 'virus', eller at den overhovedet eksisterer, se her. Den tvivlsomme virusteori

I den følgende artikel professor Baxas Spørgsmål om historien om sv40-kræft og forklarer, at vigtige kræftfremkaldende stoffer såsom grafenoxid og elektromagnetiske felter modtages og udsendes af nanoteknologi inde i kroppen, og at det sammen med regeringsgodkendt eksponering for kendte kræftfremkaldende stoffer i miljøet faktisk kan være årsagen til "kræfteksplosionen".

Historien om SV40-kræft sættes spørgsmålstegn ved.

by Anita Baxas, læge

I næsten 60 år er det blevet hævdet, at Simian Virus 40-infektioner forårsager kræft hos mennesker. Den primære mistænkte har været poliovaccinen.^1,2 Vero-cellerne, der blev udbredt i slutningen af ​​1950'erne dyrket i cellekulturer fra grønne aber, bruges stadig i dag som cellekulturer til at "bevise" eksistensen af ​​og dyrke "virusser".

Der er rigelig mangel på beviser for, at vira eksisterer. For ikke at overdrive denne artikel, læs venligst underafsnittet, der forklarer denne mangel på beviser her: https://anitabaxasmd.substack.com/p/the-questionable-virus-theory

Som de samme procedurer^{, 3,4,5,6,7} Der er udført virusdetektionsundersøgelser for SV40, ligesom for alle andre "vira", men heller ikke dette giver bevis for, at SV40 eksisterer og er en virus. Hovedårsagen til, at den beskyldes for at forårsage kræft, er, at den genetiske sekvens, der tilskrives SV40, er blevet fundet i forskellige kræftceller hos mennesker og forsøgsdyr.^8,9En anden grund er, at når forsøgsdyr blev injiceret med en blanding af det stof, der blev smidt i Vero-cellekulturerne, som hævdes at indeholde SV40, udviklede de kræft. Den påståede mekanisme er, at SV40 hæmmer visse gener, der formodes at undertrykke tumorvækst. Det er tumorsuppressorgener såsom p53 og andre.¹⁰Årsagen er, at virussen ønsker, at cellen skal replikere virussen og derfor er nødt til at stoppe processer, der ville hæmme dette. Dette tilskrives et T-antigen, der binder sig til disse suppressorgener og dermed stopper deres undertrykkende funktion af celledeling.^11..

Hvad er et T-antigen? Det er simpelthen en genetisk sekvens i DNA-strengen, der tilskrives SV40, og som koder for et protein, der synes at binde sig til tumorsuppressorgener. T-antigenet i SV40 synes at binde sig fortrinsvis til L-1-DNA i humane celler. Disse kaldes også jumpinggener, der bruger en kopier-indsæt-mekanisme til at sprede sig gennem genomet. L-1 er aktiv i kimlinjen under dannelsen af ​​et embryo. I kræftvækst aktiveres de fejlagtigt og kan forårsage ustabilitet i genomet, et kendetegn for fremkomsten af ​​ukontrolleret celledeling, også kendt som kræft.¹². 

Hvad er en tumor egentlig? Det er grundlæggende celledeling ved mitose (celledeling). Dette er, hvad der sker, når et foster vokser under graviditet, for eksempel. I denne periode er disse tumorsuppressorgener ikke aktive, eller cellerne kan ikke dele sig, og fosteret kan ikke udvikle sig og vokse.

Kunne der være noget i abenyrecellekulturer, der kan have denne effekt?

Et ikke-relateret studie undersøgte den mekanisme, hvorved bestemte nyreceller¹³ (nefroner) formerer sig i løbet af graviditetens sidste trimester. En bestemt genetisk sekvens er nødvendig for at disse specifikke nyreceller kan formere sig. Disse genetiske sekvenser koder for proteiner, der hæmmer tumorsuppressorgener. Udtrykket tumorsuppressorgen er lidt misvisende. Det er simpelthen et gen, der tjener til at hæmme celledeling, når det er passende. Under fostervævsvækst er en sådan hæmning ikke passende, da fosteret vokser ved celledeling. De undersøgte mekanismen i abefosters nyrer fra den samme type abe, som abenyrecellerne (Vero-celler) stammer fra. De fandt ud af, at mekanismen hos mennesker og disse aber er identisk. Kunne disse genetiske sekvenser være dem, der fejlagtigt fortolkes som dem fra SV40? Det ser ud til, at andre "vira" også beskyldes for at hæmme tumorsuppressorgener, såsom Rotavirus.¹⁴Disse ville også være blevet "fundet" i Vero-cellekulturer.

I 2014 undersøgte forskere Vero-cellekulturer¹⁵ og den genetiske sekvens. Blandt andre abnormiteter fandt de en større deletion af kromosom 12, der indeholder gener, der er vigtige for cellecyklusfunktioner. Dette kunne ligge bag den kontinuerlige replikation af Vero-celler i kultur. Således deler og replikerer disse celler konstant. Hvis vacciner fremstilles af denne blanding af cellekultur, føtalt bovint serum (FOSTER!), er det så muligt, at driften til at replikere transficeres til humane celler, som derefter begynder at replikere til en tumor?

Kunne der være en anden forklaring?

DNA'et i det påståede SV40 er cirkulært ligesom et plasmid. Plasmider er cirkulære DNA-molekyler uden for kromosomet. De konstrueres ofte og indsættes i E. coli-bakterier eller cellekulturer for at få dem til at producere et specifikt protein. Nu kunne vi blive lidt paranoide og tro, at plasmider måske af ondsindede årsager blev fremstillet og indsat i enten de Vero-cellekulturer, der bruges til at skabe vacciner, eller direkte i "vacciner", især nyere, for bevidst at skabe en kræftepidemi.

Cirkulært DNA af SV40

Ifølge Phillip Buckhaults, ph.d.-professor i molekylærgenetik ved kræft ved University of South Carolina, var Pfizer-indsprøjtninger "kontamineret" med plasmider, og han har mistanke om, at de var integreret i DNA'et og modificeret genomet.¹⁶

Jeg stiller bare spørgsmål og forbinder nogle punkter her. Der er indtil videre ingen beviser for det ondsindet, målrettet indsættelse af kræftfremkaldende plasmider. Indtil videre hævdes det, at det var en kontaminering.

Hvad andet kunne være årsagen til kræfteksplosionen?

Grafenoxid I Covid-vaccinerne findes et massivt frit radikal, der nedbryder kroppens antioxidanter glutathion og SOD inden for få timer og efterlader den forsvarsløs mod dette uhyrlige frie radikal, som derefter kan gå amok og ødelægge kromosomer, knække og mutere DNA, skære cellemembraner i stykker og forårsage massiv inflammation. Vi ved alle, at mutation af DNA er en væsentlig årsag til, at celler bliver kræftfremkaldende.

Ødelagte og funktionsfejlbehæftede cellemembraner forårsager også kræft. Lad mig forklare, hvordan det fungerer: Når vi forbinder informationen¹⁷ af Dr. Jerry Tennant, MD i sin bog med titlen Helbredelse er spænding og af Dr. Robert O. Becker, MD i hans bog The Body Electric Vi finder, at ændring af en celles spænding til positiv får cellen til at regredere/dedifferentiere til en voksen stamcelle.

Dr. Becker forskede en del i salamandere for at se, hvad der sker på celleniveau, når de får en manglende lem til at vokse ud igen. Han målte den cellulære spænding i raske lemceller før og efter amputation af en lem fra de stakkels salamandere. Han fandt ud af, at den normale spænding var -10 mV. Men efter amputation af en lem steg spændingen til +25 mV, hvilket fik normale celler til at dedifferentiere til voksne stamceller, hvorfra nyt lemvæv voksede frem. Derefter falder spændingen til -30 mV, mens et nyt ben vokser frem. I løbet af den tid falder spændingen gradvist til de normale -10 mV. Så det ser ud til, at stigningen i spænding med vending af ladningen fra negativ til positiv er den stimulus, der får normale vævsceller til at dedifferentiere til voksne stamceller.

Dr. Tennant byggede videre på denne information og opdagede, at kræftceller og placentaceller hos gravide kvinder grundlæggende reagerer på samme måde. Begge invaderer andre væv og organiserer deres egen blodforsyning gennem angiogenese. Mikroskopisk set ligner placentaceller og kræftceller hinanden, og begge udskiller choriongonadotropt hormon. Så kræft er intet andet end kroppen, der producerer en placenta på det forkerte sted og på det forkerte tidspunkt. Stimulus til at producere en placenta er den cellulære stigning til en positiv spænding. Normal cellespænding hos mennesker er -20 til -25 millivolt. Når cellen har brug for at reparere sig selv, går spændingen endda til -50 mV. Dr. Tennant teoretiserer, at hvis spændingen stiger mere end +25 til +30 mV, fortsætter de voksne stamceller med at dedifferentiere for at blive kræftceller. Når man indsætter nok elektroner til at bringe spændingen tilbage til så lav som -60 mV, bør kræftcellerne differentiere tilbage til voksne stamceller og derefter tilbage til normale vævsceller. 

Han opdagede, at man kunne bringe celler tilbage til en tilstand med negativ spænding ved at eliminere elektronstjælere og anvende elektrondonorer. Han giver information om forbindelsen mellem akupunkturmeridianer og specifikke muskelgrupper, der fungerer som batteripakker, og tandinfektioner, der forårsager tab af elektroner på væv forbundet med den specifikke meridian. Selvom det er fascinerende, vil jeg ikke gå i dybden med alle de oplysninger, han giver, da det mest relevante fund i denne artikel er, at positiv spænding omdanner celler til kræftceller ved dedifferentiering af vævsstamceller.

Hvad er det så, der holder en celles spænding negativ? Natrium-kaliumpumpen er indlejret i cellemembranen. Den pumper tre positivt ladede natriumioner ud af cellen og lukker to negativt ladede kaliumioner ind. Dette holder cellernes spænding negativ. Når cellemembranen er beskadiget, kan denne pumpe ikke udføre sit arbejde, og spændingen inde i cellen stiger til en positiv ladning.

Kronisk betændelse¹⁸ menes også at være en årsag til, at celler bliver kræftfremkaldende, hvilket kan have at gøre med de funktionsfejl i natrium-kaliumpumperne i cellemembraner, der er beskadiget af inflammation. Grafenoxid forårsager massiv inflammation¹⁹, hvilket forhøjer visse inflammatoriske markører såsom cytokinerne IL-6, IL-12, TNFa og NFkb.

Grafenoxider forårsager ødelæggelse af immunceller, især af T1- og T2-hjælperceller, som er de primære celler involveret i tumoreliminering.  

Selvkonstruerende og replikerende nanoteknologiske sensorer og transmittere²⁰ er blevet fundet i blodet fra både personer, der er blevet stubbet og ikke er blevet stubbet i levende blod, og som er i stand til at modtage og sende signaler via 5G. At have noget inde i kroppen, der modtager og sender EMF-signaler ud, kan bestemt ikke være en god ting i forhold til negative sundhedseffekter. Der er blevet etableret en forbindelse mellem mobiltelefoner og hjernetumorer. Således har EMF i umiddelbar nærhed af levende væv kræftfremkaldende virkninger. Disse nanoenheder er overalt i kroppen og kan ikke undgå at have kræftfremkaldende virkninger, når de konstant modtager og udsender signaler.

Ud over de kræftfremkaldende stoffer i Covid-vaccinerne udsættes vi dagligt for flere og flere Miljøgifte. Disse har altid været en væsentlig årsag til kræft. I min bog, Mød dine mordere²¹, fra 2016 uddyber jeg på over 600 sider miljøtoksiner og deres virkninger på vores helbred.

De mest almindelige kræftformer i 2015 forventedes at være brystkræft, lunge- og bronkiekræft, prostatakræft, tyktarms- og endetarmskræft, blærekræft og mere. Hvis man ser på listen over de mest almindelige kræftformer, kan man se, at de mest berørte organer enten er direkte udsat for toksiner eller er involveret i afgiftning af kroppen, såsom lunger, tyktarm, endetarm, blære, hud og nyrer. Bryst- og prostatavæv er meget følsomt over for hormonelle ændringer, såsom for meget østrogen fra plastik (bisphenol A) og ftalater, eller mangel på hormoner, såsom mangel på testosteron, hvilket er en risikofaktor for prostatakræft.

Hjernekræft er den hyppigste årsag til kræftdødsfald hos børn under tyve år og den tredje hyppigste dødsårsag hos unge voksne i alderen tyve til niogtredive. Kan det have noget at gøre med mobiltelefonstråling?

Det er tydeligt, at det enorme antal kræftfremkaldende stoffer i vores miljø har noget at gøre med udviklingen af ​​kræft. Der er mange kendte kræftfremkaldende stoffer. Det, der burde gøre dig rasende, er, at alle disse kræftfremkaldende stoffer er eller blev godkendt af en offentlig myndighed på et eller andet tidspunkt, der formodes at beskytte os mod dem. Her er en liste over almindelige kræftfremkaldende stoffer i vores miljø:

Kræftfremkaldende stoffer:²²

Vinylklorid
Dioxiner
Kromhexvalente forbindelser
Bisphenol A (BPA)
Benzen
Asbest
Arsen
Diketopiperazin fra opvarmet aspartam
nitrosamin
Blå nr.
Citrusrød nr. 2
Gul nr. 6
Kaliumbromat
Glyphosat (Roundup®)
Methyliodid i pesticider
Klorbiprodukter
Nitronatriumethanolamin ud af diethanolamin i produkter til personlig pleje
Formaldehyd
1,4 Dioxan
Kulstjære
Ethylenoxid
Hydroquinon
Phenylendiamin
Natrium Lauryl sulfat
Butyleret Hydroxyanisol
Retinylpalmitat i solcreme
tilaminobenzoisk Acid (PABA) i solcreme
Benzen
acetaldehyd
Propylenglycol
Paraffin
Elektromagnetiske felter af en vis styrke, mikrobølgestråling

Kemikalier i kombination kan forstærke hinandens virkninger. Selv små mængder kemikalier kan forstærke hinandens negative virkninger, når de kombineres. Selv ikke-kræftfremkaldende kemikalier kan virke sammen og forårsage kræft. En taskforce bestående af 174 forskere i 28 lande²³ undersøgte 85 prototypiske kemikalier, der ikke blev betragtet som kræftfremkaldende for mennesker, og de gennemgik deres virkninger i forhold til en lang liste af mekanismer, der er vigtige for kræftudvikling.

Gruppen arbejdede i teams, der fokuserede på forskellige kendetegn ved kræft, og fandt ud af, at 50 af de undersøgte kemikalier understøttede centrale kræftrelaterede mekanismer på niveauer, som mennesker rutinemæssigt udsættes for.

Fundet understøtter ideen om, at kemikalier kan være i stand til at virke sammen og forårsage kræft, selvom lav eksponering for disse kemikalier individuelt muligvis ikke er kræftfremkaldende.

At indånde, drikke, spise giftstoffer og absorbere dem gennem huden er slemt nok, men det kan ikke blive meget værre end at få dem injiceret.

Sammenfattende SV40 er ikke en virus, men det kan meget vel være et plasmid (cirkulært DNA), enten naturligt fra Vero-cellekulturer eller målrettet konstrueret, der skaber et protein, som blokerer tumorsuppressorgener. Derudover er grafenoxid et væsentligt kræftfremkaldende stof, ligesom elektromagnetiske felter, der modtages og udsendes af nanoteknologi inde i kroppen. Dette kommer oven i den øgede eksponering for kendte kræftfremkaldende stoffer i miljøet.

Citater

1.Undersøgelse af poliovacciner for tilstedeværelsen af ​​SV40-sekvenser
DV Sangar ¹, DJ Wood, PD Minor
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9776243/

2. Undersøgelse af poliovirusvaccinepræparater for SV40-sekvenser

D Sangar ¹, PA Pipkin, DJ Wood, PD Minor
PMID: 10441397
DOI: 10.1006/biol.1998.0170
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10441397/

3. virologi

Volumen 24, Udgave 3, november 1964, siderne 381-387
Oprensning af simianvirus 40
Forfatterlinks åbner overlay-panel PH Black, EM Crawford, LV Crawford 
https://doi.org/10.1016/0042-6822(64)90175-8

4. Virology

Volumen 17, Udgave 1, maj 1962, siderne 65-75
Identifikation af det onkogene stof i rhesusaber-nyrecellekulturer som simianvirus 40
Forfatterlinks åbner overlay-panel Bernice E. Eddy, Gerald S. Borman, George E. Grubbs, Ralph D. Young
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90082-XGet

5. Eksperimentel og molekylær patology

Volumen 1, Udgave 5, oktober 1962, siderne 397-416
Immunofluorescerende, cytokemiske og mikrocytologiske undersøgelser af væksten af ​​simian vakuolerende virus (SV-40) i vævskultur
Forfatterlinks åbner overlay-panel Heather Donald Mayor, Sara E. Stinebaugh, Richard M. Jamison, Liane E. Jordan, Joseph L. Melnick
https://doi.org/10.1016/0014-4800(62)90033-3

6. virologi

Volumen 16, Udgave 3, Marts 1962, sider 348-350
Diskussion og foreløbig rapport
Plakdannelse ved vakuolerende virus, SV₄₀
Forfatterlinks åbner overlaypanel Sara Stinebaugh, Joseph L. Melnick
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90259-3:

7. virologi

Volumen 16, Udgave 3, Marts 1962, sider 325-333
Dannelse af poliovirus i abe-nyrevævskulturceller
Forfatterlinks åbner overlay-panel Heather Donald Mayor, Liane E. Jordan
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90254-4

8. Er der en rolle for SV40 i forbindelse med kræft hos mennesker?
Danielle L. Poulin ¹, James A. DeCaprio
PMID: 16963733
DOI: 10.1200/JCO.2005.03.7101
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16963733/

9. virologi

Volumen 17, Udgave 1, maj 1962, siderne 65-75
Identifikation af det onkogene stof i rhesusaber-nyrecellekulturer som simianvirus 40
Bernice E. Eddy, Gerald S. Borman, George E. Grubbs, Ralph D. Young
https://doi.org/10.1016/0042-6822(62)90082-X

10. Clin Microbiol Rev. Juli 2004; 17(3): 495–508.
doi: 10.1128/CMR.17.3.495-508.2004
PMCID: PMC452549 PMID: 15258090
Emergent human patogen Simian Virus 40 og dens rolle i kræft
Regis A. Vilchez^1,2 og Janet S. Butel^{2, *}

11.  natur  
Udgivet: 03. september 2015
LINE-1 i kræft: mangesidede funktioner og potentielle kliniske implikationer
Lu Xiao-Jie MD, Xue Hui-Ying,  Xiaolong Qi MD, Xu Jiang & Ma Shi-Jie 
Genetik i medicin bind 18, siderne 431–439 (2016)  https://www.nature.com/articles/gim2015119#:~:text=Long%20interspersed%20nuclear%20element%2D1,intermediates%2C%20a%20process%20termed%20retrotransposition.

12. SV40 T-antigenbindingssteder med høj affinitet i det menneskelige genom
Claudia Gruss ¹Ella Wetzel ²Martina Baack, Ursula Mock ³Rolf Knippers
https://doi.org/10.1016/0042-6822(88)90095-5
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0042682288900955

13. Rhesusmakaken fungerer som model for menneskelig lateral grennefrogenese
Schuh, Meredith P.; Alkhudairy, Lyan; Potter, Andrew; Potter, S. Steven; Chetal, Kashish; Thakkar, Kairavee; Salomonis, Nathan; Kopan, Raphael
JASN 32(5):s. 1097-1112, maj 2021. | DOI: 10.1681/ASN.2020101459
https://journals.lww.com/jasn/fulltext/2021/05000/The_Rhesus_Macaque_Serves_As_a_Model_for_Human.15.

14. Rotavirus-kodet ikke-strukturelt protein 1 modulerer cellulær apoptotisk maskineri ved at målrette tumorsuppressorprotein p53
Forfattere: Rahul Bhowmick, Umesh Chandra Halder, Shiladitya Chattopadhyay, Mukti Kant Nayak, Mamta Chawla-SarkarFORFATTERINFO & TILKNYTNING
DOI: https://doi.org/10.1128/jvi.00734-13
https://journals.asm.org/doi/full/10.1128/jvi.00734-13

15. https://blog.genofab.com/vero-cells

16. chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.scstatehouse.gov/CommitteeInfo/SenateMedicalAffairsCommittee/PandemicPreparedness/Phillip-Buckhaults-SC-Senate-09122023-final.pdf PLASMIDKONTAMINERING

17. https://www.plaquex.com/_files/ugd/2fa22c_e42f109fa88e4a868bb305aa9fb30128.pdf

18. Immunitet. 2019 16. juli; 51(1): 27–41. doi: 10.1016/j.immuni.2019.06.025 PMCID: PMC6831096 NIHMSID: NIHMS1533333 PMID: 31315034
Inflammation og kræft: Udløsere, mekanismer og konsekvenser
Florian R. Greten og Sergej I. Grivennikov
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6831096/

19. Toksicitet af grafenfamiliens nanopartikler: en generel gennemgang af oprindelsen og mekanismerne. Particle and Fiber Toxicology (216) 13:57 DOI 10.1186/s12989-016-0168-y Lingling Ou et al.

20. https://karenkingston.substack.com/p/addressing-the-threat-of-synthetic

21. https://www.lulu.com/shop/anita-baxas-md/meet-your-killers/paperback/product-1z47mg5d.html?q=anita+baxas&page=1&pageSize=4

22. Kendte kræftfremkaldende stoffer: www.psr.org/environment-and-health/confronting-toxics/examples-of-environmental-carcinogens.html

23. https://www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150623072237.htm

Kilde:

Professor Anita Baxas – Substack – https://anitabaxasmd.substack.com