Seneste nyt

Gode ​​nyheder, dårlige nyheder og en tilbagetrækning.

Del venligst vores historie!

En artikel, som jeg udgav tidligere i dag,Telekommunikationens bevæbnede 5G taget på fersk gerning, mens vi sover' indeholdt en video, der angiveligt viste NEXRAD-systemet, der opfanger pulserende mikrobølgestråling, må jeg nu undskylde, da disse oplysninger har vist sig at være forkerte.

Oplysningerne, der blev delt fra en substack-artikel af Reinette Senum hos Foghorn Express... som har oplyst, at hun er blevet gjort opmærksom på den vildledende, ukorrekte påstand fra Jim Lees climateviewer.com  og vores Red vores himmel meteorolog, Jeff "Ray. Jeg har nu afpubliceret artiklen som følge heraf, men vil redde en del af artiklen, som jeg håber at kunne genudgive i morgen. Undskyld, og tak for din forståelse.

Reinette, som modigt er en højlydt fortaler imod den farlige udvidelse af 5G-netværk udstedt undskyldning tidligere i dag og sagde "Jeg er blevet informeret om NEXRAD-satellitbilledet, jeg delte i går, og jeg skylder dig en undskyldning." og forklaret i den korte artikel nedenfor. Kilde

Den gode nyhed er, at NEXRAD-satellitbillederne, jeg delte i går, afviger fra, hvad vi tror, ​​de er. Den dårlige nyhed er, at spredningen af ​​5G stadig er farlig for alt liv, og at FCC stadig har smuthuller, som jeg rapporterede i går, hvilket giver teleselskaberne mulighed for at øge RF-eksponeringen og holde den inden for FCC's "sikkerheds"-regler. 

Jeg håber, at når du går i seng i aften, ved du, at vi ikke bliver varmet op i mikrobølgeovnen. som det ser ud i NEXRAD satellitvideo, som vist på dette skærmbillede.

I min tidligere rapportering fremsatte jeg en forkert påstand ved at dele NEXRAD-radarbillederne i min sidste understak viser højfrekvente pulseringer fra mobilmaster om natten. Efter at være blevet gjort opmærksom på af Jim Lee climateviewer.com og vores Red vores himmel meteorologen Jeff “Ray”, indså jeg, at dette var misvisende fra min side. 

"NEXRAD-blomstring" opstår, når solen går ned over hele landet, og som Jim Lee fortalte mig, startede denne sammensværgelse af "HAARP-ringe" i 2010 af YouTube-influencers. 

Og selvom jeg ikke påstår, at HAARP ikke er et alvorligt problem, så er det simpelthen ikke dette.

NEXRAD-FÆNOMENET FORKLARET

De mærkelige blooming-mønstre, der ses på NEXRAD-radarbillederne om natten, er faktisk et normalt fænomen kaldet "anomal udbredelse" eller "jordstøj". Det opstår, når radarstrålen bøjes eller afbøjes af temperaturinversioner tæt på jorden, hvilket får den til at opfange signaler fra ting som træer, bygninger og insekter.

Temperaturinversioner dannes ofte om natten, når jorden afkøles efter solnedgang ved at udstråle varme til atmosfæren. Når radarstrålen rammer dette inversionslag, kan den bøjes tilbage ned mod jorden gennem processer kaldet "superrefraktion" og "kanalisering". Den bøjede stråle registrerer derefter jordstøj, hvilket resulterer i de mærkelige klatter på radardisplayet, selvom der ikke er nogen faktisk nedbør til stede.

Så selvom NEXRAD-billederne kan se alarmerende ud, viser de blot en naturligt forekommende atmosfærisk effekt og er ikke bevis på øget strålingsudgang fra 5G eller mobilmaster, som jeg fejlagtigt antydede. Jeg beklager fejlen.

Mine bredere bekymringer om potentielle sundhedsmæssige konsekvenser af udrulningen af ​​5G trådløs teknologi er dog fortsat gyldige baseret på den overvældende forskning, jeg har set. Den stigende fortætning af 5G-infrastruktur giver anledning til stor bekymring og en seriøs indsats for at stoppe dens fortsatte spredning.

Men NEXRAD-radaropblomstringerne er specifikt blot en artefakt af den måde, radarstråler kan blive bøjet af atmosfæriske forhold om natten, ikke en visualisering af øgede 5G-signaler, som jeg fejlagtigt påstod. Jeg lavede en fejl i min tidligere rapportering, og jeg sætter pris på de geoengineering- og meteorologieksperter, der afklarede dette fænomen for mig. Fremadrettet vil jeg være mere omhyggelig med at verificere information, før jeg fremsætter påstande, især vedrørende komplekse videnskabelige emner.

For en mere detaljeret forklaring af emnet, gå venligst til HER.

For at lære mere om radar- og satellitbilleder, se venligst denne korte vejledning.

Tak for jeres forståelse. Jeg håber, I alle sover bedre i nat!

Reinette Senum – Reinette Senums Forghorn Express https://reinettesenumsfoghornexpress.substack.com/p/good-news-bad-news-and-a-retraction

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Patricia Harrity

Kategorier: Seneste nyt

Mærket som:

5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
33 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Dave Owen
Dave Owen
1 år siden

Godt gået Patricia, fortsæt dit gode arbejde.

Dave Owen https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Dave Owen https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Svar til  Patricia Harrity
1 år siden

Hej Patricia,
Dutchsinse viser, hvordan storme bliver til, regelmæssigt.
Mærkeligt, at der var en storm i nærheden på tidspunktet for 9/11.
Biler en halv kilometer fra tårnene brændte ned til aske.
Orkanen Erin var i nærheden, og energien fra denne blev brugt til at forvandle tårnene til støv.
For det meste slettet fra historien, sammen med de dansende israelere.

Dave Owen https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for
Dave Owen https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/for

Lidt mere information om Chemtrails og storme.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=239941

AbiX
AbiX

Judy Wood: Hvor tårnene endelig kom hen.
Eller de skabte 'orkanen' Erin, kun Hutchinson-effekten kan få tårne ​​til at blive til støv, mens de smider busser med målere væk.

Kyle Young
Kyle Young
1 år siden

Spørgsmål tilbage.

AbiX
AbiX
Svar til  Patricia Harrity
1 år siden

Det virkelige spørgsmål er, hvorfor spottende medier har rettet fokus mod kun 5G. Mens 5G kan sende en dødelig stråle, kan din mobil eller KABLET computer være lige så dødbringende, selvom den er lidt langsom.
Der er en grund til, at de vil have dig og tvinger dig til at bruge en mobil uanset hvad. Eller smarte ting. Midt i en depop-dagsorden tror nogen virkelig, at det kun handler om sensorer, der rapporterer om dig?
Der er også en grund til, at du kan lave et interview med Dr. Barrie Trower, tidligere efterretningsmand og professionel i mikrobølgevåben, hvis du besøger ham. Ingen computer med wifi eller kabel, ingen mobiltelefon.

Hvis de kan gøre det på denne måde i USA, er det så sikkert, at de ikke gør det her i Storbritannien?
Vi har følt os lidt lort ... for nylig. Er der andre?

Dave Owen
Dave Owen
Svar til  AbiX
1 år siden

Hej AbiX,
Tak for det.
Bemærkede kraftig chemtrailing til South Yorkshire i Storbritannien.
Der skulle efter sigende være varmt vejr på vej.

Fru D
Fru D
Svar til  Kyle Young
1 år siden

Enig, Kyle.

Islander
Islander
1 år siden

Reinette skriver:

"Fremover vil jeg være mere omhyggelig med at verificere information, før jeg fremsætter påstande, især når det gælder komplekse videnskabelige emner."

Jeg tvivler ikke på hendes oprigtighed i dette, men er det ikke lettere sagt end gjort?

Er nogen af os, selv dem i det såkaldte industrielle/militære kompleks, der muliggør alt dette, faktisk fuldt ud forstår hvad de laver?

Jeg tror, ​​at mennesket kun kan nå så langt med dette sataniske dagsorden, før den får sit eget liv, derefter og fyrsten af ​​magten luft, den ånd, som nu virker i ulydighedens børn (Efeserne 2: 2) tager over!

blåt område
blåt område
1 år siden

Ikke mange har modet til at indrømme en fejl. Jeg ville tro mere på dig end på mange politikere. De ville ikke indrømme, at de tog eller tager fejl. Du har et godt øje til at fange fejlen.

Fru D
Fru D
1 år siden

Konspirationsteoretikere har en utrolig høj nøjagtighedsprocent, i modsætning til vores fjender, der lyver med tænderne i øjnene og derefter lyver mere i et forsøg på at skjule deres løgne.

Du skal ikke bebrejde dig selv for ikke at være perfekte, i det mindste erkender du, at du muligvis tager fejl.

Fru D
Fru D
Svar til  Fru D
1 år siden

Personligt har jeg ingen problemer med at blive kaldt konspirationsteoretiker, vi eksisterer fordi så mange virkelig onde konspirationsteorier gør det.

Fru D
Fru D
Svar til  Patricia Harrity
1 år siden

Sagen er, Patricia, at at kalde os konspirationsteoretikere er at skjule sandheden igen.

Filth konspirerer helt sikkert for at skade os, og vi teoretiserer om deres komplotter.

hr. O
hr. O
Svar til  Patricia Harrity
1 år siden

Det er dejligt at se, at der stadig findes tænkende mennesker i denne verden.

Tak til fru D og Patricia Harrity, I bragte lys i denne vanvittige verden.

hr. O
hr. O
Svar til  Fru D
1 år siden

Fremragende kommentar, fru D. ++

Alle bør forstå, at al information findes på internettet. Alt, hvad man skal gøre, er at finde den.

Og når sandheden findes, tror ingen på den. Folk tror på alt, hvad autoriteter kræver af dem, og alt andet er konspirationsteori.

5G-stråling kan få grafenoxid i vacciner til at give genlyd, og det kan være et stort problem.

Det vil tiden vise…

Nicole
Nicole
1 år siden

Jeg elsker dit arbejde, Patricia – altid fyldt med integritet, passion, følsomhed og den dybeste omsorg for menneskeheden.
Alt hvad du gør kommer fra hjertet. Fortsæt din utrolige indsats, du gør en kæmpe forskel for så mange.

Sam
Sam
1 år siden

Jeg prøvede at skrive disse kommentarer som svar på artiklen "Hvis vi er på det godes side, bør vi vide, at det er okay at have forskellige meninger" af Rhoda Wilson den 2. maj 2024, men tilsyneladende er det ikke okay at have forskellige meninger, fordi mine kommentarer blev slettet. Jeg vil forsøge at skrive dem her i håb om, at de ikke bliver slettet. Læs venligst den originale artikel for at forstå, hvad jeg siger ...

Ikke alle meninger er lige. Nogle meninger er baseret på logik, fornuft og god evidens, mens andre ikke er. Jeg tror, ​​at hvis du skal nævne terrænteori, så er det nok en god idé at forstå det grundlæggende. Terrænet refererer til kroppens indre miljø, og et godt helbred opnås ved at opretholde indre homeostase inden for visse parametre, så det er umuligt at "undgå terrænet" ved at blive hjemme.

Folk, der protesterer mod folkedrab, krigsforbrydelser og forbrydelser mod menneskeheden begået af Israel mod palæstinenserne, er ikke
"forsøger at destabilisere vestlige lande og skabe usikkerhed for de mennesker, der bor, arbejder, studerer eller rejser i et område." Vi er mennesker, der holder af andre mennesker (især børn), der bliver myrdet. Etnicitet, nationalitet og religion er irrelevante, hvis du er et omsorgsfuldt menneske med en sjæl.

Hykleriet i denne introduktion er betagende, da forfatteren selv har uddelt masser af "negative følelser, hat og repressalier".

Dr. Nass siger:

"'Ingen virus'-gruppen kræver, at resten af ​​os indrømmer, at der ikke var nogen covid. Nogle i denne gruppe kræver, at vi indrømmer, at der ikke er nogen virus. Nogle har også sat spørgsmålstegn ved tilstedeværelsen af ​​bakterier."

Dette er fuldstændig usandt. Det, vi "kræver", er, at folk forholder sig til de beviser, vi gentagne gange fremlægger, som beviser, at der ikke findes humane patogene vira. Absolut ingen har "sat spørgsmålstegn ved tilstedeværelsen af ​​bakterier". Den præcise rolle, som bakterier spiller i sygdomme, er med rette blevet sat spørgsmålstegn ved.

De "uomtvistelige følgeslutninger", som Dr. Nass præsenterer, er lige så forkerte. Ingen påstår, at sygdom ikke eksisterer, men både "covid" og "lang covid" er en fejldiagnose. Akutte og kroniske symptomer er reelle og stammer fra før "covid"-æraen. Ikke-eksisterende viruspartikler er aldrig den virkelige årsag.

Behandlingerne og forebyggelsen af ​​"covid" kan meget vel have haft nogle fordele hos nogle mennesker, hvilket ikke "udelukkende skyldtes suggestionens kraft". Dette beviser ikke eksistensen af ​​en virus. D-vitamin, hydroxychloroquin og ivermectin har alle flere virkninger, og enhver klinisk fordel ved disse beviser på ingen måde eksistensen af ​​en virus.

Fauci, Baric, Daszac, Zhengli-Shi osv. er skyldige i forbrydelser mod menneskeheden ved at spille deres rolle i den "covid" pseudopandemiske psy-operation. De skabte ikke en "pandemivirus", men de har dræbt masser af mennesker med deres giftige vacciner.

Der er helt sikkert "skyldige parter", bare ikke på den måde, som Dr. Nass mener. Der burde absolut være retssager for alle dem, der er ansvarlige for de "covid" pseudopandemiske psykotiske og iatrogene dødsfald.

Det er sandt, at "ingen døde af covid", og de døde alle sammen.
"fra noget andet". Dødsfaldene i "Lombardiet, Wuhan og New York City og senere alle andre steder" var ikke forfalskede, de var enten iatrogene eller dødsfald som følge af alderdom og præeksisterende sygdomme, som blev udnyttet til at skabe en falsk pandemi.

Efter den "første bølge" af pseudopandemien blev behandlingsprotokollerne ændret, hvilket er grunden til, at "episoden" stoppede "så hurtigt".

Dr. Nass spørger:

"Havde læger over hele verden begyndt en drabsbølge helt i starten af ​​pandemien, hvor de havde sat fuldstændig raske mennesker i respiratorer og givet dem boluser af midazolam og morfin for at lette deres iatrogene død? Eller var den praksis begrænset til bestemte steder, som f.eks. Storbritannien?"

Protokollerne varierede ganske vist på verdensplan, men de var lige så dødelige. Storbritannien foretrak at dræbe folk med midazolam og morfin, mens USA for eksempel foretrak at dræbe folk med Remdesivir.

Der er intet gyldigt bevis for, at covid "spredte sig inden for nære bekendte" eller at "familiemedlemmer og bekendte" fik det fra "indekstilfælde".

"80 % af dødsfaldene mange steder fandt sted på plejehjem", fordi det var der, de blev sendt for at blive myrdet.

For dem, der foretrækker at deres meninger er baseret på virkeligheden, har jeg uddybet alle disse problemstillinger i disse artikler:

Pandemi….Hvilken pandemi? AF PATRICIA HARRITY DEN 4. AUGUST 2023
Virologi er ude af kontrol AF PATRICIA HARRITY DEN 22. AUGUST 2023
Virusudfordringen: En guide til de lilla piller AF PATRICIA HARRITY DEN 25. OKTOBER 2023
Dødsfald under den "første bølge" af pseudopandemien blev forårsaget af iatrocid. AF PATRICIA HARRITY DEN 1. FEBRUAR 2024

AbiX
AbiX
Svar til  Sam
1 år siden

Brug VPN, skift visningsnavn og e-mailadresse. Et enkelt tegn er nok, e-mailadressen behøver ikke at være ægte.

Karakorum
Karakorum
Svar til  Sam
1 år siden

Jeg er fuldstændig ligeglad med Meryl Nass. Jeg synes, hun er sjov. Men ikke på grund af hendes mening om "virus/ingen virus", eller om den latterlige ikke-eksisterende og fiktive "situation i Palæstina", som ikke er andet end et skridt fra den planlagte (af alle magthavere i verden) march mod den (globale) store nulstilling, hvis sidste faser startede med den falske pandemi.

Pandemien var falsk, ikke fordi "der ikke findes vira", hvilket er en sjov og idiotisk udtalelse til alle i verden, der har børn, søskende eller selv var børn. Og de (alle, konstant, over hele verden) oplever det samme: den lille (især det vedrører dem, men ikke kun) går i børnehave/folkeskole, kommer tilbage snøftende og hostende, og så – åh mirakel – sker der noget: hans søskende og mor og far får præcis de samme symptomer.

Det sker hele tiden, for alle, over hele verden. Hele tiden, for alle, over hele verden.

Hvad siger de, at "folk ikke har en virus"? – "Vis os en gyldig videnskabelig undersøgelse udført i henhold til reglerne for patogenisolering. Hvis du ikke kan vise os en gyldig videnskabelig undersøgelse, så eksisterer din personlige erfaring, som stemmer overens med alles erfaringer i verden (hele tiden), ikke."

Men "situationen i Palæstina" eksisterer umiddelbart og er reel for (en del af) mennesker uden vira.

Hvilken tilstrækkelig forskning, der bekræfter virkeligheden af ​​"situationen i Palæstina", kan mennesker uden vira vise os?

De kan absolut ikke vise os nogen gyldig forskning. De kan kun vise os fragmenter, der er knyttet til og det samme, så det passer til "virkeligheden af ​​situationen i Palæstina".

Er det nok for dem til at hævde "realiteten af ​​situationen i Palæstina"? Det er absolut nok for dem.

(Bemærk venligst, at jeg ikke kun hader zionister, men jøder generelt. Jeg ønsker ikke at tale om det, men jeg vil kun sige, at hvis vi hypotetisk set begynder at tale om dem og afsløre argumenter, vil jeg helt sikkert være blandt de groveste. Men der er ingen grund til at gøre det, vel ...)

Så: hvad skete der med den store nulstilling?

Husker du, at det begyndte med den falske pandemi, hvor ALLE, nu angiveligt krigsførende, deltog i fuld sving? Husker du, at "krigen/invasionen/specialoperationen i Ukraine" på en næsten perfekt og problemfri måde erstattede "pandemien"?

Og hvordan startede det hele? – Bingo! Det “begyndte” med “ukrainernes (jøder ved magten, jødiske oligarker underlagt USA's zionister) forsøg på at FOLKEDRÆBE indbyggerne i Donbass.”

Hvad skete der derefter med den store nulstilling i Rusland, Ukraine og Vesten? Den fortsatte og blev dybere.
(Men vi hører næsten ingenting om Rusland. Tværtimod: vi hører bølger af misinformation om, at Rusland ikke kun modsætter sig vestlige eliter, men også selve den store nulstilling.)

Hvad er virkeligheden?
– Efter starten af ​​"krigen" bevægede Rusland sig med et langt større tempo (den store nulstilling).

Og ligesom i den STORE, VIRKELIGE russisk-ukrainske "konflikt" får hver målgruppe af ubrugelige proles-spisere deres egne troværdige, verificerede og certificerede påstande om reelt folkedrab i en situation, der intet har at gøre med den store nulstilling.

Men det er ikke en del af den store nulstilling, og vi tager det straks som en separat, isoleret, reel kendsgerning, mens de vira, som alle, overalt, hele tiden, bliver ved med at blive inficeret med, er falske?

Karakorum
Karakorum
Svar til  Sam
1 år siden

Jeg er fuldstændig ligeglad med Meryl Nass. Jeg synes, hun er sjov. Men ikke på grund af hendes mening om "virus/ingen virus", eller om den latterlige ikke-eksisterende og fiktive "situation i Palæstina", som ikke er andet end et skridt fra den planlagte (af alle magthavere i verden) march mod den (globale) store nulstilling, hvis sidste faser startede med den falske pandemi.

Pandemien var falsk, ikke fordi "der ikke findes vira", hvilket er en sjov og idiotisk udtalelse til alle i verden, der har børn, søskende eller selv var børn. Og de (alle, konstant, over hele verden) oplever det samme: den lille (især det vedrører dem, men ikke kun) går i børnehave/folkeskole, kommer tilbage snøftende og hostende, og så – åh mirakel – sker der noget: hans søskende og mor og far får præcis de samme symptomer.

Det sker hele tiden, for alle, over hele verden. Hele tiden, for alle, over hele verden.

Hvad siger de, at "folk ikke har en virus"? – "Vis os en gyldig videnskabelig undersøgelse udført i henhold til reglerne for patogenisolering. Hvis du ikke kan vise os en gyldig videnskabelig undersøgelse, så eksisterer din personlige erfaring, som stemmer overens med alles erfaringer i verden (hele tiden), ikke."

Men "situationen i Palæstina" eksisterer umiddelbart og er reel for (en del af) mennesker uden vira.

Hvilken tilstrækkelig forskning, der bekræfter virkeligheden af ​​"situationen i Palæstina", kan mennesker uden vira vise os?

De kan absolut ikke vise os nogen gyldig forskning. De kan kun vise os fragmenter, der er knyttet til og det samme, så det passer til "virkeligheden af ​​situationen i Palæstina".

Er det nok for dem til at hævde "realiteten af ​​situationen i Palæstina"? Det er absolut nok for dem.

(Bemærk venligst, at jeg ikke kun hader zionister, men Jehovas Vidner generelt. Jeg ønsker ikke at tale om det, men jeg vil kun sige, at hvis vi hypotetisk set begynder at tale om dem og afsløre argumenter, vil jeg helt sikkert være blandt de groveste. Men der er ingen grund til at gøre det, vel...)

Så: hvad skete der med den store nulstilling?

Husker du, at det begyndte med den falske pandemi, hvor ALLE, nu angiveligt krigsførende, deltog i fuld sving?

Husker du, at "krigen/invasionen/specialoperationen i Ukraine" på en næsten perfekt og problemfri måde erstattede "pandemien"?

Og hvordan startede det hele? – Bingo! Det “begyndte” med “ukrainernes (jøder ved magten, jødiske oligarker underlagt USA's zionister) forsøg på at FOLKEDRÆBE indbyggerne i Donbass.”

Hvad skete der derefter med den store nulstilling i Rusland, Ukraine og Vesten? Den fortsatte og blev dybere.

(Men vi hører næsten ingenting om Rusland. Tværtimod: vi hører bølger af misinformation om, at Rusland ikke kun modsætter sig vestlige eliter, men også selve den store nulstilling.)

Hvad er virkeligheden?
– Efter starten af ​​"krigen" bevægede Rusland sig med et langt større tempo (den store nulstilling).

Og ligesom i den STORE, VIRKELIGE russisk-ukrainske "konflikt" får hver målgruppe af ubrugelige proles-spisere deres egne troværdige, verificerede og certificerede påstande om reelt folkedrab i en situation, der intet har at gøre med den store nulstilling.

Men det er ikke en del af den store nulstilling, og vi tager det straks som en separat, isoleret, reel kendsgerning, mens de vira, som alle, overalt, hele tiden, bliver ved med at blive inficeret med, er falske?

Mark Deacon
Mark Deacon
1 år siden

hvilket giver teleselskaberne mulighed for at øge RF-eksponeringen og holde den inden for FCC's "sikkerheds"-regler. 

Den største snyd er at bruge det gennemsnitlige eksponeringsniveau og ikke den maksimale eksponering.
Ved at reducere tidsperioden kan de forstærke peaksignalet.

Paul Watson
Paul Watson
1 år siden

I en verden af ​​løgne og universelt bedrag, hvor forfriskende at se en tilbagetrækning og en undskyldning ...