Hvad har Harvard University, internetveganere og World Economic Forum til fælles?

Et religiøst ønske om, at verden skal blive veganer. Men hvorfor?

Er det et forsøg på at stoppe den globale opvarmning? Er det et oprigtigt forsøg på at gøre alle sundere? Er det en desperat bøn om at stoppe dyremishandling? Svarene vil måske overraske dig.

Dokumentaren'Ud over det umulige – Sandheden bag den falske kødindustri' argumenterer for, at laboratoriedyrket og kultiveret kød, som ultraforarbejdede fødevarer, kan udgøre betydelige sundhedsrisici og udfordre de opfattede fordele ved disse kødalternativer.

Kunstigt kød mangler essentielle næringsstoffer, der findes i naturligt kød, herunder specifikke aminosyrer, der er afgørende for muskelvedligeholdelse og generel sundhed.

Selv for dem, der trofast følger fortællingen om "klimakrisen", er forfalsket kød dårlige nyheder. Trods påstande om "bæredygtighed" viser undersøgelser, at kødalternativer har langt større "drivhusgasemissioner" end traditionelle husdyrpraksisser.

Der er beviser for, at regenerative landbrugsmetoder er langt mere gavnlige for miljøet sammenlignet med de industrielle landbrugsmetoder, som ultraforarbejdede kødalternativer er afhængige af.

Dokumentaren analyserer den nuværende globale politik, der fremmer kødalternativer, og antyder, at der er en bredere dagsorden på spil – en dagsorden, der kan kompromittere fødevaresikkerheden og den enkeltes sundhed gennem øget afhængighed af ultraforarbejdede fødevarer.

Hvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den på Rumble HER.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 3 + 8 =

---

Ud over det umulige – Sandheden bag den falske kødindustri

By Dr. Joseph Mercola

En systematisk gennemgang i 2024¹ af litteraturen bekræftede, hvad flere undersøgelser har vist – jo højere dit indtag af ultraforarbejdede fødevarer, desto højere er risikoen for negative helbredseffekter.

Analysen, som omfattede 45 unikke samlede analyser og 9,888,373 deltagere, fandt direkte sammenhænge mellem 32 sundhedsparametre og eksponering for ultraforarbejdede fødevarer, herunder metabolisk dysfunktion, kræft, mentale, respiratoriske, kardiovaskulære og gastrointestinale problemer samt dødelighed af alle årsager.

Depression og angstlidelser var også stærkt korreleret med forbrug af ultraforarbejdede fødevarer. Tidligere undersøgelser har også forbundet ultraforarbejdede fødevarer med kognitiv tilbagegang.² og fedme.³

I betragtning af de veletablerede virkninger af ultraforarbejdede fødevarer er det kun et spørgsmål om tid, før sandheden kommer frem om de sundhedsmæssige virkninger af laboratoriedyrket og kultiveret kød, som er indbegrebet af ultraforarbejdet mad.

Sandheden om den falske kødindustri

Dokumentaren ovenfor, 'Ud over det umulige – Sandheden bag den falske kødindustri' af Gravitas Documentaries, afslører korruptionen og løgnene i den falske kødindustri. Som nævnt i filmen er den falske kødindustri en udvækst af den veganske trend, som undgår enhver mad, der stammer fra dyr. Men måske er der mere i det end det. Som bemærket af Gravitas:⁴

Hvad har Harvard University, internetveganere og World Economic Forum [WEF] til fælles? Et religiøst ønske om, at verden skal blive veganer. Men hvorfor? Er det et forsøg på at stoppe global opvarmning? Er det et oprigtigt forsøg på at gøre alle sundere? Er det en desperat bøn om at stoppe dyremishandling?

Svarene vil måske overraske dig. 'Beyond Impossible' afslører en ubehagelig sandhed om en verden, hvor folks gode intentioner bliver udnyttet af alle fra veganske læger til globale eliter, der er fast besluttede på at indføre planetariske politikker, der fjerner alle personlige valg fra køkkenet og videre ...

Sammen med eksperter, herunder læger, journalister og endda tidligere veganere, fastholder [sundhedsekspert, instruktør og medproducer] Vinnie Tortorich, at selvom vi stadig har den frie vilje, er det kun et spørgsmål om tid, før det er for sent.

Falskt kød indeholder nye proteiner og det værst tænkelige fedt

Som forklaret i filmen er det ekstremt vanskeligt at få alle de næringsstoffer, man har brug for, fra en vegansk kost, og selvom man teoretisk set kan supplere sig selv for at slippe af med kortsigtede problemer, skal man som minimum tage et tilskud af høj kvalitet af vitamin B12, jern, calcium, D-vitamin, omega-3 og ekstra protein for at undgå nogle af de mest almindelige ernæringsmæssige mangler, der er forbundet med en kødfri kost.

Men som videnskabsjournalisten Nina Teicholz understreger i filmen, "kan mange mennesker ikke optage B-vitaminer og mineraler i deres kosttilskud." Derudover kan planteproteiner ikke sammenlignes med kødbaserede proteiner. De kan ikke engang sammenlignes med hele plantebaserede fødevarer. Som Tortorich bemærker:

Her er den skøre del af alt det kunstige kød. Det er ikke rigtig lavet af grøntsager. Det er lavet af monokulturerede afgrøder ... Det er lavet af stivelse, kunstige proteiner og frøolier.

"Plantebaserede" kødalternativer indeholder ikke de samme aminosyrer, og de er ikke lige så fordøjelige som kødprotein, så det kan være en udfordring at opfylde dit proteinbehov til muskelvedligeholdelse og alt andet.

I stedet indeholder falsk kød nye proteiner, som ingen fuldt ud forstår endnu. For eksempel er ingrediensen i Impossible Burgers kød, der får det til at smage af kød, genetisk modificeret sojaleghemoglobin, for hvilket der ikke findes langsigtede sundhedsstudier. Processen til at fremstille det skaber også mindst 45 andre proteiner som biprodukter, som også forbruges og aldrig er blevet evalueret.

Falskt kød fyldt med dårlige fedtstoffer

Falskt kød indeholder typisk også den absolut værst tænkelige type fedtstoffer, nemlig flerumættede fedtsyrer ("PUFA'er"), der har et højt indhold af linolsyre ("LA") og/eller monoumættede fedtsyrer ("MUFA'er") med et højt indhold af oliesyre.

For eksempel vil en portion økologisk græsfodret oksekød på et halvt pund give mindre end et halvt gram linolsyre (500 mg). Sammenlign dette med en portion af en Impossible Burger eller Beyond Meat-burger, som har 10 til 20 gange så meget linolsyre.⁵ Så kunstigt kød kan kun bidrage til den katastrofale metaboliske forringelse af dit helbred forårsaget af andre forarbejdede og ultraforarbejdede fødevarer.

Nogle typer af kunstigt kød indeholder "sundere" olier som olivenolie, men det løser stadig ikke problemet, da MUFA'er er næsten lige så skadelige som frøolier. Når de indtages i overskud, vil MUFA'er som oliesyre øge insulinresistensen, fremme fedtopbevaring og sænke dit stofskifte.

Jeg interviewede for nylig Brad Marshall om reduktiv stress, og han har gjort et fantastisk stykke arbejde med at fremhæve problemerne med oliesyre og hvordan det øger risikoen for fedme og metabolisk dysfunktion. Det interview vil snart blive offentliggjort.

Yderligere undersøgelser af forholdet mellem olivenolie og fedme afslører komplekse dynamikker. Trods et højt lokalt forbrug af olivenolie tyder undersøgelser på, at dens indflydelse på kropsmasseindekset ("BMI") er ubetydelig.

Dette udfordrer forestillingen om, at olivenolie direkte bidrager til fedme. Denne fortælling tog dog en defensiv drejning, da forskere, temmelig kontroversielt, tilskrev fedmerater i Middelhavsregionerne til livsstilsfaktorer som fysisk inaktivitet snarere end kostvaner. Dette perspektiv blev testet i eksperimenter, hvor det blev vist, at olivenolie fra kosten inducerer insulinresistens hos mus, hvilket tyder på en potentiel metabolisk bekymring.

Dybdegående studier har brugt dyremodeller til at isolere virkningerne af oliesyre med det formål at kontrollere variabler, der findes i olivenolie, såsom polyfenoler og mættede fedtstoffer. Resultaterne indikerede, at ren oliesyre førte til endnu større insulinresistens hos mus, hvilket fremhæver bekymringer over dens metaboliske virkninger, når den isoleres fra andre komponenter, der typisk findes i olivenolie.

Dette peger på kompleksiteten af ​​olivenolies sundhedspåvirkninger, hvilket antyder, at gavnlige resultater muligvis snarere kan tilskrives dens polyfenolindhold end selve olien.

Diskursen udvidede sig med studier, der fokuserede på, hvordan flere gange daglige fedtsyrer (MUFA'er) påvirker fedtstofskifte og -lagring, især gennem mekanismer, der involverer desaturase-enzymer, som omdanner mættede fedtsyrer til MUFA'er. Disse enzymer, opreguleret af kostens MUFA'er, spiller en betydelig rolle i lipogenese, processen med at omdanne kulhydrater til fedtsyrer.

Denne biologiske signalvej er afgørende, da den fremhæver, hvordan fedtstoffer i kosten påvirker lipidprofiler og understreger det nuancerede samspil mellem forskellige typer fedtstoffer og metabolisk sundhed.

Sidebemærkning om fedtfattige og kulhydratfattige diæter

Som en sidebemærkning præsenterer Tortorich i filmen den ideelle kost som en, der næsten er fri for kulhydrater, sukkerarter og korn. Selvom jeg ville have været enig med ham i det for så sent som et år eller to siden, har jeg siden forstået, at dette er en alvorlig fejltagelse, da man absolut har brug for kulhydrater for optimal metabolisme, mitokondriefunktion og energiproduktion.

Han dvæler ikke ved det i filmen, så jeg vil heller ikke gå i yderligere detaljer om dette her. For at lære mere, se 'En overraskende grund til, at du måske har brug for flere kulhydrater i din kostTil sin ros understreger Tortorich med rette fordelene ved mættede animalske fedtstoffer, æg og fuldfede mejeriprodukter samt vigtigheden af ​​at undgå frøolier og forarbejdede fødevarer.

Falskt kød giver ingen kollagen

Selvom det ikke diskuteres i denne dokumentar, skal en tredjedel af dit protein også være collagen, og der findes intet plantebaseret alternativ til det. Kollagen er det mest almindelige og rigelige protein i din krop og tegner sig for omkring 30 % af det samlede protein i din krop. Et af dets primære formål er at give strukturelle støtter, der giver væv mulighed for at strække sig og bøje sig, samtidig med at vævets integritet opretholdes.

Kollagen findes i din hud, bindevæv som sener, ledbånd, brusk og fascia, dine knogler, organer, blodkar, bevægeapparatet, hår og negle.

Kollagen er også afgørende for knoglesundhed og restitution efter bløddelsskader og kan bidrage til at forbedre søvn, reducere ledsmerter, forbedre tarmsundheden, glukosetolerancen og blodtrykket, reducere kardiovaskulære skader, mindske risikoen for osteoporose og mindske inflammation og oxidativ skade.

De primære aminosyrer i kollagen – glycin, prolin og hydroxyprolin – udgør matrixen af ​​bindevæv. Oksekød indeholder meget lidt af disse aminosyrer, så det at spise kun muskelkød vil ikke give dig nok aminosyrer til at opbygge stærkt bindevæv og opretholde knoglestyrken. En vegansk kost vil udsætte dig for endnu større risiko, da mængden af ​​disse aminosyrer er endnu lavere i plantebaserede fødevarer end i rødt kød.

Mejerifedt kan være essentielt

En anden animalsk fødevare, der ikke kan kopieres af veganske alternativer, er fuldfede, rå mejeriprodukter. Ifølge nyere forskning,⁶ De uligekædede mættede fedtsyrer pentadecansyre (C15:0) og heptadecansyre (C17:0), der findes i fuldfede mejeriprodukter, er sandsynligvis nogle af de vigtigste fedtstoffer i den menneskelige kost, og C15:0 kan være essentiel, selvom den ikke i øjeblikket er anerkendt som sådan.

Som nævnt i den videnskabelige rapport fra 2020, 'Effektiviteten af ​​kostbaseret mættet fedtsyre med ulige kæder (pentadecansyre) er parallel med brede tilknyttede sundhedsmæssige fordele hos mennesker: Kan det være essentielt?':⁷

Kostens uligekædede mættede fedtsyrer (OCFA'er) findes i spormængder i mejerifedt og nogle fisk og planter. Højere cirkulerende koncentrationer af OCFA'er, pentadecansyre (C15:0) og heptadecansyre (C17:0), er forbundet med lavere risiko for kardiometaboliske sygdomme, og højere indtag af OCFA'er i kosten er forbundet med lavere dødelighed.

Befolkningsdækkende cirkulerende OCFA-niveauer er imidlertid faldet i de senere år. Her viser vi C15:0 som en aktiv fedtsyre i kosten, der dæmper inflammation, anæmi, dyslipidæmi og fibrose in vivo, potentielt ved at binde sig til vigtige metaboliske regulatorer og reparere mitokondriefunktionen.

Dette er den første demonstration af C15:0's direkte rolle i at afbøde flere komorbiditeter ved hjælp af relevante fysiologiske mekanismer ved etablerede cirkulerende koncentrationer.

I kombination med beviser for, at (1) C15:0 ikke let dannes endogent, (2) lavere C15:0-indtag og blodkoncentrationer er forbundet med højere dødelighed og en dårligere fysiologisk tilstand, og (3) at C15:0 har vist aktiviteter og effekt, der svarer til de tilhørende sundhedsmæssige fordele hos mennesker, foreslår vi C15:0 som en potentiel essentiel fedtsyre.

Kødalternativer vil sandsynligvis underminere folkesundheden

Men tilbage til spørgsmålet om forfalsket kød, er det vigtigt at indse, at det er selve definitionen af ​​ultraforarbejdet mad. Som bemærket af Michael Hansen, PhD, seniorforsker hos Consumer Reports, er kødalternativer bare junkfood og genetisk modificerede organismer ("GMO'er") på steroider.⁸ For en mere dybdegående gennemgang af, hvad der indgår i laboratoriedyrket kød, og de nye sundhedsfarer, det udgør, se 'Hvorfor syntetisk mad er meget farligt'.

Intet godt kan komme ud af at gå væk fra ægte animalske fødevarer til menneskeskabte alternativer. Som nævnt i filmen kan kødets komplette ernæringsprofil simpelthen ikke kunstigt kopieres, og forskning⁹ har advaret om, at det ville medføre betydelig sundhedsskade at fjerne rigtigt kød og mejeriprodukter fra den menneskelige kost. Som rapporteret af Nutrition Insight i midten af ​​april 2023:¹⁰

Forskerne forklarer, at kød er en kilde til protein og næringsstoffer af høj kvalitet, som ikke altid er let tilgængelige med kødfri kost, og som ofte er suboptimale eller mangelfulde i globale befolkninger.

"Animalske fødevarer er bedre end plantebaserede fødevarer, når det gælder om samtidig at levere adskillige biotilgængelige mikronæringsstoffer og makronæringsstoffer af høj kvalitet, der er afgørende for vækst og kognitiv udvikling," bemærker medforfatter Dr. Adegbola Adesogan, direktør for University of Floridas Global Food Systems Institute. Kostanbefalinger om at fjerne animalske fødevarer fra kosten ignorerer deres betydning ...

Som nævnt i denne artikel,¹¹ Menneskets anatomi, fordøjelse og stofskifte indikerer, at mennesker ikke blot er kompatible med, men også afhængige af et relativt betydeligt kødindtag, og at det at afkoble hele befolkningen fra vores evolutionære kostmønstre øger snarere end mindsker risikoen for næringsstofmangler og kroniske sygdomme. Som forfatterne bemærker:¹²

Som en fødevarematrix er kød mere end summen af ​​dets individuelle næringsstoffer.

Forskning detaljeret i 'Rødt kød er ikke en sundhedsrisiko' har vist, at uforarbejdet rødt kød udgør en meget lav risiko for negative sundhedseffekter, om nogen. På den anden side har plantebaseret kød vist sig at hæmme mineraloptagelsen hos mennesker,¹³ så næringsstofmangler er fuldt ud forudsigelige.

Den falske kødindustri er en del af den kontrollerede ødelæggelse af vores fødevareforsyning

Den falske kødindustri er også en væsentlig del af den kontrollerede ødelæggelse af vores fødevareforsyning. Dyrehold bliver reguleret og glemt for at blive erstattet af insektfarme (såkaldt mikrodyr), genredigeret mad, laboratoriedyrket kød og syntetiske, dyrefri mejeriprodukter – alt sammen i forsøget på at løse sultproblemet, beskytte miljøet og vende klimaforandringerne.

I årevis har WEF promoveret ideen om, at laboratoriedyrkede dyrefødevarer og genetisk modificerede afgrøder er den eneste måde at brødføde verden og redde planeten på. Industrielt landbrug bruger 75 % af det tilgængelige landbrugsjord, men producerer kun 30 % af den globale fødevareproduktion. Denne chokerende statistik er en del af fortællingen om, hvorfor vi har brug for et nyt og mere bæredygtigt fødevaresystem.

Det, der dog udelades i samtalen, er, at små landbrug med biodiversitet kun bruger 25% af jorden, men alligevel leverer 70% af vores kost.¹⁴ så det er næppe løsningen på global sult at eliminere traditionelt landbrug.

Derudover har undersøgelser gentagne gange vist, at regenerative og biodynamiske landbrugsmetoder effektivt REDUCERE efterspørgslen på værdifulde ressourcer som vand, ikke kræver kunstgødning og giver større udbytter end GMO-monokulturer. Det genopbygger også jorden i stedet for at ødelægge den, understøtter dyrevelfærd og fremmer biodiversiteten af ​​planter og dyreliv.

Når dyr opdrættes i henhold til regenerativt landbrug, skabes et komplet økosystem, et der både er helende for jorden og produktivt for de landmænd, der holder den. At spise kød er ikke synonymt med at skade miljøet: Det er industrielle landbrugsmetoder, der forårsager skaden.

Hvis målet var at beskytte miljøet, bekæmpe klimaforandringer og optimere fødevareproduktion og menneskelig ernæring, ville en overgang til biodynamiske landbrugsmetoder være den oplagte løsning. I stedet fremstilles det som planetens og menneskehedens fjende.

Regenerativt landbrug har et negativt CO2-fodaftryk

Impossible Foods angreb direkte regenerativ kvægavl i sin Impact Report fra 2019,¹⁵ hævder, at græsfodret kvægbrug genererer højere mængder drivhusgasemissioner end køer opdrættet i koncentreret dyrefoderproduktion ("CAFO'er").

Men ifølge en tredjeparts livscyklusanalyse¹⁶ (“LCA”) udført af det samme firma, der udførte Impossible Burgers LCA, er CO111-aftrykket af oksekød fra White Oak Pastures (en regenerativ gård) faktisk XNUMX % lavere end konventionelt CAFO-oksekød, da “systemet effektivt indfanger jordens kulstof og udligner størstedelen af ​​emissionerne relateret til oksekødsproduktion.”

Alt taget i betragtning, inklusive enteriske emissioner, gødningsemissioner, kulstofopsamling i jorden, kulstof fra vegetation, diverse landbrugsaktiviteter, slagtning og transport, blev den samlede netto kulstofemission fra oksekødsproduktionen på White Oak Pastures fundet til at være negative 3.5 kilo (kg) kulstofemissioner pr. kilo frisk kød, hvilket gør dette integrerede, holistiske system seks gange mere kulstofeffektivt end den gennemsnitlige CAFO-produktionsmodel.

I mellemtiden er Impossible Foods' sojabaserede imiterede kød stadig en CO3.5-udleder. Mens græsfodret oksekød har en netto CO2-dræn på 4 kg pr. kg frisk kød, producerer konventionelle sojabønner XNUMX kg COXNUMX-udledning for hvert kg mad, og ærteprotein (som Beyond Burger bruger til sin køderstatning) producerer XNUMX kg COXNUMX for hvert kg mad.¹⁷

Så hvordan kan imiteret kød betragtes som mere miljøvenligt end regenerativt landbrug? Udover stadig at være en CO2-udleder, gør GMO-soja intet for at regenerere og opbygge jordbunden, intet for at beskytte vores insekt- og dyrelivsbestand, intet for at øge plantediversiteten og intet for at forbedre forbrugernes sundhed.

Tværtimod udrydder majs og soja, både konventionel og GMO, hurtigt græsarealer og prærier over hele USA, efterhånden som de omdannes til marker med kun én afgrøde, og dette kan være en af ​​de værste miljøpåvirkninger af alle, da prærier hjælper med at bevare vand og binde kulstof i jorden.

Cellebaserede køderstatninger er heller ikke miljøvenlige

Cellebaseret kød består heller ikke testen, hvad angår miljøbeskyttelse. Ifølge en undersøgelse fra Environmental Science and Technology, der blev offentliggjort i 2015, kræver laboratoriedyrket kød, hvor kødet er dyrket fra stamceller, faktisk mere energi end konventionelt landbrug. Som forklaret i undersøgelsens abstrakt:¹⁸

Dyrket kød, eller in vitro-kød, består af spiselig biomasse dyrket fra animalske stamceller på en fabrik eller i et slagteri. I de kommende årtier kan in vitro-dyrkning af biomasse muliggøre produktion af kød uden behov for husdyrhold.

Ved hjælp af en forudseende livscyklusanalyseramme undersøger den heri beskrevne undersøgelse de miljømæssige konsekvenser af denne nye teknologi og sammenligner resultaterne med publicerede virkninger af oksekød, svinekød, fjerkræ og en anden spekulativ analyse af dyrket biomasse.

Selvom usikkerhedsintervallerne er store, tyder resultaterne på, at in vitro-dyrkning af biomasse kan kræve mindre mængder landbrugsinput og jord end husdyr. Disse fordele kan dog komme på bekostning af mere intensiv energiforbrug, da biologiske funktioner som fordøjelse og næringsstofcirkulation erstattes af industrielle ækvivalenter.

Fra dette perspektiv kan storskaladyrkning af in vitro-kød og andre bioteknologiske produkter repræsentere en ny fase af industrialiseringen med i sagens natur komplekse og udfordrende afvejninger.

Aflivning af køer for at nå klimamålene

Som illustreret i filmen, beskyldes køer nu for at være en af ​​de primære kilder til metanudledning, en anden drivhusgas, der siges at være drivkraften bag klimaforandringer. For at nå klimamålene implementerer lande verden over nye emissionsmål for landmænd, der vil kræve drastiske reduktioner i besætningsstørrelse.

Alligevel er der rigelig dokumentation for, at korrekt opdrættet og græssende husdyr har en enormt gavnlig indvirkning på den økologiske sundhed og det lokale klima.¹⁹ Et ustabilt klima skyldes i høj grad ørkendannelse (når frugtbar jord tørrer ud og bliver til ørken), hvilket er, hvad nuværende konventionelle landbrugspraksis fremmer.

Denne situation kan kun effektivt vendes ved at øge antallet af græssende husdyr dramatisk. I bund og grund er det ikke et overskud af husdyr, der forårsager problemet, men at vi har alt for få, og de husdyr, vi har, har vi ikke forvaltet ordentligt.

Grafikken nedenfor, som sammenligner køers kulstofgenbrug og udledning af fossile brændstoffer, er også lærerig. Metan, som køerne bøvser op, nedbrydes til sidst til kuldioxid og vand, som begge optages af planter. Kulstoffet føres derefter tilbage til jorden gennem planternes rødder. Dette er den naturlige cyklus, som gavner alt liv. Alligevel når intet af dette nogensinde ind i klimadiskussionen.

Det er alt sammen en del af en plan

Det er let at antage, at beslutningstagerne simpelthen er udugelige, men det er at slippe for det. Der ligger en sammenhængende plan bag sådanne tilsyneladende uvidende beslutninger, såsom at tvinge landbrug til at lukke ned ved at indføre radikale restriktioner på kvælstofgødning eller metanudledning fra ko-prutter og betale landmænd for ikke at drive landbrug, selv i lyset af truende fødevaremangel.

De tvinger landmænd og kvægavlere ud af markedet, fordi de vil have dem ud af markedet. I stedet kan de så introducere deres egen løsning med falsk kød, som vil genskabe den globale kontrol over fødevareforsyningen, som Monsanto og andre opnåede gennem udvikling af patenterede GMO-frø.

Når levende dyr er elimineret og erstattet med patenterede alternativer udvundet af planter, gær, bakterier, svampe eller insekter, vil private virksomheder effektivt kontrollere fødevareforsyningen i sin helhed, og de, der ejer patenterne, vil kontrollere befolkningen. Ultraforarbejdede fødevarer udgør allerede 58% af den gennemsnitlige amerikaners kost.²⁰ så globalisterne har al mulig grund til at tro, at de kan nå det 100%.

Syntetisk mad vil aldrig være sundere end den ægte McCoy

Der er flere vigtige konklusioner fra alt dette. For det første vil syntetisk mad aldrig være sundere end den rigtige mad, den forsøger at efterligne. For det andet er en kødfri kost ikke tilrådelig for de fleste mennesker, da planteproteiner ikke er identiske med animalske proteiner.

Planteproteiner kan heller ikke erstatte dit behov for kollagen. Plantebaserede fedtstoffer kan heller ikke erstatte de essentielle fedtstoffer, der sandsynligvis findes i fuldkornsmejeriprodukter. Som nævnt er det fedt, der tilsættes i fremstillingen af ​​mange kødalternativer, billige frøolier, som er en primær drivkraft for kroniske sygdomme, da disse fedtstoffer ødelægger mitokondriefunktionen.

For det tredje har den fanatiske push for forfalsket kød stærke geopolitiske fundamenter rodfæstet i befolkningskontrol og implementeringen af ​​en verdensregering. De teknokratiske globalister, der finansierer den forfalskede kødindustri til egen vindings skyld, udnytter simpelthen den veganske ideologi, som har en tendens til at være mere fanatisk end andre kosttrends.

I sidste ende, hvis du vil være sund, skal du spise rigtig mad. Du kan ikke afhjælpe de sundhedsproblemer, der er forårsaget af ultraforarbejdet mad, med endnu mere ultraforarbejdet mad, hvilket er, hvad alle kødalternativer er. Og hvis vi vil være frie, og hvis vi ønsker fødevaresikkerhed, skal vi fokusere vores indsats på at opbygge et decentraliseret system, der forbinder lokalsamfund med landmænd, der dyrker rigtig mad på bæredygtige måder og distribuerer den lokalt.

Kilder og referencer

• ¹ BMJ, 2024; 384:e077310
• ² Alzheimerforeningen, 3. august 2022
• ³ Cellemetabolisme 2023;35(4), Resumé
• ⁴ YouTube Gravitas-dokumentarer, Beyond Impossible
• ⁵ Bohrer, GM. Fødevarevidenskab og menneskelig velvære bind 8, nummer 4, december 2019, sider 320-329
• ^6, 7 Videnskabelige rapporter 2020; 10: 8161
• ⁸ Organic Insider 8. juni 2022
• ^9, 11, 12 Dyregrænser 15. april 2023
• ¹⁰ Ernæringsindsigt 17. april 2023
• ¹³ Ernæringsindsigt 9. december 2022
• ¹⁴ Uafhængige videnskabsnyheder 18. juni 2019
• ¹⁵ Impossible Foods 2019 Impact Report
• ¹⁶ Quantis, Evaluering af CO25-fodaftryk af regenerativ græsning på White Oak-græsgange, 2019. februar XNUMX
• ¹⁷ Civil Eats 19. juni 2019
• ¹⁸ Miljøvidenskab og -teknologi 2015 6. oktober;49(19):11941-9
• ¹⁹ Cowboy State Daily 2. juni 2023
• ²⁰ BMJ Open 2016; 6:e009892

Om forfatteren

Dr. Joseph Mercola er grundlægger og ejer af Mercola.com, en bestyrelsescertificeret osteopatisk læge i familiemedicin, medlem af American College of Nutrition og en New York Times bestsellerforfatter. Han udgiver adskillige artikler om dagen, der dækker en bred vifte af emner på sin hjemmeside Mercola.com.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 2 + 9 =

Musk-Grok-kontroversen: Hvor går grænsen mellem censur og sikkerhed?

Australiens foreslåede lovforslag om "hadforbrydelser" er ikke kun et angreb på ytringsfriheden; det åbner døren for trosbaseret straf.

Grøn energiomstilling: Energigiganter kiggede på klippens kant og nægtede at hoppe over

BritCard var et røgslør; den britiske regering har ikke lagt planer om obligatoriske digitale ID'er på hylden.

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio