"Vi ved, at de lyver. De ved, at de lyver. De ved, at vi ved, at de lyver. Vi ved, at de ved, at vi ved, at de ved, at de lyver. Og alligevel ... fortsætter de med at lyve." - Aleksandr Solsjenitsyn.
Ovenstående er en af Dr. Vernon Colemans seneste observationer. Han fulgte straks citatet op med:
"Jeg bliver chikaneret af NHS for at få en covid-vaccine. Er chikane ikke ulovligt? Og hvorfor er det ikke ulovligt at promovere et produkt, der kan gøre alvorlig skade, men som ikke gør det, det skal?"
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Forbipasserende observationer 239
1. Min monografi, der beskriver de medicinske og videnskabelige beviser for, at ansigtsmasker er ubrugelige og farlige, er blevet taget ud af salg. Er det fordi, de planlægger at bringe ansigtsmasker tilbage? Det ser ud til at være tilfældet. Men min bog 'Bevis for at ansigtsmasker gør mere skade end gavn'er tilgængelig GRATIS som PDF på denne hjemmeside. (Så forbuddet fungerede ikke særlig godt for dem, vel?) Alle tilgængelige medicinske og videnskabelige beviser beviser, at masker er farlige og ubrugelige. Som sædvanlig er ingen af de personer, der promoverer brugen af ansigtsmasker, parate til at diskutere med mig. Bed venligst alle, du kender, om at downloade bogen. Men respekter venligst min ophavsret. Ingen klipning af ting eller rebranding af bogen – hvilket krævede meget hårdt arbejde at forberede.
2. Ifølge socialhistoriske bøger var der ingen i Tyskland eller Østrig, der nogensinde bød Hitler velkommen eller godkendte nazisterne. Dette er mærkeligt, fordi jeg har set film af Hitler, der taler til enorme, jublende folkemængder af hysteriske tilhængere, der tydeligvis elskede ham og det, han sagde. På samme måde vil læger om få år alle insistere på, at de var imod det masseforgiftningsprogram, der blev opmuntret af pro-vaccinationssvindlerne, politikerne og berømthederne. På samme måde som det er umuligt at finde en tysker, der støttede Hitler, vil det også være umuligt at finde en læge, der godkendte covid-vaccinen, eller som vil indrømme, at han gav den til sine patienter.
3. "I hele min karriere som parlamentsmedlem har jeg tænkt, at det er vigtigt ikke at leve i en boble, men at omgås og mingle med almindelige mennesker." – Diane Abbott, parlamentsmedlem (Dette er helt sikkert den bedste definition af arrogance, jeg har set. Almindelige mennesker, sandelig.)
4. Ingen, der arbejder for regeringen, uanset hvilken funktion, bør have lov til at stemme.
5. Dr. Colin Barrons seneste bog med titlen 'Den store covid panik' er essentiel læsning og en fantastisk opsummering af, hvordan millioner blev løjet for og bedraget. Det er en vigtig historie om en tragisk historie. (Min anmeldelse af bogen blev udgivet på denne hjemmeside med titlen 'Anmeldelse af Den store Covid-panik af Colin M. Barron'.) Klik her hvis du vil købe Dr. Barrons bog på Amazon.
[Bemærk: Det er ikke muligt at dele et specifikt link til en bestemt artikel udgivet af Dr. Coleman, så vi har vedhæftet en kopi af Dr. Colemans anmeldelse af Dr. Barrons bog nedenfor.]
6. Der var engang, hvor Ceefax blev betragtet som banebrydende teknologi. Verden ville nu være et lykkeligere og sundere sted, hvis informationsteknologien var stoppet med Ceefax.
7. "Når man fra livet trækker spædbarndommen (som er vegetation), søvn, spisning og drikkelse, knapper og knapper op – hvor meget er der så tilbage af den rene eksistens?" Lord Byron
8. Akademikere, læger og forfattere, der sætter spørgsmålstegn ved vacciner, bliver behandlet som terrorister. Nej, faktisk bliver vi behandlet værre end mange terrorister, fordi vi bliver tavst og frataget vores stemmeret uden en offentlig retssag.
9. Sir Ramick Hobbs, der taler på vegne af den britiske regering, siger, at mindre end en million mennesker er blevet dræbt eller alvorligt såret af covid-19-vaccinen. "Dette er en stor succes," sagde en talsmand, "og da alle dødsfaldene involverede mennesker, der alligevel ville være døde, er der tydeligvis ikke behov for en ordentlig undersøgelse."
10. "Døden er intet andet end at leve besejret er at dø hver dag," Napoleon Bonaparte
11. En kæmpe, gnaven hund sprang hen til mig og knurrede ondskabsfuldt og forudseende. Så satte den sine poter på mine lår og så sulten ud. Den var selvfølgelig ikke i snor. "Bare rolig," sagde ejeren, "han bider næsten aldrig." Mærkeligt nok blev jeg ikke voldsomt trøstet.
12. Hvis Storbritannien og EU bliver bombet på grund af NATO's angreb på Rusland, vil USA så hjælpe? (Dette er det, der kaldes et retorisk spørgsmål. Vi kender alle svaret. Det amerikanske folk ville hjælpe os, men hverken Biden eller Trump vil løfte en finger for at hjælpe Storbritannien eller EU.) Hvis det ser ud til, at Rusland vil tabe krigen mod Ukraine, så vil Tredje Verdenskrig være uundgåelig. Hvis det derimod ser ud til, at Rusland vil vinde krigen mod Ukraine, så vil Tredje Verdenskrig være uundgåelig. NATO er desperat efter at starte Tredje Verdenskrig og vil gøre alt for at nå sit mål.
13. Borgere over 75 år skal aldrig betale skat igen. Og de skal bestemt ikke forventes at udfylde en selvangivelse igen.
14. Vores tamme egern har arrangeret en beskyttelsesordning. De sidder i vindueskarmen og spiser den spartelmasse, der holder glasset i vinduerne. De holder ikke op med at spise spartelmassen, medmindre vi giver dem en konstant forsyning af valnødder.
15. Da jeg var praktiserende læge, var jeg personligt ansvarlig for omkring 2,500 patienter. Patienterne kunne altid se den læge, de ønskede. Mine partnere og jeg sørgede for sundhedspleje 24 timer i døgnet, alle årets dage (inklusive juledag). Patienterne blev besøgt i deres hjem efter anmodning på et hvilket som helst tidspunkt af døgnet. Hvorfor er almen praksis så forfærdelig nu? Kunne det være, at praktiserende læger nu i gennemsnit arbejder 150,000 timer om ugen, selvom de tjener omkring £24 om året? Bare en tanke.
16. Plejehjem og hvilehjem, som er dødslejre for skrøbelige og sårbare, støttes og promoveres – og i mange tilfælde drives – af læger. Sandheden er, at de bør forbydes, og plejehjemsindustrien bør forbydes. Det er meget bedre for ældre at bo hjemme eller i særlige, uafhængige boliger og at blive assisteret af sygeplejersker, plejeassistenter, handlende og så videre, som kan ringe ind og yde den nødvendige støtte. Et sådant system ville også være billigere, og det ville lette presset på hospitalerne meget. Alternativt er det billigere og altid mere behageligt at bo på et ordentligt hotel end på et plejehjem – og hoteller kan tilbyde måltider og tøjvask meget mere effektivt end plejehjem. Hvis patienter har brug for konstant pleje – og det har de fleste ikke – så skal de være på et veludstyret og velbemandet plejehjem. Vi er nødt til at bringe alle de småsygehuse tilbage, der er blevet lukket. Jeg skrev min roman 'Fru Caldicots kålkrig' (på hvilken filmen med samme navn er baseret) for at henlede opmærksomheden på plejehjemmets mareridt. (Du kan nu købe alle fire romaner om den bedårende livlige Mrs. Caldicot i en samlet omnibusudgave. Besøg blot boghandlen på www.vernoncoleman.com)
17. Jeg havde en alarmerende diskussion med en ledende hospitalsoverlæge på et britisk hospital. Da jeg påpegede, at receptpligtig medicin kunne forårsage diabetes mellitus hos nogle patienter, svarede overlægen, at det var umuligt, fordi, sagde han, "medicinen ikke er designet til at påvirke bugspytkirtlen." Det absurde i dette chokerede mig. Hele pointen med en bivirkning er, at det sker, når en medicin gør noget, den ikke skal gøre. Det er ligesom at sige, at en bil ikke kan dræbe fodgængere, fordi den ikke er beregnet til at gøre det. Det er ikke underligt, at en ud af seks patienter på hospitalet er der, fordi de er blevet syge af en læge. Og det er ikke underligt, at læger nu dræber flere mennesker end kræft eller hjertesygdomme.
18. "Vi ved, at de lyver. De ved, at de lyver. De ved, at vi ved, at de lyver. Vi ved, at de ved, at vi ved, at de ved, at de lyver. Og alligevel ... fortsætter de med at lyve." Aleksandr Solsjenitsyn.
19. Jeg bliver chikaneret af NHS for at få en covid-vaccine. Er chikane ikke ulovligt? Og hvorfor er det ikke ulovligt at promovere et produkt, der kan gøre alvorlig skade, men som ikke gør det, det skal?
20. Adgang til denne hjemmeside har altid været gratis og vil altid være det. Der er ingen reklamer eller sponsorer. Mine videoer er aldrig blevet monetiseret. Vi beder aldrig om donationer. Der findes dog snesevis af tilgængelige bøger (inklusive alle 15 Bilbury-bøger og alle 4 Mrs. Caldicot-romaner) i boghandlen på www.vernoncoleman.com
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, www.vernoncoleman.com, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Vi ved, at de lyver. De ved, at de lyver. De ved, at vi ved, at de lyver. Vi ved, at de ved, at vi ved, at de ved, at de lyver. Og alligevel ... fortsætter de med at lyve.” – Aleksandr Solsjenitsyn beskriver virologier
Bemærk – “9. Sir Ramick Hobbs, der taler på vegne af den britiske regering, siger, at mindre end en million mennesker er blevet dræbt eller alvorligt såret af covid-19-vaccinen” – se dette –
"Beklager at skuffe konspirationsteoretikerne, men fordelene ved AstraZenecas Covid-vaccine opvejede langt risiciene – og jeg skylder den mit liv," siger professor Hugh Pennington.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13397481/AstraZeneca-withdraws-Covid-vaccine-Professor-Hugh-Pennington-admits-conspiracy-theorists-benefits-Oxford-jab-risks-owe-life-it.html
Dette er et af de mest skamfulde eksempler på bluff og pro-vaccine propaganda (min mening), jeg nogensinde har læst – værdigt til BBC Verification.
Han siger - "det anslås, at 6.5 millioner liv blev reddet" - hvem har fremsat det skøn? Det er ikke blevet bevist som en kendsgerning.
Han siger – "I november sidste år, i en alder af 85 år, blev jeg smittet med virussen for første gang og tilbragte fem dage på hospitalet, svag, udmattet og konstant forpustet."
I to dage var jeg på ilt ...
Jeg tror, at jeg skylder min overlevelse det faktum, at jeg fik AZ-vaccinen tidligt i 2021, efterfulgt af tre boostere. I mit tilfælde kom nogle af batchene fra Pfizer såvel som AZ, men alle data viser, at de var nogenlunde lige store, når det gjaldt om at reducere sygdommens sværhedsgrad” – slutningen af dette citat. Jeg siger, at han tager fejl. For det første gjorde vaccinen det værre for ham, vaccinen svækker folks immunforsvar, så han tager fejl, når han påstår, at vaccinen reddede ham.
For det andet – "alle data viser, at de [de forskellige "vacciner fra andre producenter] var nogenlunde lige, når det gjaldt om at reducere sygdommens sværhedsgrad" – hvor har han disse data fra? De sande data viser, at vaccinerne ikke virker andet end et indledende boost til immunsystemet, der hurtigt aftager. Ikke nok med det, men Dr. David Martin fortæller os, at Pfizer i 1990 vidste, at det ikke var muligt at vaccinere mod coronavirus.
Han siger: "Hvorfor disse blodpropper opstod hos et meget lille antal mennesker, ved vi endnu ikke, men ingen kunne have forudset dem" – endnu to åbenlyse bluffudtalelser fra denne Hugh Pennington.
Et bluff er, at ingen kunne have forudset dem. Dr. Hooman Noorchashm forudsagde dem, og han var ikke alene. I januar 2021 skrev han til FDA og fortalte dem, at vaccinerne ville forårsage tromboemboliske komplikationer – blodpropper. Han skrev – "For ældre kan Covid-vaccinen være mere dødbringende end Covid selv" – og han henledte også FDA's opmærksomhed på et brev i The Lancet, underskrevet af ti læger, der advarede om blodpropper. Det andet bluff er at sige, at "vi endnu ikke ved", hvorfor de forårsager blodpropper. I sit brev forklarede Dr. Noorchashm detaljeret den proces, hvorved spike-proteinet forårsager blodpropper. Han er hjerte-thoraxkirurg med over tyve års erfaring, og han underviser også i medicin. Man bør se de priser, han har vundet for sin forskning, der har ført til fremskridt inden for medicinsk viden. Hans arbejde kræver en grundig forståelse af menneskeligt væv, og det var denne forståelse, plus viden om, hvordan vaccinerne virker, der gjorde det muligt for ham at finde ud af, hvad der ville ske.
Her er Dr. Noorchashms brev til FDA – https://www.lifesitenews.com/opinion/cardiothoracic-surgeon-warns-fda-pfizer-on-immunological-danger-of-covid-vaccines-in-recently-convalescent-and-asymptomatic-carriers/
Han siger – "Hvorfor er så mange mennesker i dag stadig skeptiske over for Covid-vaccinerne – og uvillige til at se dem som det moderne mirakel, de virkelig er?" – hvorfor? Se 8. maj 2024 for denne Expose-artikel – "Dr. Mike Yeadon: Alt med mRNA skrevet på er designet til at være skadeligt". Jeg mener dog, at AZ-vaccinen ikke var en mRNA-vaccine, men den er stadig skadelig, og det er derfor, de har trukket den tilbage.
Han siger – "Landet blev et arnested for konkurrerende konspirationsteorier, drevet af sociale medier – hvoraf nogle var ondsindede og genereret af troldefarme i fjendtlige nationer" – hvad han forsøger at benægte er, at sandhedsfortalerne havde ret. De virkelige konspirationsteoretikere var løgnerne, der fortalte os, at vacciner var sikre og effektive.
Han siger – "Meget af teknologien ventede faktisk på at blive brugt, da Covid-19 først dukkede op i 2020" – den ventede, fordi svindelnumret var planlagt for mange år siden, det var Plandemic. Det var en menneskeskabt virus, der bevidst blev frigivet for at skræmme folk til at tage vaccinen – det var et komplot.
Han siger – "Alligevel var der udbredte misforståelser om, hvordan de nye vacciner ville virke. De fleste lægfolk syntes at forvente, at Covid-vaccinen ville danne en uigennemtrængelig 'barriere' mod sygdom. Det er sådan, vi har en tendens til at se vacciner mod alt fra tuberkulose til mæslinger, polio til kopper" – dette er bluff for at dække over, at vaccinerne ikke virker. Vacciner SKAL forhindre infektion. Disse falske produkter gjorde ikke det, og derfor ændrede WHO af den grund deres definition af en vaccine for at få det til at se ud som om, at disse ubrugelige produkter var vacciner. (mRNA-vacciner og muligvis ikke AZ-vaccinen)
Han siger – "Virkeligheden, i tilfældet med Covid-vaccinerne, er anderledes. De er mere en superkraft, der gør vores kroppe stærkere og bedre i stand til at bekæmpe en fjende ... ligesom Skipper Skræk, når han spiser spinat" – en total omvending af sandheden. Disse såkaldte vacciner gør folks immunforsvar svagere, og det var derfor, at vaccinerede var mere tilbøjelige til at ende på intensiv afdeling end uvaccinerede. Bemærk – "ligesom Skipper Skræk" – se, hvordan den arrogante idiot taler til os som til børn.
Han siger – "Og ligesom Skipper Skræk forbliver vi ikke overmennesker for evigt. Kraften forsvinder og skal fornyes fra tid til anden. Men selvom de ikke var et magisk skjold, viste vaccinerne sig at være essentielle" – vores naturlige immunitet forsvinder ikke, men vaccineimmunitet gør, og det på bare et par uger.
Denne mand skammer sig ikke. ** Dette er en meningsartikel. Vær sød at DYOR.
Jeg skrev det ovenfor i håb om, at andre måske kan påpege, hvad jeg har overset.
En ting jeg overså var – han siger "som de igangværende Covid-bølger stadig beviser" – sygdomsbølgerne er bølger af vaccineskade. Se hvad Geert Vanden Bossche siger – forvent en tsunami af dødsfald meget snart – dødsfald blandt de vaccinerede. Min kommentar – de vil give de uvaccinerede skylden.
Hvordan kan det bevises, at bare ét liv blev reddet ved at få vaccinen? Det, denne mand og alle de andre pro-vaccine-tilhængere siger, er med andre ord, at alle de mennesker, der er blevet stukket, ville være døde nu, hvis de ikke var blevet stukket, hvordan kan det bevises?
Hej Gerald,
Endnu en behandling, de glemte at fortælle os om.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=240286
https://tapnewswire.com/2024/05/war-with-russia/
Andrew Bridgen fortæller det, som det er.
Richard Vobes finder ud af, at den britiske regering sender migrantbåde tilbage til Frankrig for at samle flere migranter op.
https://tapnewswire.com/2024/05/are-they-un-soldiers/
Tak for det, Dave
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=240359
Det er helt i orden for Hugh Penington at råbe op om, at AZ-vaccinen hjalp ham, hvis den rent faktisk gjorde det, men der var frygtelig lidelse for dem, der blev skadet.
"Amputation" – Dr. John Campbell lytter til en mand, der mistede sit ben på grund af vaccinen i Arizona, og hvilken lidelse det er. Fortæl det til Hugh Pennington. Dette var bekræftet vaccineskade, han fik en udbetaling fra erstatningsordningen, men det er ikke en erstatningsordning, og han siger, at indtil videre kun 1.7 procent af sagsøgerne har modtaget en erstatning.
https://www.youtube.com/watch?v=AiXvM9Lppkk
Angående hans påstand om, at vaccinen reddede hans liv – "Jeg tror, at jeg har fået AZ-vaccinen som årsag til min overlevelse".
Dette er en god artikel fra Paul Craig Roberts, hvor han taler om, hvordan de lyver og meget mere – “Kan et land så langt væk som Amerika komme sig?”
I den – “Den prestigefyldte Cleveland Clinic rapporterer, at de nuværende Covid-boostervaccinationer, der stadig anbefales bredt af dit lokale venlige Publix-apotek og din indoktrinerede læge, praktisk talt ikke giver nogen beskyttelse mod SARS-CoV-2, men øger sandsynligheden for, at du bliver smittet med sygdommen, betydeligt”.
https://www.paulcraigroberts.org/2024/05/12/can-a-country-as-far-gone-as-america-recover/"
Fortæl det til Hugh Pennington.
Kære Dr. Coleman
Jeg har fulgt dine vacciner i næsten fire år. Jeg er enig i næsten alle dine kommentarer. For eksempel foreslog min mand forleden, at vi skulle flytte på hotel, når vi har brug for hjælp. Vi har altid holdt os væk fra læger. Efter de sidste fire år er min frygt for læger lige så slem, som den altid har været. Min mand fik diagnosen "prostatakræft" for mange år siden, og har aldrig fået anden behandling end regelmæssige blodprøver. Han har det helt fint. Vi er også blevet jagtet via sms'er og telefonopkald for at få forårsbooster'en. Selvom vi ved, at mRNA-vaccinerne er farlige og ineffektive. Og alligevel presser denne regering os vaccinerne ned i halsen. Hvem har pengene til at sagsøge NHS for FALSK REKLAME!!! Hvor er de forbandede advokater? De gemmer sig under sten ud fra det, jeg har været vidne til i løbet af de sidste fire år.
Endelig i dag fik en god veninde diagnosen Parkinsons for to dage siden. Ja, hun er fuldt stukket! Vi har nu en lang række venner med transversal myelit (2), hjerteanfald (4), blodpropper (3), sepsis (1), helvedesild (3), Parkinsons (3).
Kræft (10). Svimmelhed, tinnitus, hudlidelser, atrieflimren.
Angående – “Selvom vi ved, at mRNA-vacciner er farlige og ineffektive. Og alligevel presser denne regering vaccinerne ned i halsen på os” – synes jeg, at Dr. John Campbells video er relevant.
Han fortæller om, hvad den britiske tilsynsmyndighed Prescription Medicines Code of Practice Authority (PMCPA) i en nylig afgørelse udtalte om Pfizers promovering af vaccinen –
Ledende medarbejdere brugte sociale medier til at promovere en "uautoriseret" Covid-vaccine.
Pfizer har overtrådt lovgivningen fem gange.
Panelet bemærkede, at paragraf 3.1 forbød markedsføring af et lægemiddel, før dets markedsføringstilladelse var udstedt.
Det må ikke angives, at et produkt ikke har bivirkninger, toksiske farer eller risici for afhængighed. Panelet bemærkede, at tweetet ikke indeholdt nogen henvisning til bivirkninger og var derfor bekymret over, at vigtige sikkerhedsoplysninger vedrørende vaccinekandidaten ikke blev givet, og fastslog en overtrædelse af paragraf 7.9 i 2019-kodekset, som anerkendt af Pfizer.
Pfizer UK-talsmand – “anerkender og accepterer fuldt ud de problemer, der er fremhævet i denne PMCPA-afgørelse”, “beklager dybt”.
For sjette gang er Pfizer blevet irettesat af tilsynsmyndigheden for sin promovering af Covid-19-vaccinen.
Her diskuterer han denne afgørelse –
"Pfizer er 'dybt ked af det'"
https://www.youtube.com/watch?v=rnVTj2Uy9yc
"Jeg bliver chikaneret af NHS for at få en covid-vaccine. Er chikane ikke ulovligt?"
Sandsynligvis stadig i lovbogen, men bare ignoreret, da det passer ind i fortællingen om den sandsynligvis snart erklærede, nye falske epidemi.
Ret interessant, jeg er ikke blevet chikaneret for covid-vaccinationer, men jeg er træt af de utallige sms'er til diverse tjek og scanninger. Som jeg selvfølgelig bare sletter uden at gøre noget.
Elsker virkelig Doktor Vernon, hans indsigt og evne til at behandle det absurde, som det fortjener, har været blandt de bedste midler der findes. Femte dag hvor du tilsyneladende er alene hjemme på The Expose Rhoda, håber alt er okay?
Hej fru D, "Håber alt er okay?"
Så vidt jeg er bekendt, ja.
Hvad angår enhver specifik person på The Expose-teamet, og hvad de måske eller måske ikke oplever personligt, eller deres personlige omstændigheder, så gør jeg det til min opgave ikke at vide det – for det jeg ikke ved, kan jeg ikke fortælle, hvilket giver et ekstra lag af privatliv/sikkerhed/beskyttelse for de berørte. 🙂
"Jeg gør det til min opgave ikke at vide det"
Synes virkelig det er klogt, Rhoda, især i disse onde tider. Meget lettet over at vide, at du ikke har hørt om noget bekymrende, folk skal helt sikkert også bare tage den lidt med ro nogle gange.
Ja, de lyver, og de vil fortsætte med at lyve. Man udtænker ikke et så stort plot som Plandemic og giver efter bare på grund af lidt modstand. Disse mennesker er ubarmhjertige og har stor magt, de kontrollerer de fleste politikere og de løgnagtige, traditionelle medier og kontrollerer dermed, hvad masserne hører.
Undskyld min negative opfattelse, men kommer sandheden virkelig frem?
For to dage siden var jeg på vej hjem fra butikkerne, og jeg stoppede for at snakke med en kvinde, som jeg ikke kender godt. Vi udvekslede bare et par ord om disse tilfældige møder. Hun sagde, at hun var på vej til at få sin femte indsprøjtning. Da jeg tænkte på vaccineudskillelsen, var jeg glad for, at vinden blæste hendes ånde væk fra mig.
For et par uger siden stod jeg i kø i en butik, og kvinden bag disken, der blev betjent, sagde til hende: "Jeg skal lige have min Covid-vaccine. Det er den bedste måde. Det holder dig i live."
Mit hjerte sank. Hun troede virkelig på det, og det gør millioner af andre også.
Lad os håbe på succes for de store sandhedsfortællere – I kender navnene – Peter McCullough, Meryl Nass, Naomi Wolf, Reiner Fuellmich, Geert Vanden Bossche, Robert Malone, Sucharit Bhakdi, ess Lawrie, Sherri Tenpenny, Simone Gold, Aseem Malhotra, Andrew Bridgen og andre.
Der er millioner ligesom de to kvinder, der har fået flere vaccinationer og ikke har lidt skade (endnu), så det er derfor, de stadig tror, at de såkaldte vacciner er sikre.
Hvis den "døds-tsunami", som Geert Vanden Bossche forudsagde, rent faktisk sker, vil det så vække dem, eller vil sandheden blive fuldstændig undertrykt?
Dødsfaldene vil blive beskyldt for en ny variant, og de vil give de uvaccinerede skylden. Det er en standardtaktik – at aflede skylden over på en uskyldig gruppe.
Så hvordan du vil stoppe dem er meget tvivlsomt
Penny Mordaunt siger til parlamentsmedlemmer, at de skal ignorere sandhedssnakkere, benægte sandheden og kun tale regeringsgodkendte løgne –
"Ny "guide" lærer britiske parlamentsmedlemmer at spotte "konspirationsteorier""
https://www.zerohedge.com/political/new-guide-teaches-uk-mps-spot-conspiracy-theories
Hvis det bliver arkiveret, så se det her – https://off-guardian.org/2024/05/08/new-guide-teaches-uk-mps-to-spot-conspiracy-theories/
Så nu kender vi navnet på sandhedsministeren – Penny Mordaunt. Sandhedsministeriet er ankommet i 1984.
I sit interview med Doc Malik taler Andrew Bridgen om sit seneste møde med Mordaunt og hendes annoncering af denne guide.
Se interviewet på Doc Maliks hjemmeside – https://docmalik.com/172-andrew-bridgen-mp/
Kl. 1t 14m 55s – i Underhuset om torsdagen har de "Business of the House". Han påpegede over for Penny Mordaunt, at AZ \ AstraZeneca "i går" (formodentlig den 9. maj 2024) havde trukket deres vaccine tilbage. Det var kort efter, at de indrømmede den skade, den forårsager. Han fortalte hende, at han tog AZ-vaccinen på regeringens forsikring om, at den var sikker og effektiv, men at han så havde bivirkninger.
Han fortalte hende, at der var betydelig interesse og bekymring fra offentligheden omkring en medicinsk intervention, som "dette Parlament opfordrede til, tvang og i nogle tilfælde pålagde". Han bad om en redegørelse fra sundhedsministeren om tilbagetrækningen af AZ-vaccinen og hvorfor MHRA ikke beskyttede den britiske offentlighed, som de burde have gjort. Hun kaldte ham en konspirationsteoretiker.
Hun vil som altid se "konspirationsteori" som sandheden.
Hvordan er det muligt, at sundhedsministeren ikke ved, hvad der er sket, og hvad der sker lige nu?
En god artikel fra Paul Craig Roberts, hvor han taler om, hvordan de lyver og meget mere – “Kan et land så langt væk som Amerika komme sig?”
I den – “Epoch Times har erhvervet sig officielle dokumenter, der afslører, at Centers for Disease Control (CDC) i 2021 havde sikre beviser for, at Covid-19 mRNA-“vacciner” forårsagede flere dødsfald. Trods de afgørende beviser i CDC's hænder fortsatte “sundhedsmyndighederne” med at lyve i de næste to år om, at der ikke var nogen negative virkninger af de nød-“vacciner”, der for titusindvis af amerikanere var ulovligt og forfatningsstridigt påbudt som en betingelse for ansættelse.”
https://www.paulcraigroberts.org/2024/05/12/can-a-country-as-far-gone-as-america-recover/
Her er en alvorlig benægtelse af sandheden, dækning af vaccineskader, åbenlyse løgne – på 28 minutter – “COVID-vaccinen har ikke de store risici, man tidligere har troet: Undersøg Don Abrams”.
https://usawatchdog.com/huge-financial-shock-inevitable-hitting-now-ed-dowd/
Her er videoen – “COVID-vaccinen har ikke de store risici, man tidligere har troet: Undersøgelse | Dan Abrams Live”
https://www.youtube.com/watch?v=DE_AHWTx_IA
Så antivaccinerne løj, der er ingen stigning i hjerteanfald, der var intet faresignal i dataene (sarkasme).
De lyver nu alvorligt. Et større angreb på vaccinationssandhedsfortalere er i gang. Man fremtænker og implementerer ikke et så stort plot som Plandemic og giver efter bare på grund af lidt modstand. Disse mennesker er ubarmhjertige og har stor magt, de kontrollerer de fleste politikere og de løgnagtige, traditionelle medier og kontrollerer dermed, hvad masserne hører.
Ed Dowd siger, at man skal se på, hvem der finansierede den undersøgelse, der konkluderer, at der ikke var noget faresignal i dataene.
https://usawatchdog.com/huge-financial-shock-inevitable-hitting-now-ed-dowd/
Mange tak til Dave Owen for at have linket til Andrew Bridgens interview. Det er en del af et længere interview, der dækker andre emner.
Her er hele interviewet –
https://rumble.com/v4u8zat-172-andrew-bridgen-mp.html
Omkring 22 minutter senere bliver advokater, der støttede forældre, der ikke ønskede, at deres børn skulle vaccineres, fjernet af SRA. Deres karriere er slut. SRA er Solicitor's Regulation Authority.
Efter at have læst på The Expose om Andrew Bridgens juridiske kamp med den lille lort, Hancock, donerede jeg til hans fond.
Jeg er chokeret over at høre, hvad der skete med de penge. Det er en dunkel historie, og selv Andrew Bridgen ved ikke, hvor mange af pengene er blevet af. Hør, hvad Andrew Bridgen har at sige om det (ting, der er sagt på forskellige punkter i samtalen, er relevante, så det er ikke muligt for mig at give et tidsstempel), og se om du kommer til den samme konklusion som jeg, at AB er blevet snydt, og at det er let at se, hvem de skyldige er.
Hej Watcher Seeker,
Tak for kommentaren.
Jeg er ikke teknisk anlagt som dig, bliv ved med det.
Andrew Bridgen er fantastisk.
Hvis du ikke kan få adgang til videoen, vises den som "Privat", og du burde kunne se den fra Doc Maliks hjemmeside – https://docmalik.com/172-andrew-bridgen-mp/
Desværre er det dét, der sker med dem, der taler sandt – “Slovakiets populistiske premierminister Robert Fico er blevet skudt”.
Fico fortalte om vaccinedødsfald, han opfordrede til en undersøgelse, han modsatte sig WHO's pandemiaftale, og han afslørede de hemmelige e-mails mellem Ursula von der Leyan og Pfizer.
Jeg vil vædde på, at Andrew Bridgens fjender i parlamentet hvisker "Robert Fico" i hans øre.