Onsdag afsluttedes det første møde i WHO's alliance for fødevaresikkerhed. Mødet mellem WHO's samarbejdscentre, FN-organisationer og donorer blev indkaldt for at støtte implementeringen af ​​'WHO's globale strategi for fødevaresikkerhed 2022-2030'.

Liberty Counsel-handling opsummeret initiativet: "En ny plan for global styring har netop lanceret en alliance, der skal kontrollere, hvad du spiser. Alliancen vil have autoritet over, hvilke fødevarer der produceres, hvordan de vil blive produceret, forvaltet og inspiceret – og hvor 'maden' vil blive distribueret."

Denne nye plan bruger One Health-tilgangen. Sidste år, David Bell forklarede at One Health er designet til at bruge frygt til at kontrollere os og retfærdiggøre vores begrænsninger, forarmelse og død. Det er en kult baseret på frygt for verden og de mennesker, som de siger har forgiftet den. Og det er indbygget i WHO's foreslåede ændringer til de internationale sundhedsregulativer og pandemitraktaten.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 6 + 4 =

---

Verdenssundhedsorganisationen er et specialiseret agentur af De Forenede Nationer ("FN"). FN skal blive Én verdensregering.

Organiseret i samarbejde med de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse (“CDC”) den 6. til 8. maj 2024 WHO's afdeling for ernæring og fødevaresikkerhed var vært for det første møde i WHO Alliance for Food Safety.

Mødet, der samlede WHO-samarbejdscentre og andre institutioner, havde til formål at støtte implementeringen af ​​'WHO's globale strategi for fødevaresikkerhed 2022-2030' (“Strategien”), som blev vedtaget på Verdenssundhedsforsamlingens 75. samling i maj 2022. Det var planlagt, at strategien skulle implementeres over 8 år fra 2022 til 2030, deraf de år, der er angivet i dens titel.

WHO's strategi fastsætter globale mål for fødevaresikkerhed, der skal nås inden 2030. "Der er i øjeblikket ingen global mekanisme på plads til at samordne indsatsen på dette område og til at yde innovation og støtte til landene på en koordineret måde," udtaler WHO. I et forsøg på at udfylde det oplevede hul indkaldte WHO til møde i WHO Alliance for Food Safety for at:

1. udvikle mandatet for WHO's alliance for fødevaresikkerhed og identificere dens merværdi inden for overvågning af fødevarebårne sygdomme; og
2. udvikle et udkast til en arbejdsplan for 2023-2030 for at hjælpe landene med at nå WHO's mål om overvågning af fødevarebårne sygdomme inden 2030.

I en erklæring I de foregående dage sagde WHO, at den håbede, at 64 WHO-samarbejdscentre, FN-organisationer, der arbejder med fødevaresikkerhed, og donorer ville deltage i mødet.

At læse 'WHO's globale strategi for fødevaresikkerhed 2022-2030: Resumé', synes der at være to begrundelser for at implementere global fødevaresikkerhed. Den ene er forebyggelse af sygdomme, der forårsager diarré, og den anden er opnåelsen af ​​FN's Bæredygtige udviklingsmål ("SDG'er").

"Usikre fødevarer, der indeholder skadelige mængder bakterier, vira, parasitter, kemiske eller fysiske stoffer, kan forårsage akutte eller kroniske sygdomme – herunder mere end 200 sygdomme, lige fra diarré til kræft, som i nogle tilfælde fører til permanent invaliditet eller død," står der i resuméet. 

"Fødevaresikkerhed er fortsat en folkesundhedsprioritet med en afgørende rolle i 2030-dagsordenen for bæredygtig udvikling," tilføjes det.

Ifølge resuméet vil denne nye strategi bidrage til opnåelsen af ​​verdensmålene og vil blive gennemgået i 2030, når verden vil reflektere over de fremskridt, der er gjort i retning af verdensmålene.

Der har været meget fokus i uafhængige medier i de senere år på Agenda 2030, og mange er blevet bekendt med dens skumle mål. Men muligvis er færre klar over, at FN's dagsorden 21, hvorfra dagsorden 2030 fjedre, dækker hele 21^st århundredeMed andre ord dækker Agenda 2030 årtiet frem til år 2030. Agenda 2040 dækker det følgende årti. Efterfulgt af Agenda 2050 og så videre indtil det sidste årti og den endelige Agenda 2090, der slutter i år 2099. Vi bør derfor ikke blive overraskede, når vi ser en henvisning til, at "verden vil reflektere over de fremskridt, der er gjort" i 2030.

En One Health-tilgang til fødevarekontrol

Ifølge resuméet: "Strategien anerkender, at fødevaresikkerhed er tæt forbundet med dyrs og planters sundhed og det miljø, hvori fødevarer produceres." Dette er En sundhed nærme sig.

Resuméet fortsætter: "Strategien opfordrer [WHO's] medlemsstater til at overveje One Health-tilgangen, når de planlægger implementeringen. Dette vil give nationale regeringer mulighed for at opdage, forebygge og reagere på eksisterende og nye sygdomme i grænsefladen mellem mennesker, dyr og miljø og hurtigt at reagere på og afbøde fødevarerelaterede folkesundhedsproblemer, der er opstået som følge af disse interaktioner."

WHO's strategiske prioriteter

Fra side 9 beskriver resuméet strategiens fem "strategiske prioriteter".

"Medlemsstaterne bør ændre, omdesigne eller styrke deres nationale fødevaresikkerhedssystemer efter behov baseret på de strategiske prioritetsområder og strategiske mål, der er identificeret i strategien," står der i dokumentet.

Den første af WHO's prioriteter er "styrkelse af nationale fødevarekontrolsystemer". Selvom ordet "kontrol" vises i titlen, er det erstattet med det mere venligt klingende ord "sikkerhed" gennem hele resuméet. Vi kan antage, at deres plan, som de har form, virker godartet på denne måde. En oversigt over 'Strategisk prioritet 1' (se nedenfor) viser dog tydeligt, at målet er kontrol og ikke "sikkerhed".

Ud over at have lovgivning, politikker, institutionelle rammer og kontrolfunktioner på plads, står der i resuméet, at WHO's medlemsstater skal overveje og vedtage fire vigtige principper for at systemet kan være mere effektivt. Resuméet beskriver disse principper som:

1. Fremadrettet – 'Strategisk prioritet 2: Identificering og håndtering af fødevaresikkerhedsudfordringer som følge af globale ændringer og transformationer i fødevaresystemer'. Fødevaresikkerhedssystemer bør være rustet til at identificere, evaluere og reagere på eksisterende og nye problemer. Fødevaresikkerhedssystemerne skal omdannes fra reaktive til proaktive systemer, især når det gælder håndtering af sundhedsrisici, der opstår i grænsefladen mellem mennesker, dyr, økosystemer og miljø.
2. Evidensbaseret – 'Strategisk prioritet 3: Øget brug af information om fødevarekæden, videnskabelig evidens og risikovurdering i forbindelse med risikostyringsbeslutninger'. Indsamling, udnyttelse og fortolkning af data danner grundlag for at opbygge evidensbaserede fødevaresikkerhedssystemer.
3. Menneskecentreret – 'Strategisk prioritet 4: Styrkelse af interessentengagement og risikokommunikation'. En succesfuld sikring af fødevaresikkerhed fra jord til bord kræver en mere inkluderende tilgang med alle interessenter, herunder styrkede forbrugere og fødevarevirksomhedsledere.
4. Omkostningseffektiv – 'Strategisk prioritet 5: Fremme af fødevaresikkerhed som en væsentlig komponent i national og international fødevarehandel'. Med globaliseringen af ​​fødevarehandelen kan fødevarebårne patogener og sygdomme spredes på tværs af grænser og forårsage betydelige sundhedsmæssige og økonomiske konsekvenser.

FN's kontrol af nationale fødevarekontrolsystemer

For at demonstrere FN's og dets organisationers fulde kontrol over fødevareforsyningen, samtidig med at One Health-tilgangen implementeres, citerer vi følgende fra resuméet (links tilføjet).

Den generelle tilgang for medlemsstaterne til at udvikle, ajourføre og implementere deres nationale fødevaresikkerhedsstrategier er opsummeret i [figuren nedenfor].

Til situationsanalysen, værktøj udviklet af FAO og WHO kan bruges til at hjælpe medlemsstaterne med at evaluere effektiviteten af ​​deres fødevarekontrolsystemer, uanset deres modenhedsniveau. Dette værktøj kan bruges til at evaluere status for det nationale fødevarekontrolsystem, identificere styrker og svagheder og identificere prioriterede indsatsområder.

Udover dette FAO/WHO-værktøj kan det fælles eksterne evalueringsværktøj og det elektroniske statspartsværktøj til selvevaluering (Joint External Evaluation and Electronic State Parties Self-Assessment Annual Reporting Tool) under WHO's internationale sundhedsregulativer også anvendes til at vurdere den nationale fødevaresikkerhedsberedskabskapacitet.

Derudover er Verdensorganisationen for Dyresundhed (WOAH) sin Performance of Veterinary Services (PVS) Pathway specifikt rettet mod sikkerhedsvurdering af produktion og forarbejdning af fødevarer af animalsk oprindelse.

Når der er gennemført en baselinevurdering af det nationale fødevaresikkerhedssystem, vil det være muligt at definere mål og målrette interventioner for at styrke systemet baseret på de fem strategiske prioritetsområder, der er identificeret i denne strategi.

WHO's globale strategi for fødevaresikkerhed 2022-2030: Resumé, Verdenssundhedsorganisationen 2022, s. 15

Situationsanalysen bør efterfølges af udviklingen af ​​en implementeringsplan, der omfatter rækkefølgen for anvendelsen af ​​forskellige elementer i det omstrukturerede fødevaresikkerhedssystem, definitionen af ​​roller og ansvar samt etableringen af ​​et overvågnings- og evalueringssystem. Planen skal have tilstrækkelige ressourcer og finansieret for at nå sine mål..

Når planen er godkendt og kommunikeret, kan implementeringsfasen begynde. Regelmæssige statuskontroller og rapporter bør være en del af den regelmæssige overvågning for at sikre, at planen holder rette kurs, eller at der anvendes passende korrigerende foranstaltninger.

Sammen med andre internationale partnere vil WHO støtte medlemsstaterne ved at udvise global ledelse ... WHO og FAO vil udvikle en fælles overvågningsramme, der tilpasser [landenes] fødevaresikkerhedsstrategier [fremhævet]

WHO's globale strategi for fødevaresikkerhed 2022-2030: Resumé, Verdenssundhedsorganisationen 2022, s. 16

"Planen skal være ordentligt ... finansieret for at nå sine mål" – finansieret af hvem?

Overvågning, evaluering og mål

Det er her, diarréen kommer ind i billedet, blandet med endnu mere FN-overvågning og -kontrol. Jeg citerer igen fra resuméet, fordi vi simpelthen ikke kunne finde på det her lort.

Den opdaterede strategi vil blive understøttet af en ansvarlighedsramme til måling af implementeringsraten. Den opdaterede strategi opfordrer medlemsstaterne til at vælge indikatorer og sætte mål på nationalt niveau for at evaluere effektiviteten og hensigtsmæssigheden af ​​nationale fødevaresikkerhedssystemer ... Der vil også blive etableret en global mekanisme til at måle strategiens fremskridt ved hjælp af et sæt globale indikatorer og mål. Den opdaterede version af strategien indeholder tre globale indikatorer:

• diarrésygdomme forårsaget af indtagelse af forurenet mad;
• tværsektorielle samarbejdsmekanismer for fødevaresikkerhedsarrangementer; og
• overvågning af fødevarebårne sygdomme og kontaminering.

Den første indikator evalueres løbende af WHO's Foodborne Disease Burden Epidemiology Reference Group. Den anden og tredje ovennævnte indikator overvåges og måles allerede regelmæssigt gennem de internationale sundhedsregulativer (2005).

WHO vil udvikle en ramme til at overvåge implementeringen og validere de fremskridt, der gøres i retning af disse globale mål.

WHO's globale strategi for fødevaresikkerhed 2022-2030: Resumé, Verdenssundhedsorganisationen 2022, s. 16 og 17

Du kan læse hele teksten af ​​'WHO's globale strategi for fødevaresikkerhed: 2022–2030' HERBilag 2, der starter på side 63, beskriver "fødevaresikkerhedsmålene for 2030, en foreslået metode til at igangsætte landes forpligtelser." 

Der er tre mål (se billedet nedenfor): en reduktion på 40 % i det globale gennemsnit af forekomsten af ​​fødevarebårne diarrésygdomme (sammenlignet med 2010); 100 % af landene selvrapporterer til fødevaresikkerhedsindikatorværktøjet fra IHR (2005); og at den globale score for kapaciteten til at opdage fødevaresikkerhedshændelser er 3.5 – data til beregning af scoren er selvrapporteret af landene og overvåget gennem WHO's Fælles ekstern evaluering (“JEE”).

På nuværende tidspunkt er JEE en frivillig, samarbejdsbaseret og tværsektoriel proces til at vurdere et lands kapacitet til at forebygge, opdage og hurtigt reagere på folkesundhedsrisici, uanset om de opstår naturligt eller på grund af forsætlige eller utilsigtede hændelser. Det er en omfattende evaluering, der vurderer et lands kapacitet på tværs af 19 tekniske områder i henhold til IHR (2005). 

Hvor længe vil JEE være frivillig? Hvem skal finansiere WHO's "fødevaresikkerhedsstrategi" for altid? Ikke os, hvis vi #ExitTheWHO.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 9 =

FN bruger "børnerettigheder" til at omgå forældre og ramme børn

Bevis for at dyreforsøg er ulogiske, uvidenskabelige, meningsløse og farlige

Ursula von der Leyen: Ytringsfrihed er en virus; vi har brug for en vaccine

Binær hjernevask har foregået i årtier

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio