To nylige tilfælde af enormt dyre invasive implantationer udført på enkelte frivillige er endt med tilbageslag eller død. Det ene involverede en transplantation af en nyre fra en genetisk modificeret gris til et menneske, og det andet et implantat af en Neuralink-hjernechip.
Før tingene gik galt, hyldede erhvervsmedier og videnskabelige tidsskrifter nyretransplantationen som en succes og et fyrtårn af håb for fremtiden. Og Elon Musk roste bredt det første implantat af sin hjernechip som en succes.
Der er en anden banebrydende intervention, der også har resulteret i dødsfald – den såkaldte covid-vaccine, som i stigende grad ligner genetisk implantation. Den er også blevet hyldet som en succes af virksomhedsfinansierede formidlere. Det er dog en så skadelig og grov fiasko, at selv ivrige vaccinefortalere nu blander sig i debatten på vores side.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Nogle mennesker planlægger en ny fremtid for os alle
Du husker måske for et par måneder siden, at en mand i USA fik en nyretransplantation fra en genetisk modificeret gris. Dette var resultatet af mange års forskning og genetisk modifikation af dyr udført af flere forskerhold til en pris af mange milliarder dollars.
I slutningen af marts blev operationen hyldet som en succes og udråbt af verdens medier og videnskabelige tidsskrifter som et håbets fyrtårn for alle mennesker, der venter på transplantationer. Det prestigefyldte videnskabelige tidsskrift Natur annoncerede, at det åbnede døren for en æra med xenotransplanterede (dyre-til-menneske) organer.
Modtageren, Richard Slayman, døde pludselig for et par dage siden, blot fem uger efter at være blevet erklæret rask og udskrevet fra hospitalet. Hans læger på Massachusetts General Hospital (“MGH”) sagde søndag: "Der var intet, der tydede på, at hans død var et resultat af transplantationen.
Tilgiv venligst min skepsis og grovhed, men det minder mig om Peter Sellers som Dr. Clouseau i en elevator, der skaber en dårlig lugt og derefter lader en anden stå ved siden af ham tage imod faldet.
For at gøre det værre understregede Joren C. Madsen, direktør for MGH Transplant Centre, efter hr. Slaymans død betydningen af hr. Slaymans bidrag til medicinen og sagde: "Hr. Slayman bliver et håbets fyrtårn for utallige personer, der lider af nyresygdom i slutstadiet, og åbner en ny grænse inden for organtransplantation."
Jeg formoder, at det at sige noget andet i retning af "Vi tog fejl", "Vi er ikke sikre på, hvad der gik galt", "Dette er et tilbageslag for xenotransplantation" eller endda "Beklager, vi overdrev dette", kunne have udtørret MGH's finansiering.
Jeg tror, du kan se, at der ikke er noget rutinemæssigt eller endda tænkeligt økonomisk rentabelt ved en procedure udført på én person, der koster milliarder af dollars og mislykkes. At sige, at dette vil gavne "utallige individer", er blot grundløs hype. Der er i øjeblikket intet grundlag for at antyde, at en sådan procedure vil blive brugbar for et stort antal mennesker, eller endnu vigtigere, ingen indikation af, at den kan fås til at virke sikkert for bare én person.
I endnu et milliardstort fejltrin er et Neuralink-implantat på mystisk vis løsnet sig fra den første menneskelige patients hjerne efter årevis med tvivlsom dyreforskning.
Patienten, Noland Arbaugh, gennemgik en operation i februar for at fastgøre en Neuralink-chip til sin hjerne, men enhedens funktionalitet begyndte at falde inden for en måned efter implantationen. Nogle af enhedens gevind, der forbinder miniaturecomputeren med hjernen, var begyndt at trække sig tilbage.
Ifølge The Guardian indberetteNeuralink, som Elon Musk ejer, og som sidste år blev vurderet til omkring 5 milliarder dollars, har i vid udstrækning rost succesen med sit første implantat og positioneret sig dermed som verdensleder inden for hjernechipteknologi. Selvom enheden stadig er i sin vorden, bringer virksomhedens afsløring mere opmærksomhed på den uafprøvede og komplicerede karakter af den eksperimentelle procedure.
Dette er to tilfælde af enormt dyre invasive implantationer udført på enkelte frivillige, som er endt med tilbageslag eller død. Som I ved, er vi bekymrede over Hatchard-rapporten om endnu en mislykket genetisk intervention (som i stigende grad ligner en genetisk implantation), udført på milliarder af individer, i de fleste tilfælde uden deres informerede samtykke og i mange andre tilfælde mod deres vilje.
Dette bringer mig til en artikel udgivet i tidsskriftet Vacciner i april med titlen 'Covid-19-vacciner og bivirkninger af særlig interesse: Et multinationalt kohortestudie fra Global Vaccine Data Network (GVDN) med 99 millioner vaccinerede individer' hvis medforfattere inkluderer eller ejer Dr. Helen Petousis-Harris fra University of Auckland. Vi har tidligere kommenteret på de bekymrende resultater og mangler i denne rapport herunder manglende undersøgelse af kræftforekomst og andre mulige bivirkninger, men jeg tænkte, at du gerne ville vide, at selv ivrige vaccinefortalere blander sig i debatten på vores side.
Vinay Prasad MD MPH er hæmatolog-onkolog og professor ved Institut for Epidemiologi og Biostatistik ved University of California San Francisco (“UCSF”). Han leder VKPrasad-laboratoriet ved UCSF, som studerer kræftmedicin, sundhedspolitik, kliniske forsøg og bedre beslutningstagning. Han er forfatter til over 500 akademiske artikler og bøgerne 'Afslutning af medicinsk tilbageførsel', og'Malign'.
Og han har analyserede Vacciner papir på hans YouTube-kanal og andre blogs og er i øjeblikket ved at udarbejde en akademisk artikel om emnet.
Dr. Prasad kommenterer, at denne artikel viser en række meget bekymrende sikkerhedssignaler på tværs af en række områder, herunder myokarditis, immun trombocytopenisk purpura ("ITP"), Guillain-Barré syndrom, Bells parese, akut dissemineret encephalomyelitis ("ADEM"), lungeemboli, feberkramper og mere. Endnu vigtigere er det, at han adskiller de metoder, der blev anvendt i undersøgelsen, og konkluderer, at den betydeligt undervurderer forekomsten af bivirkninger.
Dr. Prasad beskriver videre artiklen som "foruroligende", fordi den viser, at skaderne ved mRNA-covid-vaccinerne klart opvejer fordelene for mange aldersgrupper og muligvis de fleste. På dette grundlag sætter han spørgsmålstegn ved visdommen og etikken hos de medicinske myndigheder, der pålagde covid-vacciner.
Hans korte video nedenfor er bestemt et kig værd, og husk at dette er en fremtrædende vaccineforkæmper, der taler ud og afslører de uovervejede og uforsvarlige beslutninger, som vores medicinske zarer og læger har truffet. Man kan ikke desinficere denne form for opførsel, vi er blevet løjet for, og nu hvor sandheden kommer frem, er der ingen, der ønsker at indrømme det.
I Hatchard-rapporten ønsker vi at fastholde et engagement i positive løsninger. I min bog Your DNA Diet (Din DNA-diæt)for at bestille gå HER), skitserer jeg de fire områder af livet, som vi direkte selv kan kontrollere: Erfaring, Adfærd, Mad og Bevidsthed. Vi har i andre artikler henvist til forbedrede rutiner, der involverer tilstrækkelig motion og hvile; lettere, mere nærende naturlige madvalg; og en rutine med meditation, åndedrætsøvelser og yogastillinger, men hvilke typer praksisser kan forbedre Erfaring?
Der er en fundamental regel for erfaring: "Det, du er opmærksom på, vokser sig stærkere i dit liv", eller rettere sagt: "Det, du ser, er, hvad du bliver." Det modsatte af dette udtrykkes i ordsproget: "Hvor er tiden til det uønskede?" Inden for erfaring er vi nødt til at udvise skelneevne. Det er let at falde i oplevelsesmønstre, der er uønskede, især i internettets æra. Der er to måder, vi kan kontrollere dette på.
For det første er den mest kraftfulde vej til visdom at følge glæden. Respekter den indre stemme, der fortæller dig, om noget er godt. En gåtur i morgensolen ved stranden er helende. En koncert, et teaterstykke, en sammenkomst med venner, en fejring af præstationer eller en milepæl bør ikke udskydes. Vores valg bør fremme glæden.
For det andet, hvis du ved, at noget er galt eller ikke nyttigt, men du stadig føler dig tvunget til at deltage, er teknikken til at håndtere det at udsætte. Måske føles det for svært at beslutte sig for at holde helt op med at ryge, men du kan nemt sige til dig selv, at jeg udsætter rygningen til i dag, og så i morgen, og så videre.
Jeg blev i denne uge stærkt mindet om behovet for tro, håb og næstekærlighed. Tro er et valg; håb er en nødvendighed, og velgørende handlinger, der bidrager til at skabe en lysere fremtid, bør ikke udskydes.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, er en newzealænder, der tidligere var senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Han er forfatter til 'Din DNA-diæt: Udnyttelse af bevidsthedens kraft til at helbrede os selv og vores verden. En ayurvedisk plan for sundhed og velvære'.
Du kan abonnere på Dr. Hatchards hjemmesider HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi. Du kan også følge Dr. Hatchard på Twitter HER og Facebook HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Hvorfor får jeg en fornemmelse af, at nyretransplantationspatienten sandsynligvis blev vaccineret eller fik en mRNA-behandling?
Hvis det er tilfældet, er det ikke usædvanligt at dø pludselig.
Det her er ikke "videnskab", det er Frankenscience. At rode med naturen kommer aldrig til at fungere.