I går, New Zealands Professor Michael Plank, en "ekspert" i anvendt matematik og biologisk modellering, der har omtalt i forskellige medier og rådet alle til at få endnu en covid-vaccine.
Som Dr. Guy Hatchard beskriver det, rådede Plank alle til at kaste den genetiske terning én gang til.
Dr. Hatchard advarer om, at folks risici vokser med hver dosis. Og det er ikke kun de alvorlige risici, såsom hjertesygdomme, slagtilfælde og kræft; det er også de risici, der er forbundet med at redigere folks gener.
"Genetiske mekanismer i vores celler understøtter ikke kun vores helbred, men også vores adfærd og, afgørende, vores bevidsthed," siger han. Virkningerne på vores menneskelighed og bevidsthed er ukendte og kan være ødelæggende.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Et sidste terningkast for menneskeheden
Professor Michael Plank fra Covid-19 Aotearoa Modelling og Te Punaha Matatini Centre for Complex Systems and Networks er en matematisk biolog og epidemiolog, der er bestilt af den newzealandske regering til at levere matematisk modellering af covid-19 til støtte for pandemiresponsen.
[I går] rådede han os alle til at kaste den genetiske terning endnu en gang og få endnu en covid-19 mRNA-vaccine for at undgå vintersygdom. Er han opdateret på risiciene for individet og menneskeheden? Lad os finde ud af det.
Et team af læger på den autoritative Harvard Medical School giver os endnu en mening i tidsskriftet. Neurohospitalisten under titlen 'Fatal post-covid mRNA-vaccineassocieret cerebral iskæmiUndersøgelsen omhandler et tilfælde med en 30-årig kvindelig modtager af Moderna mRNA covid-injektionen, som efterfølgende udviklede kredsløbs- og inflammatoriske problemer i hjernen efterfulgt af et fatalt slagtilfælde.
Forfatterne konkluderer: "Bivirkningerne af covid-19-infektion og vaccination er stadig ufuldstændigt forstået ... klinikere bør være opmærksomme på præsentationer som denne."
Individuelle risici vokser med hver vaccine
Som vi påpegede i vores sidste artikel, de medicinske myndigheder ved virkelig ikke, hvad der forårsager en stigning i vintersygdomme, der kommer oven i vores allerede overbelastede hospitalssystem. I et interview med Jamie Morton fra New Zealand HeraldProfessor Plank refererer til nye såkaldte "FLiRT-varianter" af JN.1 covid-stammen. I stedet for at trykke på frygtknappen og opfordre til endnu et kast med covid-19-vaccineterningen, kunne professor Plank have trukket på et par principper fra Virologi 101.
På nuværende tidspunkt i pandemien er de største drivkræfter for covid-variation faktisk covid-19-vacciner. Jo flere covid-vacciner, desto flere covid-varianter. Varianter løber op i utallige millioner. Blandt dem er covid-varianter, der undgår covid-19-vacciner, klar til at blomstre og sprede sig.
For det andet, som vi tidligere har nævnt, forårsager gentagne doser af covid-vacciner Vaccine-erhvervet immundefektsyndrom (“VAIDS”).
For det tredje, som det nu er anerkendt i den videnskabelige litteratur, jo flere mRNA covid-19-vaccinedoser du får, desto mere udsat bliver du for alvorlige risici, herunder hjertesygdomme, slagtilfælde og kræft.
We rapporterede for blot få dage siden, at den fremtrædende vaccineforkæmper Dr. Vinay Prasad antyder nu, at beviserne viser, at risikoen for alvorlig sygdom efter mRNA covid-vaccination opvejer enhver potentiel fordel.
Genillusionen, der dræber os
Professor Plank læser muligvis ikke Hatchard rapportDet ser heller ikke ud til, at Jennifer Doudna, opfinderen af CRISPR-genredigeringsteknikken, er en uforbederlig fortaler for vores individuelle og kollektive bioteknologiske fremtid. I sin bog 'En revne i skabelsen: Genredigering og den utænkelige magt til at kontrollere evolutionen'Doudna siger:
Bevæbnet med det komplette CRISPR-værktøjssæt kan forskere nu udøve næsten fuldstændig kontrol over både genomets sammensætning og dets output.
På en mere nøgtern note fortsætter Doudna:
Magten til at kontrollere vores arts genetiske fremtid er fantastisk og skræmmende. At beslutte, hvordan vi skal håndtere den, kan være den største udfordring, vi nogensinde har stået over for.
Men tro ikke, at det betyder, at Doudna har omfavnet forsigtighedstankegang, hun beskriver troen på sikkerheden ved genredigering som den "videnskabelige konsensus" og fortsætter "... tvivl ikke på, at denne teknologi – en dag, et sted – vil blive brugt til at ændre genomet af vores egen arts på måder, der er arvelige, og for altid ændre menneskehedens genetiske sammensætning."
Faktisk er Doudna ikke i tvivl om, at kritikere af omfattende genredigering er tåber, hun er forfærdet over deres uvidenhed. Og konkluderer, at "menneskelig genredigering næsten helt sikkert aldrig ville have de samme katastrofale konsekvenser som detonationen af et atomvåben."
Doudna skrev i 2017 før pandemien. Hendes forsikringer om sikkerhed var værdiløse. De millioner af dødsfald som følge af pandemien, der har præget verden, var endnu ikke sket i 2017, men et obskurt laboratorium i Wuhan var allerede travlt optaget af at bruge Doudnas CRISPR-teknikker til at udføre hemmelige eksperimenter for at forstærke coronavirus. I realiteten var de travlt optaget af at bevæbne en version af den meget smitsomme almindelige forkølelse. Forsøg med at forbedre funktionaliteten, der ville ende med at redigere menneskeheden.
New York Post udgav en artikel [onsdag] med titlen 'Eksplosive e-mails viser, at toprådgivere i NIH slettede optegnelser og brugte 'hemmelige' bagkanaler til at hjælpe Fauci med at undgå COVID-gennemsigtighedNyligt afdækkede dokumenter viser, at de ansvarlige, inklusive Anthony Fauci i Amerika, konspirerede for at dække over sandheden om Wuhan og covids oprindelse. Det kan de godt – den sandhed er lige så eksplosiv og ødelæggende som en atomsprængning. Ligesom i krig er millioner døde som følge af CRISPR-genredigering.
Vi er først lige begyndt at indse, hvor meget menneskeheden er blevet redigeret
Vi har rapporteret om pandemiens og covid-vaccinernes sundhedsmæssige virkninger, men det sande omfang af pandemiens voldsomme virkninger og vores reaktion på den er ekstraordinære og vidtrækkende..
En lang artikel i The New York Times har titlen 'Hvordan pandemien omformede amerikansk våbenvoldFor at vurdere virkningen af pandemiårene, The New York Times lavede et kort over alle drab med skydevåben i USA siden 2020, ved hjælp af data indsamlet fra politiet og nyhedsmediekonti af nonprofitorganisationen Arkiv for vold mod våben.
Analysen afslørede, at dødsfald forårsaget af skydevåben spredte sig som en virus til nye kvarterer under pandemien: Yderligere 8.7 millioner amerikanere bor nu i en blok i nærheden af et drab begået med skydevåben – en stigning på 23 procent i forhold til årene før pandemien.
Selvom våbenvold er udbredt i Amerika, har vi ingen grund til selvtilfredshed her i det let bevæbnede New Zealand. Vi har også lidt under en hidtil uset bølge af voldelig kriminalitet og adfærd.
Så kan vi lægge noget af den meningsløse vold og destruktive adfærd for fødderne af covid-vacciner? Kort svar: ingen ved det. Det er tilstrækkeligt at sige, at de genetiske mekanismer i vores celler ikke kun understøtter vores helbred, men også vores adfærd og, afgørende, vores bevidsthed.
Jeg sad og fik min klipning for et par dage siden, da frisøren klogt fortalte mig, at sundhed handler om gener. Denne populære forestilling om, at vi skal have korrigeret vores gener, er en illusion. Det er det sidste, vi burde gøre.
Der er en hårfin linje mellem sandhed og illusion, mellem empati og had, diskrimination og fordomme, og mellem menneskelighed og den nådesløshed, der præger dyr. Hvordan vores gener holder os på den rigtige side af venlighed, er ukendt. Vores viden om effekten af genredigering på bevidstheden er stadig en blank tavle. På den blanke tavle, ligesom indgangen til Dantes inferno, burde vi skrive: "Opgiv håbet, alle som træder ind her."
Som Doudna sagde: "Magten til at kontrollere vores arts genetiske fremtid er fantastisk og skræmmende", men ikke i den forstand, hun mente "fantastisk". Vi burde hellere henvise til den fantastiske skygge af Hiroshima og Holocaust, og det samme burde Doudna nu, hvis hun har nogen form for sund fornuft og efterklogskab efter pandemien.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, er en newzealænder, der tidligere var senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Han er forfatter til 'Din DNA-diæt: Udnyttelse af bevidsthedens kraft til at helbrede os selv og vores verden. En ayurvedisk plan for sundhed og velvære'.
Du kan abonnere på Dr. Hatchards hjemmesider HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi. Du kan også følge Dr. Hatchard på Twitter HER og Facebook HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Det faktum, at han bliver ved med at nævne atomkrig, får mig til at tro, at han er en del af psyopaten!
Jovist er han det.
Hvis deres DNA-"videnskab" er falsk. Ligesom deres virus-"videnskab" eller viroLIEgi (foto).
De håner os. Grisedele (det mest "modbydelige" dyr i visse religioner) implanteret i mennesker.
Riobosme – Ribben af (f) Soma (mand).
Deres genmodifikation er stadig et hit og misser. De bruger bakterier og svampe, der sætter dem i barske miljøforhold, til at forandre sig, og de ændrer det såkaldte DNA.
Dit DNA eller mit (hvis det overhovedet findes) ændrer sig på grund af vores bakterier, det er derfor, de fortalte, at det menneskelige genom KONSTANT ændrer sig.
Modificer nu noget med et sikkert og langsigtet resultat i et konstant skiftende miljø.
Hvis dit DNA konstant ændrer sig, hvordan forklarer du så den samme ansigtsform, øjne, hårfarve, fysiologiske træk gennem hele livet??? Kender du til epigenetik og hvordan det fungerer?? Næringsstoffer, din mad, fordøjelsesmasse produceret af bakterier, påvirker GENUDTRYKNINGEN, MEN af det samme gen fra fødsel til død. Gå til PdbDataBank og tjek røntgenbilleder af DNA/RNA, nogle vira og fager... Det er en kendsgerning, at man håner det MENNESKELIGE ord, og man er nødt til at reagere på det. Forresten, ~37% af covid Spike-genetiske materiale koder for den PATENTEREDE svineinfluenzavaccine!!!! Hvad nu, når det kombineres med det menneskelige genom??? Vi er allerede i helvede. Bare min mening.
"Hvordan forklarer du den samme ansigtsform, øjne, hårfarve, fysiologiske træk gennem hele livet???"
GUD.
Blandt hundeopdrættere er det kendt, at hvis hunden parrer sig med en anden hund fra en anden r-ce, er hunden ødelagt, da selv hvis den parrer sig med et medlem af den samme r-ce, vil hvalpene aldrig blive perfekte længere.
Jeg brugte udtrykket for det: genpulje, uforklarlig i øvrigt, men fænomenet eksisterer. Ligesom med katte skal der fødes flere generationer, før "genpuljen" bliver klar igen, og de nødvendige farver er tilbage uden fejl.
Guds vand?
Vi lever i et akvarium, vand forneden, vand foroven, vi er også hovedsageligt vand, vand er overalt.
Dyr vil vælge det beskidte vand i vandpytten, selvom der er frisk vand til rådighed. Altid. Vi smiler bare, når vi fortæller, at det er tid til "softwareopdatering".
Guds vand?
Vi lever i et akvarium, vand forneden, vand foroven, vi er også hovedsageligt vand, vand er overalt.
Dyr vil vælge det beskidte vand i vandpytten, selvom der er frisk vand til rådighed. Altid. Vi smiler bare, når vi fortæller, at det er tid til "softwareopdatering".
Fotoet for at demonstrere det
Noget andet bærer informationen?
Vi er elektromagnetiske og vandbaserede (ioner). Vandet har hukommelse og er intelligent, men det er bevist, men det er ikke helt forstået, hvordan det fungerer.
(Veda Austins værk – tjek, meget interessant, før her de japanske herrer, navnet undslipper)
Ifølge Dr. Tom Cowan og nogle flere er DNA'et kun en antenne, ligesom radio fungerer. Informationsbæreren er noget andet. Vi er cirka 70% vand i struktureret form. Atlanterhavets ingredienser stemmer for 97% overens med fostervandet, interessant, ikke sandt?
Én ting er sikkert, de har meget omhyggeligt fjernet et meget vigtigt genetisk konferencemateriale fra internettet. De er professionelle, de fortalte, at det menneskelige genom konstant ændrer sig, gener kommer og går. Et andet materiale, jeg har linket til flere gange, The Amino Age – af Northern Tracey – hun beviser, at de lyver om deres DNA-videnskab, og lyver en hel del.
https://www.youtube.com/watch?v=wpq4-9-iGpQ
Se lige, Chris.
https://criticalcheck.wordpress.com/2021/12/15/dna-discovery-extraction-and-structure-a-critical-review/
og
https://ia902301.us.archive.org/31/items/genetics-genome-in-dissolution/Genetics%20Genome%20in%20Dissolution%20-%20English%20translation.pdf
Jeg vil bare lige nævne dette her: Fyren, der talte DNA-strengene for mange år siden, skrev i en artikel, der siden er blevet fjernet overalt, at de var ved at være færdige med optællingen, og at de havde talt 140,000 med omkring 4000 tilbage ... det er 72,000 fra hver forælder, og hvis det tal ikke ser signifikant ud, så læs Åbenbaringen 7 ... og jeg ved, at det refererer til 12000 fra hver stamme, men hvis en tredje DNA-streng (72,000) tilføjes, dvs. CV Jab, bringer det tallet op på 216000 ... 600x60x6 = 216000. Noget at tænke over, hva'?
Vil forfatteren venligst kommentere følgende? Forsker Dr. Mike Yeadon og Joel Smalley, dataanalytiker og en hel del andre forskere tror ikke, at der er en SARSCOV2-pandemi. De mener, at sæsoninfluenzaen er blevet til en pandemi, der kræver en covid-vaccinebehandling. Kommentér venligst. Tak.
Jeg er også enig med Yeadons synspunkt – jeg synes, at 'stress, frygt og mangel på tidlig behandling' forværrede en slem influenzasæson – selvom jeg må indrømme, at nogle har sagt, at de havde en virkelig mærkelig 'influenza', og hævdet, at det var Covid – måske blev visse områder sprøjtet med noget? Vandet?
Uanset hvad det var – hvis de ikke havde lukket ned, dræbt folk med kuvøser, brugt den forkerte medicin og sat frygt i alle – så tror jeg virkelig, at vi ville have sejlet gennem 'influenza'-året som enhver anden vinter.
Jeg så Plandemic blive udrullet i realtid, og hvad jeg allerede havde regnet ud den 19. december, havde verden stadig ikke engang hørt om. Mellem maj og 19. august, omkring et år før frygtkampagnen startede, rapporterede praktiserende læger i North Carolina omkring 300 patienter med en ny virusstamme. (Den eneste grund til, at dette fangede min opmærksomhed, var, at disse tilfælde generelt var i nærheden af et universitet med et laboratorium med forstærkningsfunktion, der allerede ved et uheld havde frigivet en tidligere virus. Denne virus var blevet rapporteret inden for de samme måneder på tværs af den amerikanske sydlige grænse og havde rejst verden rundt, før vi rullede ind i 2020, hvor alle var fokuseret på Brexit, Trump og ekstreme buskbrande i Australien. Jeg observerede WHO flyve ind i Kina til hemmelige møder omkring den 2. december 19, og der syntes at være en fuldstændig medieblokade. Kun på EweTube fandtes noget om dette CV, oprindeligt omkring 4 videoer og intet på nogen anden medieplatform nogen steder. 1 video som nævnt ovenfor, en anden viste Gates/Faucchi NYC-konference blot et par uger tidligere i NYC, der sagde, at en pandemi var nært forestående, en anden rapport var en videnskabsmand, der havde undersøgt virussen for at fastslå, at den var menneskeskabt og umulig at være naturlig, men var relativt godartet og blev nedbrudt af UV-stråler. En anden video forbandt Gates og hans virksomhedskammerater med at have registreret patenterne på denne CV-vaccine mange år tidligere. Mit bedste gæt er, at denne relativt godartede virus var ægte, slap ud af laboratoriet tidligere end planlagt. Den har faktisk været...) i støbeskeen som et våben mod menneskeheden siden slutningen af halvfjerdserne, hvis jeg husker rigtigt. CIA kan oplyse dig om, at de står bag meget af onderne i 'behandlingen'. Jeg forstår stadig ikke, hvorfor Wuhan blev valgt som 'CV-kilde', fordi det var USA, men Gates var den store bidragyder til WHO, og mit allerbedste gæt på det tidspunkt var at bruge Kina til at hjælpe med at ødelægge den voksende amerikanske økonomi under Trump, fordi ingen siddende præsident med en stærk økonomi ville tabe det næste valg - og de dybe stats-krigsmagere havde brug for ham væk. De havde næsten et år til at planlægge dette, før de formelt løj for at antyde, at der eksisterede en ny dødelig virus. Det dødbringende var de processer, de indførte.
Nå, men jeg så alle de sociopater, der har fremmet løgnene om klimaforandringer i årtier, opportunistisk springe ind på CV'et for at fremme deres dagsorden om én verdensregering osv. Problemet var, at jeg nok var 0.001% af befolkningen, der forstod, hvad der var foregået i årtier før denne 'pandemi', og de fleste får er kun lige begyndt at vågne op. Nå, men der findes intet diagnostisk udstyr på denne planet, der kan diagnosticere sådanne vira. PCR-testning er lige så meget et fupnummer, og verden er blevet narret takket være disciple af videnskabsfolk, læger, lærere, sygeplejersker, journalister ... de samme disciple hjælper med at fremme løgnene om klimaforandringer, masseødelæggelsesvåben, SARS, evolutionsteorien, 911/6, XNUMX. januar ... for at ødelægge vores suverænitet som nationer og individer for NWO-slaveri.
Wuhan blev valgt, fordi de amerikanske regeringsledere for den slags gain-of-function-eksperimenter regelmæssigt blev opdateret om fremskridtene af Faucci, og det nåede til et punkt, hvor de bad ham om at lukke det ned, da de mente, det var for farligt. Han sendte derefter alle dataene til Wuhan-laboratoriet og bad dem om at fortsætte med det og oprette EcoHealth, så han kunne kanalisere finansieringen til EcoHealth til Wuhan "under bordet" ...
https://rumble.com/v4wb40b-stop-the-who-pandemic-treaty-with-meryl-nass-md-andrew-bridgen-mp-and-barry.html?utm_source=substack&utm_medium=email
Hej Mary Ann Dowrick, jeg kan ikke tale på vegne af Dr. Guy Hatchard, som har skrevet artiklen.
Men hvad mig selv angår…
Det er blevet bevist mange gange (på forskellige måder, af mange mennesker) siden omkring midten af 2020, at der ikke var nogen pandemi i 2020. Det vil sige, at det var i juni/juli 2020, jeg første gang stødte på data, der beviste, at der ikke var nogen pandemi (i modsætning til anekdotisk bevismateriale baseret på observationer og velvidende, at de planlagde en begivenhed, men ikke vidste præcis hvad eller hvornår, og udledte, at det var covid). Vi skal huske, at covid ikke var første gang, de havde prøvet dette, og mange var opmærksomme på, at de ville prøve igen. (Nogle siger, at covid er 6./7. gang, de har prøvet dette. Og covid har naturligvis været deres mest succesfulde forsøg.)
Det, folk diskuterer, er ikke, om der var en pandemi (medmindre debatten er med en Covidian), men om SARS-CoV-2-virussen (som har vist sig at være menneskeskabt på forskellige måder af mange mennesker) blev bevidst frigivet fra et laboratorium på bestemte steder (tre steder for at være præcis - Italien, New York og Manchester, hvis jeg husker rigtigt) for at kickstarte covid PsyOp eller blev frigivet ved et uheld. Og nogle undersøger, om SARS-CoV-2 blev frigivet ved et uheld så tidligt som i midten af 2019 via en laboratorielækage (muligvis i USA).
Det viser sig, at selvom SARS-CoV-2 blev frigivet i 2019 eller begyndelsen af 2020 (ved et uheld eller med vilje), var det lige så dødeligt som almindelig forkølelse/sæsonbestemt influenza, og hvis der ikke havde været nogen PsyOp-frygtporno, ville ingen have bemærket det.
Det dødelige er den sygdomsfremkaldende del af SARS-CoV-2 (også kendt som spike-proteinet) i covid-injektionerne. Det er dødeligt, fordi injicering af virussen omgår en stor del af vores krops forsvar (immunsystemet). Så det vigtigste at bemærke er, at vi ved, at SARS-CoV-2 blev "frigivet" via covid-"vacciner" fra den 8. december 2020 (da det første massevaccinationsprogram begyndte i Storbritannien).
Du kan søge i podcasts fra Ivor Cummins på YouTube. Han bruger kun datablade fra regeringen, og jeg er ret sikker på, at det var ham, der viste databladene, hvor man kan se, at almindelig influenza forsvandt fuldstændigt fra diagrammerne under "pandemien". Jeg har set disse datablade, så jeg ved, at det er sandt; og jeg tror, det var Ivor Cummins, der viste dem. Du kan også prøve at søge på "Sæsonbestemt influenza forsvinder" og søge i "Billeder". Vær advaret: denne slags information bliver hurtigt censureret fra nettet ...
Dr. Yeadon var den førende VIDENSKABSMAN, der fejlede med denne farlige injektion, og han er meget højlydt om de forfærdelige farer, der er forbundet med injektionen. De mennesker, der dør, og som har taget injektionen, skal, når bedemanden bevarer kroppen, erstatte blodet med en anden væske, men de udveksler ikke blod, men strenge af blodpropper, hvor blodet har størknet. Ikke underligt, at så mange mennesker dør PLUDSELIGT ELLER UVENTET ELLER BEGGEDE! Alt sammen på grund af injektionen! Dette er ikke en fejltagelse, det er bevidst. Tjek dødsspalten i aviserne og se, hvor mange der næsten dagligt er ovenstående. Det hele er MICHOVELLISK eller SATANISK!
Som Mark Twain skrev, er det lettere at narre nogen end at overbevise den samme person om, at de er blevet narret. Det tager os bestemt med til historiens mørke side. Vi er nødt til at rangere politikere og civile mennesker for at se, hvilken værdi de tillægger, og fyre de lavt rangerende.
Hej folkens, vær opmærksom på, at mandag er d-dagen for pandemi-traktaten. Der er en underskriftsindsamling på citizengo.org. Jeres sidste chance for at stoppe FN's pandemi-traktat - 3 millioner-underskriftsindsamlingen. Det er en verdensomspændende underskriftsindsamling. Den kan underskrives og videredeles bredt over hele verden fra ethvert land i verden, inklusive jeres. Sørg for at underskrive den og videredele den bredt over hele verden med så mange ligesindede og grupper som muligt, og sørg for at bede hver enkelt af dem om at gøre præcis det samme. Alle sociale medieplatforme og alternative kanaler kan bruges. Den har i øjeblikket over 2,305000 underskrifter. Den har ØJEBLIKKELIG brug for mange flere ASAP ... overvej dette, både fugleinfluenza-svindelen og pandemi-traktaten er i øjeblikket i centrum. Hvad kan der gå galt? For meget mere information om traktaten, sørg for at tjekke både Steve Kirsch-underskriftsindsamlingen og James Roguski-underskriftsindsamlingen.
Jeg er ikke videnskabsmand og ved ikke nok til at vove at udtale mig om, hvorvidt vira eksisterer. Men jeg har et spørgsmål til dem, der siger, at de ikke gør, og Dr. Yeadon, som jeg respekterer meget, ville være den perfekte person til at besvare det. Spørgsmålet er, hvis vira ikke eksisterer, hvad præcist tjener alle de forskere på at lave funktionsforskning på?
Jeg tog mig af min søster og mand, som begge havde et slemt tilfælde af det, vi kalder covid, og jeg oplevede selv, hvor anderledes det opførte sig end noget, jeg nogensinde har kendt som influenza (og da jeg er i halvfjerdserne, har jeg oplevet masser af influenza). De, der siger, at covid bare var endnu en influenza, forklarer ikke de forskelle, jeg bemærkede, såsom at det blev værre over en længere periode i stedet for gradvist at blive bedre efter et par dage. Begge havde brug for ivermectin for at hele helt fra virkningerne, hvilket bestemt er unødvendigt med influenza.
Hvis du svarer, så lad være med at overtale mig. Jeg stiller bare et rimeligt spørgsmål og beskriver min personlige oplevelse.
Det er gode og fornuftige spørgsmål.
Jeg ville også være interesseret i svar…
Hej Kay,
Først må vi lære af historien.
Start med den spanske syge i 1918, lige efter krigen.
Influenzaen havde intet med Spanien at gøre, første indikation.
En influenzavaccine var ved hånden, anden indikation.
Mormonerne og Amish-folket nægtede at vaccinere af personlige årsager.
Mormonerne og amish-folket hjalp til på hospitalerne og overlevede hovedsageligt, tredje indikation.
Redder bedstemor ved at bære maske, stå 6 meter fra hinanden og beskylde antivacciner for at overføre bakterierne.
Og endelig var de samme familier, der producerede vacciner, involveret i produktion af C19-væske.
Kun de mennesker, der tog vaccinen, døde.
De dræbte også med protokol: Overdosering af aspirin (2000 gange, de blødte ud), og med radioterapi.
Den spanske syge startede på en militærbase, hvor de underviste i radio (ved hjælp af), og spredte sig til en anden fjern militærbase, der også brugte radio. Derefter blev radio normen for kommunikation på slagmarken og i husholdninger, men ellers har du ret, resten blev lavet med nye vacciner (første gang med kviksølv i dem), maske (lungebetændelse).
Det blev skrevet mange gange, men igen:
Covid er AKUT BESTRÅLINGSSYGE. Alle symptomerne stemmer overens, influenza er også EMF-relateret, vi har en stor influenzapandemi siden den massive implementering af elektricitet, derefter telegram, radio, satellitter osv.
Om influenzaen er Arthur Firstenbergs bog Den usynlige regnbue en fremragende dokumentar, der beviser det, jeg opsummerede ovenfor.
Covid er influenza på steroider.
Det langvarige tab af lugte- og smagssans var et meget velkendt fænomen efter strålebehandling af hoved og hals.
Den ellers sjældne bilaterale lungebetændelse – hvad der var typisk under Covid – var også velkendt under navnet strålingspneumonitis.
PCR virkede aldrig, og den simple influenza, den første i hundredvis af år, "forsvandt".
Hvad angår resten. Dr. Yeadon indrømmede offentligt, at der ikke findes luftvejsvirusserJeg håber, du tror på ham, hvis du føler, at du ikke selv kan bedømme det baseret på beviser – manglende isolering af NOGEN virus.
Hej Aabi, har du et link, hvor Dr. Mike Yeadon "offentlig indrømmede, at der ikke findes luftvejsvirusser?"
Jeg har kun hørt ham sige "respiratoriske vira, som han tidligere forstod dem", så jeg har overset noget. Jeg ville gerne høre det fra hestens mund, så at sige, da Dr. Yeadon er blevet fejlciteret flere gange, end jeg kan tælle gennem årene.
Forskning om funktionsgevinst er en afledningsmanøvre, den er ikke ægte. Se Sasha Latypova (hendes undergruppe) for fakta. Den såkaldte COVID var en spredning af et toksin på nøglesteder. Virushistorien er et fupnummer, der bruger PCR-testen som våben til at låse sig fast med. Bakterier, svampe og resulterende toksiner er virkelige.
Menneskeheden Rhoda.
Beklager, jeg er ikke fan af Doudna, som ved at gøre det, hun gør, når elitens mål endnu hurtigere. For eksempel hendes seneste arbejde: "Hurtig DNA-afvikling accelererer genomredigering med konstrueret CRISPR-Cas9"
Hendes bog "'En revne i skabelsen: Genredigering og den utænkelige magt til at kontrollere evolutionen' ” antyder et ateistisk syn på SKABEREN.
Det virkelige sataniske punkt i denne verden er enhver videnskabsmands EGO, som for pengenes skyld ikke kender grænser for sit arbejde, selvom det fuldstændig ødelægger HELE skabelsen. Det er det, de bliver betalt for, at ØDELÆGGE.
"Hvordan vores gener holder os på den rigtige side af venlighed er ukendt ……" Svaret på dette er simpelt, men er i fare for at gå tabt i den uigennemtrængelige tåge af intellektuel overdreven begejstring. Svaret ligger i spiritualitet – Bevidsthed står før det fysiske univers, ikke som et resultat af det. Og bevidstheden selv indeholder urokkelige principper, hvoraf det mest grundlæggende er, at vi som bevidste væsener har kraften til bevidst valg. Nogle kalder det "fri vilje", men jeg begynder at tro, at denne beskrivelse er misvisende: Bevidst valg er en meget mere præcis måde at beskrive det på. Vores gener holder os ikke på den rigtige side af venlighed – det gør vi selv ved at udøve det bevidste valg om at være på den rigtige side af venlighed. Folk som Plank og Doudna udøver deres bevidste valg for at vælge det modsatte – at ofre menneskeheden for en form for intellektuel spekulation. Vores gener får os ikke til at gøre noget: og deres gener får dem heller ikke til at gøre noget – de vælger bevidst, hvad de gør. Vi skaber selv en del af vores genetiske struktur gennem de bevidste valg, vi træffer ……
Godt sagt! Det kan jeg godt lide, "bevidst valg".
Ja, det er fuldstændig vanvittigt! De ugentlige hospitalsindlæggelser og dødsfald i New Zealand er fuldstændig forfærdelige, og igen i denne uge anbefaler Dr. Michael Baker på tv endnu en dosis af MRNA-vaccinen for at gøre tingene værre. Disse mennesker har meget at stå til ansvar for, da de er dræbermaskiner!
Ja ... og Jorden er flad, og om natten er det koldere end udenfor ...