Der har været megen dækning af Verdenssundhedsforsamlingens vedtagelse af ændringerne til de internationale sundhedsregulativer. Ikke overraskende har denne dækning været i uafhængige medier og ikke i virksomhedsmedier.
Følgende er korte beskrivelser af artikler, podcasts og pressekonferencer fra forskellige kilder i de seneste dage. Nogle af bekymringerne er aftalen om, at regeringer skal "adressere" misinformation og desinformation, og formuleringen, der yderligere styrker overvågningen – og dermed lægger grundlaget for massevaccinationstilgangen "overvågning-erklære-trussel-nedlukning-påtvunget".
Det er vigtigt at bemærke, at landene har 10 måneder til at reservere eller afvise bestemmelser, undtagen de lande, der afviste ændringerne fra 2022 og dermed har 18 måneder. Vi skal derfor fortsætte med at øge bevidstheden og lægge pres på vores regeringer for at få dem til at afvise ændringerne inden udgangen af marts 2025.
Til sidst har vi inkluderet en artikel om Verdenssundhedsorganisationens Videnskabsråd, en "gruppe af ikke-valgte personer, der vil styre din fremtid".
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Tedros erklærer sejr, 1. juni 2024
In en mediebriefing om pandemien, beredskab og indsats samt andre udviklinger på 77.th Verdenssundhedsforsamlingen, WHO's generaldiktator Tedros Adhanom Ghebreyesus, udtalte:
"I dag skrev verdens nationer historie ved Verdenssundhedsforsamlingen. Efter 2 års forhandlinger vedtog de en stærk pakke med ændringer til de internationale sundhedsregler baseret på erfaringerne fra covid-19-pandemien. IHR blev sidst opdateret for 19 år siden. Ændringerne, der blev vedtaget i dag, styrker det globale beredskab, overvågning og reaktion på folkesundhedskriser, herunder pandemier."
"Og selvom pandemiaftalen endnu ikke er færdigudformet, har Sundhedsforsamlingen udstukket vejen frem. Den har besluttet at forlænge mandatet for det mellemstatslige forhandlingsorgan til at afslutte forhandlingerne om pandemiaftalen så hurtigt som muligt og senest ved næste års Verdenssundhedsforsamling."
"Succesen med ændringerne i IHR viser, at lande i vores splittede og splittende verden stadig kan komme sammen for at finde en fælles sag og et fælles grundlag."
Den 30 minutter lange pressebriefing blev lagt live på Twitter den 1. juni 2023. Du kan se hele briefingen. HEROg du kan se hele afslutningssessionen af 77.th Verdenssundhedsforsamlingen på WHO's hjemmeside HERI videoen mærket 'Niende plenarmødeTedros Terroristens tale begynder ved tidsstemplet 1:33:36. Han begynder med at sige: "Jeg håber, I ikke er trætte af mig." Svaret fra os er: "Ja, vi er trætte af jer."
Pressemeddelelse fra Verdenssundhedsorganisationen, 1. juni 2024
Verdenssundhedsforsamlingen, det årlige møde for dens 194 medlemslande, vedtog i dag en pakke med kritiske ændringer til de internationale sundhedsregulativer (2005) (IHR). De nye ændringer til IHR omfatter en definition af en pandemisk nødsituation, en forpligtelse til solidaritet og lighed, oprettelse af statspartskomitéen og oprettelse af nationale IHR-myndigheder.
Lande aftalt at fortsætte forhandlingerne om den foreslåede pandemiaftale. WHO's medlemsstater besluttede at forlænge mandatet for det mellemstatslige forhandlingsorgan, blev oprettet i december 2021, at afslutte sit arbejde med at forhandle en pandemiaftale inden for et år, inden Verdenssundhedsforsamlingen i 2025, eller tidligere hvis muligt på en særlig samling i Sundhedsforsamlingen i 2024.
Afvis WHO's ulovlige magtbeslag: Tedros overtræder sin organisations 'forfatning' for at true vores, 4. juni 2024
Sent lørdag aften i Genève lancerede Biden-administrationen, det kommunistiske Kina og andre medsammensvorne lovløst en ny mekanisme til at påtvinge os alle "global styring". I forbindelse med den ulovlige ændring af Verdenssundhedsorganisationens internationale sundhedsregulativer (IHR'er) i et forsøg på at give dens generaldirektør, Tedros Ghebreyesus, hidtil uset magt til at undertrykke vores suverænitet og friheder, advarede WHO om, at en sådan magt vil blive tyrannisk misbrugt, herunder ved overtrædelse af netop disse regler.
Tedros ignorerede IHR's artikel 55.2, som kræver, at eventuelle ændringer hertil skal være tilgængelige "mindst fire måneder", før de er berettigede til vedtagelse. Derefter afviste generaldirektøren at afholde en navneopråbsafstemning for at vedtage den juridisk bindende internationale aftale. I stedet meddelte Tedros i et rum, der blev beskrevet som havende omkring 30 procent af medlemsstaterne – langt færre end det nødvendige quorum – at der var "konsensus" om vedtagelsen af IHR-ændringerne.
WHO IHR-ændringer blev ulovligt godkendt, 5. juni 2024
Verdenssundhedsforsamlingen (i tæt samarbejde med den amerikanske HHS/Biden-administration) har arbejdet på at "opdatere" den eksisterende aftale (2005) om internationale sundhedsregler (IHR).
I åbenlys tilsidesættelse af etablerede protokol og procedurer blev omfattende IHR-ændringer udarbejdet bag lukkede døre, og derefter blev begge forelagt til overvejelse og accepteret af Verdenssundhedsforsamlingen bogstaveligt talt i de sidste øjeblikke af et møde, der strakte sig til langt ud på lørdag aften, den sidste dag for mødeplanen.
Kravet om fire måneder til gennemgang blev ignoreret i en hast med at frembringe et konkret resultat fra forsamlingen. Der var ingen egentlig afstemning for at bekræfte og godkende disse ændringer. Ifølge WHO blev dette opnået ved "konsensus" blandt denne ikke-valgte insider-konklave snarere end en afstemning. Repræsentanter fra mange WHO-medlemslande var ikke til stede, og de, der var til stede, blev opfordret til at tie stille.
Dette var tydeligvis en insiderklike, der handlede ensidigt for at omgå den normale proces, og afspejler en lignende proces, der blev brugt til at bekræfte genudnævnelsen af Tedros Ghebreyesus til generaldirektørstillingen.
Ændringer til internationale sundhedsregler er blevet vedtaget, 'Vi, folket, har lidt et forbløffende nederlag', 2. juni 2024
"Den 77. Verdenssundhedsforsamling har vedtaget en betydelig pakke af ændringer til de internationale sundhedsregulativer. Vi, folket, har lidt et forbløffende nederlag. Kampen fortsætter," James Roguski sagde.
"De nyligt vedtagne ændringer vil fremme en enorm global opbygning af det farmaceutiske hospitals nødsituationskompleks, som søger at udløse igangværende 'pandemiske nødsituationer', som vil blive yderligere forværret af 'relevante sundhedsprodukter'," tilføjede Roguski.
Tidligere kongreskvinde Michele Bachmann, der også nøje har fulgt forhandlingsprocessen ved WHO's Verdenssundhedsforsamling, udtalte følgende i en e-mail i morges: "Konklusionen er, at WHO ændrer sig fra at være et globalt rådgivende organ til at være en international håndhæver af sine mandater."
[Den næste dag deltog Bachmann i en samtale med Steve Bannon om WHO's fastlæggelse af covid-tilstanden, hvilket hun gentog indholdet af sin e-mail. Se videoen nedenfor.]
IHR-ændringer er praktisk talt meningsløse, de er godartede, 1.-3. juni 2024
Dr. Meryl Nass har udgivet en række artikler, der giver et andet perspektiv på, hvad der stod i dokumentet, der blev underskrevet på WHA77.
første artikel Hun offentliggjorde den dag, hvor en ny version af ændringerne i IHR blev offentliggjort til underskrift for diplomater i Genève. Den nye version var dateret 1. juni 2024. "Jeg er glad for at kunne meddele, at selvom jeg kun havde kort tid til at læse dette, ser dokumentet stort set ud som det, jeg har forudsagt hele ugen. Det er en "vanilje"-version, hvorfra alle forfærdelige punkter er fjernet, med én undtagelse og én delvis undtagelse," skrev hun. "Det ene modbydelige punkt er aftalen om at "adressere" misinformation og desinformation."
I hendes anden artikel, lavede Dr. Nass en liste over "de kugler, vi lige undgik". "Nogle mennesker bekymrer sig om, at ændringerne i IHR blev vedtaget. DET GØR IKKE," skrev hun. Og gentog, at "én dårlig ting var tilbage i IHR, og det var at 'adressere' misinformation og desinformation, men IHR fortalte ikke nationerne, hvordan de skulle håndtere det."
I hendes tredje artikel, fremhævede hun relevante ændringer i den nye tekst fra de internationale sundhedsregulativer (2005) og vedhæftede sin analyse som PDF. Sammen med sin analyse skrev hun (med hendes fremhævelse):
Der er to hovedargumenter (og mange mindre, som jeg tidligere har beskrevet) HER og HER) at WHO ikke har fulgt sine egne procedurer og derfor:
- Beslutningen om IHR i går bør være ugyldig, fordi det endelige sæt af målrettede ændringer ikke blev forelagt medlemslandene 4 måneder før deres behandling, som krævet i IHR artikel 55, stk. 2, og
- Ændringsforslagene, der blev vedtaget i 2022, blev ikke stemt om i plenarforsamlingen og bør derfor være ugyldige.
Imidlertid har ingen medlemslande på nuværende tidspunkt anfægtet gyldigheden af disse procedurer, og hvis de ikke gør det, har folket og deres valgte repræsentanter ikke fundet nogen måde at stoppe WHO på.
Forudsat at WHO ikke bliver udfordret på grund af sine mange proceduremæssige overtrædelser, er dette, hvad vi kan forvente:
- For nationer, der har taget et relevant forbehold eller en afvisning af 2022-ændringerne, herunder Slovakiet, New Zealand, Iran, sandsynligvis Holland og muligvis andre nationer, vil de nyligt vedtagne ændringer træde i kraft om 2 år, den 1. juni 2026 – medmindre disse nationer tager et forbehold eller en afvisning af dem inden for 18 måneder.
- For alle andre nationer træder ændringerne i kraft om 1 år, den 1. juni 2025, medmindre de forbeholder sig retten til eller afviser den inden for 10 måneder.
Det betyder, at hver nation har mindst 10 måneder til at undgå bestemmelser i det nyligt ændrede dokument, som den ikke kan lide. Den skal blot skrive til WHO og sige, at den afviser det, den ikke kan lide. I USA kan den næste præsident gøre dette indtil 1. april 2025.
Slovakiets diplomat "brød ikke konsensus" for at stoppe godkendelsen af dokumentet, men kort efter, da han fik muligheden, erklærede han, at Slovakiet ville afvise den ændrede internationale sundhedslov.
Det jeg har hørt er, at folk er utilfredse med forskellige bestemmelser i dokumentet, uden at indse, at de fleste af de problemer, de ikke kan lide, findes i den eksisterende internationale sundhedslov og har været der i mange år. Vaccinecertifikater har for eksempel altid været i de internationale sundhedsregistre. Ændringerne af vaccinecertifikater er mindre sammenlignet med det, der blev foreslået, og i øvrigt er de anbefalinger, ikke ordrer fra WHO. De behøver ikke at være digitale, hvilket er et afgørende punkt – da de skulle være porten til digital identitet, digitale penge og massivt øget overvågning. De skal underskrives af en læge, hvilket allerede var tilfældet i mange lande.
IHR som ændret i går er godartet. Jeg har fremhævet relevante ændringer for at hjælpe læserne med at bekræfte dette.Meryl Nass, 3. juni 2024
I hendes fjerde artikelDr. Nass skrev: "Ændringerne til IHR blev vedtaget, fordi WHA efter 2 års forhandlinger var nødt til at vedtage noget for at redde ansigt, og det var blevet tydeligt for globalisterne, at de ikke ville gøre det bedre, hvis de udskød en beslutning. Dette var meget godt."
"Pandemitraktaten vil fortsat blive forhandlet, men den er også for det meste blevet ændret. Alligevel ved vi ikke, hvad den endelige form af traktaten vil være, før om et år. Vi vil forblive årvågne. Vi vil fortsætte med at uddanne om pandemiberedskab," sagde hun.
Og derefter delte hun en sammenligning af februar 2023-versionen af den ændrede internationale sundhedslov (IHR) med den vedtagne tekst.
WHO tager endnu et skridt mod afgrunden, 4. juni 2024
I sidste uge, midt i fanfare fra både fortalere og modstandere af centralisering af fremtidig pandemihåndtering, fortsatte verden sin uheldige tilbagevenden til gammeldags folkesundhedsfascisme. Verdenssundhedsforsamlingen ("WHA") vedtog pakken med ændringer til de internationale sundhedsregulativer ("IHR") fra 2005, tilsyneladende kun få timer efter, at dens IHR-arbejdsgruppe var blevet enige om en endelig tekst.
Ændringsforslagene var udvandet i forhold til tidligere forslag, hvorunder landene skulle forpligte sig til at placere områder af deres borgeres sundhed og menneskerettigheder under ledelse af en enkelt person i Genève. Ikke desto mindre lægger de et afgørende grundlag for yderligere undergravning af folkesundheden mod en tilbagevendende, men lukrativ cyklus af frygtsprægelse, undertrykkelse og tvang.
Udkastet til pandemiaftalen (traktaten) var blevet udskudt til yderligere forhandling i op til 12 måneder. Det synes sandsynligt, at et reformeret mellemstatsligt forhandlingsorgan (INB) vil være mere forsigtig i den måde, det håndterer debatten på i de kommende måneder, og det eksterne pres på landene vil blive øget. Der er meget på spil, hundredvis af milliarder i profit pr. pandemi, hvis covid-19 er en rettesnor. Lande med store interesser i den farmaceutiske sektor tager dette alvorligt. Det samme gør Verdensbanken og Den Internationale Valutafond, som tidligere har signaleret stærk støtte.
De ændringer i IHR, som WHA har vedtaget, synes for det meste uskadelige og er blevet bredt rapporteret som sådan. Den vigtige gevinst for WHO og dens støtter (næsten 80 % af dens arbejde er specificeret direkte af dens finansieringskilder) er dog formuleringen, der yderligere styrker overvågningen – det centrale element, som resten af business casen omkring fremtidige pandemier afhænger af. Dette er vedtaget, og der er en villig arbejdsstyrke til at få det til at ske.
Grundlaget er lagt for den overvågning-erklæring af trusler-nedlukning-tvunget massevaccinationstilgang, der har ulmet som en idé blandt medicinalrelaterede kredse i over et årti.
FN, WHO og WEF er netop blevet erklæret som terrororganisationer af en republikansk amtsforsamling i Florida, 3. juni 2024.
Lee County Republican Assembly, som er en græsrods konservativ republikansk organisation, vedtog en resolution, der erklærer FN, WHO og WEF for terrororganisationer.
Resolutionen stempler desuden samarbejdet med disse organisationer som en forræderihandling mod USA og staten Florida. Desværre nægtede Lee County Republican Partys bestyrelse at lade erklæringen komme til afstemning i den samlede eksekutivkomité, som sandsynligvis også ville have vedtaget resolutionen.
WHO og FN fik tredobbelt lovlig meddelelse under WHA77, 28. maj 2024
Under 77th Verdenssundhedsforsamlingen (“WHA77”) har den sydafrikanske aktivist, journalist og advokat Shabnam Palesa Mohamed forelagt WHO/WHA et vigtigt dokument, som indeholder en ugyldighedserklæring, en tvistmeddelelse og en indsigelsesmeddelelse.
Indledningen til bekendtgørelsen lyder:
1. Meddelelse om hasteerklæring om ugyldighed vedrørende Verdenssundhedsorganisationens ultra vires-adfærd, yderligere dokumenteret af interessekonflikter i privat finansiering.
2. Meddelelse om hasteindsigelse vedrørende Verdenssundhedsorganisationens ansvar for at respektere retsstatsprincippet i henhold til artikel 55(2) i de internationale sundhedsregulativer (2005).
3. Meddelelse om hastende indsigelse mod relateret FN-erklæring, der ignorerer diplomatiske værdier i FN's funktion, i forbindelse med en politisk erklæring om pandemier, ikke-bindende.
Du kan også give din regering og ikke-valgte WHA77-repræsentanter en meddelelse. Download den 6-siders meddelelse. HER.
Pressekonference for internationale advokater vedrørende resultatet af den 77. Verdenssundhedsforsamling, 1. juni 2024
Den 1. juni afholdt en gruppe på 11 advokater fra ni lande en pressekonference i Genève om resultatet af den 77. Verdenssundhedsforsamling. Panelet bestod af en schweizisk advokat Philip Kruse og Dr. Renate Holzeisen, en italiensk økonom og advokat, som var medvært og moderator for arrangementet.
Formålet med pressekonferencen var at give en første kritisk analyse fra et juridisk og forfatningsmæssigt perspektiv af, hvad der er blevet konkluderet eller ikke konkluderet på den 77. Verdenssundhedsforsamling.
"Hele dette emne er i vid udstrækning underrapporteret og ikke tilstrækkeligt forstået, derfor føler vi som advokater, at det er vores pligt at informere verden – og befolkningen og også repræsentanterne fra de forskellige lande – om de vidtrækkende virkninger, som disse to nye juridiske instrumenter vil have," sagde Kruse.
Blandt de andre paneldeltagere var amerikanske Reggie Littlejohn, næstformand for Suverænitetskoalitionen, tyske dr. Beate Pfeil, israelske Alfred Schwartz, italiensk professor Guiseppe Tritto, tysk advokat og forfatter til bogen 'WHO-pandemiforseelseBeate Bahner, franske Laetitia Rigault, hollandske Meike Terhos, newzealænderen Sue Grey og sydafrikaneren Shabnam Palesa Mohamed.
På tidspunktet for konferencen var WHA77 stadig i gang, og der var endnu ikke nået en konklusion om ændringerne til de internationale sundhedsregler.
Introduktion til WHO's videnskabelige råd, der er ved at kontrollere dit liv, 28. maj 2024
Når vi nærmer os WHO's sidste faser statskuppet forsøg, er det tid til at afsløre den gruppe af ikke-valgte personer, der vil kontrollere din fremtid, og deres alarmerende dagsorden.
I december 2023 udarbejdede WHO en rapport med titlen 'Potentielle fordele og begrænsninger ved mRNA-teknologi til vaccineforskning og -udvikling for infektionssygdomme og virusinducerede kræftformer', der baner vejen for radikale ændringer, som snart vil blive påtvunget alle verdens borgere: at gøre genterapi (mRNA) til en nøgleteknologi i kampen mod infektionssygdomme og kræft, og at bekæmpe enhver resistens over for sådanne teknologier.
Gruppen, der har skrevet rapporten, er Verdenssundhedsorganisationens Videnskabsråd, som ifølge deres hjemmeside "fungerer som den videnskabelige ledelses stemme og rådgiver direkte generaldirektøren om højt prioriterede videnskabelige spørgsmål ... Videnskabsafdelingen vil fremme Rådets arbejde med at fastsætte WHO's vigtigste prioriteter inden for videnskab, forskning og innovation, uafhængigt af programspecifikationer, og med fokus på områder, hvor der er mangler."
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Se og del en YT-video af Redacted bredt. Det UBESTRIDELIGE bevis er her.
AFVIST! AFVIST! AFVIST! WHO er en del af det store kriminelle netværk sammen med FN, WEF og de 150 OLIGARDER, der alle sprudler af penge og grådighed. VERDEN ER VÅGEN! De er afsløret og tilbage til KANAANÆERNE OG DEN LUCIFERIANSKE TILBEDELSE. Grunden til, at vi får oversvømmelser, hungersnød, pest og jordskælv forskellige steder, er, at Gud udøser sin vrede over en pervers generation! Brug kritisk tænkende mennesker!
I det 20. århundrede HAVDE ALLE KULPEJLE, GASKOMFURE, og bygninger i alle byer var sorte! Alt, hvad man behøver at se, er de rengjorte bygninger, ingen tåge eller smog, ingen damptog og alt RENT, RENT, RENT. SÅ folk med al den rengøring tror, de kan LYVE FOR OS! Og slippe afsted med det med deres marionetdukke GRETA THORNBURG!
Indså for længe siden ... hvordan stopper man en globalist.
Ræsonnementet er meget simpelt: De giver ikke op, før de har, hvad de ønsker, og de lægger planer, der kan tage årtier, ja endda århundreder, at udfolde. De taber aldrig. Hvis du afviser noget, tager de det, de ønsker, ud af tabet og præsenterer derefter det samme krav igen.
Så hvordan stopper man en person som WHO/FN's dagsorden for 2030?
Du dræber dem, da der ikke er nogen anden måde at stoppe dem på. Du bringer alle deres ønsker tilbage igen og igen, og en dag vil dine politikere sælge dig ud, og du taber.
Var du den eneste lille idiot, der kan svømme?
Jeg har ikke tid til at bruge fuld tid på at studere i en illoyal, uvalgt organisation drevet af eliten. Jeg prøver at bruge alt, hvad jeg kan, på at observere vores egen korrupte, valgte organisation. Nogle har stadig hovedet i hullet og vil elske at gøre mod os, som vi vil gøre mod dem ved det næste valg. Nogle råd er nok, og vi folket vil gøre, hvad der er rigtigt for os, for verden er ikke den samme fra sted til sted.