I februar offentliggjorde to svenske forskere deres undersøgelse af plantemegafossiler i de svenske skandinaver og fastslog, at Sverige var 2-3oC varmere for mellem 6,000-16,800 år siden.
Selvom der har været en opvarmning i denne region for nylig, ligger opvarmningen inden for den naturlige klimavariation fra Holocæn og udgør ingen trussel mod disse landskaber. I stedet kan opvarmningen forbedre biodiversiteten i regionen. Forskerne skrev:
Global opvarmning, der har været i gang i mere end 100 år, er en meteorologisk realitet, især forstærket i nordlige og højtliggende områder allerede i 1920'erne-1930'erne. Denne forandring er forbundet med store og overvejende progressive konsekvenser for biota, det fysiske landskab og det menneskelige samfund. Den almindelige og udbredte opfattelse af denne udvikling er imidlertid, at den repræsenterer en alvorlig og overhængende trussel mod mennesket og planeten Jorden. Dette alarmistiske og dystopiske synspunkt fremsættes over for offentligheden og medierne af det prestigefyldte Internationale Råd for Klimaændringer (IPCC) og dets tilhængere, som nedgraderer den naturlige klimahistorie og i højere grad er afhængige af umodne og uvaliderede numeriske modeller. Sidstnævnte formår ikke at reproducere tilbagevendende naturlige klimaændringer i den langsigtede fortid (f.eks. Karlén 1988; Hormes et al. 2001; Bengtsson et al. 2004) og levere pålidelige og nyttige klimaprognoser for fremtiden. Faktisk ligger moderne opvarmning inden for den naturlige Holocæne klimavariabilitet (Vinós 2022).
Åreskutan Nunatak: En arboreal "køreplan" til den svenske skandinavis palæobiogeografi og en mulig pejlemærke mod en fremtidig genoplivning af et rigere og mere biodiverst bjerglandskab, Kullman, L., & Öberg, L. (2024)
Et megafossil er et fossil, der er stort nok til at blive undersøgt uden hjælp af et mikroskop. Plantemegafossiler er fossiler af planter – såsom blade, stængler og rødder – der er blevet bevaret i sedimentære bjergarter.
Holocæn epoke er en geologisk tidsperiode, der dækker de sidste 11,700 år af Jordens historie. Epoker styres af en gruppe videnskabsmænd i form af Den Internationale Union for Geologiske Videnskaber (“IUGS”). Organisationen bruger strenge kriterier til at bestemme, hvornår hvert kapitel startede, og hvilke karakteristika der definerede det. Målet er at opretholde fælles globale standarder for at udtrykke planetens historie.
Holocæn er unik blandt geologiske epoker, fordi der findes forskellige metoder til at korrelere aflejringer og etablere kronologier, herunder kulstof-14- eller radiokarbon-datering, tælling og måling af lagtykkelser i søsedimenter; effekter af Jordens magnetfelt; askelag genereret af vulkanudbrud og måling og analyse af træringe.
Før Holocæn var Pleistocæn Epoke hvorunder en række af glaciale og interglaciale klimacyklusser fandt sted. Nogle af de bedst bevarede spor af grænsen mellem Pleistocæn og Holocæn findes i det sydlige Skandinavien.
Den sene pleistocæne, eller sentglaciale, overgang til holocæn markerer en kritisk periode i Jordens historie, der strækker sig fra cirka 14,500 til 11,500 år siden. I denne periode var Jorden i overgang fra den sidste istid til et varmere og mere stabilt klima. Den sentglaciale-holocæne periode er karakteriseret ved betydelige miljøændringer, herunder tilbagetrækning af gletsjere, ændringer i vegetation og skift i klimamønstre.
Ved hjælp af kulstof-2-datering til at måle megafossiler i de højereliggende områder af Åreskutan i de skandinaviske bjerge, kunne to svenske forskere fastslå, at Sverige var 3-XNUMXoC varmere i senglacial og tidlig holocæn end i dag.
Relateret: Det er slut for Antropocæn, den officielle geologiske periode med menneskeskabte klimaændringer.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Megafossil-kulstofdatering indikerer, at Sverige var 2-3 °C varmere end i dag under den sidste istid
By Kenneth Richard udgivet af Ingen trickszone den 30. maj 2024
"Moderne opvarmning ligger inden for naturlig Holocæn klimavariabilitet" – Kullman og Öberg, 2024
Fra omkring 16,800 til 6,000 år siden voksede varmeafhængige træarter 300-700 højdemeter højere end de gør i dag på Åreskutan i de svenske Skandinaver.
På grund af den velkendte varmetærskel for boreale træarter og forfaldshastigheden (0.6 °C pr. 100 m) forbliver megafossiler af birk, gran og fyr, der er kommet sig, i meget højere højder end nutidens trægrænser, hvilket bekræfter et meget varmere klima end i dag i slutningen af den sidste istid og gennem den tidlige Holocæn, hvor kuldioxid (CO2) varierede fra 190 til 255 dele per million ("ppm").
"Det bliver stadig mere tydeligt, at almindelige boreale træarter voksede tæt på denne top i et klima, der var 2-3 °C varmere end i dag, i den sene glaciale og tidlige holocæne periode for 16,800-6,000 år siden."
Åreskutan Nunatak: En arboreal "køreplan" til den svenske skandinavis palæobiogeografi og en mulig pejlemærke mod en fremtidig genoplivning af et rigere og mere biodiverst bjerglandskab, Kullman, L., & Öberg, L. (2024)
Forskerne påpeger, at en sådan tidlig datering af klimaer, der er varmere end i dag, er blevet betragtet som kontroversiel, da det antages, at Jorden ikke var blevet tilstrækkeligt varmet op eller afiset før for omkring 11,000 år siden, nær den officielle starttidslinje for Holocæn. Men kulstofdatering af træmegafossiler betragtes som en langt mere pålidelig dataindsamlingsmetode end pollenanalyse og terrestrisk kosmogen nuklidanalyse, så disse resultater er robuste.
"Desuden har Åreskutan-bjerget været i centrum for en kontrovers vedrørende datoen for afisningen og den senglaciale træbaserede forekomst. Kullman (2000, 2002) præsenterede robuste megafossildata, der viser en utvetydig tilstedeværelse af bjergbirk (Betula pubescens ssp. czerepanovii), gran (Picea abies) og fyr (Pinus sylvestris), så tidligt som omkring 16,000 kal. a BP, tæt på toppen 300-400 m højere end nutidens trægrænser.”
Åreskutan Nunatak: En arboreal "køreplan" til den svenske skandinavis palæobiogeografi og en mulig pejlemærke mod en fremtidig genoplivning af et rigere og mere biodiverst bjerglandskab, Kullman, L., & Öberg, L. (2024)
Selvom der har været en opvarmning i denne region for nylig, er opvarmningen "inden for naturlig Holocæn klimavariation" og udgør ingen trussel mod disse landskaber. I stedet kan opvarmning forbedre biodiversiteten i denne region.
FN's Klimapanel (IPCC) udbreder et kontrasterende "alarmistisk og dystopisk" synspunkt om opvarmning som en "alvorlig og overhængende trussel mod mennesket og planeten Jorden", idet de samtidig "nedgraderer den naturlige klimahistorie og i højere grad stoler på umodne og uvaliderede numeriske modeller".
For en god ordens skyld, endnu en ny skandinavisk undersøgelse (Salonen et al., 2024) indikerer, at dagens temperaturer i det nordlige Finland er blandt de koldeste i de sidste 8000 år (se den stiplede linje "Nutidsværdi"). Meget af Holocæn – såvel som næsten hele den sidste interglacial (LIG) – var 2 til 2.5 °C varmere end i dag.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Verdens nyheder
Teorien kan være en smule unøjagtig, hvis verden for eksempel ikke eksisterede for 6000 år siden.
F.eks. "Den følgende kronologi er fra den første udgave af King James-versionen af Bibelen, trykt af trykkeren Matthew Carey i Philadelphia i 1801….Så er hele summen og antallet af år fra verdens begyndelse til vor Herre Guds nuværende år 1801 5775 år, seks måneder og de nævnte ulige ti dage.”
Kilde: hc (punktum) edu/museums/dunham-bible-museum/tour-of-the-museum/bible-in-america/bibles-for-a-young-republic/chronological-index-of-the-years-and-times-from-adam-unto-christ
Hvilket ville sætte Jordens alder i dag til omkring 5999 år.
Udover detaljerede historiske optegnelser, der kun går et par tusinde år tilbage, er et andet citat vedrørende det første menneskes alder:
"...Forskere har beregnet, at "mitokondrie-Eva" – kvinden, hvis mtDNA var en forfader til det, der findes i alle levende mennesker – levede for 100,000 til 200,000 år siden i Afrika. Med det nye ur ville hun blot være 6000 år gammel. Ingen tror, det er tilfældet, men hvornår bør modeller skifte fra én mtDNA-tidszone til en anden?"
-“Kalibrering af mitokondrieuret”, Ann Gibbons, 'Videnskab', 1998
Hej en person, jeg er enig med dig angående Jordens alder. Da jeg var barn, plejede min mor, som var gymnasielærer i naturvidenskab i over 40 år, at tale om adskillige metoder til at datere Jordens alder, som stort set blev ignoreret. En af dem husker jeg tydeligt var månestøv. Men jeg har lige slået det op, og jeg ser, at nogle advarer om, at dette måske ikke er så præcist, som man først troede.
https://answersingenesis.org/astronomy/moon/moon-dust-and-the-age-of-the-solar-system/
Mainstream-forskere bruger dog ofte C14-datering, som er kendt for at have sine begrænsninger og unøjagtigheder. C14's begrænsninger som dateringsmetode var noget, der blev undervist i i skolernes naturfagstimer dengang. Men ikke desto mindre betragtes C14 som nøjagtig nok af mainstream-videnskaben, og det er den metode, der anvendes af de svenske forskere i artiklen ovenfor.
Personligt har jeg ikke meget tiltro til nøjagtigheden af C14-datering – jeg tror, der er en meget bred fejlmargin på grund af for mange ukendte faktorer, f.eks. hvor meget C14 der var i organismen/planten, da den var levende, niveauerne af atmosfærisk C14 over tid, og på grund af C14's halveringstid bliver metoden mindre og mindre præcis over lange perioder. Jeg husker, at forskere som barn demonstrerede, at levende græs-/kornafgrøder blev dateret som (døde og) levende for 1,000 år siden ifølge C14-datering, selvom plantematerialet var levende, da det blev udvalgt som prøve. Så jeg synes ikke, at C14-datering bør bruges isoleret, men det er, hvad mainstream-videnskaben bruger. Så jeg tager C14- eller radioaktive dateringer som et benchmark, en indikation, inden for Jordens gamle (evolutions-) tidsskala snarere end en kendsgerning.
Ja, kreationisterne hos Answers in Genesis har en hel del argumenter for en ung jord/et ungt univers, såsom den almindeligt udbredte opfattelse blandt forskere om, at nogle kometer har en teoretisk levetid på maksimalt omkring 10,000 år, og konsekvenserne af dette for universets alder.