Modtagere af organtransplantationer rapporterer, at de arver deres donors træk, såsom adfærd og kostvaner. Nogle forskere hævder, at dette skyldes fysiologisk og psykologisk prægning. Hypotesen om mikrochimerisme synes dog at være mere overbevisende.
Mikrokimerisme er tilstedeværelsen af celler (eller DNA) fra én person i en anden genetisk forskellig person. Det kan forekomme naturligt, for eksempel under graviditet, når føtalceller overføres til moderens blodbane og omvendt. Og det kan forekomme kunstigt fra organ-/vævstransplantation eller blodtransfusion, hvor donorceller kan forblive i modtagerens krop i årevis.
Ifølge Dr. Mathew Maavak forårsager de eksperimentelle genterapi-injektioner kendt som "vacciner" angiveligt mikrochimerisme.
Fordi organtransplantationspatienter rapporterer at arve træk fra donorer, muligvis gennem mikrochimerisme, stiller Dr. Maavik spørgsmålet: Kan fremmed DNA kontrollere din sjæl?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Kan fremmed DNA kontrollere din sjæl? — Del 1
Kan bioteknologi kontrollere menneskelig adfærd? Det var titlen på en tankevækkende artikel skrevet af Guy Hatchard til Brownstone Institute for nylig. Artiklen var delvist baseret på en artikel udgivet af tidsskriftet Transplantologi som dokumenteret "Erfaringerne fra personer, der har modtaget en række donerede organer, herunder hjerter, nyrer, lever og lunger." Ifølge Hatchard:
I alt, 87% af forsøgspersonerne oplevede markante usædvanlige ændringer, der udfordrede deres adfærd, identitetsfølelse og personlige præferencer. Rapporter fra førsteperson og beviser fra donorfamilier bekræfter, at nogle af disse effekter involverer overførsel af personlighedstræk såsom mad- eller adfærdspræferencer fra donor til organmodtager. For eksempel kan en ivrig kødspiser blive vegetar og ikke kunne få kød på sin tallerken.
Dette er et uventet resultat, der udfordrer konventionelle opfattelser. Denne undersøgelse peger på Distribueret placering af hukommelse i hele fysiologien og dens tætte forbindelse med en række organsystemerDet illustrerer tydeligt, hvor lidt biovidenskaberne forstår om grænsefladen mellem bevidsthed og materie. [Fremhævelse tilføjet]
Men er dette fænomen blevet endegyldigt fastslået, i det mindste med hensyn til korrelation? Transplantologi Artiklen udførte et tværsnitsstudie blandt 47 deltagere (23 hjerte- og 24 andre organmodtagere), hvilket ganske vist er en lille stikprøve, men observationerne er blevet gentaget af andre studier.
Sjælens opbevaringssted?
Dr. James Kneller, en hjerteelektrofysiolog, har beskrevet, hvordan et organ, især hjertet, i transplantationsmodtageren kan låne "visse personlighedstræk, præferencer og endda karaktertræk fra donoren. Det er, som om det transplanterede hjerte indeholder donorens sind og sjæl, som derefter finder udtryk i modtageren ... Så selvom en hjertetransplantation forlænger modtagerens liv, giver den også nyt liv til donoren"(Fremhævelse tilføjet)"
Knellers præcise YouTube-præsentation indeholdt adskillige overraskende eksempler. Han beskrev, hvordan hjertet fra en død cyklist havde udløst en ny passion for tidsfordriv hos en modtager; hvordan et dødt stuntmands hjerte ligeledes udløste en ny atletisk dille hos en leder, der ikke havde nogen tidligere interesse for sport, sammen med en uhyggelig prædisposition for en bestemt sanger, som den afdøde donor engang havde elsket. På samme måde udviklede en 47-årig kvinde, der fik hjertet fra en teenagedreng, der blev dræbt i en motorcykelulykke, hurtigt en trang til øl, grønne peberfrugter, Snickers-barer og KFC efter sin transplantation. Hun begyndte at føle sig mere aggressiv, selvsikker, sejere og i bedre form. Selv hendes gang blev mere mandig, og hun mistede til sidst lysten til at have en kæreste.
Mens de fleste eksempler, der er nævnt indtil videre, kunne beskrives som "fascinerende", var andre direkte foruroligende. I ét bestemt tilfælde begyndte den afdøde donor at dukke op i modtagerens drømme og lovede "aldrig at blive adskilt" fra hende. Kneller fortalte, hvordan et selvmordsoffers hjerte førte modtageren til at drages mod og senere gifte sig med donorens enke. Modtageren begik i sidste ende selvmord på en måde, der var identisk med donorens.
I endnu et tilfælde begyndte en otteårig pige, der havde modtaget hjertet fra et 10-årigt kvindeligt mordoffer, at opleve dramatiske postoperative mareridt om donorens mord, hvilket efter yderligere undersøgelse foretaget af en psykiater førte til identifikationen og anholdelsen af morderen.
Kneller advarede mod at undervurdere hjertets skjulte dynamik. Han bemærkede, hvordan modtagere af kunstige hjerter – et hvor hjertet er erstattet af en mekanisk anordning – fuldstændigt kan miste deres sans for "følelser, varme og empati".
Udover det menneskelige hjerte kan en transplanteret lever forårsage en lignende adfærdsmæssig effekt. Ret mærkeligt nok er det malaysiske ord for det figurative hjerte eller sjæl ""hati"men bogstaveligt talt refererer det til leveren. Var denne viden om distribueret fysiologisk hukommelse kendt af oldtidens mennesker?
Udover en bibelsk forklaring fremlagde Kneller en videnskabelig teori for dette fænomen. Både hjernen og hjertet er "elektriske organer", der fungerer i symbiose med hinanden. "Hjertets elektriske tæthed er angiveligt 5,000 gange stærkere end hjernens", og det genererer en elektromagnetisk aura, der strækker sig op til 10 meter i radius omkring personen.
Forestil dig, hvad der sker, når menneskers elektromagnetiske auraer overlapper hinanden. Sociale omgivelser med mange mennesker kan påvirke mennesker på mere end én måde – selv når aktive interaktioner, dvs. samtaler, er fraværende. Tæt fysisk kontakt mellem mennesker, såsom at holde i hånd, kan også synkronisere hjerteslag. I sådanne tilfælde kan en persons hjernebølge (målt via EEG) begynde at afspejle en andens hjerteslag (målt via EKG). Resonansniveauet bør være stærkere, når der er intens fysisk intimitet involveret. Hjerteslagssynkronisering kan også forekomme mellem et højt elsket kæledyr og dets ejer.
Samspillet mellem hjertet, cerebrospinalvæsken og hjernen er komplekst, da hver især konstant forsøger at påvirke helheden. Dette er en medicinsk nødvendighed, da biologiske systemer konstant skal tilpasse sig for at håndtere nye fysiologiske og psykologiske omstændigheder, f.eks. motion, intimitet, arbejde, pludselige skader eller introduktion af bestemte fødevarer, toksiner eller mikrober. Disse justeringer udføres 24/7/365. Som jeg har skrevet mange gange før, er menneskekroppen det ultimative komplekse adaptive system ("CAS") – et system, der er næsten umuligt at dekonstruere ved hjælp af kartesiske metoder.
Der er et berømt ordsprog, der siger, at "du er, hvad du spiser", men jeg har også levet efter ordsproget, at "du er den, du omgås". Har du nogensinde været sammen med mennesker, der virker flinke eller hensynsfulde på overfladen, men hvis tilstedeværelse antænder visse negative reflekser, minder eller tankebaner? Har du nogensinde deltaget i gudstjenester, der konstant har fremkaldt en følelse af uro eller endda angst? Kan dette bortforklares med menneskelige elektromagnetiske auraer? Eller er der noget dybereliggende på spil her, der involverer fysiologiske, mnemoniske (hukommelses-) og spirituelle elementer?
Her er et personligt eksempel. For et par år siden blev jeg inviteret til at deltage i min folkeskolefest. Jeg havde mistet kontakten med mine gamle klassekammerater og kunne ikke huske de fleste af dem. Men jeg blev ramt af et pludseligt nostalgisk udbrud, da jeg modtog invitationen. Udover at genkalde mig gamle syn, lugte og uskyldige oplevelser, begyndte Boney M-sange at gennemsyre mit sind, da de var enormt populære i min barndom.
Da jeg mødte disse mennesker, blev den søde nostalgiske følelse dog øjeblikkeligt erstattet af et råt pust fra fortiden. Alle var søde ved mig. Alligevel kunne mit sind (og måske også min krop) synligt skimte den allestedsnærværende stræben efter at overgå hinanden fra fortiden. Visse reflekser, der længe havde været i dvale, begyndte at dukke op igen. Jeg begyndte at få det dårligt, først og fremmest i min mave.
Min oplevelse var som en hund, der vender tilbage til sit opkast, som Bibelen udtrykker det (Ordsprogene 26: 11Det menneskelige sind og krop sorterer rutinemæssigt minder for at optimere personens potentiale. Nostalgi kan være en bedragerisk afgrund for de uforsigtige.
Så hvad fik mig til at se fortiden gennem et rosenrødt perspektiv, i hvert fald i dagene op til genforeningen og en kort periode derefter? Måske havde det at gøre med Boney M, hvis sange engang herskede i luftvejene og som definerede min barndoms tidsånd? Måske havde det at gøre med den almindelige forestilling om de "gode gamle dage", hvor "livet var enklere"? Var disse kollektive oplevelser præget ind i mit sind og min krop? Eller måske havde jeg glemt, at Boney M's albumcovers engang var... unødvendigt kvalmende, i skarp kontrast til deres sange?
Når bånd smedes i modsætningers, karakterbristers og ondskabs gryder, kan falske minder være et primært resultat. En persons kollektive erfaring og karakter kan bogstaveligt talt aflejres i hjertet. Som Bibelen udtrykker det: "Hjertet er bedragerisk frem for alt, og uhyrligt ondt; hvem kan kende det?" (Jeremiah 17: 9).
Dine sociale kredse burde have den rette aura. Få styr på dem, før det er for sent.
Mikrokimerisme
Et transplanteret hjerte kan skabe nye hobbyer, præferencer og endda et nyfundet ønske om at dræbe. Fænomenet, hvor organmodtagere arver donoregenskaber, er et fascinerende og kontroversielt studieområde. Nogle forskere hævder, at transplantation kan forårsage fysiologisk og psykologisk prægning. Som et resultat er der opfundet flere udtryk til at beskrive dette mystiske fænomen, herunder:
1. Cellulær hukommelse: Ifølge denne hypotese kan celler i et organ bevare "minder" eller karakteristika fra donoren, som kan overføres til modtageren. Selvom cellulær hukommelse ikke er bredt accepteret i det videnskabelige samfund på grund af manglende empirisk evidens, er det et udtryk, der ofte bruges i diskussioner om ændringer hos modtagere efter transplantation.
2. Donorafledte træk: Dette er en mere generel betegnelse, der henviser til alle karakteristika eller adfærd, der optræder hos recipienten efter transplantation og synes at kunne tilskrives donoren. Disse træk kan variere fra ændringer i præferencer og vaner til personlighedsændringer.
3. Transplantationserhvervede egenskaber: I lighed med donorafledte træk refererer dette udtryk til nye karakteristika eller ændringer, som en modtager erhverver sig efter at have modtaget en transplantation, potentielt knyttet til donorens egenskaber.
4. Psykosociale ændringer: Dette udtryk bruges mere bredt til at beskrive ændringer i en modtagers psykologiske tilstand eller sociale adfærd efter en organtransplantation. Disse ændringer kan påvirkes af stress og de følelsesmæssige konsekvenser, der følger med en større medicinsk procedure.
Alle de ovenfor beskrevne tilstande synes at være nuancerede terminologier, der beskriver det samme underliggende fænomen. De er en del af det, som nogle forskere kalder "systemisk hukommelseshypotese", som antyder, at celler, væv eller hele organismer i biologiske systemer har en form for "hukommelse", der påvirker deres reaktioner på miljømæssige stimuli eller stressfaktorer baseret på tidligere erfaringer. (Systemisk hukommelse kan også anvendes på miljømæssige og beregningsmæssige systemer).
Der er dog én anden hypotese, der forklarer ændringer i træk efter transplantation på en mere omfattende måde.
5. Mikrokimerisme: Dette refererer til tilstedeværelsen af et lille antal celler i et individ, der stammer fra et genetisk anderledes individ. Denne tilstand, som kan opstå efter organtransplantation, kan danne et biologisk grundlag for overførsel af visse donoregenskaber.
Mikrokimærismehypotesen synes at være den mest overbevisende i forbindelse med overførsel af donoregenskaber. Fællesnævneren på tværs af alle menneskelige organer er DNA'et, som er unikt for personen. Måske er det her, bestemte træk er subtilt kodet? Måske er DNA'et "sjælens opbevaringssted" eller i det mindste en forlængelse deraf? Hvis det er tilfældet, kan det også være den ultimative port til manipulation af sjælen.
Det er vigtigt for lægfolk at skelne mellem "genetisk prægning" og "mikrochimerisme". Begge forekommer naturligt, men sondringen mellem de to er nu blevet noget sløret af fremskridt inden for bioteknologi, især CRISPR-Cas9-metoden. Tænk på eksperimentelle genterapier også kendt som "vacciner" til at starte med! Det forårsager angiveligt både genetisk prægning og mikrochimerisme.
Naturlig genetisk prægning involverer inaktivering af visse gener, der er arvet fra begge forældre. En sådan prægning er afgørende for at undertrykke defekte gener ved undfangelsen. Naturlig mikrochimerisme involverer derimod tilstedeværelsen af et lille antal celler i en person, der stammer fra en anden genetisk forskellig person. Dette kan forekomme naturligt, f.eks. under graviditet, når celler fra fosteret migrerer ind i moderens krop og omvendt. Fosterceller kan forblive i moderens krop i årtier efter graviditeten, og mikrochimerisme er blevet impliceret i forskellige autoimmune sygdomme og andre tilstande. Det kan også forekomme under organtransplantation og blodtransfusion.
Men hvad med kunstig Genprægning og mikrochimerisme? Jeg har berørt nogle af de farer, der er forbundet med genredigeret chimerisme, i den følgende artikel. Den lyder som et deprimerende Jurassic Park-manuskript.
Læs mere: Coronavirus i en tid med kimærer og videre, Dr. Mathew Maavak, 19. marts 2024
Hvis et organ fra en menneskelig donor kan forårsage forandringer – til det bedre eller værre – hos en modtager, så forestil dig, hvad der kunne ske, når man får et hjerte transplanteret fra en genetisk modificeret gris. To sådanne modtagere overlevede ikke længere end 60 dage men det afskrækker ikke medicinske forskere fra at "perfektionere" den banebrydende teknik.
Efter at have set klippet ovenfor, blev jeg mindet om den bibelske beretning om manden besat af legioner af dæmoner i Ground 5: 1-13Var den beretning inkluderet i Bibelen for at advare os om særlige farer i endetiden?
Endelig anbefaler jeg kraftigt en specifik bøn – udtrykt i overensstemmelse med den troendes visdom – før eller efter man modtager et nyt menneskeligt organ eller en blodtransfusion. Jeg ville også være taknemmelig, hvis læseren kunne oplyse mig om, hvad Bibelen ellers siger om dette emne.
Vi vil udforske dette emne yderligere i del 2.
Om forfatteren
Mathew Maavak har en ph.d. i politiske studier og er tilknyttet Big Data Excellence CenterHan er specialiseret i systemvidenskab, globale risici, strategisk fremsyn, geopolitik og styring. Han er en malaysisk ekspert i risikofremsyn og -styring.
Dr. Maavak har udgivet adskillige kronikartikler om en række eklektiske emner i over 20 år – ved at "forbinde prikkerne" i en usammenhængende verden. Han har skrevet artikler for forskellige publikationer herunder Eurasien anmeldelse, Moderne Diplomati og Business Standard. Han har også optrådt på CCTV (Kina), Sputnik (Rusland) og andre medier, hvor han har delt sin ekspertise om globale spørgsmål.
Han er forfatteren til en Substack-side med titlen 'Øjenåbneren'som du kan abonnere på og følge HERDu kan også støtte hans arbejde ved at giver ham en kop te med Ko-Fi som drikkepenge én gang.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Der blev lavet film (fiktion) om netop dette koncept i 1960'erne eller 1970'erne. De blev beskrevet som gyserhistorier.
Dr. Bhakdi fortalte os, at blodpropindsprøjtningerne overtager hjernen, og "de ændrer selve essensen af, hvem du er. Du kan ikke tænke, du kan ikke ræsonnere. Du er ikke den samme person."
Det var en helt igennem fascinerende læsning. Tak, og jeg ser frem til del 2. Cellulær hukommelse findes i kroppen, selv uden en donortransplantation. Hvis en person for eksempel oplever traumer, vil han eller hun holde fast i traumet i den fysiske krop, selvom personen har forsøgt at undertrykke erindringen følelsesmæssigt eller mentalt. Dette vil igen belaste dit immunforsvar. Slå op med Dr. Joe Dispenza. Hans historie er bemærkelsesværdig, ligesom budskabet er. Hold jer sikre og sunde alle sammen!
Jeg tror ikke på reinkarnation, men er overbevist om, at vores DNA kan indeholde minder fra forfædrene. DNA-test viser, at søskende med samme forældre bærer forskellige familiemedlemmer.
Bibelen siger, at sjælen er i blodet. Når nogen tager en andens lever, nyre, hjerte eller andet organ, er det det samme som at tage en andens blod eller sjæl. Det er grunden til, at Bibelen forsvarer os mod at spise selv blodet fra dyr, vi slagter til kød. Men i dag har farmaceutiske virksomheder og fødevareindustrien overtrådt Guds gode love. Det er grunden til, at folk opfører sig mærkeligt, og vi spørger os selv, hvad der virkelig foregår i denne verden. Vi har vacciner dyrket i mærkelige fosterceller, og alle mulige vederstyggeligheder indsat i vores mad.
Blod er i alle organer, muskler og knogler. Du kan ikke "dræne alle
blod" fra dyr som undskyldning for at spise dem. Blod forbliver,
og findes i alle animalske "produkter", inklusive mejeriprodukter fra overmalkede køer. Vi absorberer deres DNA, når vi spiser kød og blod.
Aldrig meningen fra Gud.
Bibelen siger ikke, at sjælen er i blodet. Den siger, at LIVET er i blodet.
Leviticus 17: 11
For kødets liv er i blodet, og jeg har givet det for jer på alteret til soning for jeres sjæle.
Fuldstændig sandt.
Og vi spiser ligene af hjælpeløse dyr og deres sekreter,
at øge vores egen rædsel. Aldrig meningen, af Gud.
Det var en absolut fascinerende læsning, og nogle dele tragisk på samme tid! Tak, og jeg ser frem til anden del.
Jeg kan simpelthen ikke fatte, hvad der sker i denne forvirrede verden.
Så vigtigt at kende og følge Gud, at bede og altid at vandre i Sandhed og integritet.
Avery, McLeod og McCarty, Rockefeller-fellows*, viste i 1944, at hvis man blander ÉN type DØDE lungebetændelsesbakterier med levende af den anden type, ville resultatet resultere i nye LEVENDE bakterier med de DØDE bakteriers egenskaber…. Efter at have indsnævret deres eksperimenter, var alt, hvad de behøvede, at blande GENET fra de døde bakterier ind i den levende type for at 'vække dem'. Dette var 'bare' tilfældet med bakterier, forestil dig hvor meget mere komplekst det bliver for hele menneskekroppens VIDUNDER…
*bog af Isaak Asimov “Den genetiske kode”
Jeg kender ikke umiddelbart nogen bibelske tekster, men jeg kender citatet fra Rudolf Steiner (1862-1925): "I fremtiden vil vi udrydde sjælen med medicin. Under påskud af et sundt synspunkt vil der være en vaccine, hvormed menneskekroppen vil blive behandlet så hurtigt som muligt ved fødslen, så mennesket ikke kan udvikle tanken om eksistensen af en sjæl eller ånd."
Kan
udenlandskALIEN Styrer DNA din sjæl? Det er måske det, Borgerne har planlagt.Du vil blive assimileret!