Seneste nyt

Dr. Francis Boyle: Covid-injektioner opfylder kriterierne for biologiske våben og masseødelæggelsesvåben

Del venligst vores historie!


I sidste uge afgjorde den niende kreds føderale appeldomstol enige om, at obligatoriske covid-19-"vacciner" overtræder de individuelle menneskerettigheder for lærere og andet personale i Los Angeles School Unified Districts (“LAUSD”) og hjemviser en lavere rets afvisning af deres sag mod LA County School Districts vaccinepåbud for ansatte.

Dette giver håb om, at Dr. Joseph Sansomes sag – som, hvis den vinder sagen, tvinger Floridas guvernør til at stoppe med at distribuere covid-injektioner – vil blive ført videre i retten. Efter at være blevet afvist, er sagen nu i appelretten. En appel, som Dr. Francis Boyle har tilføjet sin erklæring.

"Det er min ekspertvurdering, at [covid-injektionerne] opfylder kriterierne for biologiske våben og masseødelæggelsesvåben i henhold til [konventionen] om biologiske våben," står der i hans erklæring.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


I slutningen af ​​sidste måned indgav Dr. Francis Boyle en erklæring for at styrke en appel af en beslutning om at afvise en retssag, der var anlagt for at tvinge Floridas guvernør Ron DeSantis til at forbyde distribution af covid-injektioner. Hvis sagen vindes, vil den også tvinge Floridas justitsminister til at konfiskere hætteglas med vacciner. 

Sagen er anlagt af psykoterapeut Dr. Joseph SansoneDen første formelle skriftlige ansøgning, 'Emergency Petition for a Writ of Mandamus' ("stævningen"), blev indgivet til Floridas højesteret den 3. marts 2024. Sagen blev derefter overført til kredsretten den 20. marts 2024.

Den 9. april afviste kredsretten sagen. Den 14. april indgav Dr. Sansome en begæring om fornyet behandling. Denne begæring blev afvist den følgende dag. Den 22. april indgav Dr. Sansome derfor en begæring om genoptagelse. Den følgende dag blev denne begæring også afvist. Senere samme dag, den 22. april, indgav Dr. Sansome en appel. 

Den 27. maj indgav han en appelskrivelse til appelretten eller appelretten. Appelskrivelsen er et dokument, der indsendes til en appelret af en advokat, og som skitserer de juridiske argumenter for, hvorfor deres klient bør vinde sagen.

Du kan følge retssagen på Dr. Sansomes Substack-sideSindet betyder noget og alt andet med Dr. Joseph SansoneHans seneste artikel om emnet blev udgivet den 6. juni 2024. HER.

I stævningen er der inkluderet erklæringer fra en medicinsk juridisk rådgiver og en biotekanalytiker Karen kingston og Dr. Ana Maria MihalceaNu, juraprofessor uddannet ved Harvard Dr. Francis Boyle har tilføjet sin erklæring til sagen.

Dr. Boyle betragtes som en af ​​verdens førende juridiske eksperter inden for biologiske våben, og han udarbejdede den amerikanske lov om biologiske våben og antiterrorisme ("loven"), som blev vedtaget i 1989 for at implementere konventionen om biologiske våben og kriminalisere udvikling, produktion og besiddelse af biologiske våben.

I sin erklæring i Dr. Sansones sag udtalte Dr. Boyle, at covid-injektioner overtræder loven. Han hævdede, at "covid-19-injektioner", "covid-19-nanopartikelinjektioner" og "mRNA-nanopartikelinjektioner" er biologiske våben og masseødelæggelsesvåben, der overtræder Biological Weapons 18 USC § 175; Weapons and Firearms § 790.166 Fla. Stat. (2023).

Dr. Francis Boyles erklæring

I henhold til 28 USC 1746 erklærer jeg, Francis A. Boyle, under straf for mened, at de heri indeholdte udsagn er sande og korrekte efter min bedste overbevisning.

Jeg er Francis A. Boyle, professor i international ret ved University of Illinois College of Law. Jeg fik en AB (1971) i statskundskab fra University of Chicago, derefter en JD-grad magna cum laude fra Harvard Law School og AM- og PhD-grader i statskundskab fra Harvard University.

Jeg har rådgivet adskillige internationale organer inden for områderne menneskerettigheder, krigsforbrydelser og folkedrab, atompolitik og biokrigsførelse. I 1985 opfordrede jeg offentligt til og udarbejdede derefter den amerikanske nationale implementeringslovgivning til konventionen om biologiske våben, kendt som Biological Weapons Anti-Terrorism Act af 1989, som blev godkendt enstemmigt af begge kamre i den amerikanske kongres og underskrevet af præsident George HW Bush med godkendelse fra det amerikanske justitsministerium. Se min bog. Biokrigsførelse og terrorisme (Clarity Press: 2005).

Det er min ekspertvurdering, at 'COVID-19 nanopartikelinjektioner' eller 'mRNA nanopartikelinjektioner' eller 'COVID-19 injektioner' opfylder kriterierne for biologiske våben og masseødelæggelsesvåben i henhold til Biological Weapons 18 USC § 175; Weapons and Firearms § 790.166 Fla. Stat. (2023).

Jeg bekræfter hermed, at den stilistisk redigerede udskrift af et interview, jeg havde med Stew Peters, er en retvisende og nøjagtig fremstilling af min professionelle mening om de deri anførte forhold. Se det vedhæftede bilag.

Med respekt indsendt af Francis A. Boyle, professor i jura

Underskrift:

Dato: 5 / 27 / 2024

Interview med Stew Peters

Dr. Sansone har ikke fremlagt det "vedhæftede bilag", som nævnt i Dr. Boyles erklæring. Imidlertid, i en Substack udgivet i april 2023, Dr. Sansone fremhævede et interview med Stew Peters, hvori han sagde: "Dette er Dr. Boyles interview med Stew Peters, hvor han taler om hans godkendelse af resolutionen om forbuddet mod jab som jeg har forfattet.”

Interviewet, som Dr. Sansone refererede til, er videoen nedenfor. I dette interview argumenterede Dr. Boyle for, at covid-19 er et biologisk våben, ikke en naturlig virus.

I 2013, Defense Advanced Research Projects Agency (“DARPA”) tildelt Moderna Therapeutics op til 25 millioner dollars til at forske i og udvikle deres messenger-RNA-terapier. "DARPA er Pentagon," sagde Dr. Boyle. "Pentagon købte, betalte for og forestillede sig disse mRNA-frakshots."

"Jeg bør også påpege, at Fort Detrick var involveret i udviklingen af ​​covid-19 – det offensive biologiske krigsvåben – på University of North Carolina BSL3 [Biosafety Level-3-laboratorium]," sagde han.

"Så Pentagon er på begge sider af sagen her – de udvikler våbnet og de påståede vacciner, som også er et våben," tilføjede han.

Stew Peters-showet: FDA DIREKTE INVOLVERET I UDARBEJDNING AF COVID-19 I FORT DETRICK & UNC CHAPEL HILL, 10. april 2023 (24 min.)

Et andet interview, som Dr. Boyle havde Stew Peters Show havde titlen 'Plandemic Elites BRØD Antiterrorloven om biologiske våben: Forfatter til loven fra 1989: Covid er et biologisk våben!' som blev sendt den 24. februar 2023.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

2 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
17 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Roger Sterling
Roger Sterling
1 år siden

Selvom denne konklusion er enorm ... hvad er det sandsynlige resultat? For det første, vil denne dom blive anket, og hvad er det sandsynlige udfald? For det andet, bør denne dom overleve anfægtelsen - hvornår og under hvilke vilkår kan der indledes en retssag? Som vi ved, er nægtet retfærdighed et forfærdeligt udfald. Pax

Jerry Alatalo
Jerry Alatalo
1 år siden

Dr. Francis Boyle nævnte den stærke dokumentarfilm “Anthrax War” under denne vigtige diskussion. Den undersøgende journalist Vanessa Beeley offentliggjorde filmen på sin YouTube-kanal. tilbage i begyndelsen af ​​2020, og YouTube har siden fjernet filmen, ikke overraskende, pga. "overtrædelse af YouTubes servicevilkår".

YouTubes censurering bør ses som et bevis på, at det, Dr. Francis Boyle siger i dette interview, afspejler intet mindre end den absolutte sandhed. Man kan se filmen (indlejret via Rumble.com) på følgende link:

2009 Dokumentar relaterer sig til pandemien 2020. – MENNESKEHEDENS ENHED (wordpress.com)

Watcher Seeker
Watcher Seeker
1 år siden

Hvorfor al den ståhej omkring vaccinedødsfald. Døden er ikke noget at være bange for, og Daily Mail har beviser, se nedenfor for "overraskende syner og uforklarlige hændelser, der beviser, at døden ikke er noget at være bange for".

Sarkasmen er slut.

Her er en konspirationsteori, og jeg ved, at jeg har ret i den.

Den dybe stat ved, at den enorme stigning i dødsfald bliver bemærket af selv de dummeste får, og de er nødt til at gøre noget ved det for at forhindre, at gerningsmændene bag svindel- og vaccinedødsfaldene bliver ført til galgen – eller døden ved dødelig indsprøjtning, hvilket ville være mere passende.

Så de har startet en propagandakampagne for at formilde masserne. Det er en form for propaganda, der blev brugt under 2. verdenskrig.

I løbet af de sidste par måneder har Mail bragt artikler om, hvordan døden ikke skal frygtes, den kan være sjov. Jeg har mistet overblikket, her er nogle eksempler.

"Hospicesygeplejerske afslører VIRKELIGE grunde til, hvorfor INGEN burde være bange for at dø – idet hun beskriver præcis, hvad der sker med kroppen, når den begynder at 'lukke ned'"

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13268527/hospice-nurse-dying-afraid-common-death-body-myths.html

"Jeg har set døden, og det er intet at være bange for: En nat så jeg en engel trøste en døende patient. Utallige andre har fortalt mig om deres fortryllende visioner. Der er intet at frygte."

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13480909/death-scared-angel-dying-patient-spellbinding-visions-fear.html

"Hvordan man kan forudse, hvornår en elsket person vil dø, afslører DR. PENNI SANTORI, der har en ph.d. om nærdødsoplevelser. Jeg har været vidne til chokerende syner og uforklarlige hændelser, der beviser, at døden ikke er noget at være bange for."

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13514637/foresee-loved-one-die-DR-PENNI-SANTORI-PHD-near-death-experiences-witnessed-starting-visions-unexplained-incidents.html

"Jeg har studeret nærdødsoplevelser i otte år og set utallige mennesker dø," siger DR. PENNY SARTORI. Her er de vidunderlige ting, man ser og hører, når man går bort – og hvorfor det ikke er noget at være bange for..."

https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13513503/studied-near-death-experiences-seen-people-die-wonderful-scared.html

Der har været mange flere af dem.

Se – intet at være bange for. Du bør glæde dig til at tage til Carousel.

Denne form for propaganda blev brugt under 2. verdenskrig – et kendt eksempel er i en meget underholdende film kaldet "The Halfway House".

"En gruppe rejsende, hver med et personligt problem, som de vil skjule, ankommer til et mystisk walisisk kro. Der er en vis besynderlighed i luften, da de bliver mødt af kroværten og hans datter (Mervyn Johns og hans virkelige datter Glynis Johns). Hvorfor er alle aviserne et år gamle? Og hvorfor ser Gwyneth ikke ud til at kaste en skygge?"

Det viser sig, at værten og hans datter er døde. De er kommet tilbage for at fortælle folket, at de ikke behøver at frygte døden.

Dette var for at modvirke offentlighedens sorg og depression forårsaget af, at deres kære blev slagtet i den konstruerede krig.

https://ok.ru/video/2472806451813

Watcher Seeker
Watcher Seeker
Svar til  Watcher Seeker
1 år siden

Drat – “det kan være sjovt” – burde være “det kan være sjovt”.

Watcher Seeker
Watcher Seeker
Svar til  Watcher Seeker
1 år siden

Ud fra den lille bagsidetekst, jeg kopierede fra en hjemmeside, kan det virke som en almindelig fortælling om det overnaturlige og ikke udelukkende propaganda. Jeg vil ikke sige for meget for at afsløre det, hvis nogen ser det, men karaktererne har alle problemer med krigen, og deres oplevelser på kroen hjælper dem med at komme over deres klager, så de bliver begejstrede for at tage i kamp. Den har også et anti-sortmarkedsbudskab og anden ret åbenlys krigstidspropaganda. Selvom det dybest set er et propagandamiddel, kan den blot nydes som en spøgelseshistorie, og den har nogle muntre øjeblikke, der hjælper med at undgå, at den bliver intenst propagandistisk.

Strategier
Strategier
1 år siden

Fauci skjulte planer om at konstruere mutant abekoppevirus, der 'kunne have startet en pandemi', viser en bombe fra Kongressen ...

https://www.dailymail.co.uk/health/article-13519709/Dr-Anthony-Faucis-department-hid-plans-create-mutant-monkeypox-virus-couldve-started-pandemic-bombshell-Congress-report-finds.html

Yo Blood
Yo Blood
1 år siden

Fortæl os noget, vi ikke allerede ved