Bogen 'Nye vira: AIDS og ebola: Natur, ulykke eller forsæt?' præsenterer en grundig udforskning af oprindelsen af HIV- og ebolavirus. Den forklarer og dokumenterer tydeligt hvordan, hvornår, hvor og hvorfor de vira, der nu truer menneskehedens udryddelse, blev fremstillet og slap løs, sagde Dr. Leonard G. Horowitz i 2016.
Vi taler ikke kun om AIDS og Ebola. I dag udfordres civilisationen på lignende vis af ZIKA, West Nile-virussen, H1N1-H5N1-influenzavirusrekombinanter og mere.
For at forstå det "større billede" er forskere og uddannede forbrugere nødt til at forstå grundlaget for alle disse nye "fremvoksende vira". Dette gøres bedst ved at læse de faktiske regeringskontrakter. Disse optegnelser viser endda, hvor meget virusingeniørerne og vaccineproducenterne blev betalt for, hvad der svarer til "folkedrab", ifølge Dr. Horowitz og mange andre whistleblowere.
Ovenstående afsnit er taget fra en e-mail sendt af Medical Veritas i 2016. Tyve år efter at Dr. Horowitz opdagede teksten fra det amerikanske specialprogram mod viruskræft, udsendte og offentliggjorde Medical Veritas, som Dr. Horowitz er chefredaktør for, denne e-mail, der beskrev, hvordan teksten blev opdaget, og dens implikationer.
"Denne tekst fra Special Virus Cancer Program, der oprindeligt blev skjult af 'nationale sikkerhedsmæssige' årsager af føderale embedsmænd, er obligatorisk læsning for enhver seriøs kræftforsker," skrev Medical Veritas.
Baggrund for kontekst
Dr. Leonard G. Horowitz er en anerkendt autoritet inden for folkesundhed, adfærdsvidenskab, nye sygdomme og naturlig helbredelse. Han er uddannet fra Harvard University som ekspert i sundhedsuddannelse og medieoplysning, med yderligere ekspertise inden for genetik, elektrogenetik, virologi samt vaccineforskning og -udvikling.
Dr. Horowitz annoncerede i 1997, at mens han søgte efter det sidste bevismateriale for at afslutte sin forskning om AIDS-virussens oprindelse, havde han opdaget teksten fra Special Viral Cancer Program ("SVCP") i Chapel Hill Davis Library året før.
The New York Times offentliggjorde en artikel den 19. november 1972 om en aftale mellem kræftspecialister fra Sovjetunionen og USA om at udvide den fælles indsats i kampen mod kræft. Artiklen nævnte, da det amerikanske kræftprogram startede: "I USA har Kongressen officielt finansieret et særligt viruskræftprogram siden 1964 med 50 millioner dollars om året. Det omfatter 131 forskningsinstitutioner."
Omkring år 2002 må der have været en beskyldning om, at SVCP skabte AIDS-virussen, fordi det amerikanske General Accounting Office ("GAO") den 17. juni samme år sendte en rapport til James A. Traficant, Jr. medlem af Repræsentanternes Hus og konkluderede: "Der er intet bevis for, at SVCP skabte AIDS-virussen." I sin korrespondance med Repræsentant Traficant bemærkede GAO også:
I 1972 udviklede SVCP et flowdiagram, der viste et forskningsprogram til undersøgelse af viral onkologi (studiet af, hvordan virus forårsager kræft). Resultatet af SVCP førte ikke til opdagelsen af virus i humane kræftceller, men resulterede i adskillige fremskridt inden for molekylærbiologi.
AIDS-virussens oprindelse (17-JUN-02, GAO-02-809R)
Selvom vi ikke ved, hvilket flowdiagram GAO henviste til, da bilagene ikke er inkluderet i ovenstående korrespondance, førte datoen fra 1972 os til en invitation til SVCP's syvende fælles arbejdskonference afholdt den 1. november 1972, arkiveret online af Wellcome Collection. Invitationen fra SVCP-formand Dr. JB Maloney var trykt på brevpapiret for det amerikanske sundheds-, uddannelses- og velfærdsministerium, nu kaldet Institut for Sundhed og Menneskelige Tjenesteydelser (“HHS”).
Vi har ikke læst den 21 sider lange invitation, men da vi skimmede den igennem, bemærkede vi et par interessante bemærkninger:
Det kan være, at de tumorassocierede molekyler, vi søger, ikke skyldes mutationer, men snarere er resultatet af virusinfektion. Generne for de pågældende proteiner kan være et produkt af virusgener ... Kan kræft hos mennesker skyldes virusinfektion, kan de tumorassocierede molekyler eller antigener være et produkt af disse vira, kan kræft hos mennesker forebygges ved vaccination? Det var spændende idéer. [side 5 & 6]
Det er indlysende, at et stort program kunne bygges op omkring dem. Store programmer kan kun bygges op omkring koncepter, der kan beskrives med et eller to ord: RUMMET, NUKLEAR, ENERGI, FORURENING, KRÆFTVIRUSER. Resultatet var det største planlagte, integrerede og generøst finansierede biologiske program i hele planetens historie. Det var testarena for mange nye administrative koncepter. Det markerede planlæggernes og planlægningens indtog i den biomedicinske arena fra Forsvarsministeriet. Der blev gjort brug af kontraktforskning i stor skala og af industriens ekspertise inden for ledelse og programmatisk forskning. Forskningslaboratorier i dette land og i udlandet blev mobiliseret. Den udløsende begivenhed var opdagelsen af viruslignende partikler i humant leukæmisk plasma – VLP'er, som de kom til at blive kaldt. [side 5 & 6]
Eftersøgningen af onkogene vira tog dog en spændende drejning: humane øvre luftvejsvirusser – adenovirusser – viste sig at forårsage kræft hos nyfødte hamstere. Det samme gjaldt for abevirussen SV40, som havde været en kontaminering i nogle partier af den tidlige Salk-vaccine, ikke var blevet fuldstændigt inaktiveret og var blevet injiceret levende i tusindvis af mennesker, herunder en hel del spædbørn. [side 7, fremhævelse tilføjet]
[Bemærk: AstraZenecas covid-19-vaccine, også kendt som Vaxzevria, er en virusvektorvaccine, der bruger en svækket chimpanse.] adenovirus at levere genetisk materiale til kroppen. Pfizers covid-vaccine indeholder en SV40-promotor.]
Interessen vendte sig nu mod RNA-vira og den reverse transkriptase, der er involveret i deres reproduktion ... Virusgenerne var på en eller anden måde blevet inkorporeret i dyrets normale gener og havde spredt sig til hele arten ... Her er så et gen, der blev introduceret i dyr for æoner siden, hvilket muliggjorde fremkomsten af et nyt antigen, der ikke tidligere var fundet i arten. Ikke nok med det: selvom genet forårsagede en sygdom – kræft – spredte det sig og blev universelt ... Der er nogle aspekter af dette koncept, der er for gode til at overse. Hvis gener kan transplanteres modvilligt rundt i dyre- og planteriget, så kunne dette være ... en mekanisme til at fremme evolution par excellenceMange vira krydser artsgrænser. Nogle vira inficerer både planter og dyr. Hvis vi kendte det fulde kort over infektioner på tværs af arter, tror jeg, at vi kunne finde et gen, der kunne transporteres fra næsten enhver organisme til næsten enhver anden. Man kunne forestille sig et enormt viralt postsystem, der dirigerer gener rundt "efter godkendelse". En amøbe kan udvikle en bedre fosfatase end jeg har, og det involverede gen kan nå mig med London Flu. Ret spændende. [side 8, fremhævet]
I mellemtiden har forskere fra hele verden sekventeret proteiner fra mange forskellige arter og er kommet til den stik modsatte konklusion. Evolutionen sker meget langsomt, én aminosyre ad gangen. [side 8]
Invitation til syvende fælles arbejdskonference for det særlige viruskræftprogram fra Ministeriet for Sundhed, Uddannelse og Velfærde, 21. august 1972
Hvad tror du, forfatteren mente? Handlede SVCP kun om at finde ud af, hvad der forårsagede kræft?
På grund af den udefrakommende risiko for, at dokumenter som disse muligvis ikke er tilgængelige for offentligheden på et tidspunkt i fremtiden, uanset årsag, har vi vedhæftet en kopi af invitationen til den syvende fælles arbejdskonference under Special Virus Cancer Program nedenfor.
Oversigt over det særlige viruskræftprogram
Følgende er et resumé genereret af et kunstig intelligens-program ("AI") som svar på forespørgslen "Special Virus Cancer Program August 1972".
Special Virus Cancer Program, også kendt som SVCP, var et forskningsprogram, der blev startet i august 1972 for at undersøge virussers rolle i udviklingen af kræft. Programmet var et samarbejde mellem USA og Japan, og dets primære mål var at identificere og isolere virus, der kunne forårsage kræft hos mennesker.
Programmet blev ledet af Dr. Frank Rapp og involverede et tværfagligt team af forskere fra forskellige institutioner. Holdet brugte en kombination af laboratorieforsøg og kliniske studier til at undersøge forholdet mellem virus og kræft.
I løbet af programmet identificerede forskerne adskillige vira, der var forbundet med kræft, herunder human T-celle leukæmivirus ("HTLV") og human papillomavirus ("HPV"). Disse fund førte til udviklingen af nye behandlinger og forebyggelsesstrategier for kræft, herunder brugen af antivirale terapier og vacciner.
SVCP førte også til etableringen af det amerikanske og japanske samarbejdsprogram for kræftforskning, som fortsatte med at støtte forskning i forholdet mellem virus og kræft. Programmets resultater har haft en betydelig indflydelse på vores forståelse af kræft og har ført til udviklingen af nye behandlinger og forebyggelsesstrategier.
Med hensyn til kode er der ingen specifik kode relateret til SVCP, da det var et forskningsprogram og ikke et softwareudviklingsprojekt. Programmets resultater har dog ført til udviklingen af nye softwareværktøjer og databaser til analyse af genomiske og proteomiske data.
[Afsnittet umiddelbart ovenfor virker malplaceret, men AI-programmet kan have indsat det på grund af forskellene i engelsk og amerikansk stavemåde. På britisk engelsk bruges "program" til at beskrive computersoftware, og "programme" bruges til at beskrive en plan, et system eller et tv-show. På amerikansk engelsk bruges "program" til at beskrive begge dele. Da 'Special Virus Cancer Program' var et amerikansk initiativ, brugte vi den amerikanske stavemåde i vores søgeforespørgsel.]
Her er nogle relevante referencer:
- Rapp F. Specialprogram for viruskræft: problemerne med et biologisk måneskud. Science. 1972;175(4026):1061-a.
- Gross RE, Van Zee KJ, Heerdt AS. Det særlige brystovervågningsprogram: en interventionsmodel for kvinder med høj risiko for brystkræft. JNY State Nurses Assoc. 1997;28(4):9-12.
- Sullivan J, Suyono H, Bahrawi W, Hartoadi A. Effektiviteten af prævention i Mojokerot Regency, Indonesien: en sammenligning af almindelige præventionsprogrammer og særlige præventionsmodtagere. Stud Fam Plann. 1976;7(7):188-96.
- Sakurai Y. Rehabilitering hos kvinder med brystkræft - særlige problemer ved arvelige sygdomme. Gan To Kagaku Ryoho. 1986;13(4 Pt 1):871-7.
Kildehenvisning: Rapp F. Specialprogram mod viruskræft. Science. 1972. marts 10;175(4026):1061-2. doi: 10.1126/science.175.4026.1061-a. PMID: 17797370.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Særligt viruskræftprogram – obligatorisk læsning for kræftforskere
[Bemærk venligst: Vi har ikke redigeret originalen på nogen måde, så amerikansk stavemåde er brugt i teksten nedenfor.]
Denne tekst fra Special Virus Cancer Program, der oprindeligt blev skjult af føderale embedsmænd af "nationale sikkerhedsmæssige" årsager, er et must-read for enhver seriøs kræftforsker.
MEDICAL VERITAS INTERNATIONAL INC.
NYHEDSFRIGIVELSE
Udgivelse: Nr. 96-2016-EV/6
Til øjeblikkelig udgivelse
Dato for afsendelse: 5. december 2016
Kontakt: Ed****@************som.org
Særligt viruskræftprogram skjulte kontrakter, der beviser menneskeskabt AIDS-pandemi udløst i 20-årsdagen for den fantastiske opdagelse
Honolulu, HI — For tyve år siden præsenterede Dr. Leonard G. Horowitz en chokerende ny teori om den menneskeskabte oprindelse af HIV/AIDS på den XI Internationale Konference om AIDS i Vancouver, hvor han udfordrede virussens påståede "opdager", Dr. Robert Gallo. Den session var videooptaget, genudgivet bredt på internettet, set af millioner, og kostede i sidste ende Gallo hans Nobelpris i medicin. Det fik også Horowitz sortlistet fra medicinske forelæsningskredsløb.
Vi har uploadet en kopi af videoen, der er nævnt ovenfor, fra Revolution Television (se nedenfor). Den beskrivelsen under videoen on Revolution Television's hjemmeside lyder: "Hvor kom AIDS fra? Nogle siger, at det ikke betyder noget, så længe vi finder en kur. Men hvad nu hvis manden og pengene, der skabte det, stadig spreder det sammen med løgne og halve sandheder? Se dette klip fra In Lies We Trust: The CIA, Hollywood & Bioterrorism for at finde ud af, hvor AIDS virkelig stammer fra."
For at fejre denne årsdag og livet for mere end 20 millioner mennesker verden over, der siden er døde af AIDS, genudgiver Horowitz National Cancer Institutes censurerede Særligt viruskræftprogram Tekst oprindeligt udgivet i 1972, kun for øjnene af topembedsmænd.
Baggrund
I en pressemeddelelse fra 1996 afslørede Horowitz, en Harvard-uddannet ekspert i folkesundhed og medicinsk underviser, at AIDS-virussen (HIV-1) "sandsynligvis ikke stammer naturligt fra afrikanske grønne aber", som Dr. Gallo havde promoveret, og heller ikke fra "Patient Zero" - en homoseksuel stewardesse ved navn Gaetan Dugas. I stedet konkluderede Horowitz' treårige undersøgelse, at virussen og den tilhørende pandemi mere sandsynligt udviklede sig fra tidlige kræftvaccineeksperimenter, hvor ledende militær-farmaceutiske forskere inficerede aber og chimpanser med virusgener fra andre dyr for at producere en række "nye" sygdomme. Det primære fokus for massive penge- og medicinalvirksomheders investeringer var på det aldrig før sete leukæmi-lymfom-sarkom immunsupprimerende kræftkompleks, der nu kaldes AIDS.
"Sådanne metoder til at rekombinere "nye" kræftudløsere, der blev brugt af forskere fra National Cancer Institute (NCI) under 'Special Virus Cancer Program' i slutningen af 1960'erne, havde til formål at udvikle kræft"modeller" til forsøg med vacciner på mennesker. Det stort set finansierede, for det meste hemmelige program "genererede alvorlige udbrudsrisici", konkluderede Horowitz i denne "første dybdegående videnskabelige undersøgelse af epidemiens oprindelse."
Tidligere i år var der en massiv mængde omtale ved Videnskab tidsskrift (04. marts 2016: bind 351, nummer 6277, s. 1013), der endelig aflivede teorien om "Patient Nul". En "ny genetisk undersøgelse af HIV isoleret fra blodprøver taget i slutningen af 1970'erne præciserer, hvor og hvornår epidemien begyndte i USA – og den involverer ikke en mand, der er notorisk stemplet som 'Patient Nul'," offentliggjorde tidsskriftet.
Patient Zero-svindelen
Videnskab Journalister "indhentede otte blodprøver taget fra homoseksuelle og biseksuelle mænd i 1978 og 1979 til hepatitis B-studier. De isolerede HIV fra blodet og genoplivede næsten komplette virusgenomer. De gjorde det samme med en blodprøve fra 1983 fra" Patient Zero. De brugte "en teknik kendt som det molekylære ur, der giver forskere mulighed for at oprette et stamtræ af forskellige genetiske isolater og placere dem i tid." "Dugas' isolat faldt omtrent midt i det stamtræ, de oprettede af tidlige amerikanske isolater, og viste tydeligt, at han ikke var Patient Zero - den første person, der introducerede virussen - i USA."
"Dette er blot en bekræftelse, ikke en nyhed," sagde Dr. Horowitz med henvisning til Gerald Myers' genetiske studier, der beviste det samme i slutningen af 1990'erne.
"'Patient nul'-teorien var et fupnummer og en afledningsmanøvre, ligesom den omgivende reklamekampagne, der afleder opmærksomheden fra den massive evidens og sunde fornuft, der siger, at min tese om det særlige viruskræftprogram er den eneste legitime, videnskabeligt gyldige forklaring på fremkomsten af HIV-AIDS – den hidtil usete 'model' af leukæmi-lymfom-sarkom-kræftkomplekset – på tre fjerntliggende kontinenter samtidigt i midten af 1970'erne."
Haiti-afledningsmanøvren
Den nye Videnskab Publikationen omtaler Haiti som et sandsynligt første AIDS-virusudbrudsområde, men det forstås også kun i forbindelse med Special Virus Cancer Program, forklarede Dr. Horowitz. "Vi offentliggør nu de faktiske kontrakter, og disse videnskabelige kontrakter og tidligere skjulte publikationer beviser, at Haiti var et centralt område. eksperimentel forskningszone for kræftvirus for mere end spiserørs- og prostatakræft.”
For at bevise, hvorfor haitianere ikke bør bebrejdes for AIDS, udgav Horowitz nedenstående skema fra International Association for Research in Cancer (IARC). Dette genoptrykte han i sin monumentale tekst, Nye vira: AIDS og ebola – natur, ulykke eller forsæt? Det beviser, at det særlige viruskræftprogram blev udvidet til Haiti. De samme kræftleverandører, der var aktive i New York City og leverede kræftvira og forsøgsdyr, var aktive i Haiti. Ifølge pålidelige kilder blev fransktalende sygeplejersker i Haiti opfordret til at deltage i de tidligste hepatitis B-vaccineforsøg.
"Følgelig er beviserne for, at disse nye vira har udviklet sig naturligt og derefter har overgået arter i naturen fra abe til menneske, eller fra aber til abejægere i junglen, minimale og udelukkende indiciebaserede," rapporterede Dr. Horowitz. "Der er langt mere overbevisende beviser, der understøtter konklusionen om, at Special Virus Cancer Program opstod fra HIV/AIDS. Det er langt mere sandsynligt, at AIDS-virussen opstod fra disse NCI-finansierede laboratorier."
Særligt viruskræftprogram Bogen blev fundet af “Miracle”
Horowitz' tese bakkes op af de chokerende laboratorieeksperimenter, der er beskrevet i den 425 sider lange artikel. Særligt viruskræftprogram Udgivelsen fra 1972. Regeringens hemmelige tekst forklarer, hvordan og hvorfor disse typer "særlige vira" blev fremstillet og distribueret.
"Det hele foregik under et tavshedsprogram," forklarede Dr. Horowitz. "De videnskabelige publikationer beviser, at de samtidige hepatitis B-eksperimenter blev udført i New York City, Centralafrika og tilsyneladende også Haiti i begyndelsen af 1970'erne. Og disse fakta forklarer bedst forekomsten af det, Dr. Myers kaldte 'Big Bang'. Denne leder af det særlige AIDS-projekt for den amerikanske regerings Los Alamos-laboratorium bekræftede min tese om, at den pludselige og samtidige fremkomst af flere HIV-stammer rundt om i verden i midten af 1970'erne skyldtes de udskilte laboratorieeksperimenter under Special Virus Cancer Program."
"Det var virkelig et mirakel, hvordan jeg opdagede Særligt viruskræftprogram tekster fra 1971 og 1972,” fortsatte Dr. Horowitz. “Jeg troede, jeg var færdig med min 3-årige undersøgelse. Jeg havde brug for en sidste primær henvisning, der var i en Kongresrekord i kælderen på Chapel Hill Davis-biblioteket. Der skulle jeg have adgang til "Regeringsdokumenter"-delen af kælderen under bibliotekarens opsyn. Jeg fulgte efter bibliotekaren, da jeg pludselig, bogstaveligt talt, hørte en høj stemme inde i mit hoved, der sagde til mig: "Stop. Drej til højre."
"Det var som om, jeg kom ind i Twilight Zone... Og jeg var nødt til at overtale bibliotekaren, som ikke ville have, at jeg skulle 'dreje til højre' og gå ind i et område med begrænset adgang. Det var virkelig bizart. Stemmen sagde til mig: 'Du skal ikke bekymre dig om ham. Bare gå.'
"Så jeg fulgte stemmen og gjorde bibliotekaren virkelig vred og frustreret. 'Okay. Jeg henter din kongresrapport,' sagde fyren endelig, mens jeg fortsatte med at gå langsomt væk efter stemmen."
"Jeg tror på engle, og jeg går ud fra, at det var en af dem, jeg hørte. Jeg adlød anvisningen og fulgte den ned ad en række gange, forbi tusindvis af bøger og hemmelige optegnelser. Så stod der: 'Langsomt. Stop. Se ned, knæhøjt.'"
Pludselig, blandt tusindvis af bind, ordene Særligt viruskræftprogram fløj op i mit ansigt. Jeg havde set disse ord i afsnittene om finansieringsanerkendelse i Gallos tidlige publikationer med Litton Bionetics. Men da jeg søgte efter dem Særligt viruskræftprogram optegnelser, kunne de ikke findes. De var blevet 'forsvundet' fra alle bibliotekskatalogerne.
"I det mirakuløse øjeblik bøjede jeg mig ned, tog bogen og kom tilfældigvis til at åbne den på den første side af Litton Bionetics' rapport til National Cancer Institute."
"'Jeg tror, jeg har fundet, hvad jeg leder efter,' råbte jeg hen over det store gulv til den vrede bibliotekar. Derefter tog jeg teksterne med til kopimaskinen og brugte resten af eftermiddagen og aftenen på at kopiere bøgerne.
"Senere, i 1997, efter jeg kom frem med de hemmelige kontrakter og bibliotekets referencenumre, var der så mange mennesker, der anmodede om bindene, at embedsmændene ikke længere kunne skjule optegnelserne. Det var på det tidspunkt, at bindene dukkede op for første gang i bibliotekernes kataloger og online databaser."
Dr. Horowitz gennemgik mere end 2,500 videnskabelige rapporter og regeringsdokumenter, hvoraf nogle var indhentet gennem informationsfrihedsloven, for at vurdere snesevis af studier af virale vacciner. De hovedmistænkte involverede et netværk af militær- og medicinalindustriforskere, der arbejdede for Merck Drug Co., Litton Bionetics og Southwest Foundation, som vist i Særligt viruskræftprogram tekst nu til salg for første gang herDr. Horowitz' komplette 3-årige undersøgelse er dokumenteret i hans 592 sider lange Nye vira bog solgt andetsteds.
[Nedenfor videoen på Revolution Television finder du følgende yderligere ressourcer:] Denguefeber afsløret, Zika-virusmysteriet løst og Senator fra Hawaii fanget i bestikkelsesskandale med Pfizer og Monsanto | THE TRUTH LIBRARY]
"Nye vira: AIDS og ebola" Dr. Horowitz sagde, "forklarer og dokumenterer tydeligt hvordan, hvornår, hvor og hvorfor de vira, der nu truer menneskehedens udryddelse, blev fremstillet og sluppet løs.”
Og vi taler ikke kun om AIDS og Ebola. I dag udfordres civilisationen på lignende vis af ZIKA, West Nile-virussen, H1N1-H5N1-influenzavirusrekombinanter og mere. For at forstå det "større billede" er forskere og uddannede forbrugere nødt til at forstå grundlaget for alle disse nye "fremvoksende vira". Dette gøres bedst ved at læse de faktiske regeringskontrakter. Disse optegnelser viser endda, hvor meget virusingeniørerne og vaccineproducenterne blev betalt for, hvad der svarer til "folkedrab", ifølge Horowitz og mange andre whistleblowere.
Støtte fra embedsmænd internationalt
For yderligere at understøtte hans foruroligende tese præsenterer Dr. Horowitz' tekst chokerende vidnesbyrd fra førende abeviruseksperter og vaccineanalytikere, herunder verdens førende vaccineudvikler, Dr. Maurice Hilleman fra NIH og Merck, Sharp og Dohme. Hilleman anerkendte sin rolle i importen af smittede aber fra Litton Bionetics "bandeboliger" i Centralafrika. Disse dyr blev importeret til forskning og vaccineproduktion.
"Jeg bragte de afrikanske grønne planter ind," forklarede Hilleman. "Jeg vidste ikke, at vi importerede AIDS-virus på det tidspunkt."
Dr. Horowitz inkluderede Hillemans interview og Robert Gallo-fejlen i UN-VAXXED: En dokumentarkommentar til Robert De Niro, for hvilken Horowitz vandt adskillige store filmpriser, herunder “Bedste Film-2016” ved World International Film Festival-konkurrencerne i Genève og London.
Rasende AIDS-aktivister, forskere og interessegrupper verden over opfordrer nu til uafhængige undersøgelser af Horowitz' offentliggjorte fakta.
Flere amerikanske myndigheder har også opfordret til analyser af mistænkte vacciner, der menes stadig at være i FDA's besiddelse. Blandt disse kritikere er Dr. W. John Martin, tidligere direktør for Viral Oncology Branch i FDA's Bureau of Biologics, regeringens primære agentur med ansvar for testning af humane vacciner. Martin, der skrev forordet til Horowitz' bog, udtalte, at "spørgsmålet om mulig simian ... viruskontaminering af levende poliovirusvacciner er blevet undertrykt siden 1972 ... Denne grundlæggende fejl i den reguleringsprocessen skal løses."
[Medical Veritas inkluderet] et hyperlink at følge for at købe et trykt eksemplar af Special Virus Cancer Program. Linket er dog ikke længere tilgængeligt. Gemt på Internet Archive er en tekst med samme omslag som vist af Medical Veritas. Du kan finde teksten gemt på Internet Archive HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Christine Massey har sendt FOIA'er til over 200 lande og institutioner verden over med anmodning om bevis for adskillige såkaldte vira. Ikke en eneste har været i stand til at fremlægge beviser.
Perth-gruppen viste for længe siden, hvordan HIV-svindelen fungerede. Man skal læse deres rapporter. Dr. Mark og Sam Baily, Dr. Tom Cowan, Dr. Andrew Kaufman (for blot at nævne nogle få) har alle aflivet virusfortællingen.
De læger og institutioner, der er nævnt i ovenstående artikel, er alle en del af virusindustrielle kompleks. Det er deres opgave at sørge for, at virusfrygtknappen forbliver i "tændt"-positionen. Dette sikrer, at milliarder og atter milliarder af dollars fortsætter med at blive brugt af store medicinalvirksomheder.
https://christinemasseyfois.substack.com/
https://drsambailey.substack.com/
https://www.bitchute.com/channel/CivTSuEjw6Qp/
Hej Kyle Young, hvad beviser de FoI'er, du nævner, egentlig? Hvis du læser de FoI'er, du nævner, vil du se, at de ikke bad om bevis for virus – det er derfor, ingen af dem leverede det bevis, du påstår. Så hvad var spørgsmålet, som FoI'erne stillede? Stillede de det rigtige spørgsmål til den rigtige institution? Når respondenten besvarer FoI'er, vil den pågældende kun give et svar på præcis det stillede spørgsmål. De vil for eksempel ikke afvige fra eller antyde, at det forkerte spørgsmål blev stillet, eller at det var dårligt formuleret. De vil kun foreslå, hvem der skal stilles, hvis spørgsmålet i FoI'en specifikt spørger, hvem FoI'en skal rettes til, i tilfælde af at den er blevet rettet til den forkerte institution.
Husk desuden dette: Folk, der ved, at en virus er blevet fremstillet i et laboratorium, vil gøre alt for at sikre, at skylden ikke rammer dem. De vil gøre deres bedste for at sikre, at de ikke har nogen registrering af den menneskeskabte virus, der kan bruges som bevis mod dem.
Påstanden om, at "der ikke findes vira" eller "der findes ingen virus", er en psyop for at beskytte netop disse mennesker, de mennesker, der vidste, at covid og dens vaccine var forbrydelser mod menneskeheden, mod retsforfølgelse. Hjælp dem ikke med at slippe afsted med mord.
Jeg er lidt forvirret over “Hvis du læser de meddelelser om oplysninger, du nævner, vil du se, at de ikke bad om bevis for virus,” står der i Rhodas svar.
Svar fra CDC på Masseys fluoridfri afskrælningsmiddel under 'COVID 19 FO1-SVAR' for 1.-3. marts 2021, siger
"Den 21. februar 2021 anmodede du om følgende oplysninger: Kan du venligst præcisere, om du har nogen optegnelser over adskillelsen af SARS-COV-2 fra alt andet (kendt som isolation og oprensning)?..." og
"SARS-CoV-2-virussen kan muligvis isoleres fra humane kliniske prøver ved dyrkning af celler..."
Jeg gætter på, at det koger ned til, at 'virusbenægtere' siger: "Nå, hvis du påstår at have denne påståede virus i dyrkede celler, så er den ikke isoleret", og 'virusinsisterere' siger: "Jo, det er det".
Hej en person, hvis du spørger en offentlig sundhedsmyndighed, om de har isoleret en virus, vil de sige nej. Det kunne jeg have gættet, før anmodningen om information om emnet blev sendt. I bedste fald repræsenterer disse anmodninger den første af, hvad der burde have været en række anmodninger til de samme organisationer om at sammensætte et billede af, hvad de burde have gjort i henhold til deres ansvar versus, hvad de ikke gjorde. Og hvis det viser sig, at de ikke er ansvarlige for uafhængigt at verificere en virus, der er blevet erklæret en pandemi, hvem er så?
Hvis FoI havde spurgt: "Hvilken metode eller informationskilde brugte I til at fastslå/fastslå/bekræfte, at SARS-CoV-2-virussen eksisterer og er en trussel mod mennesker?", er det et helt andet spørgsmål end det, der blev stillet. Svaret ville sandsynligvis være kommet tilbage som noget i retning af: "Vores information om infektionssygdomme, der forårsager pandemier, kommer fra Verdenssundhedsorganisationen."
Svarene på de informationer, der siger, at "der er ingen virus", som tilhængere bruger som bevis, beviser på ingen måde, at SARS-CoV-2-virussen ikke eksisterer – tilhængerne med "der er ingen virus", griber efter halmstrå. Alt, hvad du henviser til, beviser, er, at den person, de spurgte (hvilket måske eller måske ikke var den rigtige afdeling at bede om disse oplysninger fra), ikke havde registre over isolation og oprensning på det tidspunkt. Er det standardprocedure for disse afdelinger at have registre over isolering og oprensning af virus? Det ville være et spørgsmål til en anden information. Og igen ville det ikke overraske mig, hvis svaret i sidste ende er: "Vores information om infektionssygdomme, der forårsager pandemier, kommer fra Verdenssundhedsorganisationen."
Tak Rhoda.
Rhoda ved ikke, hvad hun taler om. Oplysningerne om oplysninger viser, at bogstaveligt talt hundredvis (indtil videre 223) af sundheds-/videnskabsinstitutioner (hvor folk har udgivet sig for at være "eksperter" og er involveret i skrækpropaganda, falske tests, forgiftninger osv.) har nul videnskabelige beviser fra noget sted i verden for, at "SARS-COV-2" (eller nogen anden påstået virus, de er blevet spurgt om) eksisterer.
Informationsoplysningerne var inspireret af, hvad der allerede var kendt om virologi – at det ikke er videnskabeligt, og at virologer aldrig engang har en prøve af deres påståede "vira" ved hånden at studere.
Det ser ud til, at Rhoda gerne vil have dig til det. Jeg tror ikke, det er så farligt, at 223 institutioner er blevet underlagt FOI, og at INGEN har været i stand til at citere gyldig videnskabelig dokumentation for "SARS-COV-2".
Måske ville hun også gerne have, at alle Undskyld alle disse svindelnumre og idioter, for måske var det ikke det "Standardprocedure" for dem at skulle verificere, at "virusser" rent faktisk eksisterer ... og derfor burde de få fripas baseret på undskyldningen "jeg laver bare mit arbejde".
Og til din orientering, vi har mange flere informationsfriheder om andre imaginære "vira", og om emnet angiveligt "patogene" bakterier, og om de falske kontroller, der nogle gange bruges i virologi, og om smitte ... hvilket resulterer i nul gyldige videnskabelige beviser for påstande om patogene "bakterier" eller smitte på sygdomme. Du kan finde linkene her:
https://www.bitchute.com/video/gvu4NbieSuVb/
Hej Christine Massey, hvad har du gjort med dine "beviser" fra "bogstaveligt talt hundredvis af institutioner"? Har du for eksempel testet dem i en domstol for at se, om de holder stik?
Det blev afprøvet i retten, Stefan Lankas mæslingssag, og endelig vandt han den.
Den blev også testet af en tysk ingeniør, der fik en bøde for at have brudt covid-reglerne. Han brugte denne linje (ingen-virus-linjen), og sagen blev droppet med lynets hast for at undgå at sprede nyheden om den.
"Den tyske ingeniør Marvin Haberland udfordrer eksistensen af Covid-virus i tysk domstol"
om sandhedenkommertillyset
Du ved ikke, hvad du taler om. Hvis du spørger om "isolation", vil de sige ja, selvfølgelig er virussen blevet isoleret. Og på trods af at mine oplysninger om sikkerhed (FOI) præciserer, at jeg beder om optegnelser over oprensning, citerer de stadig ofte falske undersøgelser. De har ALLE motiver til at kunne bakke deres påstande op med legitime undersøgelser, men kan ikke, fordi virologi aldrig har været en videnskab. Hvordan nogen inden for "sundhedsfrihed" stadig ikke kan forstå dette (på trods af at det bliver forklaret igen og igen), finder jeg meget mærkeligt og foruroligende.
En STOR tak til dig, kære Christine! Desværre blev min tidligere kommentar, som indeholdt tak-delen, fjernet, så i denne skriver jeg ikke mere.
Rhoda, du saboterer mit arbejde og det enorme antal andre virusfri menneskers arbejde og skræmmer folk unødvendigt. Mit svar på dine falske påstande er med store bogstaver nedenfor.
Hej Kyle Young, hvad beviser de beviser, du nævner, egentlig? Hvis du læser de beviser, du nævner, vil du se, at de ikke bad om bevis for virus – derfor har ingen af dem leveret det bevis, du påstår. DETTE ER FALSK, DA MIG SELV OG ANDRE UTALLIGE GANGE HAR SPURGT OM VIDENSKABELIGE BEVIS FOR EN "VIRUS", OG DER IKKE BLEV LEVERET. YDERLIGERE SYNES DU STADIG IKKE AT FORSTÅ, AT OPRENSNING AF PARTIKLER ER NØDVENDIG FOR AT VISE EKSISTENSEREN AF EN VIRUS. ALLE 223 ADSPURGTE INSTITUTIONER UNDLOD AT CITERE ENDNU BEVISER FOR OPRENSNING.
Så hvad var spørgsmålet, som FoI'erne stillede? Stillede de det rigtige spørgsmål til den rigtige institution? Når respondenten besvarer FoI'er, vil den pågældende kun give et svar på præcis det stillede spørgsmål. De vil for eksempel ikke afvige fra det eller antyde, at det forkerte spørgsmål blev stillet, eller at det var dårligt formuleret. De vil kun foreslå, hvem der skal stilles, hvis spørgsmålet i FoI'en specifikt spørger, hvem FoI'en skal rettes til, i tilfælde af at den er blevet rettet til den forkerte institution. FOIS HANDLER IKKE OM AT STILLE SPØRGSMÅL, DE ER ANMODNINGER OM REGISTRERINGER, OG MINE FOIS VAR IKKE RETTET TIL "FORKERTE INSTITUTIONER" ELLER DÅRLIGT FORMULERET. SE OVENFOR.
Husk desuden dette: Folk, der ved, at en virus er blevet fremstillet i et laboratorium, vil gøre alt for at sikre, at skylden ikke rammer dem. De vil gøre deres bedste for at sikre, at de ikke har nogen registrering af den menneskeskabte virus, der kan bruges som bevis mod dem. COOL OG UHYGGELIG HISTORIE, SOM DU HAR NUL VIDENSKABELIGE BEVISER TIL AT UNDERSTØTTE.
Påstanden om, at "der ikke findes vira" eller "der ikke findes nogen virus", er en psyop for at beskytte netop disse mennesker, de mennesker der vidste, at covid og dens vaccine var forbrydelser mod menneskeheden, mod retsforfølgelse. Hjælp dem ikke med at slippe afsted med mord. HVILKEN LATTERLIG PÅSTÅELSE. VIRUS-FRIE FOLK VISER, AT HELE FUNDAMENTET FOR VAKKIONER, MASKER, ANTIVIRAL MEDICIN, AFSTAND, TESTNING OSV. OSV. HAR VÆRET BASERET PÅ SVIG OG VILDFORSTÅELSER I HELE VIROLOGIENS HISTORIE.
JEG UDFORDRER DIG TIL AT CITERE GYLDIG VIDENSKABELIG BEVISER, DER UNDERSTØTTER DIN SKRÆNGSELSPREDNING.
Kære Christine Massey, må jeg spørge, om du har mere bevis, information om oplysninger om dyrevira, især dem der er målrettet mod veterinærvacciner, som ofte er obligatoriske.
Jeg er stadig ikke så flydende i engelsk, og jeg ved heller ikke, hvor jeg skal skrive om det (til hvilke institutter). Jeg fandt en på jeres fremragende hjemmeside blandt samlingen af informationsdokumenter, men der var kun én (Californien, hvis jeg husker rigtigt), der specifikt var rettet mod dette (obligatoriske vaccinationer af vores kæledyr).
Eller kan du hjælpe med et eksempelbrev, og en liste over institutter, der bør stilles til rådighed om dette? Tak på forhånd.
Ikke kun os, men også mennesker er mål for det, vores dyr er også en del af den planlagte affolkningsdagsorden, hvor deres såkaldte vacciner kan spille en vigtig rolle i at nå deres mål. Den eneste måde at forhindre det på er at oplyse folk, og derfor tror jeg, at der ville være behov for mere information om information, der er rettet mod disse ikke-eksisterende vira.
Læs Peter Duessbergs “Inventing the AIDS virus”!….HVIS du kan finde en kopi. Kary Mullis skrev forordet. 90%+ af AIDS-ramte var hvide mænd med et stort stofmisbrug, og da homoseksuelle havde en dårlig kost, tog de poppers - tog mange andre stoffer - praktiserede rimming - og når de var syge, fik de AZT, som stoppede ny cellevækst hos ugifte mænd! AIDS var IKKE smitsom! HIV kunne IKKE overføres til en seksuel partner! - Duessberg fandt ud af, at i Afrika var “AIDS”-ramte for det meste heteroseksuelle, og kun 26% havde HIV! HIV er et molekyle! IKKE en virus! AIDS ser nu ud til at have været en øvelse for Covid!
https://archive.org/details/drrobertwillnerinjectshivintohimselfontv
"Da Djamel Tahi spurgte Montagnier, om Robert Gallo havde renset HIV, svarede han: 'Gallo? ... Jeg ved ikke, om han virkelig rensede. Det tror jeg ikke.'" (finder interviewet meget interessant)
https://theperthgroup.com/OTHER/nihantibodiesshort.html
https://www.bmj.com/rapid-response/2011/10/30/re-fact-incredible-it-may-sound-he-acknowledged-nothing-relevance-your-end
Tag det ikke personligt, Rhoda, men du har disse historier, og det er, hvad de er; fuldstændig forkerte og på en måde dækker de over, hvad der skete, hvad der rent faktisk sker, og den egentlige årsag til sygdommene.
AIDS er ikke relateret til nogen påstået patogen, men ligesom meget andet et biprodukt af biologiske systemer, der fordampes af toksisk overbelastning. I dette tilfælde på grund af massivt stofmisbrug - primært "poppers", kokain, amfetamin plus alvorlig underernæring, søvnmangel osv.
Her er et fremragende interview med Terry Michael:
"Terry Michael om Tony Fauci"
https://www.youtube.com/watch?v=7jotSVxH3DY&ab_channel=LarryKeenChannel
"HIV=AIDS – Faucis første svindelnummer"
https://www.youtube.com/watch?v=wy3frBacd2k&ab_channel=CensoredBlunder
Det er den historie, de vil have os til at tro.
En dødbringende ny virus opdages ... der findes ingen behandling eller kur ... den er meget smitsom ... alle er potentielle ofre ... verden er i fare fra asymptomatiske superspredere ... nye klynger af tilfælde rapporteres dagligt ...
Alle skal testes, selvom testene er upålidelige ... positive antistoftests kaldes "infektioner" og "tilfælde", selv når patienten ikke har symptomer ... alle politikere blander sig ... mediehysteri i højeste gear ... aktivister kræver frelse fra regeringen og Big Pharma ...
Milliarder af dollars er godkendt til hurtig forskning i lægemidler og vacciner ... enkle, effektive midler afvises, mens dyre, farlige midler fremmes ... formodede diagnoser ... overdrevne dødsstatistikker ... forfalskede dødsattester ...
Covid 2020?
Nej. AIDS i 1980'erne.
Enhver eneste svindelteknik, der bruges i dag til at "sælge" Covid-hysteri, blev opfundet i 1980'erne og 1990'erne for at sælge AIDS-svindel.
Hej Allen53, har du mere end én profil på denne side? I en anden kommentar postede en bruger med navnet Gayle præcis den samme tekst som i dine første to afsnit.
Det gør jeg ikke, og jeg så først den anden kommentar.
Måske spørger du Gayle, hvor hun har fået sin kommentar fra, og får hendes kilde til den.
Det ser ud til, at hun har klippet og indsat min oprindelige kommentar.
Uanset hvad, håber jeg, at du vil undersøge disse emner nærmere.
Horowitz' historie er komplet nonsens, og ligesom så mange andre er den afhængig af sammenblandinger, der ikke er baseret på den biologiske virkelighed.
Hej Allen53, Tak fordi du fortalte mig det. Jeg tror Gayle må være en spammer.
Jeg kopierer og indsætter mit svar til Gayle under denne kommentar.
Hi
GayleAllen53, jeg tager det ikke personligt, men tak fordi du nævnte det. AIDS er meget mere kompliceret end at tilskrive det én årsag. Det har flere årsager.At der er mere end én årsag til AIDS er ikke blot spekulation. Det er endda officielt anerkendt. Verdenssundhedsorganisationen (WHO) bruger en anden definition af AIDS i Afrika end i Vesten. Kort sagt er definitionen af et AIDS-tilfælde i Afrika ifølge WHO underernæring. Men ifølge WHO er definitionen af et AIDS-tilfælde i Vesten også det, som de fleste forbinder med AIDS-symptomer (immundefekt).
Grunden til, at WHO bruger en anden definition i Afrika, kan kun være at bevidst øge antallet af AIDS-tilfælde og dødsfald for at skræmme vesterlændinge. Selvom der kan have været nogle ægte AIDS-tilfælde i Afrika (som defineret i Vesten), døde langt størstedelen af de anslåede 19 millioner afrikanere, som de hævder er døde af AIDS, faktisk af underernæring. De ægte AIDS-tilfælde er sandsynligvis minimale i sammenligning.
Hvad angår AIDS-tilfælde i Vesten, er der sandsynligvis flere årsager, hvilket de fleste mennesker anerkender, men der er rigeligt med beviser for, at en af dem er et biologisk våben, der blev tilsat hepatitisvacciner og injiceret i hjemløse og homoseksuelle samfund i Amerika, og som, ligesom covid-injektionerne gør (kaldet VAIDS), gav dem erhvervet immundefektsyndrom. Det er endnu et eksempel på forbrydelser mod menneskeheden ved brug af vacciner.
Det, vi altid bør huske på, er, at en snæver "one size fits all"-forklaring meget sjældent giver det fulde billede af, hvad der sker. Så selvom dit synspunkt til en vis grad kan være korrekt, er det ikke udelukkende tilfældet – at ignorere eller afvise al anden forskning og beviser, der ikke passer ind i dit synspunkt, ville være en fejltagelse.
Historien om "ebola-udbruddet" er 100% fiktion.
Det er endnu en konstruktion af pandemiens industrielle kompleks/biosikkerhedskompleks med flere formål. Der findes ikke sådan noget som "udbrud".
Ebola er et dække for industrielle operationer i Afrika, der producerer store forurenende stoffer, som der ikke er nogen reguleringer/tilsyn over i Afrika – minedrift, offshore olieefterforskning og -boring, gummitapning osv. – Firestone gummiplantage – massiv vandforurening direkte i det engang drikkelige vand, som lokalbefolkningen stadig er nødt til at drikke af, da der ikke er nogen anden kilde til drikkevand osv.
De lokale får nysgerrigt nok så de samme symptomer som "ebola" efter at have drukket det forurenede vand.
Plus: Insekticider/Forbudt pesticiddumping i Afrika, indendørs sprøjtning - vægge i vestafrikanske hjem belagt med insekticider: carbamater og organofosfater er stadig vigtigere alternativer til pyrethroider til indendørs restsprøjtning. Giftige vaccinekampagner i Afrika - Beta-laktam-antibiotika - Farmaceutisk profitvirksomhed osv. Samme historie i Guinea, Liberia, Sierra Leone, Congo.
En påstået viruspatogen, der forårsager en uhyggelig sygdom ved navn "Ebola", er dækhistorien for transnational plyndring og forurening.
Dækning for god gammeldags kolonialisme - jordtyveri - kapløbet om Afrika osv.
De tjener derefter penge ved at komme og gå ved hjælp af "heroiske" vestlige læge-/sygeplejerske-NGO'er til at "redde dagen" og kanalisere milliarder ind i amerikansk/NATO international bistand for at hjælpe de stakkels "vilde", der bliver angrebet af en eller anden submikroskopisk usynlig partikel, der synes at dukke op på signal i ressourcerige regioner.
USA bruger også Ebola/Marburg-dækningssvindelen til at retfærdiggøre at flytte tropper til området (AFRICOM) for at slå ned på bestemte områder - kontrollere en urolig befolkning, forhindre andre konkurrerende enheder i at få fodfæste i regionen osv.
Tilfældigvis rammer Ebola kun i disse ressourcerige områder, som derefter skal afspærres. Man kan ikke lade guld og coltan havne i de forkerte hænder - øh, jeg mener, man kan ikke lade den ubehagelige patogen sprede sig som en steppebrand.
Man behøver ikke at være et geni for at finde ud af det - denne skabelon er blevet brugt tusind gange.
Men nej, det er alt sammen Ebola/Marburg og en skræmmende patogen og har intet at gøre med oliereserver ud for Liberias kyst, diamantminer i Sierra Leone, coltan i Congo osv. ...
Det samme som det nogensinde har været.
Se fyren, der er understøttet af en FALSK dokumentarvideo, hvordan han ikke er dehydreret, mens han "dør", hvordan han sidder oppe senere og keder sig, og hvordan hans far går derfra med en masse dollars, sandsynligvis givet til "skuespillerne". Det var New York Times' officielle dokumentar om ebolaudbruddet. Hvis noget er sandt, behøver du ikke at lyve om det eller bruge falske videoer.
3 minutter og et must see!
https://www.youtube.com/watch?v=xUBpoyKxArU
Luc Montagnier, manden der modtog en Nobelpris i 2008 for angiveligt at have opdaget HIV, fortalte en interviewer, Jamel Tahi, fra Pasteur Instituttet, i 1997, at HIV ikke var årsagen til AIDS, og indrømmede, at han aldrig havde isoleret HIV ordentligt. Han udtalte på den internationale AIDS-konference i 1990 (6/24/90), at "HIV hverken er nødvendigt eller tilstrækkeligt til at forårsage AIDS." Alt dette, med links og meget mere, på Montagnier's Monster af Mike Stone. https://viroliegy.com/2022/02/13/montagniers-monster/
Luc Montaigner gjorde en anden vigtig opdagelse om vands elektromagnetiske prægning, hvordan vand husker DNA, det har mødt, og kan sendes væk og rekonstrueres udelukkende ud fra elektromagnetiske "melodier".
Derefter var han ikke så meget en favorit blandt etablissementet. Uanset hvor gammel han var, døde han lidt pludseligt efter en tale holdt under covid-19, hvor han satte spørgsmålstegn ved den.
Talen kan findes på Claire Edwards' Brighteon-kanal.
"Luc Montagnier siger ved demonstrationen i Milano (15. januar 2022)"
#ClaireEdwards Ucensureret
Mere vrøvl. Der findes ingen forbandet virus.