ICEC, bestilt af ECB i en selvpiskningsstemning, skabte en storm og en hel del overskrifter ved at klage over, at racisme, sexisme, klassisme og elitisme er udbredt i cricket. Rapporten stinker af vrøvl og vil gøre langt mere skade end gavn, skriver Dr. Vernon Coleman.
Den 27. juni 2023 blev den Uafhængig Kommission for Ligestilling i Cricket (“ICEC”) udgav en rapport med titlen 'Holder et spejl op for cricketRapporten konkluderede, at diskrimination var "udbredt" i engelsk og walisisk cricket, og at racisme, klassebaseret diskrimination, elitisme og sexisme er dybt forankret i sporten.
ICEC blev ledet af Cindy Butts, lægmedlem af Underhusets formandsudvalg for uafhængige parlamentariske standarder og lægmedlem af Overhusets adfærdsudvalg.
Den anbefalede, at England and Wales Cricket Board (“ECB”):
- Offentliggør en opdateret rapport om ligheden i cricket hvert tredje år.
- Indfør obligatorisk specialistuddannelse i racemæssig forståelse blandt sin ledelse og etabler en rolle på direktionsniveau som chef for lighed, mangfoldighed og inklusion med tilstrækkelige ressourcer.
- Iværksæt en undersøgelse af crickets tilbagegang i sorte samfund, øg finansieringen til ACE-programmet, og identificer og støt sortledede cricketklubber i England og Wales.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Noget kaldet den uafhængige kommission for lighed i cricket (bestilt af England and Wales Cricket Board i en selvpiskningsstemning) forårsagede en storm (og en hel del overskrifter) ved at klage over, at racisme, sexisme, klassisme og elitisme er udbredt i cricketspillet.
Jeg har fulgt cricket hele mit liv. Jeg har tilbragt en stor del af mit liv på cricketbaner. Jeg har talt med mange cricketspillere. Og jeg har været i professionelle omklædningsrum som læge. Jeg har skrevet fire bestsellerbøger om cricket (inklusive Landsbyens crickettur og Thomas Winsdens cricketalmanak) og jeg har skrevet en klumme og artikler til specialiserede cricketmagasiner. Jeg er medlem af Marylebone Cricket Club (“MCC”), og jeg har været medlem af flere amtsklubber. Og jeg tror, at ICEC-rapporten vil gøre langt mere skade end gavn.
Men jeg var ikke det mindste overrasket over dens konklusioner. Cricketens død har været i kortene i et stykke tid. Nogle af dem, der var involveret i den farligt fascistiske Great Reset, myten om klimaforandringer og det absurde vrøvl om at genskabe vildmarken, ønsker trods alt at stoppe al sport, fordi det fylder for meget og involverer rejser.
For mig stinker ECB's rapport af vrøvl.
Ligestilling i cricket, for himlens skyld. Det er et ægte miljømæssigt, socialt og god selskabsmæssigt ("ESG") ord.
Kvinden, der var formand for udvalget, beskrives som havende erfaring inden for "ledelse, inklusion og lighed".
Sikke en overraskelse.
En kvinde, der beskrives som en ledende uafhængig direktør i ECB, udtalte: "At fremme lighed, mangfoldighed og inklusion på tværs af spillet er afgørende for succesen med vores spilomfattende strategi, Inspiring Generations, og vores formål om at forbinde lokalsamfund gennem cricket."
Rishi Sunak tog en pause fra at sende granater af forarmet uran til Ukraine for at komme i kontakt med ECB. Han ønsker, at cricket skal være inkluderende og åbent for alle. Det troede jeg faktisk hellere, det var. Selv blinde spiller cricket.
Jeg tror, de alle har misforstået pointen. (Hvis jeg må have lov til at have en mening om dette – hvilket jeg frygter måske ikke er tilfældet i disse dage.)
Nye regler om "lighed, mangfoldighed og inklusion" har erstattet medmenneskelighed, velvilje og venlighed med lovpligtige forpligtelser, lovpligtig brok og lovpligtige bebrejdelser. Reglerne om mangfoldighed, inklusion og lighed gør langt mere skade end gavn. Man kan ikke regulere for at opnå venlighed.
Cricket er ikke et socialt program eller et eksperiment inden for menneskelige ressourcer.
Cricket er et spil. Eller jeg troede det var.
Hvis folk vil spille, så spiller de. Hvis de vil se med, så ser de med. Hvis folk fra visse områder af samfundet ikke er interesserede, så er det fint. Der er masser af andre spil, de kan spille. Cricket eksisterer ikke for at ændre samfundet og føre os ind i den store nulstilling.
Rapporten får det til at se ud som om cricket havde enorme problemer.
Det tror jeg ikke, den gør.
I hvert fald tror jeg ikke, den gjorde.
Jeg mener, at denne rapport kan skabe nogle meget store problemer, og jeg mener, at den kan gøre mere skade end gavn.
De vil selvfølgelig ikke være enige med mig, men jeg frygter, at denne rapport vil forværre mistanker, paranoia, bitterhed og berettigelse og faktisk skabe racisme.
Hvis man ser på tennis, rugby, fodbold, gymnastik, skak, domino eller synkronsvømning gennem de samme forvrængende briller, kunne man hævde, at de alle har problemer. Der er langt flere sorte spillere i professionel fodbold på topniveau, end der giver statistisk mening. Hvor mange sorte tennisspillere er der i lokale tennisklubber? Hvor mange muslimske kvinder er involveret i synkronsvømning? Nok? Ikke nok? For mange? Hvem bestemmer?
Rapporten siger, at der skal ske en "grundlæggende revision af kvinders lønstruktur for at opnå ligestilling med mændenes."
Jeg er frygtelig ked af det (og det er virkelig ikke en sexistisk kommentar, det er en realistisk kommentar), men det er ligesom at sige, at medlemmerne af koret i en opera skal have det samme løn som den ledende tenor og sopran.
Se på tribunerne, når kvinderne spiller. Der er enorme tomme rum.
Hvis kvinder skal have samme løn som mænd, bliver mændene nødt til at gå ned i løn. Der er bestemt ikke nok penge i sporten til at betale mænd og kvinder det samme, som mændene får i øjeblikket.
Rapporten siger, at sort cricket ikke har fået tilstrækkelig støtte.
Sort fårekylling?
Jeg troede, at holdene havde sorte og hvide spillere sammen. Gordon Greenidge og Barry Richards var nok det bedste åbningspartnerskab i historien. Den ene var sort og den anden var hvid.
Skal vi nu have sorte hold og hvide hold?
Rapporten siger, at "cricket skal have et klart sæt værdier."
Nej, det behøver ikke et sæt kunstigt skabte værdier.
Cricket har brug for nogle love. Hvilket det har. Og det har brug for, at spillerne spiller spillet retfærdigt og hæderligt. Hvilket de for det meste gør. Det er derfra udtrykket "det er ikke cricket".
Hvad i alverden mener de dog?
Den 317 sider lange rapport siger, at omkostningerne er uoverkommelige. Virkelig?
Har de set på omkostningerne ved at komme i gang med motorsport eller springning? Eller skiløb? Eller sejlsport?
Ønsker de, at skatteyderne skal give alle børn et gratis bat og en bold?
Børn, der gerne vil spille cricket, skal bruge en gammel tennisbold, et stykke træ og en lygtepæl, hvorpå de kan kridte wickets. Og nogen at lege med.
Og se på dette citat fra Ben Stokes, den engelske cricketkaptajn, fremsat efter den absurde og skadelige rapport blev offentliggjort: "Jeg er Ben Stokes, født i New Zealand, en statsuddannet elev, der droppede ud af skolen som 16-årig med kun én GCSE i idræt. Jeg havde brug for hjælp til stavning og grammatik i denne tale, og jeg sidder her som den engelske herre-testkaptajn."
Elitisme?
Hvor er elitismen?
Sandheden om cricket er, at de fleste af de mennesker, der spiller og ser det, er ret anstændige. De spiller eller ser ikke for at ændre samfundet. De spiller eller ser, fordi det er sjovt. De nyder det. Og det sidste, de fleste mennesker tænker på, er hudfarve.
Det er ikke cricketens skyld, at pengesnyderne solgte tv-rettighederne til et satellit-tv-selskab – og dermed sikrede sig, at børn ikke ser det og ikke er interesserede i at spille.
Det er ikke cricketens skyld, at de lokale skoler ikke spiller meget cricket. Det skyldes, at de lokale råd solgte spillebanerne til udviklere.
Der er sexisme, racisme og gammeldags snobberi i alle hjørner af livet.
Men cricket er ikke værre end andre steder, selvom jeg indrømmer, at der ikke er en testserie for transkønnede cricketspillere, og det burde der naturligvis være.
Denne anklagende og modstridende rapport, bestilt af ECB, forekommer mig at være fuld af moderne "Great Reset"-sprog: intersektionalitet og cisgender dukker selvfølgelig op.
Rapporten kritiserer tilsyneladende det faktum, at nogle af dem, der ser cricket, ikke kan lide, at der bliver spillet trommer hele dagen lang. Hvis jeg ser cricket, foretrækker jeg at have en fredelig aktivitet. Er det nu en raceforbrydelse? Trommer, improviserede bands og støjende opførsel burde forbydes. Må jeg sige det, tak?
Og rapporten kritiserer det enorme antal cricketfans, der ikke kan lide Hundred – som er en tåbelig form for biff bat cricket, der efter min smag minder lidt for meget om fransk cricket. Jeg vil have, at Hundred (som, tror jeg, ødelægger county cricket) bliver glemt. Må jeg sige det?
Skal vi nu få at vide, hvilken slags cricket vi kan nyde?
Åh, og rapporten taler om "Type K"-individer.
"Type K"-mennesker er tilsyneladende "hvide mænd, uddannet på privatskoler, som er heteroseksuelle og cisgender og ikke har et handicap."
Jeg vil gerne tro, at denne fuldstændig forfærdelige rapport ryger direkte i skraldespanden. Og ECB, der bestilte rapporten, burde også ryge i skraldespanden.
Men jeg frygter, at der vil blive taget "handling", og at cricketens død vil komme tættere på. Cricket er blevet smertefuldt vækket i nogle år nu. Den årlige Wisden Det virker som om, han er blevet vågen. Og jeg er lidt bange for, at MCC også er ret vågen.
Og takket være denne rapport har jeg mistanke om, at tingene nu bliver meget værre.
Den overordnede plan, som klimaentusiasterne støtter, er at stoppe al sport – både amatør- og professionel – fordi det optager land, som de mener bør bruges til genindplantning af vildmark, og fordi det involverer rejser.
Ovenstående er taget fra `Deres skræmmende plan' af Vernon Coleman. Vernon Coleman har skrevet fire bøger om cricket:
- Thomas Winsdens cricketalmanak
- En cricket-elskers dagbog
- Landsbyens crickettur
- Rundt om wicket
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, www.vernoncoleman.com, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Udvalgte billede: ICEC-rapportens resumé (venstre). Taget fra 'Cindy Butts slår igen efter Ian Botham kalder ICEC-rapport for "vrøvl"' (højre.)
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Ja, enig
Jeg driver en lokal sygruppe. Vi er alle hvide, alle kvinder og alle over 50. Vi udelukker ikke nogen, der ønsker at være med uanset årsag, men det er bare demografien af de mennesker, der er interesserede i en sygruppe. Skal jeg nu samle forskellige "minoriteter" og tvinge dem til at sy mod deres vilje for at opfylde en eller anden form for tjeklisteøvelse i social inklusion?
Du syr og syr. Jeg vil have, at jeg har huller på steder, hvor en mand ikke burde.
Bliv medlem af din lokale sygruppe, så lærer du at reparere det selv og ændrer demografien.
Woke er misinformation
Træt af at læse ordene lighed, mangfoldighed og inklusion. Bare omarranger rækkefølgen og brug akronymet DIE, som er det, der vil ske med alt, hvad det anvendes på.
Hvis de gik på de fleste indiske restauranter, ville de opdage, at alle tjenerne var indiske og mænd. På det grundlag ville de lukke dem alle ned på grund af racisme og sexisme.
Det er bare et våben, som grise bruger til at bevise, at de er renere end den grisesti, de har.