Doctors for Patients UK har indsendt vidneudsagn til People's Vaccine Inquiry fra flere læger. En af dem var Dr. Scott Mitchell, der var læge på skadestuen indtil sin fratrædelse i september 2021.
Alle læger aflægger en ed, sagde han. "For det første, gør ingen skade." Da han rejste sine bekymringer om at give børn covid-"vacciner", blev han sat under efterforskning i stedet for at blive taget hånd om sine bekymringer.
"Jeg har til dags dato ikke fået noget svar på de bekymringer, jeg rejste. Det virkede mere som en strategi for at bringe mig til tavshed," sagde han.
De overskydende dødsfald har bevist, at hans bekymringer er berettigede. Guernsey oplevede det højeste antal overskydende dødsfald i to år i træk, i 2022 og 2023.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Du kan følge Folkets Vaccineundersøgelse (“Undersøgelsen”) på Twitter HER og du kan se eller læse alle udtalelserne på dens hjemmeside HERArrangørerne af undersøgelsen opfordrer andre eksperter til at træde frem og give yderligere vidneudsagn ved at indsende dem via ***@**********************co.uk/”>DETTE e-mail-link.
Doctors for Patients UK (“DfPUK”) har allerede indsendt deres skriftlige erklæring til undersøgelsen. Inden for DfPUKs 77-siders erklæring er udtalelser fra flere læger: konsulentkardiolog og praktiserende læge Dr. Dean Pattersononkolog professor Angus Dalgleish; kirurger hr. T. James Royle, hr. Ian McDermott og hr. Tony Hintonon; psykiater Dr. Ali Ajazskadestuelæge Dr. Scott Mitchell; praktiserende læger Dr. Kathy Grieg, Dr. Caroline Lapworth, Dr. Ayiesha Malik og Dr. Tim Kelly.
Den 26. april gav Dr. Scott Mitchell en 10-minutters præsentation ved et webinar afholdt af Channel Islands & UK Alliance. Webinaret blev afholdt af det britiske parlamentsmedlem Andrew Bridgen og ledet af den amerikanske senator Ron Johnson.
Dr. Mitchell baserede sin skriftlige vidneudsagn til People's Vaccine Inquiry på ovenstående webinar. Hans fulde skriftlige udtalelse er inkluderet i DfPUK's indsendelse starter på side 29 og består af teksten fra slidesene i hans præsentation.
Dr. Mitchell var tidligere læge på en skadestue i Guernsey, Kanaløerne. Han sagde op i protest, da det blev annonceret, at Guernsey ville give covid-indsprøjtninger til børn.
Dødelighed under pandemien
I de tidlige dage var det vanskeligt at få information, især fra Kina, sagde Dr. Mitchell. "WHO fortalte os, at dødeligheden [for covid] var så høj som 3.4 %. Og dødeligheden fra [videnskabelige] publikationer beskrev den som over 4 %."
Dr. Mitchell forklarede, hvorfor det ikke var korrekt at bruge dødeligheden (“CFR”).
Dødeligheden er baseret på patienter, der henvendte sig til lægen med symptomer, hvilket ikke inkluderer tilfælde af milde symptomer, hvor folk ikke gik til lægen og behandlede symptomerne selv derhjemme.
Infektionsdødelighedsraten ("IFR") omfatter alle tilfælde, inklusive mindre alvorlige tilfælde "hjemme".
I oktober 2022, John Ioannidis og hans medforskere offentliggjorde en undersøgelse der viste, at IFR for dem under 69 år var mindre end 0.1 %. "Og faldt til et meget lille tal, 0.0003 %, hos dem på 19 år eller derunder," sagde Dr. Mitchell.
Pandemisk reaktion
Guernseys pandemiplaner "syntes at blive smidt ud af vinduet", da covid-pandemien kom, sagde Dr. Mitchell.
"Det er interessant, at denne pandemiplan, selvom den er rettet mod influenza, blev udarbejdet vedrørende Guernsey i slutningen af januar 2020. Da det er influenza, som vi forventede ville blive den næste pandemi, er der nogle forskelle, men coronavirus er en respiratorisk virus og opfører sig på stort set samme måde," sagde han.
"Der var ingen planer om nedlukninger, maskepåbud eller noget i dette dokument," sagde Dr. Mitchell. "Men jeg tror, at på grund af det ukendte tog folkesundhedsmyndighederne en forsigtig tilgang og fortsatte med disse nedlukninger, indtil de besluttede, hvad vi havde at gøre med."
(Relateret: "Nedlukninger" virkede ikke, og de var katastrofale)
"Jeg var dog bekymret over de mulige følgeskader af de trufne foranstaltninger," sagde Dr. Mitchell. Følgeskader såsom konsekvenser for økonomi, mental sundhed og forsinket adgang til sundhedspleje og tidlig diagnose af for eksempel kræft.
Kunne regeringen have taget en anden vej som reaktion på pandemien? Ja, sagde Dr. Mitchell og talte kort om Stor Barrington-erklæring som foreslog målrettet beskyttelse, "især da flertallet, de unge og de raske, havde en meget lav risiko."
(Relateret: NIH-direktørerne Fauci og Collins sigter mod Great Barrington-erklæringen)
"Vaccineløsningen"
"Vaccineløsningen blev fremhævet som vejen ud af pandemien," sagde Dr. Mitchell. "Det virkede som en 'alle æg i én kurv'-tilgang."
Udover at udrulle en vaccine midt i en pandemi, hvilket aldrig var blevet gjort før, var Dr. Mitchell også bekymret over, at simple interventioner og genanvendte lægemidler blev bagtalt.
En af de lægemidler, der blev bagtalt, var ivermectin. I midten af 2021 var Dr. Mitchell medforfatter til en artikel med titlen 'Ivermectin til forebyggelse og behandling af Covid-19-infektion: En systematisk gennemgang, metaanalyse og sekventiel forsøgsanalyse til at informere kliniske retningslinjer'offentliggjort i American Journal of TherapeuticsUndersøgelsen viste en signifikant reduktion i dødsfald ved brug af ivermectin som behandling.
Et andet lægemiddel, der har eksisteret i mange år, er hydroxychloroquin, sagde Dr. Mitchell. "Selv hvis man sætter spørgsmålstegn ved dataene om [disse lægemidler], som kan forblive ret blandede, [er der] andre simple ting, såsom D-vitamin – vi erkendte tidligt, at der var en sammenhæng mellem D-vitaminmangel og dårligere resultater, især hos indlagte patienter.”
(Relateret: Hurtig D-vitamintilførsel kan resultere i bedre Covid-resultater)
De indledende vaccineforsøg var korte i varighed, så der var ingen mellem- eller langsigtede sikkerhedsdata. Der var en overordnet relativ risikoreduktion på omkring 95 %, men den absolutte risikoreduktion var ubetydelig. "Man kan måske argumentere for, at det var risikoen værd for de sårbare i den forstand, men mit spørgsmål er, hvorfor de i sidste ende blev rullet ud til yngre mennesker og børn," sagde Dr. Mitchell.
(Relateret: Dr. Richard Fleming: Hvad betyder vaccineeffektivitet egentlig?)
"Alle læger aflægger en ed – først og fremmest gør du ikke skade," sagde han. "Det betyder ikke, at man ikke gør noget, det betyder nogle gange, at man skal beregne, om fordelen ved en intervention opvejer risikoen."
"Og da covid er meget lav og har lav risiko for unge mennesker – meget få, om nogen, raske børn døde af dette – må vi sætte spørgsmålstegn ved, hvorfor [covid-vacciner blev givet til børn]," sagde Dr. Mitchell.
Derudover "vidste vi tidligt, at der var kortsigtede risici såsom myokarditis ... Og vi kender stadig ikke de langsigtede risici, fordi disse [vacciner] kun har været brugt i et par år."
"Så jeg protesterede mod dette og trak mig desværre tilbage fra min stilling, fordi jeg var uenig i regeringens tilgang i Guernsey."
Læs mere: 'En grænse er blevet overskredet' – læge, Guernsey Press, 23. september 2021
Sundhedspersonale bør kunne give udtryk for bekymringer uden bebrejdelse eller irettesættelse. Dette er god lægepraksis. Dr. Mitchell blev dog undersøgt af Guernseys lægedirektør for at have givet udtryk for sine bekymringer.
I slutningen af september 2021 havde Dr. Mitchel rejst sine bekymringer i en e-mail. "Og jeg blev sendt til undersøgelse for at bruge min arbejds-e-mail til at rejse bekymringer, for at have talt med medierne uden at angive, at det var hans egen mening – selvom jeg aldrig har sagt, at jeg officielt talte på vegne af nogen – og potentielt overtrådt embedsmandskodekset," sagde han.
"Jeg har til dags dato ikke fået noget svar på de bekymringer, jeg rejste. Det virkede mere som en strategi for at bringe mig til tavshed," tilføjede han.
Guernseys vaccinationskampagne begyndte i december 2020 med et mål om at administrere 40,000 injektioner inden udgangen af marts 2021. Guernsey har en befolkning på omkring 63,500I maj 2022 havde 80 % af de berettigede fik deres fjerde dosisDette blev efterfulgt af en efterårsbooster i 2022, en fjederforstærker i 2023 og en efterårsbooster i 2023.
I løbet af pandemiens højdepunkt, 2020, var der dødsfald under gennemsnittet. Efter vaccineudrulningen efterfulgt af boostere oplevede Guernsey dog i 2022 og 2023 den højeste overdødelighed i to på hinanden følgende år.
"Så hvis vaccinerne redder folk fra covid, hvorfor er der så flere dødsfald efter pandemiårene med højeste pandemi?"
I mellemtiden, på trods af Dr. Mitchells bekymringer og de bekymringer, der blev rejst vedrørende Forbindelse mellem myokarditis-tilfælde i Guernsey og covid-vaccinen, i april 2024 begyndte Guernsey-staterne sin 2024 covid forårsboosterprogram, som løber indtil udgangen af denne måned og er åben for ældre og immunsupprimerede personer over seks måneder. For nogle vil dette være deres 8.th dosis i løbet af de tre et halvt år siden den første vaccinationskampagne begyndte.
Dr. Mitchell konkluderede, at en undersøgelse er nødvendig for at fastslå, om mRNA-injektioner forårsager skade, og at brugen af mRNA-terapeutiske midler bør suspenderes, indtil denne undersøgelse er afsluttet. Derudover skal vi anerkende dem, der er blevet skadet, og tilbyde hjælp og kompensation, hvor det er relevant, sagde han.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Donald Trumps embedsperiode som USA's 45. præsident begyndte med hans indsættelse den 20. januar 2017 og sluttede den 20. januar 2021. Wikipedia – bemærk “2017-2021”
Forsvarsproduktionsloven har spillet en rolle i den amerikanske regerings reaktion på COVID-19-pandemien (fra omkring den 1. november 2019, hvor den amerikanske virus blev udbredt).
Præsident Trump erklærede en national nødsituation i marts 2020, hvilket gjorde pandemien berettiget til regeringsindgreb i henhold til Defense Production Act.
Præsident Trump sagde, at han påberåbte sig forsvarsproduktionsloven mere end 100 gange for at muliggøre Operation Warp Speed.
Trump har gjort de vaccinerede til en del af et "amerikansk hæreksperiment", og når han genvælges, vil han afslutte arbejdet på vegne af sine herrer, hvem de end er, men lad os forudsætte, at det er dem, jeg har identificeret i sidste afsnit, og andre.
Trumps kampagnetale i Las Vegas, hvor den formodede republikanske præsidentkandidat vrøvlede om hajer og elektrisk stød, hævdede, at oprørere, der stormede den amerikanske kongresbygning den 6. januar 2021, er "krigere" og mere til – ikke denne "gamle mand" til præsident for noget som helst, eller Biden heller.
RFK Junior er ung med en ung mands flair for fremtiden og måske, bare måske, i stand til at stoppe dette igangværende, bevidste folkedrab.
De vaccinerede er prototyper af modforanstaltninger for den amerikanske hær, for at se målet med en Covid-19 (vacciner) modforanstaltning i forringelsen af fjendtlig aktivitets operationelle effektivitet "ved hjælp af spikeprotein, den mest antigene og giftige del af en coronavirus" (vaccine) baseret på de målbare effekter af deres (vaccinernes) udrulning", ifølge det amerikanske militærs egne definitioner af termer brugt i Operation Warp Speed-kontrakter, de (vaccine)produkter, det bestilte, "svarer til biologiske våben", og de vaccinerede er en del af den amerikanske hærs eksperiment for at se effektiviteten af deres Covid-19-vaccinevåben, som forklaret nedenfor:
Injektionen af disse "modforanstaltninger som prototypevacciner", som opfylder det amerikanske militærs definition af et biologisk agens, i mennesker har dræbt nogle modtagere og permanent invalideret et stigende antal andre, "hvilket resulterer i, at deres (vacciners) operationelle effektivitet baseret på de målbare effekter af deres (vacciners) indsættelse". Ifølge det amerikanske militærs egne definitioner af (vacciner)termer, der anvendes i Operation Warp Speed-kontrakter, svarer de (vacciner)produkter, det bestilte, til biologiske våben.
Det amerikanske militær definerer et biologisk agens som en mikroorganisme (eller et toksin udvundet deraf), der forårsager sygdom.
Vacciner er reguleret af den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA) som biologiske produkter, derfor kan de beskrives som biologiske agenser.
mRNA (ModRNA)-produkterne instruerer modtagercellerne til at lave en form af dets spike-protein, den mest antigene og, hævder nogle forskere, giftige del af en coronavirus.
Siden december 2020 er 5.5 milliarder mennesker, 72 procent af verdens befolkning, blevet injiceret med Covid-19-vacciner, der blev bestilt under Operation Warp Speed af den amerikanske hær "som prototyper af modforanstaltninger". I 2024 er mindst 8 milliarder mennesker ud af 8.5 milliarder mennesker blevet vaccineret med disse biologiske våben.
Ifølge det amerikanske militærs egen definition har den amerikanske hærs Covid-19-vaccine-biovåben "et modformål, der er at forringe fjendens operationelle effektivitet" ved hjælp af spikeprotein, den mest antigene og giftige del af en coronavirus, som et bevist våben, men for de vaccinerede er de så vaccineeksperimentet.
Trump fulgte efter af Biden. Undskyld mig, at jeg siger det, men når verdens befolkning er blevet decimeret ned til 250 millioner, mere eller mindre inden 2025/26, af dette amerikanske hærs biovåben, hvem vil så være tilbage til at bruge det på?
Se tilbage til begyndelsen af min ovenstående artikel og læs den igen, hvis du har overset noget, fra min "Opdatering 2".
Jeg kan ikke lade være med at undre mig over, om Eliten, bestående af Putin, Trump, Biden, Xi og andre verdensledere og de usynlige milliardærer, WHO, WEF osv., er i det her sammen, men spiller deres rolle for at få os, "menneskeligt affald" i deres samfund, til at tro, at der er krigerske politiske splittelser mellem os, når disse splittelser er for "jeres" skyld, bare for at narre jer, mens jeres udryddelse fortsætter ureguleret.
Det er, hvad jeg har sagt i min substack de sidste 4 år, jeg har bare aldrig haft fakta til at bevise mine teorier, nu har jeg.
Uanset hvem du er, hvor du end arbejder, så vaccinér Eliten i din indflydelsessfære og gør dine vaccinerede problemer også til deres, men lad deres menneskelige affald, hvem vi er, være i fred.
https://www.keionline.org/misc-docs/DOD-ATI-Pfizer-Technical-Direction-Letter-OTA-W15QKN-16-9-1002-21July2020.pdf
Bemærk afsnit 3 “Den store nulstilling” nævnt
Hvis der ikke sker noget, og befolkningstallene forbliver de samme
samme – der er stadig håb, men hvis antallet af dødsfald og kvæstelser fortsætter uden grund, så er skaden sket, den kan ikke ændres, og ovenstående er sandt – men jeg håber virkelig, virkelig ikke (gyser)
Den store nulstilling vil finde sted, og intet kan stoppe den nu.
Dr. Mitchell, tak fordi du er modig og ærlig nok til at tage et standpunkt imod dette problem. Det er stort, men Gud er større. Betaling vil blive foretaget.
Jeg er uenig i din sætning, det er altså ikke børn, det skaber kaos over hele verden med børn og voksne. Tusindvis af ting var galt med kroppen, og ingen ser ud til at ville gøre noget ved det. Det, der er sket her, er værre, hvad de gjorde mod jøderne og under Anden Verdenskrig.
Han har fuldstændig ret. Alle læger og forskere, der undersøger vacciner, kommer til den konklusion, at de forårsager enorm skade på menneskeheden. Når man undersøger alle beviserne, er der ingen tvivl om, at de er forfærdelige.