På torsdag, Andrew Bridgen, en uafhængig kandidat for det nordvestlige Leicestershire, sluttede sig til journalisten Will Coleshill fra Resistance GB. En af de mange chokerende afsløringer, han kom med, er, at Storbritannien allerede er i krig med Rusland, men den indsatte premierminister Rishi Sunak har ikke officielt fortalt Parlamentet det eller informeret den britiske offentlighed.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Der er et par grunde til, at Rishi Sunak har udskrevet et folketingsvalg nu, sagde hr. Bridgen. De grunde, hr. Bridgen gav, var: Sunak ved, at han ikke har inflationen under kontrol, og at fødevarepriserne vil stige voldsomt inden sommerens udgang; den katastrofale Rwanda-lov om håndtering af illegale migranter var kun "for syns skyld", hvilket vil blive mere og mere tydeligt for offentligheden med tiden; fortællingen om "sikre og effektive" vacciner er reelt ødelagt, men med tiden vil endnu flere mennesker indse, at de blev løjet for. En anden grund er krigen med Rusland og muligvis dets allierede; Sunak ønsker ikke at være premierminister i krigstid.
"Jeg har mine informanter i Forsvarsministeriet, og Rishi Sunak fortalte dem for seks [til] otte måneder siden – generalerne, admiralerne og luftmarskalkerne – at han ikke ønsker at være leder i krigstid," fortalte hr. Bridgen til Coleshill.
"De oplysninger, jeg har, er, at vi har britisk personel – de vil ikke blive klassificeret som servicepersonel nu, men de ville have været i vores militær for ganske nylig – vi affyrer britiske missiler, Storm Shadow-missiler, fra Ukraine ind i Rusland, kontrolleret af britiske borgere ... amerikanerne gør det samme med deres våben. Tyskerne, polakkerne, alle andre gør [det], franskmændene, de gør det alle sammen. Vi er reelt set i krig med Rusland nu. De har bare ikke afklaret det med Parlamentet [og] har ikke officielt fortalt Parlamentet det. De har ikke fortalt folket det. Og denne [krig] eskalerer," sagde han.
Men der sker mange mærkelige ting, sagde hr. Bridgen. For eksempel reklamerer Storbritannien med, at dets Atommissiler virker ikke samtidig med at regeringen er presser på for værnepligt og national tjenesteEt andet eksempel er, at den sidste tilbageværende stålfabrik, der kunne fremstille våbenkvalitetsstål til våben, er blevet lukket ned.
Og så bliver der gjort forsøg på at reducere mængden af mad, som vores landmænd producerer. "Historisk set har vores modstandere, hver gang vi er gået i krig, forsøgt at sulte os ud, fordi vi kun producerer omkring 55% af den mad, vi rent faktisk forbruger," bemærkede hr. Bridgen.
"Tyskland og Frankrig har allerede vedtaget lovgivningen, så de kan indføre værnepligt med et øjebliks varsel. Og EU forbereder sig på at sælge krigsobligationer til investorer for at betale for krigen," sagde hr. Bridgen. "Problemet med at sælge krigsobligationer er, at man så rent faktisk skylder nogen en krig, ikke sandt?"
"Vi har brug for nogle fornuftige hoveder. Vi har brug for nogle statsmænd i Underhuset til at stoppe dette vanvid," sagde han. Han tilføjede, at det nemt kunne eskalere til Tredje Verdenskrig. "Jeg har forsvarsanalytikere, der giver mig information, og de er i, du ved, tjenester, og de siger, at der vil ske en atomsprængning i Europa."
"De eneste, der vinder [krig], er de superrige, og det begraver de fattige," sagde han.
Under interviewet diskuterede hr. Bridgen også:
- Covid-foranstaltninger og covid-vacciner.
- Post Office Horizon-skandalen.
- Skandalen om inficeret blod.
- Slutningen på fiat-pengesystemet og indførelsen af kulstofkreditter som erstatning for det.
- De tankespil, de spillede for at bringe ham til tavshed. For eksempel at sige, at han ville begå selvmord.
- Korruptionen omkring købet af ejendom til HS2-projektet.
- Kontrol over virksomhedsmedier.
- Børnehandel i Storbritannien.
- Ulovlig indvandring.
- Indoktrinering af børn med kønsideologi i skolerne.
- Den Europæiske Unions forsvarspagt, som Labourpartiet ifølge deres valgprogram har til hensigt at tilslutte sig Storbritannien. Pagten vil give den ikke-valgte Europa-Kommission fuld kontrol over den britiske hær, Royal Air Force, Royal Navy, MI5, MI6, GCHQ og adgang til Five Eyes og vores lokale politistyrker.
Hvis du bor i Storbritannien, er hr. Bridgens afsløring af hemmelighedskræmmeriet og fortielsen inden for britisk politik et must-see fra start til slut.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Det er skræmmende, ikke sandt? Andrew er en god mand at fortælle os dette. Jeg undrede mig faktisk over, hvorfor de bliver ved med at snakke om værnepligt. Der er en krig på vej. Jeg ved, at man kan mærke spændingen.
De magter, der ikke burde være, spreder frygt (igen), så de kan kontrollere dig.
Det er ikke bare skræmmekampagner. De ønsker krig. Denne optakt til krig afspejler perfekt optakten til 2. verdenskrig. De bruger præcis det samme manuskript.
Læs om, hvad polakkerne lavede i Danzig i 1939. Det var ligesom Azov-bataljonen i Donbas og Luhansk.
Folk kunne se, at krigen var på vej, og de, der talte højt og fortalte sandheden, blev fordømt som formildere, ligesom Nigel Farage har været det de sidste par dage.
De løber hurtigt tør for muligheder.
Nej, det er de ikke. Maui? Menneskeskabte jordskælv? Oversvømmelser? Glem ikke de udsendte satellitter og antenner og det smarte legetøj, vi alle er omgivet af – 'vi kan forårsage enhver sygdom med pulserende mikrobølger'.
Det er som om det bare ville være ubelejligt at slippe af med for mange for hurtigt. Den forrige nulstilling, der (angiveligt) startede i 1776, varede indtil begyndelsen af 1900 eller mere, hvis man tager den kommunistiske magtovertagelse og de to verdenskrige i betragtning.
Bare rolig, bliv bare "vaccineret"!
De behøver ikke krig eller bare som en endelig løsning. Med energivåben, vejrmodifikation og nu med teknologi til at sende energi overalt, kan de dræbe så mange, de ønsker, og hurtigt. En krig er rodet.
En anden ting, dengang var der ikke noget internet til at forbinde mennesker og nationer, og kontrollørerne var i en nemmere situation, da de kunne slippe af med folk fra fulde byer uden at andre vidste det, og de fik en chance for at arbejde sammen om at stoppe dem.
Jeg ville ikke stole på Farage. Han forrådte Brexit-partiet dengang, han var selve årsagen til, at det konservative parti fik så mange stemmer, at de var i stand til at implementere ting som nedlukning og covid-love. Farage fik sine kandidater til at trække sig tilbage i allersidste øjeblik, der var ingen tid til at få dem til at stille op som uafhængige kandidater.
Han er Trump (Coppo) ven.
Derudover fortalte han offentligt, at han havde fået to covid-vaccinationer, tror du på det? Men hvis han virkelig har fået dem, er det et bevis på, at han er uegnet til at lede eller påvirke noget, fordi han UNDGÅEDE at træffe gode beslutninger, selv ikke for sig selv, og derfor ikke egnet til at rådgive andre.
Desværre kan det være mere end bare skræmmekampagner. Under den forrige nulstilling brugte de ild (baseret på billederne brugte de energivåben, da ingen normal ild vil smelte og ødelægge stenbygninger, meget lig de seneste billeder taget af Maui), de brugte krige, mudderoversvømmelser (vejrmanipulation eller jordskælv). Den tidligere civilisation var i øvrigt meget avanceret, svævende ting, fri energi, flyrejser (alt sammen optaget i tidlige kortfilm).
Tag dig tid til at se dokumentaren, jeg foreslog ovenfor, for at lære de metoder, de bruger, at kende. Kend bare dine fjender.
Et andet vigtigt aspekt. Hvor mange af jer husker Game of Thrones (hvad gemmer sig bag isvæggen)? De elsker at gøre grin med os, når vi fortæller lidt sandhed i deres film. Vi boede sammen med giganter (tonsvis af beviser, skeletter, fotos). Der var engang, hvor de samlede kæmpeskeletter fra alle vegne omkring år 1900 og smed dem i havet (med nogle undtagelser, der stadig findes på museer i steder som Peru). Dette er vigtigt, fordi da de ville slippe af med det avancerede (og sunde) miljø, de pragtfulde bygninger, folk med hukommelse og viden, historien (fortiden), dræbte eller lukkede de alle undtagen børn inde. De blev brugt som frie slaver, der genbefolkede områder uden rødder, pålidelige minder og blev udsat for hjernevask i en form for uddannelse og nyt sprog. De skaffede sig også af med giganterne, eller (måske) forlod nogle af dem bare, da stedet ikke længere var egnet til at understøtte dem. Men vi boede sammen med dem. Er dette den store hemmelighed bag Antarktis isvægsring og den traktat, de alle befinder sig i? Fjerne lande, avanceret teknologi og måske giganter? Er det derfor, vi ikke kan rejse der frit?
Jeg ved, hvordan det lyder, men der er så mange ting, de ikke har fortalt os, så tjek bare dokumentaren, mens du tænker over, hvem fanden har bygget de absolut smukke, men enorme paladslignende bygninger med døre, hvor man ikke engang kan nå håndtagene til hvem?
Folkesundheden verden over er blevet militariseret og har skabt "dræbszoner" for global affolkning og kontrol! https://rumble.com/v52zq69-katherine-watt-dod-kill-box.html
Først og fremmest, hvis I (alle af jer) ønsker at undgå en rigtig krig, så tag jer tid til at se Stew Peters' nyeste dokumentar, om hvorfor han selv er en coppo. Han formåede at lave en rigtig god dokumentar (som hopper med på vognen for tillid) om den forrige verden og den forrige nulstilling.
Odysseus: Den GAMLE VERDENSORDEN.
Fuld af information for at lære, hvad man kan forvente, og hvordan de slap af med langt størstedelen af befolkningen for ikke så længe siden.
Så: Jeg er ikke i krig med Rusland, jeg er nysgerrig efter, hvor lang tid det tager for folk at indse, at vores fjender er de samme globalistiske familier og deres marionetter, men borgerne i Rusland eller ethvert andet land.
Det er et spil, en falsk krig, selvfølgelig ikke falsk i den forstand, at almindelige mennesker dør på grund af det, men falsk nok til, at NATO-lande byder russiske turister eller vestlige folk velkommen til at tage dertil og bosætte sig.
Wow, ikke sandt?
"Den Europæiske Unions forsvarspagt, som Labourpartiet ifølge deres valgprogram har til hensigt at tilslutte sig Storbritannien. Pagten vil give den ikke-valgte Europa-Kommission fuld kontrol over den britiske hær, Royal Air Force, Royal Navy, MI5, MI6, GCHQ og adgang til Five Eyes og vores lokale politistyrker."
Det britiske militær er allerede under 'udenlandsk' kontrol.
Hvis Parlamentets samtykke ikke er indhentet, og Kongen og Folket ikke er informeret, er krigen ulovlig. Endnu flere anklager om forbrydelser mod menneskeheden skal rejses mod gerningsmændene. De må være frådsere efter straf.
Hele valgsystemet i Storbritannien skal fuldstændig ødelægges og genopbygges med ægte demokrati (styre af folket, for folket), der inkorporerer fuld ansvarlighed som selve fundamentet.
Vi har konsekvent byttet Sooty ud med Sweep i årtier, uden at flertallet har indset, at den kontrollerende hånd i ryggen tilhører en uvalgt, skyggefuld elitegruppe af milliardærer.
De fortæller de løgne, de tror vil få dem valgt, og bruger derefter de næste 4 år på at følge deres ordrer om fuldstændig at ødelægge landet og alle mennesker i det.
Enhver kandidat, der stiller op for et af de store partier, vil ikke repræsentere dig, de vil gøre hvad som helst for at fremme deres politiske karriere. Se bare på antallet af parlamentsmedlemmer, der, hvis de havde været der til at starte med, bogstaveligt talt løb ud af salen før Andrew Bridgens debat om overdødelighed. Dette burde fortælle dig alt, hvad du behøver at vide.
Den eneste måde at ændre systemet på er at stemme på en uafhængig kandidat (tjek først, om de er vågne), som i det mindste repræsenterer deres vælgeres synspunkter, eller et parti som Reform, hvis du ikke har et uafhængigt parti. At oversvømme Parlamentet med ensomme ulve vil sikre, at de er nødt til at arbejde sammen til gavn for deres vælgere i en rundbordsdiskussion snarere end den pseudo-"oppositionspolitik", hvor begge sider kontrolleres af de samme særinteresser.
Det første gode jeg kan gøre er at blive en republik og fjerne råddenskabet fra de kongelige, de er årsagen til rodet.
Ja, briter i USA.
Et ordentligt sæt rettigheder givet til alle mennesker for en gangs skyld, ikke dette. Du har kun rettigheder tilbage, som vi endnu ikke har taget fra dig.
Hvis du fjerner dem, vil de bare forsvinde og leve et meget komfortabelt liv, mens du i din 15 minutters by ikke længere får nyheder om dem, for ikke at nævne at stille ubehagelige spørgsmål om WEF-forbindelserne eller advokere for blodpropindsprøjtninger osv.
Jeg kender ikke én eneste person, der er blevet spurgt, om de ville være involveret i en krig. Ikke én. Gæt på, at vores inkompetente politikere traf beslutningen for os. Hvem arbejder for hvem? Kære mennesker, vågn op. I betaler disse inkompetente for at udføre deres arbejde. Betalte I dem for at træffe en beslutning. For at føre Storbritannien ind i en stedfortræderkrig? Nej, det troede jeg ikke. Tid til at tage telefonen, sende en sms eller e-mail til jeres ynkelige parlamentsmedlem og lade dem vide, at det ikke er sådan, I ønsker, at jeres penge bliver brugt.
Jeg ser, at du stadig tror, at valgsystemet fungerer ... du må åbne dine øjne og virkelig se, at vi er elitens mål i disse dage, og at intet fungerer for os længere.
Mere foruroligende er det, hvilke alternativer du har? De etablerede partier er alle WEF-marionetter, Farage må også være en af dem, baseret på hvordan han ødelagde Brexit-partiet før det forrige valg. Jeg følger ikke partier længere, men er der andre muligheder tilbage end dem?
Det er forbløffende, hvor mange krigshisseriske politikere der findes, som er villige til at få en enkeltbillet til helvede. Den bevidste og planlagte masseslagtning af andre mennesker er en afskyelig forbrydelse i Guds øjne. I praksis er sådanne mennesker næsten alle ude af stand til at omvende sig eller nogensinde modtage tilgivelse.
Andrew Bridgen siger, at britiske tropper i hemmelighed er i Ukraine.
Briterne har altid gjort det – sendt tropper i hemmelighed, men benægtet det. De forårsager i hemmelighed krig.
Se hvordan SAS i hemmelighed var i krig i Aden og Yemen i 1960'erne – “The Mayfair Set: Who Pays Wins (1/4 BBC)” – hop til 10 minutter og 30 sekunder.
https://www.youtube.com/watch?v=b_kE8GczzuA
Ukraine er langt væk, og det lugter af psyop blandet med hvidvaskning af penge. Ukraine-krigen blev præsenteret med forfalskede fotos og interviews, jeg er der ikke, du er der ikke, vi kan ikke vide, hvad der virkelig foregår.
Putin er endnu en globalistisk marionetdukke, der beundrer det restriktive, totalkontrolerede Kina-system, som er Vestens blåprint.
De er bare venner indbyrdes, der leger krig for vores bekostning.
Hvis du bor i Storbritannien, er hr. Bridgens afsløring af hemmelighedskræmmeriet og cover-ups inden for britisk politik et must-see fra start til slut.
***
Med al respekt er en rettelse af den yderst vigtige artikels sidste sætning nødvendig for nøjagtighedens skyld. Fjern venligst "Hvis du bor i Storbritannien" og erstat det med de mere relevante ord: "Hvis du er i live, ønsker du at forblive i live og er" bor i øjeblikket et hvilket som helst sted på planeten Jorden... ".
Tak, Andrew Bridgen og The Expose.
LEGO producerer 'Pride'-video med drag queens og pelsdyr.
https://www.zerohedge.com/political/lego-produces-pride-video-drag-queens-and-furries
"Komplotten om at ødelægge vores børn"
https://www.lewrockwell.com/2024/06/lew-rockwell/the-plot-to-destroy-our-children/
"Ny kønsklinik for børn lanceres af en tidligere psykolog fra Tavistock, som angiveligt var enig i, at en teenagepige skulle ordineres pubertetsblokkere, fordi hun kunne lide Thomas Lokomotivet – og opkræver £1,500 for en vurdering".
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13558643/New-gender-clinic-children-launched-former-Tavistock-psychologist-allegedly-agreed-teenage-girl-prescribed-puberty-blockers-liked-Thomas-Tank-Engine-charges-1-500-assessment.html
Efter 10 minutter – “I Parlamentet begik jeg den drastiske synd, jeg fortalte sandheden”. Se i dag og de sidste par dage de brutale angreb på Nigel Farage for at fortælle sandheden om Ukraine.
Jeg ved ikke, hvad han fortalte eller ikke sagde om Ukraine, bortset fra den del, men jeg husker udmærket, hvad han gjorde, da jeg dengang var en hardcore Brexiter, der naivt håbede, at Storbritannien ville starte en lavine, der resulterede i EU's (mini-NWO's) død.
Og I alle, der stadig støtter ham, har en meget kort hukommelse eller er ikke ærlige over for almindelige mennesker. Han fik sin kandidat til at træde tilbage før det forrige valg, Brexit-partiet var populært blandt nogle kandidater, der så helt normale ud, som jeg beundrede. Da de trædede tilbage, gav mange deres stemmer til de konservative, og det træk gav dem et flertal til at implementere alle de ting, de gjorde i navnet på en fup og en ikke-eksisterende VIRALPANDEMI.
Han er ikke oppositionsmedlem, han er Storbritanniens Trump.
Du siger: "Jeg ved ikke, hvad han fortalte eller ikke fortalte om Ukraine!" – så du ved det ikke – du ville bare poste noget irrelevant anti-Farage propaganda.
Jeg støttede Farage engang, men det gør jeg ikke nu, for hvis det er rigtigt, hvad George Galloway siger, støtter han Israel og massemordene på uskyldige kvinder og børn.
Jeg støtter ikke Farage, men jeg mener, at man skal give æren, hvor æren fortjener. Han havde ret i forhold til Ukraine. I 2014 sagde han, at Vesten ville føre krig mod Ukraine. Han kunne se provokationen fra Rusland.
Hej Watcher Seeker, George Galloway er globalist. De kalder sig internationalister, fordi det lyder venligt, folk forbinder ikke punkterne, og som et forsøg på at distancere sig fra ordet "globalist", som har givet sig selv et meget dårligt ry i de senere år – så på sin hjemmeside kalder Galloway sig selv internationalist. Som globalist vil Galloway fremme og støtte globalistiske dagsordener og ikke nationale politikker og sager til det britiske folks bedste.
Jeg så omkring 10 minutter af en af de politiske partiers tv-debatter. Det var ulideligt, men i de 10 minutter erklærede både lederne af Plaid Cymru og De Grønne stolt, at de også var "internationalister". Det eneste parti, der deltog i debatten, som ikke virkede som om, de var skåret af samme klæde, var Reform, selvom Richard Tice (som repræsenterede Reform) tilsyneladende har potentiale til at bøje knæ for klimadagsordenen, men jeg ved, at andre Reform-medlemmer tager et stærkere standpunkt imod den. De Konservative havde et eller to punkter, der afveg fra den globalistiske partilinje, men ikke nok til at være overbevisende.
Globalister bærer mange festhatte, og de er ligeglade med, hvem de ser ud til at "repræsentere", alt de er interesseret i er, at du stemmer på dem. At lyve for og manipulere offentligheden er næsten et adgangskrav for en karriere inden for politik, og Galloway har været i politik og globalist i meget lang tid. Træd forsigtigt.
Hvad angår afstemning ved dette valg, bør vores mål være at vælte topartisystemet (eller mere præcist den globalistiske etpartistat). Jo flere (ikke-globalistiske, ikke-WEF) uafhængige og jo færre parlamentsmedlemmer, der repræsenterer partier, der har siddet i Parlamentet de sidste fire år (dvs. GreenLibLabCon-partiet), jo bedre.
Hej Rhoda,
Du nævner "den globalistiske etpartistat". Det er det bestemt. Galloway kalder den enpartistaten, og han hævder at være imod den.
Jeg har ikke set nogen af debatterne. Løfterne er værdiløse.
Jeg ser Nigel Farages taler på internettet, og jeg ser Galloways videoer.
Angående spørgsmålet om, hvem globalisterne er, og hvem der ikke er – Galloway har en god pointe i, at han aldrig bliver inviteret til disse tv-transmitterede debatter, selvom hans parti har stor støtte, og i Rochdale fik han flere stemmer end De Konservative, De Labour-partier, De Liberale Demokrater og Reform-partierne tilsammen. Farage er overalt i medierne, men medierne ignorerer Galloway. De ønsker ikke, at offentligheden skal vide noget om ham.
Desuden spørger meningsmålerne aldrig offentligheden om hans parti, så hans parti optræder ikke i meningsmålingerne – sagde han.
Han virker til at være en outsider, som de store medier forsøger at holde væk fra radaren. Det lader til, at globalisterne ikke ønsker, at han skal få stemmer, men jeg siger ikke, at du tager fejl. Jeg ved det ikke, og det er derfor, jeg slet ikke vil stemme.
Hej Watcher Seeker, det er værd at besøge George Galloways hjemmeside. Han viser stolt frem, at han er internationalist, og har været det i årtier.
En internationalist er et andet ord for globalist. Han er medlem af det globalistiske parti og vil fremme globalistiske dagsordener. Der er stor sandsynlighed for, at globalistiske parlamentsmedlemmer fra alle partier samles bag lukkede døre for at konspirere og udtænke planer, og derefter offentligt give indtryk af, at de modarbejder hinanden.
Mit valg af, hvem jeg skal stemme på ved folketingsvalget, er simpelt: Jeg vil ikke stemme på De Grønne/Lib/Lab/Con (selvom der er undtagelser, omkring 70 parlamentsmedlemmer har taget stilling til forskellige emner siden 2020, næsten alle af disse 70 er konservative), og jeg vil heller ikke stemme på en kendt globalist eller WEF-marionet (man kan se, hvem disse mennesker er, ud fra de sager, de fremmer).
Enhver, der ikke er kandidat for Globalistpartiet, kan få min stemme, uanset deres politik (venstre- eller højreorienteret økonomisk politik) eller værdier (konservative eller illiberale). Vi, folket, vinder dette valg, hvis topartistaten (som er blevet en etpartistat) opløses, så ægte debat med et Repræsentanternes Hus med mangfoldighed i tankegang vender tilbage til Parlamentet. Overhuset skal også omorganiseres, så der er mangfoldighed i tankegangen i dets kamre, fordi det også har bukket under for globalistisk gruppetænkning.
På dette tidspunkt er det mest stabile og robuste liberale demokrati i verden (på grund af dets unikke politiske system) blevet erobret. Vi, folket, skal tage det tilbage – det starter med at stemme globalisterne ud af parlamentet.
Du siger – "Der er stor sandsynlighed for, at globalistiske parlamentsmedlemmer fra alle partier samles bag lukkede døre for at konspirere og lave planer, og derefter offentligt giver det indtryk, at de modarbejder hinanden" – jeg er helt enig.
Jeg skrev i mit oprindelige indlæg – "Jeg støtter ikke Farage, men jeg mener, at man skal give æren, hvor æren fortjener". Jeg burde have sagt, at jeg ikke støtter ham fuldt ud. Han siger nogle ting, som jeg er enig i.
Ligeledes er jeg ikke en stor tilhænger af Galloway, men æren skal gives. Du siger om Galloway – "Han er en del af Globalistpartiet og vil fremme globalistiske dagsordener" – der er mindst ét punkt på dagsordenen, som han er imod.
Han synes at være den eneste leder, der er imod krig, så det lader til at være et punkt på den globalistiske dagsorden, som han ikke vil presse på for. Er han ægte? Det tror jeg, men på trods af det kan jeg ikke stemme på ham på grund af andre af hans politikker.
Han siger, at hvis Starmer vinder, så vil vi være i krig om seks måneder. Jeg tror, Galloway vil få ret på det punkt.
Galloway vil skrotte Overhuset. Det ville jeg gerne se.
Vælgerne i det nordvestlige Leicestershire er heldige, de kan stemme på Andrew Bridgen velvidende at han ikke er globalist. Jeg har set kritik af Bridgen og påstande om, at han i hemmelighed er globalist. Jeg kan ikke se det.
Valgresultatet er ivrigt ventet, men den store nyhed kommer senere. Jeg tror, at vi i løbet af det næste år vil blive chokeret af en begivenhed, der kommer ud af det blå. De vil gøre noget stort for at fremskynde den store nulstilling og den globalistiske dagsorden. Når den kommer, forventer jeg, at internettet bliver slukket, og at de selvfølgelig vil give russiske eller kinesiske hackere skylden.
Fantastisk interview!!! Guds velsignelse, kraft og styrke til Andrew Bridgen.
Amerika er i krig med Rusland, fordi Amerika vil have naturressourcer til en værdi af 10-12 billioner dollars, som Ukraine har, og de ønsker ikke, at Rusland og dermed Kina skal få dem. Gode gamle Amerika blander sig aldrig i andre landes krige, medmindre der er noget ud af det for dem. England – måske det samme?
For at være mere præcis er det USA, der er problemet, ikke Amerika. USA er en kronkontrolleret virksomhed, en marionet for byen London og Rom siden slutningen af den amerikanske borgerkrig. Den sande amerikanske regering er først for nylig, inden for de sidste par år, blevet samlet igen. For mere information, hvis du er interesseret, kan du se Anna von Reitz' arbejde.
Han siger: "Der VIL komme en atomsprængning i Europa", og det er muligt, at beskidte bomber allerede er gået af i Ukraine. Vi er nødt til at tage jod for at beskytte os mod strålesyge. Jeg har lige bestilt jod.
Skal ses, selvom du IKKE er i Storbritannien.
Andrew Bridgen er en af vor tids sande helte.
Nu hvor det bliver tydeligt, at krigen i Ukraine i bund og grund er slut, må Vesten gøre alt for at bevare kontrollen over, hvem der tjener på genopbygningen. Alle krige skaber enorm gæld, ligesom den efterfølgende genopbygning gør.
Banksters træder ind:
"BlackRock vil hive 1 billion dollars ind i genopbygningen af den ødelæggelse, de finansierede i Ukraine"
https://ac.news/blackrock-set-to-rake-in-1-trillion-rebuilding-the-destruction-they-financed-in-ukraine/?amp=1
https://theconservativetreehouse.com/blog/2022/12/28/here-comes-the-biden-family-syndicate-bank-account-deposits-zelenskyy-announces-blackrock-will-help-rebuild-ukraine/
"Der er ingen krig" – siger du, at der ikke er nogen krig i Ukraine, at ingen er døde?
Jeg spekulerede for et par uger siden i en kommentartråd på et andet websted om, at Rishi muligvis valgte at udskrive et valg i starten af juli, fordi han var klar over, at de vanvittige idioter bag Joe Biden så ud, som om de var klar til at eskalere Ukraine-konflikten til en global krig.
Det lader til, at jeg ikke er den eneste, der tænker på denne måde.
Ville vælgerne til efteråret falde for en nyvalgt oppositionsleder, der pegede på en Labour-premierminister og råbte "Det er jeres lod, der fik os ind i denne krig" og rejse sig mod regeringen?
Usandsynligt. Men når man er desperat, er alt et forsøg værd.
Bare en tanke – Elizabeth Line \ Crossrail er meget dyb. Blev den bygget for at give ly til et udvalgt antal londonere i tilfælde af atomkrig? Bare en konspirationsteori.
Vil det være nødvendigt snart?
"Hvordan vil Rusland gengælde angrebet på Sevastopol?"
https://www.zerohedge.com/news/2024-06-24/how-will-russia-retaliate-attack-sevastopol
Den første artikel nedenfor antyder, at 3. verdenskrig måske ikke er nært forestående, fordi Putin er en statsmand snarere end en hidsig krigsmager, men den anden antyder, at Putins forsøg på at undgå 3. verdenskrig vil være forgæves – Vesten ønsker krig, og en stor en af slagsen.
"Ruslands reaktion på Ukraines USA-støttede bombning af strandgæster var ikke, hvad mange forventede".
https://www.zerohedge.com/geopolitical/russias-response-ukraines-us-backed-bombing-beachgoers-wasnt-what-many-expected
"NYHED: NDAA i 2025 godkender obligatorisk militærindkaldelse for kvinder i hele Amerika ... Mens Pentagon forfølger global atomkrig med både Rusland og Kina på samme tid"
https://en-volve.com/2024/06/26/breaking-2025-ndaa-authorizes-mandatory-military-draft-of-women-across-america-as-pentagon-pursues-global-nuclear-war-with-both-russia-and-china-at-the-same-time/
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=242420
Andrew Bridgen beder om vores hjælp.
Min bankkonto blev hacket af noget, der kalder sig WOLT TEL AVIV ISR. Jeg er i øjeblikket bankerot, men har støttet The Expose entusiastisk. Jeg opretter den, når jeg ikke længere låner – med lidt held i denne uge. Men først i juni, hvis den britiske pensionstjeneste stadig fungerer, som et telefonopkald indikerede. Nye konti generelt, selvfølgelig.
Andrew Brigden? Du har min opmærksomhed!
Hej Gerard Vaughn, min bankkonto er blevet hacket før. Det er virkelig besværligt at få styr på. Jeg håber, du får styr på det snart, og at du ikke har mistet nogen penge.
Tak for jeres bidrag, de modtages med taknemmelighed.
De store bookmakere kender helt sikkert datoen for, hvornår krigen officielt vil blive annonceret. De odds, de tilbyder, fortæller os, hvilken dato der er favorit.
Rusland "bluffer" ikke, som disse idioter, der har ansvaret, gerne vil tro! Det burde alt sammen være overstået ret hurtigt. Jeg ville i det mindste flytte ud af London – ikke at Rusland ville ændre meget på det punkt!
Det er ikke almindelige mennesker, der starter krige, det er folkene i toppen.
Eliten kan lide at køre rundt i London, New York, Paris osv. i deres dyre biler, shoppe dyrt tøj og smykker hos Gucci, Chanel osv. og bære det tøj og de smykker, når de går på toprestauranter, i teatre, til koncerter og så videre. 3. verdenskrig ville sætte en stopper for alt det – så vil de virkelig lade de større byer blive bombet?
Det virker ikke realistisk, at de ville lade deres dolce vita-livsstil afsluttes på den måde.
Så hvordan kunne 3. verdenskrig starte?
1. De mennesker, der virkelig kontrollerer verden og starter store krige, er glade for at opgive deres luksuriøse storbylivsstil og stikke af til deres egne afgrunde i Paraguay eller New Zealand for at leve resten af deres liv der. Burde Antarktis være på den liste?
2. De personer, der har magten i spidsen, er faktisk vanvittige og synes, at 3. verdenskrig er en god idé.
3. 3. Verdenskrig kunne udløses ved et uheld. Som Paul Craig Roberts rapporterer: "Hvad ville der ske, hvis denne begivenhed for 41 år siden fandt sted i dag?"
Natten mellem den 25. og 26. september 1983 lød sirenen klokken 0:15 lokal tid ved det sovjetiske missilforsvarscenter nær Moskva. Det tidlige varslingssystem rapporterede om affyringen af et amerikansk interkontinentalt ballistisk missil.
... "
https://www.paulcraigroberts.org/2024/06/19/what-would-happen-if-this-event-of-41-yeas-ago-happened-today/
Nogle forslag til mulighed 4, 5 og 6?
Skriv til dit parlamentsmedlem i dag og spørg, om han eller hun har nogle tips til et væddemål om startdatoen for 3. verdenskrig. Hvis han eller hun er ligesom min – meget usandsynligt at blive genvalgt, og deres politiske karriere er slut – tager de måske en risiko og lader katten ud af sækken.