Seneste nyt

Et juridisk indlæg indgivet i New Mexico beskriver de farlige konsekvenser af intelligente målere for menneskers sundhed og dyreliv

Del venligst vores historie!


Der er indgivet et juridisk indlæg til New Mexico Public Regulatory Commission for at modsætte sig planer om at udrulle intelligente målere i staten. Det beskriver kommentarer fra offentligheden vedrørende virkningen på deres helbred fra radiofrekvensstrålingen ("RF"), som enhederne udsender.

Ikke alene angiver rapporten, at de farlige konsekvenser for menneskers sundhed er blevet overset, men også de dødelige konsekvenser for dyrelivet.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Smarte målere – nogle gange omtalt som avanceret målerinfrastruktur (“AMI”) er digitale enheder, der måler og registrerer el-, gas- eller vandforbrug i realtid og videregiver oplysningerne til forsyningsselskaber, ifølge IBMUd over potentielt skader helbredet, mange siger, at de tilstedeværende målere privatlivs- og cybersikkerhedsrisici.

New Mexico er fortsat en af ​​de få amerikanske stater uden intelligente målere. Public Service Company of New Mexico (“PNM”) har dog ansøgt til New Mexicos offentlige reguleringskommission at godkende en "modernisering af nettet"planen, som inkluderer en udrulning af smarte målere.   

PNM har tre gange forsøgt at få myndighedernes godkendelse til at installere smarte målere i staten, ifølge Nye mexicanere for forsyningssikkerhed, en offentlig interessegruppe, der "med succes har modarbejdet intelligente målere i staten New Mexico af sundheds- og miljømæssige årsager siden 2016."

Efter at den indgav sin tredje ansøgning Den 3. oktober 2022 bad Kommissionen PNM om at fremlægge en Cost benefit analyse for den foreslåede investering i netmodernisering.

I april afholdt kommissionen en offentlig høring om sagen og cost-benefit-analysen. En uge før høringen udtalte kommissionen dog i en pressemeddelelse at kommentarer fremsat under høringen "ikke vil blive betragtet som bevis i denne sag."

New Mexicans for Utility Safety indgav en juridisk brief tidligere på måneden opfordrede de Kommissionen til at afvise PNM's ansøgning.

"Offentlige kommentarer bør tages i betragtning ved evalueringen af ​​PNM's cost-benefit-analyse," sagde gruppen. Og hævdede, at "hundredvis" af offentlige kommentarer, der vidner om Smarte måleres farlige indvirkning på menneskers sundhed og dyreliv blev overset i sagen for statens regulerende kommission.

Gruppen argumenterede også for, at omkostningerne for menneskers sundhed og miljøet bør inkluderes i cost-benefit-analysen.

PNM har ignoreret videnskabelige studier og beviser for “alvorlige helbredspåvirkninger", sagde gruppen. Derudover statens høreundersøgeren fastslog, at beviser vedrørende sundhed og miljø var "irrelevante" for sagen, tilføjede gruppen.

Mange af de kommentarer, der blev indsendt under høringen, kom fra folk, der havde installeret smarte målere i deres hjem og derefter søgte at bo et sted uden en smart måler – som New Mexico – fordi de mente, at RF -stråling udsendt af enheden påvirkede deres helbred.

New Mexicans for Utility Safetys juridiske brief indeholdt denne kommentar fra Elizabeth Foley Walsh:

Deirdre Novella mener, at hun blev alvorligt påvirket af intelligente målere. "De blev installeret på mit arbejde som frisør," sagde hun, "og inden for et par måneder havde jeg massive symptomer på strålingsforgiftning."

"Mit hår faldt af, og jeg fik diagnosen leukæmi ... New Mexico er et sikkert tilflugtssted for mig, så jeg synes, at smarte målere burde forbydes," tilføjede Novella.

Andre kommentatorer bemærkede, hvordan de ikke længere så dyreliv – herunder bier, fugle og frøer – efter at en smart måler blev installeret i deres hjem.

Du kan læse de offentlige kommentarer som nævnt i det juridiske brief HER, startende på side 10.

Ovenstående er parafraseret fra artiklen 'Staten ignorerede 'hundredvis' af offentlige kommentarer, der påstod, at smarte målere skader sundheden, siger gruppe'udgivet af Den Defender.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

1 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
17 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Jacqui Purcell
Jacqui Purcell
1 år siden

En veninde af mig døde efter at have modtaget stød fra en smartmåler fra lejligheden bag sit soveværelse. Hun døde af kræft og var ikke så gammel! Mon den person, der skrev i artiklen ovenfor om svimmelhed og hovedpine, har en trådløs router og DECT-telefoner? Jeg kan ikke have nogen af ​​de ting, og bestemt aldrig en smartmåler. De er dødelige. Folk aner ingenting! Jeg har forhindret virksomheder i at sende mig reklamer for smartmålere.

Mark Deacon
Mark Deacon
Svar til  Jacqui Purcell
1 år siden

Jeg købte ikke gratis internet, fordi wifi-routeren gjorde mig syg inden for 3 dage.

Måden, de, der sætter de sikre niveauer, narrer dig, er ved at bruge en gennemsnitsmåling over tid, men faktisk kan de forkorte tidsgrundlaget og øge energiniveauet.

Problemet i New Mexico er, at hvis dette gøres i realtidsmålinger, så er de nødt til at sende måske tusindvis af signaler igennem inden for en fast tidsperiode.

En meter alene i gennemsnit vil være fint, men de er nødt til at forkorte tidsgrundlaget for at overvåge alle disse signaler.

Det gennemsnitlige energiniveau er noget vrøvl ... vi har brug for sikre maksimale energitoppe.

Jeg foreslår, at I alle får en Trifield-måler og begynder at overvåge jeres omgivelser.

anonym
anonym
Svar til  Mark Deacon
1 år siden

Det er en god idé med Trifield. Hvilken model har du?

The Islander
The Islander
Svar til  anonym
1 år siden

Jeg ved ikke med Mark, men jeg har model TF2.

Rebecca E. Denhoff
Rebecca E. Denhoff
1 år siden

Dominion Energy, der er skyld i at have dræbt så mange hvaler med deres havvindmøller (en artikel du udgav for et par måneder siden), er min energileverandør. Jeg havde teknikere, der forsøgte at installere smarte målere på mit hus og mine landbrugsbygninger. Da jeg bliver hjemme hele tiden, fangede jeg dem og forbød dem at fortsætte. Virksomheden installerede de gamle analoge målere igen, men sagde, at de måske ville opkræve betaling for dem i fremtiden, da måleraflæsere skal komme hver måned for fysisk at aflæse dem. Det er ikke sket endnu. Undersøg, om dit energiselskab har et fravalgsprogram. Du skal gribe direkte ind og formelt anmode om, om de har et.

John
John
1 år siden

Jeg ved, at 5G påvirker mig. Det brændte mine ansigter og hænder, da mit telefonselskab testede det.

i live
i live
1 år siden

Elselskabet ringede en dag og sagde, at vi skulle lave en aftale om at få installeret en smartmåler. Jeg sagde NEJ. Jeg vil ikke have en smartmåler. Så sagde de, at vi ville blive opkrævet flere penge hver måned, hvis vi nægtede. Jeg sagde stadig NEJ ... det var et år siden. Der blev ikke opkrævet noget gebyr på vores regning. Selv målerpersonalet sagde, at hun ikke havde en smartmåler. Forestil dig det. Læg mærke til, kære.

Glæde N.
Glæde N.
1 år siden

Tak for informationen..
🙏🙏
Bibelen profeterede om, at en 7-årig trængsel er lige om hjørnet, og at tiden til at undslippe er meget kort. For at læse mere, besøg venligst https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/

Larry Pierson
Larry Pierson
1 år siden

RF er let at blokere, når man først ved, hvad man laver, men det er noget, som beboerne ikke behøver at bekymre sig om. Metalfolie, ledningsafskærmning, RF-tapet og endda ledende maling er alle effektive, forudsat at de er forbundet til en jordforbindelse i nærheden af, hvor de er etableret.

Der blev installeret RF-målere på vores hus for år siden, men heldigvis for os er måleren mindst 20 meter fra vores soveværelsesvindue og tæt på ni meter fra, hvor vi er i det, når vi sover.

Sicasevilis
Sicasevilis
1 år siden

PNM, New Mexico, har installeret smarte målere i 11 år (måske længere).
Arbejdet er outsourcet til en virksomhed, der uddanner, ansætter og vedligeholder 1099 uafhængige entreprenører ...
Dette argument er forudbestemt forældelse, da offentligheden ikke havde noget valg eller underretning - medmindre ejendomsejerne bemærkede det under installationen eller efter ...