Seneste nyt

Den biomedicinske stat; hvordan det globale folkesundhedsspil fungerer

Del venligst vores historie!


Den biomedicinske stat eksisterer. Dens aktører er en del af et globalt folkesundhedsregime. Den kontrolleres af nationale regeringer, forskningsinstitutter og indenlandske sundhedsmyndigheder, men den vil blive offentligt ledet af Verdenssundhedsorganisationen ("WHO").

WHO vil tilsyneladende gå fra at være et rådgivende organ til at være den styrende organisation for global sundhed, men regeringerne har stadig i sidste ende kontrollen i deres egne lande eller stater/provinser. WHO vil være ansigtet udadtil for pandemiresponsen, mens nationale myndigheder skjuler deres ansvar og undgår kontrol fra deres egen befolkning.

I det følgende forklarer den canadiske professor Bruce Pardy, hvordan det globale folkesundhedsspil fungerer ved hjælp af en analogi med en baseballkamp.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


WHO er på første

By Bruce Pardy, udgivet af Brownstone Institute

Et nyt spil kommer til hver by og by på jorden. Det kaldes Global Public Health baseball. Holdet, der skal slås, er den biomedicinske stat. Her er deres startopstilling.

Pitcher: Public Health Bureaucracy 

Udsat for fejl og vilde tonehøjder. Arrogant, kan ikke gøre noget forkert. Var en rollespiller i bullpen i det meste af karrieren, men brød ind i rampelyset i den sidste kampagne. Til alles overraskelse, er blevet en opmærksomhed hore. 

Catcher: Militære og videnskabelige forskningsinstitutter

Styrer spillet for den biomedicinske stat, men ønsker ikke at være i søgelyset. Lad folkesundheden have opmærksomheden. Egeninteresserede. Holdspiller, så længe holdet gør, som det bliver fortalt. Gode ​​venner med Pharma. 

Første base: Verdenssundhedsorganisationen

Den nye holdkaptajn, i hvert fald på papiret. Meget ambitiøs. Skuffende færdigheder. Fuld af sprudlende, men svag ydeevne, især under den forrige kampagne. Tabte bolde og vandrede væk fra basen. At blive forfremmet til en rolle, som den ikke er udstyret til. 

Anden base: Lægemiddelindustrien 

Holdets bedst betalte spiller. Frygtelig præstation på banen, men trænerens favorit. Gode venner med militære og videnskabelige forskningsinstitutter. Beskidt spiller, men bliver næsten aldrig opdaget. Formår på en eller anden måde at få reglerne ændret til sin fordel. Fremragende selvpromoter. Fanfavorit; folk kan ikke få nok. 

Shortstop: Legacy Media og Big Tech

Holdets talsmand. Taler i tomme klichéer. Lader ikke andre tale. Dobbeltmoral. Indrømmer ikke fejl. Ikke en fanfavorit. 

Tredje base: medicinsk profession

Rigide færdigheder, fast i rutinen. Ikke kreativ, tager ikke godt imod kritik, svær at coache, medmindre der betales store bonusser. En af de højere betalte spillere, modtager af en ældre kontrakt. Påstår at være pleje, men ofte observeret at leve det høje liv. Kan ikke lide at øve.

Ude i venstre felt: Lovgivende forsamlinger

Let distraheret, kender ofte ikke stillingen. Tendens til at tabe bolden. Har accepteret en mindre rolle på holdet, selvom han har mere magt end han er klar over. Støtter andre spillere, selv når de ikke gengælder.

Centerfelt: Akademikere og aktivister

Mest vokal, men mindst dygtig på holdet. Vil ikke stoppe med at råbe. Normalt usammenhængende, men god til at samle mængden.

Højre felt: Almindeligt gode konservative

Den mest entusiastiske holdforstærker. Den urokkelige tro på værdien af ​​teamwork og fair play. Det mest naive medlem af holdet. Den mindst populære spiller på holdet, men er ikke klar over det.

Leder og ejer: Regeringer

Styrer holdet med en jernnæve. Vil ofte fremstå som om, han er i baggrunden. Foregiver at bøje sig for spillerne. Giver store gevinster til favoriserede spillere som forskningsinstitutter og medicinalindustrien. Læner sig op ad medier og Big Tech, når andre spillere begår fejl.

Dommere: Domstole

Tror de er på holdet. Hver eneste opfordring er til fordel for den biomedicinske stat. Vilde pitches kaldet strikes. 

Ligaen

Der er ingen andre hold, bare en endeløs række af borgere ved batting. Målet er at få dem ud, ud, ud af spillet.

Det rigtige spil

Selvfølgelig spilles spillet om global folkesundhed ikke på en baseballdiamant. Men spillet er virkeligt, og det er spillerne også. Ja, den biomedicinske stat eksisterer. Ja, dens spillere er en del af et globalt folkesundhedsregime. Ja, det kontrolleres af nationale regeringer, forskningsinstitutter og indenlandske sundhedsmyndigheder, men det vil blive offentligt ledet af WHO. En ny international pandemiaftale er stadig under udarbejdelse. 

WHO vil tilsyneladende gå fra at være et rådgivende organ til at være den styrende vilje inden for global sundhed, selvom visse nationale regeringer vil trække i trådene. WHO vil have beføjelse til at erklære folkesundhedskriser baseret på løse kriterier. Nationale og lokale regeringer vil forpligte sig til at gøre, som WHO anviser. De vil også få private borgere og indenlandske virksomheder til at overholde reglerne. Nedlukninger, karantæne, vacciner, rejserestriktioner, overvågning, dataindsamling og mere vil være på dagsordenen.

Ja, regeringer har stadig i sidste ende kontrollen i deres egne lande eller stater/provinser. Men mange ønsker, at WHO skal være ansigtet udadtil i pandemiresponsen. De ønsker at skjule deres ansvar og undgå granskning fra deres egen befolkning. Embedsmænd vil kunne retfærdiggøre restriktioner ved at henvise til internationale forpligtelser. WHO's anbefalinger giver dem intet valg, vil de sige. "WHO har påbudt vacciner, så vi kan ikke lade dig gå ind på offentlige steder uden en. Det er uden for vores kontrol."

For medicinalindustrien er det globale folkesundhedsregime en forretningsmodel. Covid-"nødsituationen" tillod brugen af ​​ny farmaceutisk teknologi uden en normal godkendelsesproces eller streng testning. Farmaceutiske virksomheder var allerede dygtige til at opfinde sygdomme, der skulle behandles med nye lægemidler, og til at gøre folk afhængige af deres forsyning. Pandemiske nødsituationer tager denne strategi til det næste niveau. Regeringsmandater gør deltagelse i samfundet afhængig af brugen af ​​farmaceutiske produkter. 

Under covid-19 afspejlede traditionelle medier den officielle, hysteriske fortælling. Myndigheder og sociale medieplatforme forsøgte at begrænse konkurrerende fakta og skeptiske meninger. Tilsynsmyndigheder for sundhedsprofessioner forbød læger og andet sundhedspersonale at udtrykke synspunkter, der var i strid med covid-politikkerne. De fleste læger var med. Trods disse bestræbelser lykkedes det dissidenter at fremføre alternative historier og gennembryde covid-boblen. Den Biomedicinske Stat planlægger at gøre det bedre næste gang. 

Vores samfund kører på illusioner. Tingene er ikke, som de ser ud til at være. Den globale folkesundhedsplan er ikke blot internationalt samarbejde for at være bedre forberedt på pandemier. Det er ikke en uskyldig indsats for at producere mere præcis videnskab og bedre politik. Den Biomedicinske Stat og dens partnere sigter mod at beskytte og udvide en forvaltningsmodel, der tjener dens forskellige vælgeres interesser. De søger at styre hele samfundet med sundhed som rationale. De løber afsted med spillet.

Om forfatteren

Bruce Pardy er administrerende direktør for Rettighedsundersøgelse og professor i jura ved Queen's University, Kingston, Ontario, Canada.

Udvalgte billede: At se den biomedicinske sikkerhedstilstand, Den Amerikanske Konservative, 20. september 2021

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
8 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Sergio
Sergio
1 år siden

Big Pharma = Ondskab
Finansielle institutioner = Ondskab
Politikere = Korrupte
Medier og sociale medier = Korrupt
Sundhedsinstitutioner = Korrupte
Retssystem = Korrupt
Politi og militær = ja, de følger bare ordrer. Fra hvem? Fra de korrupte.
Uden en folkelig revolution er vi dømt.

Watcher Seeker
Watcher Seeker
1 år siden

"Landet bliver verdens første til at vaccinere mennesker mod fugleinfluenza"

Finland bliver verdens første land til at begynde at vaccinere mennesker mod fugleinfluenza.

https://en-volve.com/2024/06/27/country-becomes-worlds-first-to-vaccinate-humans-against-bird-flu/

Mark Deacon
Mark Deacon
Svar til  Watcher Seeker
1 år siden

Tilpasser mennesket til lettere at blive smittet med fugleinfluenza, ligesom COVID-vaccinerne.

Det var en realitet med COVID-vaccinerne, som ingen vil tale om, og nu vil I få en fugleinfluenza-pandemi.

Fortsætter stadig med Ivermectin eller lignende, da deres fugleinfluenzavaccine i sidste ende ikke vil stoppe infektion og transmission. Så det handler i virkeligheden kun om at bekæmpe virussymptomer, og vi har masser af midler til det.

Robin
Robin
1 år siden

Hårdtslående, sjov og indsigtsfuld på én gang.
Genial eksponering.