Vi får at vide, at et nyligt udbrud af E. coli i Storbritannien skyldes salatblade. I betragtning af de løgne, vi har fået at vide om covid i løbet af de sidste fire år, er det rimeligt i det mindste at overveje, om der kan være andre årsager – såsom genteknologisk forskning eller vacciner.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Et nyligt udbrud af E. coli i Storbritannien menes at være forårsaget af nogle supermarkedssandwiches, der indeholdt salatblade. Ifølge rapporter er én person død, og 275 bekræftede tilfælde er blevet rapporteret på tværs af landet pr. 25. juni.
"Infektionen har indlagt 122 patienter på hospitalet, og til dato er der rapporteret syv tilfælde af alvorligt hæmolytisk uræmisk syndrom (HUS), en medicinsk nødsituation forbundet med [Shiga-toksinproducerende E. coli ("STEC")], som kan føre til nyresvigt og død," Daily Mail rapporteret.
Det britiske sundhedssikkerhedsagentur (“UKHSA”) sagde at selvom antallet af nye STEC-tilfælde er faldende, forventer de flere tilfælde i de kommende dage, efterhånden som yderligere prøver fra mistænkte patienter analyseres.
Vi får at vide, at udbruddet skyldes salatblade, men vi er nødt til at stille spørgsmålet: Kan E. coli-udbruddet være relateret til forskning i funktionsforøgelse eller proteinteknologi, eller endda vacciner?
Escherichia coli, eller E. coli, er en meget anvendt bakterie inden for proteinteknologi på grund af dens enkelhed (den er let at manipulere), lave omkostninger og høje udbytte af rekombinante proteiner. Dr. Sabine Stebel, der afsluttede sin ph.d. i proteinteknologi, sagde i en præsentation til Læger for Covid-etik at rettet proteinudvikling, som bruger E. coli i processen, har været almindelig praksis siden 1990'erne.
E. coli er blevet brugt til producere humane proteiner (såsom insulin, interferon og væksthormon), enzymer (såsom laktase og amylase til industrielle anvendelser) og antistoffer (såsom monoklonale antistoffer til terapeutiske anvendelser).
Pattedyrcellelinjer anvendes nu almindeligvis til produktion af glycosylerede proteiner (hvor et kulhydrat er bundet til et protein), men E. coli er fortsat den foretrukne organisme til at udtrykke heterologe proteiner i terapeutiske anvendelser. Heterologe proteiner er proteiner, der produceres i en celle eller organisme, der ikke er deres naturlige vært.
Cirka 30 % af alle godkendte terapeutiske proteiner produceres i E. coli, ifølge en mini-gennemgang fra 2018 offentliggjort i FEMS mikrobiologibreveResuméet anførte:
Siden den biofarmaceutiske industris fremkomst i 1980'erne har Escherichia coli spillet en vigtig rolle i den industrielle produktion af rekombinante proteiner og plasmid-DNA til terapeutisk brug. I øjeblikket tilbyder avancerede biofarmaceutiske produkter, herunder rationelt designede rekombinante proteiner og virale vektorgenterapier, et hidtil uset potentiale for langsigtet behandling og endda helbredelse af sygdomme. Som sådan er E. coli fortsat en vigtig produktionsvært for den biofarmaceutiske industri.
E. coli-stammeudvikling til produktion af avancerede biofarmaceutiske produkter, FEMS Mikrobiologibreve, Oxford Academic, august 2018
I sin bog fra 1977 'Papirlæger', advarede Dr. Vernon Coleman om farerne ved genteknologi med E. coli. Han skrev:
Forskere har allerede lært, hvordan man overfører antibiotikaresistens fra én bakterie til en anden ... Desværre er fremstillingen af resistente organismer potentielt meget farlig, da det teoretisk set ville være muligt for resistente organismer at komme ud af laboratoriet og ud i samfundet. Disse organismer kunne derefter forårsage infektioner hos uskyldige mennesker, og læger ville ikke være i stand til at behandle infektionerne, fordi de ansvarlige organismer var resistente over for tilgængelige lægemidler.
Der er andre farer involveret. Det er for eksempel særligt farligt at eksperimentere med en bakterie som E. coli, en almindelig beboer i den menneskelige mave-tarmkanal, fordi hvis en dødelig version af E. coli ved et uheld kom ud af laboratoriet, ville den ret nemt kunne dræbe millioner af mennesker.
Genetisk forskning er for farlig og bør stoppes, The Exposé, 19. marts 2024
Det er ikke kun laboratorieulykker eller lækager, vi bør betragte som en synder i det nylige E. coli-udbrud. E. coli findes i nogle rutinevacciner.
E. coli er blevet konstrueret til at blive brugt som platform til produktion af vaccineantigener på grund af dens evne til at udtrykke fremmede proteiner, og dens lette dyrkning gør den til et attraktivt valg til vaccineudvikling.
Forskere har modificeret E. coli til at producere viruslignende partikler ("VLP'er"), der kan være brugt som vaccineleveringssystemerE. coli-afledte VLP'er er blevet brugt til vacciner mod forskellige sygdomme hos mennesker og dyr.
I Storbritannien ser det ud til, at der kun findes én E. coli-afledt VLP-vaccine til mennesker: Hecolin, den første godkendte E. coli-afledte vaccine til forebyggelse af hepatitis E-virus ("HEV").
Følgende tabel er taget fra en artikel fra 2017, der blev offentliggjort i tidsskriftet Vacciner med titlen 'Escherichia coli-afledte viruslignende partikler i vaccineudvikling' som viser en liste over vacciner, der var blevet udviklet eller blev udviklet ved hjælp af E. coli på det tidspunkt.
| Tabel 1 | |||||
| E. coli-afledte VLP-baserede vacciner eller vaccinekandidater | |||||
| Vaccinenavn | Virksomhed/Institution | VLP-platform | Vaccineantigen | Klinisk forsøg/Godkendt | Reference- eller klinisk forsøgsidentifikator (NCT) * |
| Profylaktiske vacciner | |||||
| HEV Hecolin | Xiamen Innovax Biotech Co., Ltd (Xiamen, Kina) | HEV | HEV-kapsidpolypeptid | Licenseret | 18, 19 |
| HPV HPV16/18 | Xiamen Universitet, Xiamen Innovax Biotech Co., Ltd. | HPV | HPV16/18 L1 større kapsidprotein | Fase III | NCT01735006 |
| HPV6/11 | Beijing Wantai Biological Pharmacy Enterprise Co., Ltd (Beijing, Kina) | HPV6/11 L1 større kapsidprotein | Fase II | NCT02710851 | |
| ACAM-FLU-Aa | Sanofi pasteur | HBcAg | Influenza A M2e | Fase I | NCT00819013 |
| gH1-Qbetaa | A*STAR og Cytos Biotechnology | Bakteriofag Qβ | kuglehoveddomæne (gH1) af hæmagglutinin (HA) | Fase I | 61 |
| MalariVax (ICC-1132)a | Apovia | HBcAg | Plasmodium falciparum cirkumsporozoitprotein | Fase I | NCT00587249 |
| Terapeutiske vacciner | |||||
| HBV ABX203 (HeberNasvac)b | Center for Genteknologi og Bioteknologi, Cuba | HBV | HBsAg/HBcAg | Licenseret | 65, 66 |
| Allergisk rhinitis og astma CYT003-QβG10a | Cytos Bioteknologi | Bakteriofag Qβ | G10 (CpG-DNA) | Fase II | NCT00890734 |
| Malignt melanom CYT004-MelQβG10a | Cytos Bioteknologi | Bakteriofag Qβ | Melan-4, G10-DNA (CpG) | Fase II | NCT00651703 |
| Alzheimers sygdom CAD106a | Cytos Bioteknologi | Bakteriofag Qβ | Aβ1-6 epitop | Fase II | NCT01097096 |
| Hypertension CYT006-AngQβa | Cytos Bioteknologi | Bakteriofag Qβ | Angiotensin II | Fase II | NCT00500786 |
| Nikotinafhængighed NIC002a | Cytos Bioteknologi | Bakteriofag Qβ | Nikotinhapten | Fase II | NCT01280968 |
| Type II-diabetes mellitus CYT013-IL1bQβa | Cytos Bioteknologi | Bakteriofag Qβ | IL-1β | Fase I | NCT00924105 |
| *Referencer eller NCT-numre (registreret hos https://clinicaltrials.gov) leveres a Kimære VLP-baserede vacciner: VLP'er som vaccineplatforme viser heterologe epitoper eller antigener på deres overflade ved hjælp af genetisk fusion eller kemisk konjugering. b Hepatitis B-virusoverfladeantigen (HBsAg) og hepatitis B-kerneantigen (HBcAg) blev udtrykt i gær (Pichia pastoris) og E coli, henholdsvis | |||||
Ud over at bruge konstrueret E. coli som vaccineleveringssystem, findes der også vacciner til at forebygge E. coli, som indeholder konstrueret E. coli.
Poulvac E. coli er en vaccine, der anvendes til kyllinger og kalkuner til aktiv immunisering mod en infektion forårsaget af E. coli serotype O78, også kendt som colibacillose. Den indeholder den levende bakterie E. coli, type O78, stamme EC34195 med et gen (aroA) slettet. Denne vaccine er udbredt i Storbritannien.
I 2012 den Storbritannien godkendte en canadisk vaccineEconiche, designet til at reducere udskillelse af E. coli O157:H7 hos kvæg, fremstillet af Bioniche Life Sciences. Ideen er, at hvis køerne ikke afføringede det, så ville det ikke sprede sig til mennesker.
Vi kunne ikke finde oplysninger om ingredienserne eller komponenterne i Econiche, men en pressemeddelelse fra 2006 udgivet af BioSpace giver et fristende fingerpeg om, at den indeholder konstrueret E. coli:
Den afgørende opdagelse for at gøre denne vaccine til virkelighed blev gjort af Dr. Brett Finlay ved University of British Columbia, da han afdækkede de mekanismer, hvorved E. coli hæfter sig til og inficerer dyr. Ved hjælp af denne viden var det muligt at målrette bakteriens specifikke proteiner til brug i vaccinen. [Fremhævelse tilføjet]
Pressemeddelelse: Bioniche Life Sciences Inc. E. coli O157:H7 kvægvaccine godkendt til feltbrug i Canada, BioSpace, 26. december 2006
"At målrette specifikke proteiner" lyder som noget i retning af proteinteknologi, gain-of-function eller loss-of-function.
I 2012 gav Storbritannien Econiche – som indeholder konstrueret eller modificeret E. coli – et særligt behandlingscertifikat, der tillod dyrlæger at brug vaccinen på åbne besøgsgårde – gårde, som offentligheden besøger.
Man kunne argumentere for, at E. coli i Econiche blev konstrueret, så de ikke kunne forårsage sygdom, svarende til ideen om en svækket virus, der bruges i virusvacciner. Men ligesom med andre mikroorganismer og vira, kunne bakterien ændre sig fra sin konstruerede version og endda vende tilbage til sin naturlige tilstand?
Skriver om kontaminering af poliovacciner, Medicinsk Veritas sagde:
Poliovirus til produktion af poliovacciner er blevet dyrket på abenyrevæv og cellelinjer. Disse er naturligt inficeret af abevirus (simianvirus) og andre mikroorganismer og agenser (protozoer, amøber). De forårsager og/eller er en medfaktor i en række kræftformer og andre sygdomme. Metoderne, der bruges til at "rense" dyrevæv og/eller mikroorganismer for disse uønskede forurenende stoffer, er ufuldstændige og reversible.
Inden for et antal timer (normalt 40) er de fleste mikroorganismer inaktiveret (ca. 75%) med formaldehyd, men bagefter er der en levedygtig rest af levende organismer, der er i stand til at formere sig og sprede sig i det uendelige. Når sådanne utilstrækkeligt behandlede vacciner introduceres i populationer, kan selv de organismer, der blev inaktiveret, vende tilbage til deres oprindelige virulens. De fleste af dem er kræftfremkaldende (kræftfremkaldende) og cytopatogene (vævsdestruktive).
Læs mere: Poliovacciner introducerede RSV i befolkningen, og nu indebærer Pfizers RSV-vacciner sundhedsrisici.
Der findes ingen godkendte E. coli-vacciner (til at forebygge E. coli) til brug hos mennesker i Storbritannien. Forskere undersøger dog aktivt udviklingen af dem.
I juni 2022 åbnede Storbritanniens National Institute for Health Research (“NIHR’s”) patientrekrutteringscenter i Leicester lancerede et fase tre-forsøg af den "første vaccine til at forebygge almindelige bakterieinfektioner." Forsøget skulle "teste effektiviteten og sikkerheden af en ny vaccine [E. coli] med én injektion, som er under udvikling af Janssen."
Almindelige infektioner, såsom urinvejsinfektioner ("UVI"), er forårsaget af bakterien E. coli. Derfor ledte forsøget efter voksne i alderen 60 år og ældre med en historie med urinvejsinfektioner.
Martin Wiselka, professor i infektionssygdomme ved Leicester's Hospitals og ledende forsker i det britiske forsøg, forklarede følgende om behovet for en E. coli-vaccine:
Nogle mennesker lider meget af gentagne urinvejsinfektioner, som kan være alvorlige og livstruende, hvis infektionen forårsager sepsis. I stigende grad E. coli-stammer udvikler antibiotikaresistens, hvilket betyder, at den infektion, de forårsager, ikke kan behandles med de antibiotika, der normalt ordineres af læger. [Fremhævelse tilføjet]
Pressemeddelelse: Leicester-forskerhold afprøver første vaccine for at forhindre almindelige bakterieinfektioner, Universitetshospitalerne i Leicester, 27. juni 2022
Forsøget er designet at evaluere effektiviteten af 9-valenten ekstraintestinal patogen E. coli-vaccine (ExPEC9V) sammenlignet med placebo. ExPEC9V-vaccinen bruger sukkerarter, der er en del af yderlaget omkring E. coli-bakterierne, som er bundet til et protein, der kommer fra en anden bakterie – Pseudomonas aeruginosa.
Pseudomonas aeruginosa – en multiresistent patogen, hvilket betyder, at den kan udvikle resistens over for flere antibiotika – er i stand til at forårsage en en række infektioner hos både immunkompetente og immunkompromitterede værter, herunder:
- Urinvejsinfektioner
- Gastrointestinale infektioner
- Hud- og bløddelsinfektioner
- Lungebetændelse
- Septisk chok
De to første på listen ovenfor er netop de infektioner, som den 9-valente E. coli-vaccine sigter mod at forhindre. Vi bliver dog forsikret om, at ingen af bakterierne i vaccinerne kan forårsage sygdom.
"ExPEC9V-vaccinen indeholder rene og harmløse sukkerarter og proteiner, men ikke selve bakterierne. Den kan ikke forårsage E. coli- eller P. aeruginosa-infektioner," sagde Stuart Cohen, chef for Infektionssygdomme ved University of California Davis Health og studiets hovedforsker, forklarede.
Kunne en kimær organisme, en menneskeskabt kombination af E. coli og P. aeruginosa, forårsage sygdom? Cohen siger ikke noget.
Efter alle de "grundige" forsøg på de "sikre og effektive" covid-"vacciner", stoler du så på disse nye bakterie-"vacciner" og de mennesker, der udvikler og promoverer dem?
Det var forventet, at cirka 18,556 studiedeltagere ville blive rekrutteret på verdensplan, hvoraf mellem cirka 2,500-3,000 forventedes at blive rekrutteret i Storbritannien. Deltagerne vil være i studiet i cirka tre år efter at have modtaget studievaccinen, ifølge pressemeddelelsen fra det britiske forsøg.
Tilbage til det nuværende E. coli-udbrud: I går, UKHSA citerede Darren Whitby, chef for hændelser hos Fødevarestyrelsen, udtalte: "Selvom vi er sikre på, at den sandsynlige kilde til [E. coli]-udbruddet er knyttet til salat, fortsætter arbejdet med at bekræfte dette og identificere den grundlæggende årsag til udbruddet sammen med avlere, leverandører og producenter, så der kan træffes foranstaltninger for at forhindre en gentagelse."
UKHSA oplyste ikke stedet for udbruddet, men blot antallet af "bekræftede" E. coli-tilfælde i hver af de fire nationer:
- 182 i England
- 58 i Skotland
- 31 i Wales
- 4 i Nordirland (beviser tyder på, at de blev smittet i England)
Det ville være interessant at vide, om der er nogen tilfælde i Leicester.

Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Jeg går ud fra, at Storbritannien stadig har en offentlig sundhedsmyndighed?? For en del år siden var lægen og sundhedsmyndighederne ret omhyggelige, da jeg testede positiv for en bakterie, der fandtes i utilberedt kylling.
En grundig anamneseoptagelse foretaget af en praktiserende læge eller sygeplejerske, opfulgt af sundhedsmyndighederne, kan nemt afsløre årsagen til dette ecoli-udbrud. For nylig i USA, da hvert eneste stykke romainesalat blev fjernet fra hylderne af sundhedsmyndighederne, blev kilden sporet tilbage til afføring fra migrantlandarbejdere, der forurenede afgrøden.
Ecoli fra et laboratorium?? nej, ikke denne gang.
Det er ikke e-coli. E-coli – ifølge terrænteorien – vokser over på grund af forgiftning. Bakterierne er ikke årsagen.
Jeg vil venligst minde dig om, at katte (og andre kødædere) spiser deres bytte råt, inklusive kyllinger, og på en eller anden måde får de aldrig e-coli (lignende symptomer), eller hvis de sjældent får det, så spiste de enten noget på dåse (loppehalsbånd hakket i og lignende historier), eller også var kødet dårligt.
Jeg læste dengang, at salatblade akkumulerer grafenoxid, og det blev testet som en vaccinebærer, men det behøver ikke at være en vaccine, bare tjek chemtrails.
Den anden ting – skete i Spanien – de ville nå 3 tomatsæsoner på et år og fyldte dem med kemikalier, og endelig blev en olietype falskeligt beskyldt for at have dræbt mange.
Den anden interessante ting er, at hvis du googler, finder du både blodig diarré og blodig urin, mens tilstanden kan ødelægge nyrerne ... hvilket er mærkeligt nok, men stadig lyder som forgiftning og alle de andre symptomer også.
Jeg havde noget lignende for 3 år siden på grund af salat, blødte næsten ud fra tarmen, og jeg var ikke vaccineret. Salaten gjorde det, det er derfor, jeg ved om eksperimentet med grafenoxid, at nogle planter, inklusive salater (salat), kan absorbere det uden at vise, at de dør af det. Det forårsagede en meget mærkelig fornemmelse i maven, tung og som om den bevægede sig som sten, der rullede i den, men ingen opkastning eller ubehag i den øvre del af maven. Jeg vaskede bilen foran 5G'en den aften og blev våd (bilen er af metal, der kan fungere som antenne, der forstærker grafenoxidet). Næste dag troede jeg, jeg ville dø. Mængden af blod var utrolig, men det er stoppet (en stor blodprop kom ud), og så ingenting, jeg følte mig ikke engang utilpas.
Det lyder ikke som en e-coli eller salmonella eller noget lignende.
Siden da tør jeg sjældent spise salat eller romansalat.
Ægte altædende og kødædende dyr har en meget sur mave, der kan håndtere kontaminering i kød. Hunde kan
begrave et ben eller et dødt dyr og spise det en uge senere uden at blive syg. Mennesker har ikke den samme evne, vi bliver syge.
Tak fordi du deler. Her i USA har der været tilbagekaldelsesforureninger af grøntsager i de sidste 20 år, som alle synes at være relateret til fækalier fra landbrugsdyr som årsag. Er der en anden årsag? Såsom vacciner eller toksiner i geoengineering?. På nuværende tidspunkt, med alle de ubehagelige ting de kaster efter os, kan du have ret. Tohovedede dyr kan være det næste.
Canada har "vaccineret" salat i et stykke tid nu. Meget canadisk affald ender i amerikanske dagligvarebutikker. Supermarkedet er blevet til et minefelt. Hver anden dag i USA trækker de andre fødevarer ned fra hylderne på grund af en eller anden form for "kontaminering".