Et forlag tilbød at trykke en række af Dr. Vernon Colemans bøger, hvis han offentligt ville acceptere, at der ikke er nogen bakterier. Det er ikke den eneste vanvittige ting, der er sket i kølvandet på covid-ikke-pandemien. Bizarre ting sker overalt, inklusive i britisk politik.
"Uanset hvad der sker ved det kommende parlamentsvalg i Storbritannien, vil Storbritannien få en kommunistisk regering (Tory-partiet er nu lige så venstreorienteret som Labour-partiet), som vil glæde." Guardian læsere og BBC "medarbejdere," bemærker Dr. Coleman.
Følgende er Dr. Vernon Colemans 'Forbipasserende observationer 250'.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
1. Nu hvor praktiserende læger ikke længere ser patienter, og små hospitaler er lukkede, bor den gennemsnitlige person i Storbritannien nu 20 kilometer væk fra professionel lægehjælp. Og det kan tage en ambulance tre dage at dukke op og bringe en syg person til hospitalet.
2. Enhver, der stadig taler om en covid-pandemi, er enten en idiot eller en konspirationsteoretiker.
3. Vores Bentley fra 1957 har et stort batteri, der forsyner lys, vinduesviskere, blinklys og cigarettænder med strøm. Det er derfor en af de første hybridbiler. Jeg beskriver glæden ved at købe og eje en 67 år gammel bil i min nye bog.Gammel mand i en gammel bil' som kan købes i boghandlen på www.vernoncoleman.com.
4. Jo flere regler der er, jo mindre bruger folk deres sunde fornuft, og jo dummere bliver folk.
5. Som du sikkert allerede ved, hader jeg kontroverser. Men hvem opfandt koffeinfri kaffe? Og hvorfor? Hvad bruges den til?
6. Liberale og klimaforandringsnørder tager altid fejl, men er aldrig usikre.
7. Sunak forekommer mig at være en modbydelig person, der virker som en chance- og opportunist uden loyalitet. Han har ikke den moralske styrke til at være trafikbetjent. Jeg ved ikke med Starmer. Jeg er ikke sikker på, at der er noget i det. Han er som en af de papfigurer, som butikker stiller op ved siden af en skraldespand med videoer eller bøger.
8. Livet er en nærdødsoplevelse.
9. Et forlag tilbød at trykke en række af mine bøger, hvis jeg offentligt ville acceptere, at der ikke er nogen bakterier. Som man kunne forvente, protesterede jeg. Da en anden person angreb mig for at tro, at bakterier eksisterer, foreslog jeg, at vi skulle blive enige om at være uenige. "Nej," råbte han hysterisk, "du er nødt til at være enig med mig!" Jeg er ret sikker på, at der var fråde på hans læber.
10. De fleste mennesker, der ikke tror på, at bakterier findes, tror på vacciner, og de angriber aldrig almindelige læger, selvom de er voldsomme i deres angreb på mig – og ofte sender mig truende beskeder. Jeg plejede at finde dette svært at forstå, indtil jeg indså, at den absurde forestilling om, at der ikke findes bakterier, stammer fra CIA for at få sandhedssigere til at se dumme ud. Desværre foretrækker troldene fordomme frem for fakta.
11. Uanset hvad der sker ved det kommende parlamentsvalg i Storbritannien, vil Storbritannien få en kommunistisk regering (Tory-partiet er nu lige så venstreorienteret som Labour-partiet), som vil glæde Guardian læsere og BBC medarbejdere. Der vil være en masse strejker og strømafbrydelser, og fødevaremangel, og skatterne vil stige en del (hovedsageligt gennem nye skatter og "gebyrer"). Den nationale sundhedstjeneste (NHS) vil blive værre, ventelisterne vil blive længere, og renterne falder ikke. Briter, der troede, at tingene var dårlige i øjeblikket, vil stå i kø for at opfordre den nye regering til at indføre et formelt eutanasiprogram. Beklager at være overbringeren af dårlige nyheder, men det er bedre at vide det nu.
12. Når løgne konstant gentages, bliver de til sidst troværdige. Dette er den "illusoriske sandhedseffekt". Og derfor vil flere og flere mennesker (fejlagtigt) tro, at der var en covid-pandemi, og (fejlagtigt) at klimaforandringer er reelle. Den konstante strøm af løgne fra politikere og de erhvervsmæssige medier vil overbevise millioner om, at løgnene er sande. Og dem af os, der deler sandheden, vil i stigende grad blive undertrykt, dæmoniseret og dæmoniseret. Hvis du vil vide sandheden om eutanasi, så se min video med titlen 'De vil dræbe dig. Sådan gør de.. '
13. "Den, der stjæler mit gode navn og rygte, berøver mig det, der ikke beriger ham, og gør mig sandelig fattig." - Othello.
14. Min bogKropsstyrke', beskriver essensen af terrænteorien og har været en global bestseller i over 40 år.'Kropsstyrke' kan købes via boghandlen på www.vernoncoleman.com
15. Offentlige gebyrer for alt stiger massivt. For eksempel øger Companies House omkostningerne ved at stifte en virksomhed fra £12 til £50, og omkostningerne ved at ændre navnet på en virksomhed vil stige fra £8 til £30.
16. Skattelettelser opfordrer britiske landmænd til at omdanne landbrugsjord til skove eller vildmark. Disse såkaldte "bæredygtige" politikker (planlagt af konspiratorerne) vil betyde, at der dyrkes mindre mad. Og derfor bliver vi nødt til at importere mere mad. Og mad vil blive dyrere og vanskeligere at få fat i. Folk vil dø. Alt sammen takket være de tossede, der kæmper mod fossile brændstoffer og promoverer vanviddet kendt som Net Zero.
17. Hvis du tager til Manchester for at nyde stranden og bygge et sandslot, skal du betale turistskat. Hvis du tager dertil for at indgå en forretning, skal du betale turistskat. Jeg håber, at alle boykotter Manchester i protest. Hvis de ikke gør det, vil der snart være en Birmingham-skat og en Bristol-skat og så videre.
18. Online anonymitet er en meget dårlig ting. Enhver, der ikke vil sætte sit navn på et opslag, en kommentar eller en anmeldelse, bør ikke have lov til at sige sin mening.
19. I 2019 lovede det konservative parti ikke at hæve skatterne. Men skatterne er nu på det højeste niveau i 70 år.
20. Belgien har indført en lov, der giver arbejdstagere mulighed for at have ekstra ferie, hvis de bliver syge, mens de er væk. Hvor lang tid går der, før arbejdstagere får ekstra ferie, hvis vejret er dårligt, mens de er væk?
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, www.vernoncoleman.com, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
I punkt 7 siger han "Jeg ved ikke noget om Starmer" – hvis han havde læst The Expose eller set George Galloways videoer, så ville han vide noget om Starmer.
"CENSURERET: Keir Starmers e-mails om sag om israelske krigsforbrydelser"
https://expose-news.com/2024/03/26/censored-keir-starmers-emails-about-israeli-war-crimes-case/
"Venner med fordele. Hvordan Israel købte og betalte for Labour-parlamentsmedlemmer"
https://www.youtube.com/watch?v=5YtSdN2_UyA
“Lowkey AFSLØRER Israels lobby i Keir Starmers Labour Party”
https://www.youtube.com/watch?v=1ahlBTd6ZxI
Lowkey er en dygtig taler, veltalende, uden vrøvl, går lige til fakta og er meget velinformeret. Jeg havde ikke hørt om ham før dette. Jeg tror, han vil få en fremragende politisk karriere.
Hej Watcher Seeker, Afslører Lowkey også den muslimske lobby og finansieringskilder for Labour-partiet, som har været fremherskende i årtier? Hvis ikke, hvad fortæller det os så om Lowkey?
Der er ingen sammenligning, Rhoda. Se, hvad han siger om, at det muslimske parlamentsmedlem blev fravalgt. Se den magt, Israel-lobbyen i Labour har – den tillader ingen opposition. Lowkey nævner de fakta, der blev rapporteret af Expose i "CENSORED: Keir Starmer's Emails About Israeli War Crimes Case". Se, hvordan de overhovedet har magten til at kontrollere landets love. Se videoen, han har meget mere at sige. Der er ingen sammenligning.
Hej Watcher Seeker, Hvorfor bliver muslimske parlamentsmedlemmer fravalgt? Er det fordi de fremmer folkedrab på jøder? George Galloway er lige så skyldig i ekstremisme (ved at opfordre til apartheid mod jøder) som disse muslimske parlamentsmedlemmer, der bliver fravalgt, selvom jeg ikke har hørt, at han identificerer sig som muslim. Nogle gæt om den demografiske gruppe, der stemte på George Galloway? Lefler han for sin vælgerbase, eller er han racist?
Kan du huske et andet regime i 1930'erne/1940'erne, der opfordrede til segregation og derefter folkedrab på jøder? Kan du huske konsekvenserne? Har du hørt de mange råb om "aldrig igen" gennem mange årtier?
Er alle muslimer radikale eller ekstreme? Nej, og muslimer skal stå op og sige "ikke i vores navn", ligesom de sorte samfund og LGBTQ-miljøerne har måttet gøre i de senere år. Og de muslimer, der har racistisk og ekstremistisk ideologi, bør ikke forsvares eller, endnu værre, promoveres som en slags helt. Beløn ikke dårlig opførsel.
Undskyld Rhoda, at beskylde dem for folkedrab på et tidspunkt, hvor der begås et reelt folkedrab i Gaza, er skammeligt.
Hej Watcher Seeker, Har du bevis for et folkedrab i Gaza? Tv-rapporter (som afviser FN-propaganda) og rapporter på sociale medier, der bruger tv-rapporter som bevis, samt opslag på sociale medier fra såkaldte "pro-palæstinensiske" aktivister er ikke beviser. Noget af det (jeg anslår omkring 70% på sociale medier, hos borgerjournalister og uafhængige medier) er direkte propaganda – f.eks. falske videoer og billeder.
Antallet af døde i Gaza siden den 7. oktober, som viftes med mange, stammer fra Hamas og har vist sig at være falsk. Sandheden er, at ingen ved, hvor mange mennesker der er døde i Gaza, eller hvad de er døde af. Israelerne hævder, at de har dræbt over 17,000 Hamas-krigere (Det Muslimske Broderskab), så vi kan antage, at dette er den nedre ende af estimatet. Propaganda hævder, at alle disse terrorister er civile. Hamas' tal på over 30,000 er stort set taget op af en hat. De fastlagde et antal dødsfald hver dag før den 7. oktober og lægger det tal til, uanset hvad der sker på jorden. Og næsten helt sikkert er størstedelen af det, Hamas hævder, ikke ikke-Hamas-terrorister (lad os ikke glemme, at Hamas-terrorister i betydelig grad er blevet hjulpet, finansieret og indoktrineret af FN). Hamas og Det Muslimske Broderskab er ikke blevet udpeget som terrororganisationer i mange lande uden grund – de har form. Hvis du lader dem slippe afsted med det, hvis du lukker dem ind i dit land, dine byer og byer, vil de terrorisere dig og din familie på samme måde, som de har terroriseret Gaza-borgere og israelere.
Jeg tror, at det virkelige folkedrab i Gaza begyndte omkring en måned efter den 7. oktober. Ikke på grund af våben og bomber (en krig Hamas startede), men fordi FN startede et massevaccinationsprogram. Dødsfald og sygdom forårsaget af FN's vaccinationsprogram vil ikke blive vist på tv eller offentliggjort af "pro-palæstinensiske" aktivister, fordi de ønsker, at verden skal fokusere på og dæmonisere Israel. Det er den globalistiske plan. De forsøger at gøre Israel til den skyldige for at aflede opmærksomheden fra FN's forbrydelser mod menneskeheden og terrorisme i Gaza og Israel. Det er af denne og andre grunde, jeg tror, at den anti-israelske/anti-jødiske/anti-zionistiske retorik er en del af den globalistiske dagsorden. Fald ikke for den.
Hej Rhoda,
Kom nu, du må tro, at 6 paraglidere bar ammunition nok til at dræbe tusindvis af israelere.
Læs venligst vores breve. Jeg har nævnt Operation Hannibal flere gange.
Gennemsnitsalderen for en palæstinenser er 17 år.
Forklar det, med din egen logik.
Hej Dave Owen, 6 paraglidere? Det kan være nyttigt at udvide de nyhedskilder, du følger.
Sidste gang du nævnte Operation Hannibal, hvis jeg husker rigtigt, kiggede jeg på din kilde, og som jeg nævnte dengang, brugte du en opinionsartikel som fakta – selv artiklen hævdede ikke at angive nogen fakta, og det blev anført i det sprog, den brugte, da det tydeligt fremgik af den sektionskategori, den blev offentliggjort under.
https://www.youtube.com/watch?v=-mxfnya3ZRc
Ægte jøder taler – "At modsætte sig den israelske stats aktiviteter er ikke ensbetydende med at hade jøder mere end modstand mod Kreml er mod anti-kristendom. Faktisk modsætter en stor gruppe ortodokse jøder sig staten Israel af religiøse årsager – selvom de ikke modtager megen statslig mediedækning på grund af de åbenlyse narrative vanskeligheder, de præsenterer."
"Rabbi Yaakov Shapiro ved antizionistisk konference"
https://www.youtube.com/watch?v=KQUy47voFoY
Igen skal pointen understreges: disse antizionister er ikke bare jøder, men blandt de mest hårdføre, dogmatiske og fundamentalistiske jøder på planeten. Ingen ved deres fulde fem, selv hvis de mener, at deres politiske synspunkter på Israel er misvisende, kan ærligt opfatte dem som antisemitiske.
Hej Watcher Seeker, er du klar over, at antisemitisme ikke kun gælder for jøder eller rettere sagt folk af hebraisk oprindelse?
Nå, men min pointe var, at Dr. Coleman sagde, at han ikke kendte til Starmer. Hvis han læser mit indlæg, ved han noget om Starmer.
I videoen “Venner med fordele. Hvordan Israel købte og betalte for Labour-parlamentsmedlemmer” begynder den relevante del efter 10 minutter, og efter 11 minutter og 20 sekunder giver han nogle baggrundsoplysninger om Balfour-erklæringen, som var nye for mig.
https://www.youtube.com/watch?v=5YtSdN2_UyA
"Den absurde forestilling om, at der ikke findes bakterier, stammer fra CIA for at få sandhedssigere til at se dumme ud. Desværre foretrækker troldene fordomme frem for fakta," - godt sagt Dr. Coleman. Du har ret i nogle af de kommentarer, jeg har givet til virusbenægtere.
"Du har ret" burde have været "Du har givet mig ret"
Hej Watcher Seeker, ja, du har haft ret hele tiden. "Der er ingen vira" i alle dens variationer, inklusive "der er ingen bakterier" og "der er ingen gain-of-function", er en PsyOp. Den drives af de samme mennesker, der driver covid PsyOp.
Hvorfor havde de brug for en anden PsyOp, der syntes at være en modfortælling til den første? Fordi i takt med at flere og flere mennesker indså, at covid var en PsyOp, og at deres forbrydelser mod menneskeheden ikke længere kunne skjules for det store flertal, havde de brug for en anden PsyOP, der ville overbevise nyligt vågne mennesker om, at der ikke var begået nogen biokrigsførelsesforbrydelser. Hvis der ikke er nogen vira, hvis der ikke er nogen bakterier, hvordan kan der så være gevinst af funktion (udvikling af biovåben), og de kunne bestemt ikke have injiceret milliarder af mennesker med et biovåben, der ikke eksisterer. "Der er ingen vira" eller "der er ingen bakterier" PsyOp er gerningsmændenes og deres samarbejdspartneres "slipp out of jump"-kort. Hvis folk falder for det, vil det også give de kriminelle mulighed for at fortsætte med deres forbryderiske biovåben-"forskning" i al evighed.
Hold dig vågen!
Tak, Rhoda.
"18. Online anonymitet er en meget dårlig ting. Enhver, der ikke vil sætte sit navn på et opslag, en kommentar eller en anmeldelse, bør ikke have lov til at blive udtalt." – forkert.
Som han siger i punkt 10 – "de er voldsomme i deres angreb på mig – og sender mig ofte truende beskeder" – beskytter anonyme opslag mod den slags. Når vi stemmer, behøver vi ikke at skrive vores navn og adresse på stemmesedlen. Afstemning er anonym og bør være det.
Nej mand, jeg er ikke enig med dig. Når du siger noget, skal du stå ved det, ellers er det bedre at lade være.
Han taler om BBC. Gårsdagens "PM"-program var en skændsel – intet andet end propaganda.
Jeg begyndte med anti-Trump propaganda. Jeg er ikke en absolut Trump-tilhænger. Ligesom Galloway og Farage siger han, at jeg er enig i og ikke er enig i ting, men jeg vil forsvare selv folk, jeg ikke er enig i, mod falske beskyldninger.
Det løgnagtige BBC beskyldte Trump for at lyve i går aftes præsidentdebat med den skøre Joe Biden. Jeg tror, de brugte ordet usandheder. Usandheder, hva'? Det løgnagtige BBC sagde det om Trump, da han stillede op til præsidentvalget sidste gang, hvor han ved et valgmøde havde fortalt sandheden om begivenhederne i Sverige – at bevæbnede, voldelige immigranter skabte no-go-zoner for politiet, voldtog kvinder og ødelagde landets sociale struktur. Det løgnagtige BBC holdt sandheden undertrykt. De sagde, at det ikke var sandt, men uden at fortælle lytterne, hvad han havde sagt om Sverige. De fortalte bare lytterne, at Trump havde løjet. De beskyldte ham for at lyve dengang, og de havde et af deres talerør til at håne ham ved at sige: "Sverige er et søvnigt lille land. Der sker aldrig noget i Sverige", men det, Trump havde sagt, var sandt, og måneder senere, efter at det ikke længere kunne fejes ind under gulvtæppet, blev det korrupte BBC tvunget til at rapportere det, men de anerkendte ikke, at Trump sagde det, og de undskyldte heller ikke for deres angreb på Trump.
Så, i det næste nummer, udspyede tre gæster kvalmende venstreorienteret-liberal propaganda om adskillige emner, hvoraf det vigtigste var løgnen om global opvarmning/klimaforandringer og propagandaen om netto nul. Der var ingen balance, dette var BBC-bias, når det er bedst.
Senere gik "PM"-programmet videre til anti-Brexit-propaganda. Osteproducenter kæmper på grund af Brexit. De kan ikke eksportere deres ost, de kan ikke få starterkultur og andre problemer. I Melton Mowbray bliver den sidste producent af Stilton-ost muligvis nødt til at lukke. BBC ønsker ikke, at unge mennesker skal vide, at Storbritannien producerede sin egen ost længe før vi kom med i Fællesmarkedet, som det hed dengang. De vil have dem til at tro, at vi er afhængige af EU for at vores ost, britiske ost, kan overleve.
"PM"-programmet var intet andet end propaganda. Jeg havde det på, men hørte vejrudsigten for i dag. Jeg vidste ikke, hvornår de udsendte vejrudsigten. Det var lige til sidst, så desværre måtte jeg lytte til hele programmet.
Vejrudsigt for de fleste dage – "dagen starter lys og solrig, indtil geoengineering-flyene dækker himlen med giftige kemikalier – senere vil der komme regn forårsaget af HAARP". Måske kunne jeg søge et job i BBC's vejrprogram? Jeg ser ud til at være bedre informeret.
Jeg er sikker på, at reglen om ekstra ferie, hvis en arbejdstager bliver syg under årlig ferie, også gælder i England – eller gjorde det, da EU opfandt den. Jeg er ikke sikker på, om den er blevet ophævet, siden vi forlod den.
Den eneste jeg kender til, der er blevet ophævet, var den eneste fornuftige – nemlig at forbyde neo-nikotinoider: https://www.bing.com/search?q=neo%20nicotinoids&pc=P814&ptag=C999N0021AD63F451755&form=PCF814&conlogo=CT3210127
Siden min nabo sprøjtede sin raps for 6 uger siden, er den enorme insektbestand på vores økologiske grund næsten fuldstændig udslettet, og fugleungerne dehydrerer i deres reder, fordi forældrene ikke kan finde saftige larver – fedtboller giver ikke vand.
Undskyld for afsporingen…
Hej daggry,
Dejligt at høre, at du har bemærket færre insekter efter sprøjtning.
Sprøjtning af afgrøder forårsagede polio. Sprøjtning af DDT blev forbudt.
Jeg fodrer fuglene hver dag, og har 3 vandbade til dem i haven.
Kun set to drosler i år, så én sidste år.
Er online anonymitet dårligt? Nemt at sige, hvis man er i pensionsalderen og ejer en Bentley. Ikke så nemt, hvis man er en midaldrende sundhedsarbejder uden aktiver, der prøver at gøre det rigtige og på en eller anden måde stadig sørge for, at sin familie har husly, tøj og mad.
"Ved ikke hvad med Starmer."
Jeg er overrasket over, at Dr. Coleman, som har styr på pengene med alt andet, jeg kan komme i tanke om, ikke er klar over Starmers rene ondskab. Han finder snart ud af det.
Globalister kontrollerer alle partier og udvalgte kandidater.
Uden det ville deres intentioner blive blokeret.
Ud fra det, indser Starmer eller Sunak, at I ikke stemmer jer ud af dette.
Stem hårdere /S Ja, rigtigt!
https://www.youtube.com/watch?v=ecWUdwkelvM
Starmer er eller var Tri-Lateral kommission.
Han trak sig tilbage, da han blev leder af Labour-partiet, fordi vi ikke kan have, at hans globalistiske forbindelser er alt for åbenlyse, vel?
#4 er fuldstændig korrekt. Vi lever i et globalt idiokrati. Jeg kan stadig ikke komme over, at nogle stadig bruger ansigtsble i deres biler med vinduerne rullet op.