Den globale krig mod landmændene og presset på for den store fødevarenulstilling ledsages af One Health-dagsordenen, som truer både fødevare- og medicinsk frihed.
One Health-dagsordenen inkluderer planer om, at læger skal udskrive recepter på dagligvarer baseret på, hvad det medicinske etablissement anser for gavnligt for planeten, hvilket potentielt kan føre til eliminering af visse fødevarer og tilsætning af tvivlsomme stoffer. Dette rejser bekymring over rationering i sundhedsvæsenet og prioritering af miljømæssige behov frem for en persons sundhed.
One Health-rammen rækker ud over sundhedspleje og infiltrerer alle aspekter af livet. Digitale valutaer fra centralbanker og et totalitært biosikkerhedssystem kan diktere, hvor enkeltpersoner bor, rejser, hvad de køber, hvordan de bruger penge, og hvad de spiser. Kombinationen af disse kontrolforanstaltninger med genetisk manipulation af fødevareforsyningen vækker yderligere bekymring.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
"One Health"-dagsordenen
I mine tidligere artikler har vi set på global krig mod landmændene, organisationerne presser på for den store madnulstilling, taktikker brugt at påtvinge offentligheden disse ændringer, de igangværende projekter til fjern din adgang til sunde, friske fødevarer fra landbruget, og mRNA, RNA og DNA Genterapier kommer ind i vores fødevareforsyning.
I dagens afsnit vil vi undersøge One Health-dagsordenen, og hvordan den truer med at ødelægge både fødevarefrihed og medicinsk frihed.
Udtrykket "One Health" blev opfundet efter det første SARS-udbrud i begyndelsen af 2000'erne for at afspejle faren for nye sygdomme, der opstår ved kontakt mellem mennesker og dyr. Det refererer til ideen om, at folkesundhed ikke kun handler om dit helbred, men også om dyrs og "planetarisk" sundhed. Det er formuleret i et sprog, der er designet til at lyde tiltalende og holistisk. Indlejret i det er antagelsen om, at fordi planetarisk sundhed står på spil, skal der være et globalt styrende organ med kontrol over alle planter, dyr og mennesker for at beskytte denne "ene sundhed" og for at "bæredygtig balance menneskers, dyrs og økosystemers sundhed,” med egenkapital mellem at prioritere dyr, miljøet og din personlige sundhed.
One Health-konceptet har utroligt farlige konsekvenser, hvilket burde være tydeligt, når man tænker på, hvem der fremmer det: WHO, Verdensbanken, Bill Gates, Rockefeller Foundation, NIH, CDC, USDA, FDA og alle andre covid-syndere, man kan komme i tanke om.
Den indeholder et sygt twist på ordsproget "Lad din mad være din medicin" – planer om, at læger skal udskrive recepter på dagligvarer – hvilket lyder godt, indtil man tænker på, at recepterne ikke kun vil være baseret på, hvad der er godt for dig, men også på, hvad det medicinske establishment vurderer vil gavne planeten. Tænk over, hvad eliten aktivt fjerner fra fødevareforsyningen, samt de fødevarerelaterede stoffer, de tilsætter. Tænk på hjernevaskningen af de fleste læger under covid, og deres afvisning af at anbefale basale kosttilskud, solskin, D-vitamin eller effektiv tidlig behandling, og i stedet overlader deres patienter til remdesivir, ventilatorer og mRNA-injektioner. Hvis du ikke elsker ideen om recepter på fårekyllingmel og vaccinesalat, burde denne dagsorden få dig til at hæve øjenbrynene.
Det rejser også det foruroligende spøgelse om, at sundhedspleje rationeres eller tilbageholdes med den begrundelse, at dine sundhedsbehov opvejes af miljømæssige behov. Når man overvejer det eksplicitte Malthusianske overbevisninger af globalisterne, indebærer en sådan idé ufattelig risiko. Samfundets ledere klart tro at planetens økosystemer ville drage fordel af en reduktion i antallet af bønder, og dette nye sundhedsparadigme giver dem mulighed for at indregne dette dogme i beslutningen om, hvorvidt man fortjener livreddende pleje, retten til at fravælge vaccination, retten til ægte naturlig mad eller liv overhovedet.
I Canada er antallet af bønder allerede ved at blive reduceret ganske effektivt. Alene i Quebec er mere end 6.1 procent af dødsfaldene i 2022 kom fra regeringens eutanasiprogram, kaldet Medical Assistance in Dying ("MAID"). Eutanasi er den sjette hyppigste dødsårsag i Canada; den kræver næsten lige så mange liv om året som covid angiveligt gjorde i 2020. Canada har planer om at udvide programmet til at give mindreårige under atten år og psykisk syge mulighed for at samtykke til lægeassisteret død. Handicappede og fattige canadiere indberette bliver nægtet nødvendig lægehjælp, men bliver tilbudt selvmord i stedet - herunder paralympian og veteran Christine Gauthier, der søgte om kørestolslift, men i stedet blev tilbudt døden.
Ud over lægehjælp er det svært at forestille sig noget aspekt af dit liv, der ikke ville falde ind under One Health-rammens anvendelsesområde. Hvis dyrs, menneskers og miljøets sundhed skal være i orden. vejes lige meget, dagsordenen rækker langt ud over lægens kontor. Hvor du bor, hvor du kan rejse, hvad du køber, hvordan du kan bruge dine penge, og hvad du kan spise, ville alt sammen falde ind under dette totalitære biosikkerhedssystem.
Tænk på dette kombineret med centralbankernes digitale valutaer, eller CBDC'er, et system, der allerede rulles ud i andre lande og er planlagt til lancering her i USA. Under dette system er alle penge digitale og centralt kontrollerede. Den føderale regering kan programmere dine penge, så du kun kan bruge dem på godkendte varer. Din recept på insektpulver og mRNA-tilsatte grøntsager kan blive obligatorisk, medmindre du allerede har etableret en alternativ fødevareforsyning med mulighed for at betale i en uafhængig valuta.
Alt dette er bestemt ikke blevet lanceret endnu. Men hvis covid har lært os noget, så er det, at rammerne for vores undertrykkelse udvikles, før den er påbudt. Hvorfor finansiere eksperimenter med mRNA i salat og genterapimælk, medmindre man har til hensigt at bruge mad som et middel til genetisk manipulation af masserne? Hvorfor spore fødevareindkøb med et erklæret mål om at reducere forbruget af rødt kød, mejeriprodukter, fisk og æg, medmindre man planlægger at kontrollere, hvad folk køber? Og hvad vil erstatte disse sunde proteiner – GMO-sojaburgere? Proteinpulver fra militærplastaffald? Insekter? Biomanipulerede sporingssporer, så samfundets ledere ved præcis, hvad bønderne spiser?
Tag alt dette i lyset af den hårde nedkæmpelse af landmænd verden over, inklusive her i USA, og medregn derefter det nye One Health-biosikkerhedskontrolnet, der er forbundet med centralbankens digitale valutaer, sociale kreditvurderinger og personlige CO2-aftryk, og det fulde billede fremstår: den kontrollerede nedrivning af den nuværende fødevareforsyning og frihed, som vi kender den, for at erstatte den med et globalt, centraliseret, fuldt overvåget og tæt kontrolleret system, hvor bønderne lever af industrielt forarbejdede såkaldte fødevarer, hvor jeres lægehjælp er baseret på, hvad malthusianerne siger er godt for planeten, med klimaforandringer og planetens sundhed som undskyldning.
Hvis du bekymrer dig om medicinsk frihed, må du nu se, at fødevarefrihed og medicinsk frihed er to sider af samme sag, og hvis vi ikke beskytter begge, mister vi alt. Diæt, injektioner og påbud: vi er nødt til at afvise deres planer på alle tre måder.
Så hvad kan vi gøre ved det?
Den gode nyhed er, at der er mange ting, vi kan gøre. Vi vil undersøge vores muligheder i min næste artikel.
Om forfatteren
Tracy Thurman er fortaler for regenerativt landbrug, fødevaresuverænitet, decentraliserede fødevaresystemer og medicinsk frihed. Hun arbejder med Barnes Law Firms afdeling for offentlig interesse for at beskytte retten til at købe fødevarer direkte fra landmænd uden statslig indblanding. Hendes artikelserie om den globale krig mod landmænd og krigen mod mad udgives af Brownstone Institute.
Fremhævet billede tilpasset fra 'Fugleinfluenza og WHO's One Health-dagsorden', NZDSOS, 25. maj 2024
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Den værste idé nogensinde. Var det ikke dem, der foreslog, at kolesterol er dårligt for os, rødt kød er dårligt for os, animalsk fedt er dårligt for os, salt er dårligt for os og så videre…?
Bare køb det stik modsatte.
Altid blevet ved min side, som nogen sagde: De er stalkere
Fremtidens pizzalevering, det er 16 år siden. Video på YouTube.
Du vil ikke kunne finde det, og hvis du gør, vil du ikke kunne købe det med CBDC. Alverdens bedste vilje vil ikke tillade dig at gøre, som du vil, når CBDC er implementeret.
De kan prøve, men så vidt jeg kan se, er de ved at mislykkes. Sund mad, herunder ting som rå mælk, er blevet populært, og hvor der er et behov, er der også en løsning.
Der vil være en masse døde læger.
Og menneskeheden vil kun have mistet de store medicinalfirmaer, der sælger recepter, ikke læger.
"Big pharma-receptsælgere" ER lægerne, mere præcist, lægerne.
For et par år siden tog Celeste Solum os med ind på WEF's hjemmeside under Global Governance. Alle kan logge ind for at se den, men ville du have lyst? Mod slutningen af interviewet sagde hun, at sund mad kun ville blive solgt på apoteker. Det er et godt interview, hvis du vil lytte. https://www.bitchute.com/video/ABnaEDv64IRH
https://www.youtube.com/watch?v=H2nsiUG2J2o
Et lovforslag, der har til formål at klassificere fødevarer, der indeholder en vaccine eller vaccinemateriale, som lægemiddel, er vedtaget og sendes videre til guvernør Bill Lees skrivebord.
Gæt starten.
Jeg ville aldrig købe mad på et apotek, jeg ville være sikker på, at det var forgiftet på en eller anden måde. Der kommer intet godt ud af dem.
Ja, de kan udskrive sig selv som en udvej; det ville være det bedste for planeten og for menneskeheden.
Endnu et forsøg på at indføre total slaveri på menneskeheden.
Læger, der er medskyldige i adskillige medicinske folkedrab de seneste 100 år, er absolut ikke personer, der har ret til at træffe beslutninger om, hvad de skal spise for andre end deres egne familier.
Lige meget lidt kan den folkedrabsagtige psykopat, William Gates III, have noget med det at gøre.
Hvem har egentlig udarbejdet denne 'One Health'-dagsorden?
Og hvem gav dem tilladelse til at gøre det?
Var det tilfældigvis en flok megalomane milliardærer over 60 år????
Du kan godt smide bedstemor ud, men prøv at fortælle folk, hvad de må købe, og hvad de må spise, og så bliver Bill Gates og co. taget ud af en eller anden stor, fed idiot, der vil proppe pizza ned i nakken på ham døgnet rundt. Trist, men sandt.
Det forbløffende er, hvor mange magtfulde mennesker der med glæde går med til dette angreb på menneskeheden. Antallet af virkelig onde mennesker i denne verden er virkelig betagende. Kendisser, politikere, administrerende direktører, banker osv. ... ikke et gran af menneskelig anstændighed blandt dem. Dyr ville ikke gøre dette mod deres egen art.
Mange har solgt deres sjæle og får at vide, hvad de skal gøre, sige og hvem de skal gifte sig med. De er "ejet". Derfor er det ikke overraskende.
Der er mange. Mange flere af os end den pøbel af små guder, og nu er vi vågne over for deres skumle gerninger og planer, og den pædofile BILL GATES, GRUNDLÆGGEREN OG ARKITEKTEN AF SKRALD MAD, der ligesom alle eugentister tror, at de er de suveræne, de er ondskaben inkarneret, som bliver nødt til at stå foran en mægtig Gud, der vil fælde sin dom!
Læger var oprindeligt healere og naturlæger. Så skubbede de store farmaceutiske virksomheder naturlige terapier ud og hjernevaskede læger til
ordinere medicin og blive narkohandlere. Lægeudvalget for ansvarlig medicin (PCRM) sagsøgte lægeskoler for at tvinge dem
at give et grundlæggende antal ernæringskurser, men det er meget klinisk. Få læger ved noget om ernæring, så de kan ikke lade som om, at de nu ved noget om sund kost. Først benægtede de, at kosttilskud var nyttige, så ville de kun have læger til at ordinere dem. Lokkemad og skift.
Vi ved, at alt handler om kontrol og dominans, men fortsæt det gode arbejde!
Problemet er ikke dette lille antal psykopatiske milliardærer, problemet er det forbløffende antal mennesker, der med glæde sælger deres sjæl til dem.
Jeg tror, at dem, der skal af med, er de globalistiske afskum.
At læger fortæller patienter, hvad de skal spise, er ABSURD! Mange af dem har slet ingen undervisning i ernæring. Andre kun et enkelt kursus. Mange af deres patienter ved MEGET mere om sund kost og ernæring end deres læger gør. Kiropraktorer, nefropater, osteopater, der rent faktisk forsøger at helbrede folk, ved normalt en del om, hvor effektiv ens kost kan være til at opbygge eller ødelægge deres helbred. Jeg tvivler dog på, at det er den slags 'læge', disse mennesker taler om.
Nu om dage ved vi en hel del om cellens biokemi og hvad den KRÆVER for at fungere korrekt og danne sunde væv, organer og kroppe. Medicinsk ernæringsbehandling kræver betydelig forståelse af biokemi, cellebiologi og endda lidt om genetik samt forskellige fødevarer og urter. Mange af de førnævnte læger har været opmærksomme på disse ting, i modsætning til lægerne, der er uddannet på universiteter finansieret af medicinalindustrien, og som bliver undervist i at promovere dyre lægemidler for at maskere symptomer i stedet for at forklare, hvordan man kan blive helbredt ved at ændre sine spise- og motionsvaner. Jeg er så gammel, at jeg husker, at jeg så udleverede slankekure skrevet til forskellige sygdomme i stativer i venteværelset og fik at vide om, hvordan kost og motion var vigtige for at stoppe en sygdomsproces og genoprette helbredet. De vidste endda, at C-vitamin var meget vigtigt for at genoprette kroppens systemer, som er udfordret, når man er forkølet. Jeg er så gammel, at jeg husker, at jeg fik at vide, at jeg skulle drikke masser af appelsinjuice (før de kogte det for at omdanne C-vitamin til sukker) og væske og blive i sengen. Nu siger de til folk, at de bare skal sige hjem, indtil de har brug for en respirator, og derefter tage på skadestuen.
Jeg tror, vi er langt mere end bare vil have, at politikere SKAL DIKTERE, hvilke medicinske behandlinger vores læger har LOV til at give amerikanske borgere. Når regeringen bestemmer, hvilken medicinsk behandling en borger har lov til, skal man se på tegnene på demokratisk drab.