I 2014, den finske avis Satakunnan Kansa offentliggjorde en artikel om en tidligere teknologichef fra Nokia, der sagde, at mobiltelefoner havde ødelagt hans helbred. Han fortsatte med at udtrykke sin bekymring over børns brug af mobiltelefoner og den kultur af frygt og tavshed i virksomheden, der forhindrede personalet i at tale åbent om sundhedsrisiciene.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Satakunnan Kansa Artiklen er ikke længere tilgængelig online; du kan finde en kopi arkiveret på Wayback Machine HER og bloggen'Mellem en klippe og et hårdt sted' uploadede en engelsk version af artiklen samme dag som den blev udgivet i 2014.
Nokias tidligere teknologichef gennem ti år, Matti Niemelä, var involveret i udviklingen af verdens første mobiltelefoner, memory sticks og WLAN [Wi-Fi]-forbindelser.
I 2007 ramte Niemeläs karriere en mur, da hans helbred endelig svigtede. I dag kan han kun bevæge sig ved hjælp af en rollator. Niemelä nægter at bruge kørestol. Han er en af de uheldige, der har oplevet alvorlige symptomer på stråling, skrev den finske avis dengang.
Da jeg rejste verden rundt med en kommunikator, en tidlig model smartphone, i hånden, var eksponeringen for stråling meget stærk fra morgen til aften, og selv om natten. Få mennesker har haft en sådan overbelastning af stråling end mig, sagde Niemelä.
De første symptomer viste sig allerede inden for et år efter hans ansættelse hos Nokia. I starten turde Niemelä ikke gå til lægen, primært på grund af frygt for hjernekræft. Symptomerne blev værre år for år.
I 2001 afslørede MR-billeder og prøver af cerebrospinalvæske den brutale sandhed: multipel sklerose ("MS").
Ifølge Niemelä var lægerepræsentanterne ikke villige til at tage stilling til, om mobiltelefonstråling forårsagede hans multipel sklerose. Foreløbige resultater viste dog, at stråling øger risikoen for multipel sklerose.
"Jeg er lægmand, ikke læge. MS er bestemt forårsaget af en række faktorer, ikke kun mobiltelefonstråling. Strålingen forværrer dog mine MS-symptomer," sagde han.
Sygdommens symptomer kan også let forveksles med symptomerne fra mobiltelefonstråling, forklarede Niemelä.
Selvom Niemelä havde mistet sit helbred, sin karriere og for nylig sit ægteskab, bebrejdede han ikke nogen. "Jeg er ikke bitter, det var mit eget valg at arbejde for Nokia," sagde han.
Han ville heller ikke skræmme for mange med farerne ved mobiltelefoner. "En sund person kan bruge en mobiltelefon ansvarligt," sagde han.
Niemelä indrømmede, at det indebar en stor risiko at gå offentligt med sin historie. "Jeg er bange for at tale om dette offentligt, fordi jeg ikke ønsker at blive stemplet som skør."
Niemelä forklarer, at emnet mobiltelefonstråling altid har været holdt tavs hos Nokia. "Man kunne ikke tale om det internt i virksomheden. Alligevel blev der blandt medarbejderne spekuleret i, om strålingen kunne forårsage skade. Men ingen turde bringe det op, fordi det kunne føre til fyring."
Niemelä siger, at han bragte sagen op med lægen for første gang i 2006. "Lægen fortalte mig om en række patienter, der lider af de samme symptomer som mig," afslørede Niemelä.
Niemelä er især bekymret for børnene og deres mobiltelefonbrug, fordi den konstante eksponering for øret og hovedet ikke gør noget godt. "Disse ting er blevet holdt hemmelige for længe. Jeg håber, at det bliver muligt at diskutere symptomerne åbent og uden frygt."
Mobiltelefonproducenten Nokia og Microsofts nuværende Senior Vice President Tom Kuuppelomäki forsikrede, at alle produkter opfylder kravene fra internationale sundhedsorganer og standarder. "Produktsikkerhed er af afgørende betydning for både Nokia og Microsoft," sagde han. "Verdenssundhedsorganisationen har gennemgået en række undersøgelser fra de sidste to årtier med det formål at afgøre, om mobiltelefoner udgør en potentiel sundhedsrisiko."
Kuuppelomäki insisterede på, at undersøgelser til dato (18. oktober 2014) ikke har vist negative sundhedseffekter af mobiltelefonbrug.
Hvordan vil sundhedseffekterne blive undersøgt i fremtiden? WHO har fremsat anbefalinger til yderligere forskning i elektromagnetiske felter for at muliggøre en grundig risikovurdering, oplyser den finske avis.
To dage senere, den 20. oktober 2014, Mellem en klippe og et hårdt sted skrev et andet blogindlæg. "Juryen er stadig ude om, hvorvidt mobiltelefonstråling kan bidrage til udviklingen af multipel sklerose. Der er lavet for få undersøgelser til at bekræfte eller afvise påstanden om årsagssammenhæng. Jeg fandt dog et interessant twist i historien om Matti Niemelä, Nokia og multipel sklerose," sagde blogforfatteren.
Mellem en klippe og et hårdt sted citeret fra en artikel udgivet af RCR trådløs den 4. juni 2001, som beskrev patenter ejet af Nokia, der knytter den patenterede opfindelse til sundhedsrelaterede risici i forbindelse med mobiltelefoner.
I ét tilfælde forbinder Nokia, den førende leverandør af mobiltelefoner, en patenteret opfindelse direkte med formodede sundhedsrisici fra mobiltelefonstråling. Den 1. juli 28 modtog Nokia et patent på et afskærmningslag mellem antennen og brugeren for at reducere brugerens elektromagnetiske bestråling.
Nokias patentansøgning angiver, at mobiltelefonantennen er "få centimeter fra hjernen, høreorganerne, ligevægtsorganet. Selvom en direkte opvarmningseffekt kan udelades uden yderligere overvejelse, er det blevet foreslået, at moduleret radiofrekvensstråling inducerer ændringer i den elektriske status, dvs. i nervernes ionbalance. En kontinuerlig lokaliseret eksponering for radiofrekvensbestråling er blevet foreslået at svække myelinlagene i celler og i sidste ende føre til en forringelse af høreevnen, svimmelhed osv. Det er blevet foreslået, at radiofrekvensbestråling kan stimulere ekstra vækst blandt støtteceller i nervesystemet, hvilket i værste fald er blevet foreslået at kunne [føre] til udvikling af ondartede tumorer, f.eks. gliom." [DL: her nævnt er svækkelse af myelinlaget omkring nerver forbundet med multipel sklerose]
Nokia modtog endnu et patent den 29. december 1998 på en tilbehørsradiofrekvensenhed, der "reducerer stråling mod brugerens hoved".
Den 25. januar 2000 modtog Nokia patent på et mobiltelefonalarmsystem, der ville give brugeren mulighed for at "reducere SAR-værdien [specifik absorptionsrate] og mængden af stråling rettet mod hovedet eller kroppen til et minimum ved at anvende den korrekte apparatposition og -situationer og ved at justere sendetiden."
Producenter ejer patenter til at reducere strålingRCR Wireless, 4. juni 2001
Mellem en klippe og et hårdt sted kommenterede ovenstående uddrag: "Alle patenterne blev taget af Nokia og andre producenter på samme tid, hvor producenterne stadig forsikrer brugerne om, at der kun er termiske effekter af stråling, og at der ikke findes ikke-termiske effekter. Baseret på disse påstande hævder producenterne i samarbejde med ICNIRP, ICES og WHO, at mobiltelefonbrugere, uanset hvor gamle eller unge, uanset hvor sunde eller syge de er, alle er perfekt beskyttet mod eventuelle sundhedseffekter af mobiltelefonstråling. Bare som en påmindelse er mobiltelefonsikkerhedsstandarder, der anvendes af producenter og er udviklet af ICNIRP, fra år 1998!"
Er standarderne anbefalet af Den Internationale Kommission for Beskyttelse mod Ikke-Ioniserende Stråling ("ICNIRP") blevet opdateret siden 2014? Ikke ifølge en artikel offentliggjort den 18. oktober 2022. Resuméet anførte:
I slutningen af 1990'erne, vedtog FCC og ICNIRP grænseværdier for radiofrekvensstråling (RFR) for at beskytte offentligheden og arbejdstagere mod negative virkninger af RFR. Disse grænseværdier var baseret på resultater fra adfærdsundersøgelser udført i 1980'erne med eksponeringer på 40-60 minutter hos 5 aber og 8 rotter, og derefter anvende vilkårlige sikkerhedsfaktorer på en tilsyneladende tærskelspecifik absorptionshastighed (SAR) på 4 W/kg.
I denne artikel viser vi, hvordan de seneste 25 års omfattende forskning i RFR viser, at de antagelser, der ligger til grund for FCC's og ICNIRP's eksponeringsgrænser, er ugyldige og fortsat udgør en skade for folkesundheden.
Observerede bivirkninger Ved eksponeringer under den antagne tærskelværdi inkluderer SAR ikke-termisk induktion af reaktive iltarter, DNA-skade, kardiomyopati, kræftfremkaldende egenskaber, sædskader og neurologiske effekter, herunder elektromagnetisk overfølsomhed. Derudover har flere studier på mennesker fundet statistisk signifikante sammenhænge mellem RFR-eksponering og øget risiko for hjerne- og skjoldbruskkirtelkræft.
Alligevel bekræftede FCC og ICNIRP i 2020, og i lyset af den mængde beviser, der er gennemgået i denne artikel, de samme grænser, der blev fastsat i 1990'erne.
... der er et presserende behov for sundhedsbeskyttende eksponeringsgrænser for mennesker og miljø. Disse grænser skal være baseret på videnskabelig evidens snarere end på fejlagtige antagelser, især i betragtning af den stigende verdensomspændende eksponering af mennesker og miljø for RFR, herunder nye former for stråling fra 5G-telekommunikation, for hvilke der ikke findes tilstrækkelige sundhedseffektundersøgelser. [Fremhævet]
Den Internationale Kommission for de Biologiske Virkninger af Elektromagnetiske Felter (ICBE-EMF). Videnskabelig dokumentation ugyldiggør de sundhedsmæssige antagelser, der ligger til grund for FCC's og ICNIRP's grænseværdier for eksponering for radiofrekvensstråling: implikationer for 5G. Miljøsundhed 21, 92 (2022). https://doi.org/10.1186/s12940-022-00900-9
Chokerende, Radiobølger, en online publikation for telekommunikations- og digitale tjenesteudbydere Orange, skriver på sin hjemmeside:
Grænseværdierne for menneskelig eksponering for elektromagnetiske felter for alle apparater og tjenester, der udsender radiobølger, blev foreslået af ICNIRP i 1998. Disse værdier blev fastsat på baggrund af en omfattende analyse af tilgængelig videnskabelig viden.
I denne henseende, Den eneste kendte biologiske effekt er varmeoverførsel.
anbefalinger fra ICNIRP, som især er grundlaget for europæiske regler, gennemgås regelmæssigtDe nuværende eksponeringsgrænseværdier er ikke blevet anfægtet af nylige rapporter fra ICNIRP og Den Videnskabelige Komité for Nye og Nyligt Identificerede Sundhedsrisici (SCENIHR – uafhængig komité placeret …)
ICNIRP-anbefalingerne er blevet bredt implementeret i Afrika, Asien, Europa, Mellemøsten og Latinamerika. Lignende eksponeringsstandarder (IEEE C.95.1) anvendes i Nordamerika. [Fremhævelse tilføjet]
Internationale standarder for maksimale værdier, Radiobølger
Orange angiver også, at "for at afspejle eventuelle usikkerheder og for at have en sikkerhedsmargin anvendes en sikkerhedsfaktor på 50 [på 4 W/kg for hele kroppen og 100 W/kg for hoved og torso] for at definere grænseværdierne for offentlig eksponering, nemlig 0.08 W/kg for hele kroppen og 2 W/kg for hoved og bryst."
Hvis vi sammenligner de standarder, som Orange angiver at overholde, med den rapport, der blev offentliggjort i 2022, kan vi antage:
- Den "omfattende analyse af tilgængelig videnskabelig viden", som Orange refererer til, er begrænsede adfærdsstudier udført på 5 aber og 8 rotter.
- "Den eneste kendte biologiske effekt er varmeoverførsel" er en blank løgn.
- "ICNIRPs anbefalinger ... gennemgås regelmæssigt" er endnu en blank løgn – medmindre det betragtes som regelmæssigt at blive "revideret" én gang i løbet af de sidste 25 år.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Selvfølgelig har vi nu de trådløse ørepropper/EMR-propper, som mange mennesker tilsyneladende bruger.
Jeg tror ikke, det hjælper. Køb en EMF-måler og mål, 2-3 meter er den sikre(re) afstand. Desuden går jeg ud fra, at ørepropper fungerer med Bluetooth, hvis ja, så er Bluetooth også stråling, det gør alle trådløse forbindelser.
Dengang købte jeg ørepropper med kabel, der blev annonceret som sikre mod elektromagnetiske stråling – det er ikke sandt, stråling bevæger sig med kablet ifølge EMF-meteret.
Det er umoralsk og uetisk for så mange, der arbejder i offentlige institutioner, som BURDE beskytte folkesundheden, og som heldigvis er godt betalte.
forlade og arbejde for virksomheder, der skaber sygdomme.
svingdøren skal stoppe, og disse mennesker blev anklaget for forræderi
svigter offentlighedens tillid.