Bestræbelserne på at nå netto nul er drevet af myten om klimaforandringer. En myte, der spredes af små, højlydte hold af letstyrede entusiaster.
Vi i Vesten bliver opfordret af galningerne til at fordømme fossile brændstoffer; ingen må nævne, at 84% af den globale energi kommer fra fossile brændstoffer. Uden olie og gas skulle vi overleve på 16% af den energi, vi bruger nu. Åh, og man kan ikke lave gødning eller flyve fly med solenergi eller grimme, fugleknusende vindmøller.
Det er absurd. Uden fossile brændstoffer, hvad enten vi vil det eller ej, vil vi blive slæbt tilbage til det 19. århundrede
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Drevet mod netto nul er drevet af myten om klimaforandringer og er baseret på en fint afbalanceret række af pseudovidenskabelige beviser og falske nyheder, der bruges af professionelle propagandister og dygtige konspiratorer til at opretholde forestillingen om, at fossile brændstoffer truer vores verden og selve vores eksistens.
Den myte, de har skabt, er blevet udbredt med absurd entusiasme af små, men højlydte hold af føjelige og letstyrede entusiaster, hvoraf de fleste næsten helt sikkert tror, at de løgne, de er blevet fortalt, er sandheden, og at hvis vi ikke foretager væsentlige ændringer i vores livsstil, så har vi ingen fremtid. De er blevet lært, at havene vil koge og stige op og opsluge landet, livet, som vi har kendt det, vil blive umuligt, og menneskeheden vil være dømt til at gå under.
Som følge af denne meningsløse overbevisning (som ikke er bedre etableret i videnskaben end de lige så absurde, men langt mindre farlige og skadelige teorier om, at Jorden er flad, at der ikke er nogen bakterier, og at tyngdekraften ikke eksisterer), argumenterer regeringer verden over nu for, at de ikke har andet valg end at tage drastiske skridt for at redde os fra undergang. Hjælpet og opmuntret af godtroende, let ledede, dydssignalerende ledere af velgørenhedsorganisationer, lobbygrupper, bankfolk og investeringsgrupper, tages der derfor skridt til at stoppe brugen af alle fossile brændstoffer og ændre alle aspekter af den måde, vi lever på.
Højesteret i Storbritannien har afgjort, at en lokal kommune burde have overvejet klimapåvirkningen af afbrænding af olie, før de tillod nye brønde. Dette vil sætte alle fremtidige olie- og gasprojekter i tvivl, både i Storbritannien og i EU. En schweizisk kvinde vandt en sejr ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol for at tvinge Schweiz til at gøre mere for at bekæmpe myten om klimaforandringer. Det er alt sammen vanvid.
Århundredets bedste joke indtil videre er, at Kina sælger solpaneler og elbiler til Vesten og brænder kul af for at skabe den elektricitet, der skal til for at fremstille dem.
Og mens vi i Vesten bliver opfordret af galningerne til at fordømme fossile brændstoffer, må ingen nævne, at 84% af den globale energi kommer fra fossile brændstoffer. (Det er i øvrigt kun 2% mindre end i 1973.) Uden olie og gas skulle vi overleve på 16% af den energi, vi bruger nu. Åh, og man kan ikke lave gødning eller flyve fly med solenergi eller grimme, fugleknusende vindmøller.
Det er absurd, at det skulle foreslås, at vi opgiver fossile brændstoffer. At gøre det ville betyde at være forberedt på at ændre alle aspekter af vores liv. Uden fossile brændstoffer vil vi have meget lidt mad, ingen skoler, ingen hospitaler, meget lidt transport (bortset fra hvad der leveres af heste og cykler), ingen computere, intet fjernsyn, ingen blade eller aviser, ingen aircondition, ingen mobiltelefoner, lidt eller ingen belysning, lidt eller ingen opvarmning og lidt eller ingen madlavning. Hvad enten vi kan lide det eller ej, vil vi blive slæbt tilbage (inden 2030, hvis fanatikerne får deres vilje) til det 19. århundrede.Solpaneler og vindmøller vil ikke forhindre dette. Jeg gad vide, hvor mange af dem, der støtter ideen om netto nul, ved, hvad der vil ske.
Og som følge heraf sker alt det dårlige, der sker i vores verden, fordi en håndfuld løgnere, snydere, svindlere og sammensværgere har overbevist en lille, men støjende og magtfuld klike om at fremme politikker, der er designet til at ødelægge dig, din familie og alt, hvad du elsker. Ligesom med den falske covid-pandemi (og den giftige og ubrugelige covid-19-vaccine) er medierne blevet brugt til at fremme myten og skabe forvirring og misinformation. Så da en britisk feriegæst klagede over, at temperaturen på deres resort var 30 grader, rapporterede pressen dette, som om det var vigtige nyheder. Faktisk, hvis de havde gidet at tjekke lidt, ville de have set, at det stort set var gennemsnitstemperaturen i juni på det resort.
Faktum er, at hvis global opvarmning var reel, ville dødeligheden falde drastisk i Storbritannien. I øjeblikket dør mellem 50,000 og 100,000 mennesker hver vinter på grund af kulden. Vi ville alle ønske, at global opvarmning var reel. (Antallet af dem, der ville dø af varme, ville være minimalt. Og de fleste af dem ville simpelthen være tåbelige.)
Og ligesom med covid er der aldrig nogen debat. Klimaforandringer er blevet en hellig krig, og det er lige så uacceptabelt at sætte spørgsmålstegn ved den falske videnskab, som myten er baseret på, som det er at sætte spørgsmålstegn ved holocaust. Ingen hyperbole er for vild for dem, der promoverer klimaforandringsmyten. Skræmmepropaganda er blevet officiel. Og selvfølgelig bliver de, der tilbyder sandheden, hånet, hånet og undertrykt.
Intet i historien har været så farligt som den forhastede og absurde plan om at stoppe brugen af fossile brændstoffer. Myten om klimaforandringer bliver brugt som en undskyldning for at ændre den måde, vi lever på, stoppe sundhedsvæsenet, tvinge os ind i små, begrænsede byområder (kendt som tyveminuttersbyer) og skabe et samfund, der vil være umuligt at skelne fra den verden, som George Orwell skabte i sin roman "...".1984Resultatet af denne sammensværgelse vil være, at alt, hvad vi værdsætter, vil forsvinde, og milliarder vil dø.
Det er fakta.
Og hvis du stadig er i tvivl, så spørg dig selv, hvorfor ingen, der tror på klimaforandringer og netto nul, vil turde debattere disse spørgsmål.
Og spørg dig selv, hvorfor jeg er bandlyst af alle mainstream-medier (hvor jeg tjente til livets ophold i en stor del af mit liv), hvorfor jeg overhovedet er bandlyst fra YouTube (for slet ikke at tale om at uploade videoer), og hvorfor jeg er bandlyst fra alle sociale medier.
Hvorfor er de så bange for sandheden?
Bemærkninger:
Læs venligst Zina Cohens fremragende lille bog med titlen 'Gretas lektier'. Det afliver myten om klimaforandringer. Du kan finde det på Amazon.
Læs venligst min bog'Et større problem end klimaforandringer: Enden på olie', som forklarer, hvordan olie har ændret vores verden, og hvordan vi ville have det svært uden den. Du kan købe et eksemplar via boghandlen på www.vernoncoleman.com
Og min bog`Endgame (Slutspil)' giver et resumé af, hvad der sker. Den kan købes i boghandlen på www.vernoncoleman.com
Om forfatteren
Vernon Coleman MB ChB DSc praktiserede medicin i ti år. Han har været fuldtids professionel forfatter i over 30 årHan er romanforfatter og kampagneforfatter og har skrevet mange faglitterære bøger. Han har skrevet over 100 bøger som er blevet oversat til 22 sprog. På hans hjemmeside, www.vernoncoleman.com, der er hundredvis af artikler, som er gratis at læse.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Rhoda, det er dejligt at vide, at jeg er "i samme båd" som de "farlige" netto-nul-fanatikere! Åh kære ...
Jeg burde have sagt "næsten i samme båd", stadig "farligt" og "absurd", men ikke helt så slemt!
Hej Islander, ikke kun dig. Vi er alle i samme båd, uanset hvad vi tror på eller står for.
Med covid havde vi stadig valget (uanset hvor meget vi blev tvunget) til at træffe vores egne beslutninger baseret på, hvordan deres påbud ville påvirke vores liv. Vi har måske lidt under konsekvenserne, men vi var stadig i stand til at sige "nej". For eksempel bar jeg ikke maske, tog ikke en test eller lod mig selv blive injiceret. Det gjorde livet vanskeligt og ubehageligt for mig (herunder ikke at kunne se min mor, før hun døde, selvom jeg til sidst gav efter for at få foretaget en covid-test for at kunne deltage i hendes begravelse), men jeg kunne stadig udøve min ret til at træffe mit eget valg.
Klimadagsordenen er dog en anden historie. De vil bogstaveligt talt ikke give plads til at træffe personlige valg. Tag chemtrail-operationerne for eksempel. Vi har ikke fået noget at skulle have sagt, intet valg, om det skal tillades, men vi lider alle under de kortsigtede og langsigtede konsekvenser.
Klimadagsordenen kombineret med digitale ID'er og CBDC'er vil fuldstændig fjerne alle friheder, inklusive friheden til at vælge ... bortset fra at forlade systemet helt og bo i en hule i et fjerntliggende område (og selv det valg kan fjernes fra os gennem love, konfiskation af ejendom/jord og anholdelser osv.). Covid-operationen var barneleg i sammenligning med, hvad de har planlagt i "klimaforandringernes" navn.
Som du godt ved, er jeg en troglodyt!
Jeg er virkelig ked af det, du måtte gøre for at kunne deltage i din kære mors begravelse :(
Det, vi har, er ikke klimaændringer, men vejrforandringer i udvalgte befolkede områder, der giver illusionen af klimaændringer. Klimaændringer sker langsomt over tusinder af år på grund af Jordens position i forhold til Solen, dens præcessionsposition, dens ændring i hældning og Solens aktiviteter.
Åh, sikke en forfriskende læsning fra Dr. Coleman. Jeg er også træt af at høre om klimaforandringer og netto nul!!! Bare en ny måde at fokusere HAARP-vejrforholdene på os! Den 8.-10. maj i år sendte drømmerne fra Glastonbury, hvor jeg bor, en besked til meta for at sige, at de havde haft en vidunderlig oplevelse, mens de var på Tor, at himlen var blevet mauve og lilla og pink!????? Det var HAARP og 6 andre mega-mikrobølgesendere fra Europa, der havde øvet deres holografiske indskydelser! Tænk engang, de kunne projicere engle, der kom i herlighed, og verdens ende, og millioner ville tro, at Gud havde talt, og du ville aldrig ændre mening! De ville være værre end den 1%, tro mig! Nu har vi en ny butik åbnet med alle billeder og vinkler fra de tre holografiske nætter, hvor hele Europa og den sydlige halvkugle så nordlys for første gang nogensinde! Hold da op!!!!
Klimafrygten, kampagnen om at eje ingenting og være glad og drabet på metanudåndende landbrugsdyr er depop-taktikker fra bankfolkene og deres håndlangere – politikerne og teknokraterne.
Som barn forstod jeg, at visdom opnås gennem konstant læring og tankevækkende debat med forskellige meninger. Hvordan får denne ideologi så lov til at blande sig i de behov, der holder os i live? Uden en grundig forståelse fra en lærd videnskabsmand og absolut bevis skal denne anspændte tankegang modarbejdes og udfordres uden frygt.
Jordan Peterson [6:19] "Denne forestilling om, at netto nul på 'kulstoffronten' er 'nødvendig', er en løgn. Ideen om, at vi skal nå det inden 2030, er absurd, ubegribelig. Biden-administrationen har allerede indrømmet, at det vil vare 240 år med optimistiske prognoser, før vi kan tilnærme os noget, der ligner netto nul, så alt dette er bare en komplet forbandet løgn, og han kan måske sige, at det ikke er en værre løgn end mange andre løgne, vi har fået at vide, og jeg formoder, at det måske er sandt, bortset fra at det, vi ser i steder som Tyskland, for eksempel, er, at når vi hypotetisk bevæger os mod disse idiotiske, patologiske netto nul-propositioner, får vi mere upålidelig strøm til en meget højere pris, f.eks. fire til fem gange så høj, så industrien begynder at flytte til steder som Kina, som i øvrigt ikke har de bedste miljøregler, og det har gjort Tyskland hyperafhængig af Rusland, og mere præcist, selv på miljøfronten er der ingen beviser overhovedet for, at det, Tyskland har gjort godt. De har ødelagt deres pålidelige strømkilder." (fortsat) […]” | https://www.bitchute.com/video/bOplFFdAK7b4
Vernon Coleman har så ret. "Fossile brændstoffer" har forandret menneskehedens liv. Netto nul vil sende os tilbage til den førindustrielle æra. Befolkningerne ville kollapse, i takt med at fødevareproduktionen ville styrtdykke, farmaceutiske produkter ville forsvinde, og transportnetværk ville gå i stå. Globalistiske idioter skal lukkes ned, lukkes ned og låses inde.
De 16% kommer hovedsageligt fra atomkraft og vandkraftværker. Vindmøller og solpaneler er tæt på ... ingenting.
Hvis man blandede alle 7.88 milliarder mennesker på Jorden til en fin masse (et menneskes massefylde = 985 kg/m3, gennemsnitlig menneskelig kropsmasse = 62 kg), ville man ende med en kugle af menneskelig masse på lige under 1 km i bredden. Jeg lavede en visualisering af, hvordan det ville se ud midt i Central Park i New York.
Omkring 148 millioner kvadratkilometer land på Jorden versus én km² menneskelig bold, omtrent på størrelse med en virus på en basketball.
Ubetydelig.
Hej Rhoda,
Vernon Coleman nævner fossile brændstoffer.
Jeg håber, han ved, at dette fossile brændstof er skabt af naturen i jordens centrum.
Fossilt brændstof har intet at gøre med rådnende vegetation.
Kul er størknet olie. Olien er en mineralolie.
Da tyskerne ikke havde dieselolie, omdannede de kul til olie.
Min gamle ven – hr. Owen!
Hvad er kul andet end "størknet olie"? Eller rettere sagt, hvad er olie andet end flydende kul?
Er kul ikke blevet omtalt som "sort guld"? Smelter de ikke guld til væske?
Vand manifesterer sig også på forskellige måder - is, væske og damp!
Jeg må dog korrigere dig angående midlerne til dens skabelse - GUD - ikke "naturen".
Hvorfor den grønne nye fidus er ved at dø
"Gensalgsværdien af elbiler er tæt på nul, fordi købere af brugte elbiler skal betale 25,000 dollars eller mere for nye batterier..."
I USA ønsker 46 % af elbilsejere at vende tilbage til forbrændingsmotorer (ICE).
"Det kræver tusindvis af tons malm at udvinde nok kritiske mineraler til at lave ét batteri."
https://www.zerohedge.com/political/green-new-scam-dying
Disse globalister udnytter den samme type hysteri, som de brugte til at overbevise folk om, at de var nødt til at have en "sikker og effektiv" vaccine for at holde sig i live.
Jeg er skuffet over, hvor dum og godtroende den gennemsnitlige person er blevet, og enhver, der tror på "klimaforandringer" og medierne, der fortæller os, at det er det varmeste forår nogensinde registreret i Storbritannien, må være blind og dumme.
Den konstante baldakin af grå, mælkefulde himmel er skabt af geoteknik, der udføres over vores hoveder, mens vi sover. Vi bliver forgiftet og løjet for af disse mennesker, der har en dagsorden om at affolke planeten.
De samme klovne, der tror på klimaforandringer som vrøvl, er den samme slags, som man kan se iført masker og stå i kø for at få deres støtter.
Alt, hvad der sker, er forbundet med affolkning, dækhistorierne til det hele er usandsynlige for enhver med en smule intellektuel kapacitet.
En myte udbredt af små, højlydte hold af let vildledte entusiaster. Der, FIFY
Jeg kan ikke forestille mig, at nogen ville have lyst til at diskutere med en person, der kalder dem pseudovidenskabelige, konspiratorer, godtroende, sindssyge, løgnere og svindlere. Hvem er spotteren og håneren her? Jeg vil hellere tro på, hvad Gud siger om klimaforandringer, end på alle de evangeliske modstandere. Klimaforandringer er den femte trompetadvarsel og den femte skåldom (Åb 8:12; 16:8-9). Det er et tegn, der advarer ikke-troende om, at dommen kommer, meget, meget snart. I stedet håner kristne det. Jeg kan dog forstå frustrationen over regeringens forgæves forsøg på at dæmme op for klimaforandringer, for kun Messias vil vende udviklingen, når han kommer for at etablere sit tusindårsrige.
Hej David Eymann, jeg tror ikke, at de katastrofale begivenheder, du refererer til, er "klimaforandringer" – de er Guds gerninger. Begivenheder forårsaget af Satans fordærvelse af mennesket og derefter menneskets fordærvelse af Jorden (hele Guds skabelse). Fordærvelsen i disse "endetider" er så stor, at Gud ikke kan redde den og kun har ét valg – at ødelægge det hele og starte forfra.
Den sidste katastrofale vejrbegivenhed fandt sted i Noas dage for omkring 4,300 år siden. "Klimaforandringer" forårsagede den ikke. Den store oversvømmelse var en Guds handling. Gud ødelagde alle i verden undtagen en rest (8 mennesker og to af hvert dyr). Hvorfor ødelagde han den? Fordi alle levende væsener, undtagen nogle få, var blevet så fordærvede, at han ikke kunne redde dem. Så Gud ødelagde alle undtagen nogle få og begyndte forfra.