New Zealands husdyrprodukter er afhængige af landets image af rent, grønt græsfodret landbrug. Hvorfor forkaster den newzealandske regering og landbrugsorganisationer det så til fordel for at indføre bioteknologiske værktøjer, der genetisk ændrer husdyr?
Undskyldningen for at udføre genetisk forskning på husdyr ved hjælp af en RNA-platform er at reducere metanudledning. Denne bioteknologiske industri er født af vage løfter fra gendrømmere om, at det vil være "sikkert og effektivt", og den miskrediterede forestilling om, at animalsk metanudledning er kernen i klimaforandringer.
Men som Dr. Guy Hatchard påpeger, lad os ikke glemme, at metan produceres fra de normale fordøjelsesprocesser hos dyr, der har strejfet rundt på planeten i stort antal i tusinder af år uden at opvarme kloden.
Det er ikke kun dyr, de planlægger at genetisk modificere, det er også afgrøder. De foreslåede bioteknologier, der sigter mod metanreduktioner og afgrødernes egenskaber, vil forurene vores traditionelle fødevarer med nye genetiske sekvenser med endnu ukendte konsekvenser for dyrs og menneskers sundhed, advarer Dr. Hatchard.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Regeringen annoncerer, at deregulering af bioteknologi kommer til New Zealand meget snart. Hvad vil det betyde for os?
Regeringen har annonceret, at den i løbet af de næste tre måneder vil træffe kabinetsbeslutninger om nye regler for at fjerne forbuddet mod genteknologi og muliggøre sikker (???) brug af genteknologi inden for landbrug, sundhedsvidenskab og andre sektorer (???). Efter Covid-pandemien har ordet 'sikker' en meget hul klang. Så hvordan vil dereguleret bioteknologi præcist se ud, hvilke projekter vil få grønt lys i New Zealand, hvem er involveret, og er det sikkert?
Hvordan vil dereguleret bioteknologi se ud?
Amerika har en bioteknologisk industri, der voldsomt lobbyer regeringen for at forhindre enhver regulering. Integreret DNA -teknologi, for eksempel, er en virksomhed, der sælger "alle de reagenser, der er nødvendige for vellykket genomredigering" med kits designet til levering i menneskelige celler fra $95. Ovre på en hjemmeside kaldet GeneCopoeia, et CRISPR Cas9-protein med et nukleart lokaliseringssignal starter ved $69. En lang række amerikanske virksomheder synes at tilbyde alt, hvad du behøver for at komme i gang med redigering og kloning derhjemme.
Hvis du ikke har lyst til at lave designerbabyer, kan du måske lide det Bestil en dødelig patogen og se om du kan gøre den bedre på sit job. Dette er ikke en joke. Alt er tilgængeligt via postordre leveret direkte til din dør. I et dereguleret Amerika er der vokset et enormt fællesskab af biohackere op, der er dedikeret til at gøre alt, hvad der kan gøres ved menneskeliv, som vi kender det. Det var i dette miljø, at amerikanske forskere var i stand til at omdirigere amerikanske regeringsbevillinger til Wuhan for at bygge dødbringende coronavirusser.
Hvilke projekter får grønt lys i New Zealand, og hvem er involveret?
I første omgang vil deregulering af bioteknologi især påvirke vores traditionelle fødevarekilder. Mindst 195 millioner dollars er allerede blevet kanaliseret til forskning for at reducere metanudledning fra drøvtyggere. Koalitionsregeringen har lovet yderligere 400 millioner dollars til AgriZero for at finansiere løbende forskning. AgriZero er et fælles regerings-privat partnerskab, der har til opgave at forske i "værktøjer", der vil reducere udledninger fra drøvtyggere.
Partnerne er Fonterra, Ravensdown, Silver Fern Farms, Rabobank, Asb, Anz og Synlait.
De "bioteknologiske løsninger", der indtil videre er blevet undersøgt, omfatter vacciner, boluser (piller), fodertilsætningsstoffer og genetisk modificerede græsser. Bioteknologiske PR-drømmere har solgt ideen om, at alle disse værktøjer vil reducere metan fra drøvtyggere. Lad os ikke glemme, at metan produceres fra de normale fordøjelsesprocesser hos dyr, der har strejfet rundt på planeten i stort antal i tusinder af år uden at opvarme kloden.
En hel industri, inklusive universiteter og biotekvirksomheder – komplet med uansvarlige og højtlønnede bestyrelsesmedlemmer, administrerende direktører osv. – er allerede født, og alle rækker hænderne ud til regeringen for at sikre en uendelig indtægtsstrøm til bioteknologiske eksperimenter. Denne industri er født ud af de vage løfter fra gendrømmere om, at den vil være "sikker og effektiv", og den miskrediterede forestilling om, at animalsk metanudledning er kernen i klimaforandringer.
Afgifts- og interessegrupperne – Beef + Lamb New Zealand, Dairy New Zealand og Federated Farmers – støtter alle entusiastisk og naivt forskning og udvikling af bioteknologiske værktøjer. Beef + Lamb NZ modtager også statsstøtte til sit CoolSheep-program, som forsker i genetik med lav metanudledning, selvom dette sker på bekostning af ægte produktive egenskaber, som landmænd har avlet ind i newzealandske kvægflokke i årtier.
Flere andre projekter er i støbeskeen. Regeringen har for nylig etableret en RNA-platform at identificere og støtte muligheder for New Zealand inden for områder som menneskers sundhed og andre dyrs sundhed. Det bygger på globale fremskridt i brugen af disse teknologier, især udviklingen af mRNA-vacciner.
Som en del af en række Fast Start-projekter finansieret gennem RNA-platformen er der blevet godkendt investeringer til AgResearch forskere til at levere et proof-of-concept for anvendelsen af mRNA-vacciner i husdyr, specifikt til at håndtere bovin viral diarré ("BVD"). RNA Platform-programmer er heller ikke begrænset til dyreforskning; de omfatter afgrødevidenskab og humane mRNA-vacciner. Der er en meget bred vifte af discipliner.
Stop bare op et øjeblik og tænk; som vi har rapporteret før, ønsker forbrugerne ikke mad med ændrede gener. Kunstkødvirksomheder fejler i udlandet. Vores eksportpartnere køber vores landbrugsprodukter i afhængighed af vores image af rene, grønne græsfodrede produkter. Hvorfor smide det væk?
AgriZero mener noget andet. De mener, at Bioteknologiske dyr med en lav metanprofil vil være et internationalt salgsargument for vores stadig mere kræsne (???) internationale kunder.. Held og lykke med det. Jeg arbejdede engang hos Genetic ID (nu FoodChain-ID), som byggede en international forretning ud af genteknologi ("GE") gratis testning og certificering. Jeg kan fortælle dig, at forbrugernes mistanke om genetisk modificerede fødevarer er meget dyb. Man kan kun sælge dem bredt, hvis man ikke er forpligtet til at mærke dem. Noget, som det uregulerede amerikanske marked har taget til sig til skade for fødevaresporbarhed, sikkerhed og forbrugernes valgmuligheder.
AgriZero-partnerskabet er godt klar over forbrugernes utilfredshed; derfor opererer det bag en mur af hemmelighedskræmmeri. Når man stiller detaljerede spørgsmål om sikkerhed, levedygtighed, effektivitet osv., får man korte, vage floskler som denne fra Rabobank: "Du kan være beroliget over, at Rabobank fortsætter med at arbejde hårdt i vores kunders og den bredere sektors bedste interesse.".
ASB Bank svarede, at den støtter AgriZero, fordi den ønsker at: “Fremskynde udviklingen af teknologi til emissionsreduktion for at give landmændene værktøjer hurtigere i hænderne ... som vil reducere landbrugsemissioner med 30 % inden 2030 ... for at tilfredsstille vores handelspartnere".
Kan jeg spore et ekko af det "opslidende" covid-vaccineudviklingsprogram, der ignorerede sikkerheds- og effektproblemer?
Du er måske også interesseret i at vide, at de dollars, som regeringen investerer, ikke bare bliver her i New Zealand. AgriZero har investeret 9.9 millioner dollars i den amerikanske ag-biotekvirksomhed ArkeaBio, en Bill Gates-startup, der undersøger metanvacciner. Hvorfor finansierer New Zealand Bill Gates???
Repræsentanter fra BiotechNZ rejste for nylig til BIO International Convention i San Diego og kom hjem med følgende en omfattende ønskeliste til bioteknologiske applikationer i New Zealand:
- Fungerer som råmateriale til GMO-fermenteringsprocesser.
- Håndtering af umiddelbare behov, såsom reduktion af metanudledning fra køer eller reduktion af landbrugsaffald
- Beskyttelse af produkter eller industrier i fare, f.eks. at skabe skadedyrsresistente afgrødesorter eller kvæg, der er resistente over for bovin viral diarré ("BVD").
- Håndtering af dyrevelfærdsproblemer, såsom at producere kvæg uden horn eller forbedre kvægets termotolerance.
- Imødekomme forbrugernes krav om specifikke egenskaber, præferencer for fastere frugt, længere holdbare eller mere næringsrige produkter.
Jeg får en fornemmelse ud fra den tilgængelige korrespondance, at udenlandske interesser er fast besluttet på at diktere klimavilkår for vores landbrugssektor, hvilket vil omfatte indførelsen af dyr, proprietær genteknologi. Omkostningerne og risiciene ved dette vil falde på landmændene, de høje lønninger vil gå til teknokraterne, og profitten vil gå andre steder hen. Dette har været strukturen i det amerikanske landbrug siden introduktionen af genetisk modificerede ("GM") afgrøder.
Er bioteknologi sikker?
Hvis du har fulgt vores hjemmesider HatchardReport.com og https://globe.global Du er sikkert klar over, at forskning viser, at bioteknologiske anvendelser hverken har vist sig at være sikre eller effektive. De videnskabelige resultater skal undersøges og absorberes i dybden. Effekter uden for målområdet og uforudsete resultater er iboende træk ved genredigering. De foreslåede bioteknologier, der sigter mod metanreduktioner og afgrødeegenskaber, vil forurene vores traditionelle fødevarer med nye genetiske sekvenser med endnu ukendte konsekvenser for dyrs og menneskers sundhed.
Heldigvis vil der blive afholdt en omfattende covid-undersøgelse, der starter i november, og som vil give et forum for diskussioner om sikkerhed, men i mellemtiden fremgår det tydeligt af regeringens dereguleringspolitik for bioteknologi, at de er fast besluttet på at foregribe spørgsmålet og ignorere beviserne for sikkerhedsproblemer.
Bioteknologiens historie i USA er meget lærerig i denne henseende. Jennifer Doundna, opfinderen af CRISPR-genredigeringsteknologien, rapporterede i et nyligt interview med Walter Isaacson, at "ideen om at redigere et barns gener føltes unaturlig og skræmmende for menneskeheden." Men efter en konference for bioteknologer i 2015 begyndte ideen at forsvinde i hendes tænkning og blev erstattet af tanken, "at vi en dag vil betragte det som uetisk ikke at bruge kimlinjeredigering." Denne form for fri markedstænkning dominerer sektoren. Når bioteknologer mødes, er deres dybde af selvtillid forbløffende. De nærer sig af hinandens vildeste fantasier, og presset for at fjerne regulering og ignorere risiciene er overvældende.
Vores akademiske og kommercielle bioteknologiske sektor er ikke anderledes; tidligere fiaskoer inden for dyrevelfærd og afgrødevidenskab glemmes, og erfaringerne ignoreres i kapløbet om at tiltrække investeringer.
Oplevelsen af covid-19-pandemien burde være et wake-up call. En dødelig patogen skabt gennem genredigering slap let ud af et laboratorium og inficerede verdens befolkning. En mRNA covid-19-vaccine blev hurtigt udviklet, og den viste sig hverken at være sikker eller effektiv. Vi kæmper stadig med eftervirkningerne af millioner af overdødsfald. Bioteknologi kan ikke inddæmmes eller tilbagekaldes.
Begivenhederne vidner om et presserende behov for Internationalt genetisk charterDens enkle formulering beskriver i få sætninger de sikkerhedsforanstaltninger, der er nødvendige for at beskytte menneskeliv mod genetisk nedbrydning. Brug venligst et par minutter på at Tilmeld dig Det Internationale Genetiske Charter HERFå dine repræsentanter til at informere sig fuldt ud om risiciene.
Mange tak til Methane Science Accord for deres forskningsresultater, som har været meget nyttige i forbindelse med skrivningen af denne artikel. Du kan læse deres hjemmeside. HER.
Om forfatteren
Guy Hatchard, PhD, er en newzealænder, der tidligere var senior manager hos Genetic ID, en global virksomhed inden for fødevaretestning og -sikkerhed (nu kendt som FoodChain ID). Han er forfatter til 'Din DNA-diæt: Udnyttelse af bevidsthedens kraft til at helbrede os selv og vores verden. En ayurvedisk plan for sundhed og velvære'.
Du kan abonnere på Dr. Hatchards hjemmesider HatchardReport.com og GLOBE.GLOBAL for regelmæssige opdateringer via e-mail. GLOBE.GLOBAL er en hjemmeside dedikeret til at give information om farerne ved bioteknologi. Du kan også følge Dr. Hatchard på Twitter HER og Facebook HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
De gør det, fordi WEF og WHO instruerede dem i at gøre det. Alle politikere er dumme og så godtroende, når penge bliver viftet med dem. Og glem ikke, at eliten vil dræbe os alle, og det er bundlinjen. Så ved at forgifte os på denne måde er det endnu en måde at affolke planeten på.
Og dem, der ikke dør, bliver nødt til at købe deres "produkt" resten af deres liv.
Du kan være sikker på, at de får adgang til de ægte varer, mens de ydmyge bønder spiser hvad som helst, de rækker dem.
Tak Herre Gud, at Kirken vil være væk først, om Gud vil!
Afgrøderne bliver alligevel forurenet, og det har de gjort i årevis. Når hveden osv. når skærepunktet, sprøjtes den hurtigt med et giftstof, så den tror, den er ved at dø, og skyder derefter en masse hoveder ud inden høsten! Alt dette bliver inkorporeret i melet, måske er det derfor, så mange er glutenintolerante? Det foreslås at spise udelukkende økologisk dyrket mad!
Ja, og det bedste valg er at købe fra landmænd, vi kender, eller at få vores
egen have. Økologi er desværre blevet korrumperet af USDA, FDA, EPA, fødevarevirksomheder og mange flere aktører. Hvede er en af 8 store
allergener, der er i "vacciner" (og influenzavacciner?). DETTE er grunden til, at så mange børn er allergiske over for noget eller alt: hvede, mejeriprodukter, æg, skaldyr,
majs, nødder, jordnødder, soja (desværre for det meste genetisk modificerede)
Jeg spiser kun havfisk og grøntsager nu – jeg har opgivet alt rødt kød:
Men hvorfor vaccinerne? Hvorfor pålagde WHO vaccinerne fra 2020, efter at der var blevet indført desinformationslove i alle de 196 WHO-medlemslande, der donerer til WHO, fra begyndelsen af 2020 til 2023, og efter at have presset på for at få størstedelen af jer vaccineret ved at fortælle jer, at deres vacciner var sikre og effektive, og hvad disse vacciner juridisk gjorde jer til – vil I virkelig gerne kende den juridiske baggrundshistorie?
"Højesteret (2013) fastslog, at hvis der er noget syntetisk, ikke fra naturen, inde i vores genom, så ejer den, der ejer patentet på disse syntetiske dele, nu en del af eller hele dig som menneske. Det betyder, at Bill og Melinda Gates, Forsvarsministeriet [og andre] bogstaveligt talt kan eje et menneske. Hvis denne syntetiske kode optages i dit genom, kan du ifølge loven blive ejet natten over."
Den amerikanske højesteret stadfæstede kendelsen med 5 stemmer mod 4. Den fastslog delvist:
Levende, menneskeskabte mikroorganismer er patenterbare som en "fremstilling" eller "sammensætning af stof" i henhold til patentloven af 1952. Det faktum, at den organisme, der søges patenteret, er levende, er ikke til hinder for patenterbarhed.
Patenterbarhed af menneskelige gener (mRNA og DNA)
I sidste ende afgjorde Højesteret, at kun cDNA (syntetisk DNA) er patenterbart. Isoleret, naturligt DNA er ikke patenterbart. Men kort sagt kan bioteknologiske virksomheder eje levende ting, hvis de er genetisk modificerede og ikke naturligt forekommende.
Det syntetiske mRNA fra Pfizer og Moderna, sammen med de virale vektor-DNA-leveringssystemer fra Johnson & Johnson og AstraZeneca, ændrer din genetiske kode og gør dig "genetisk modificeret". Modernas ledende læge Tal Zaks siger direkte, at 1) vaccinerne ændrer din genetiske kode, og 2) vaccinerne stopper ikke spredningen af COVID-19. Han siger, at Moderna-vaccinen "hacker livets software".
Virale vektorer gør det samme.
Så "ejer" disse virksomheder dig, når du først har fået vaccinerne? De ejer altså mus og bakterier skabt med deres opfindelser. Når du først har fået disse vacciner, er du ikke længere et "naturligt forekommende" menneske.
Du er nu "lovligt" et transmenneske med nul rettigheder af nogen art, ligesom slaverne før afslutningen af den amerikanske borgerkrig 1861-1865, fordi der ikke er skrevet nogen love for transmennesker, der aldrig har eksisteret før 2020.
Vædde til – alt i Stillehavet, som min far ville fange, fange eller grave efter, er blevet overfisket takket være Californiens guvernører. Sikke et vrag de har forvoldt min hjemstat, især Bay Area! Godt, at vi slap ud, da min mand tjente i den amerikanske kystvagt, og vi rejste til et bedre sted. På grund af demokraterne og Barrys åbne grænser har vi disse illegale indvandrere, der er flyttet ind og er begyndt at ødelægge på samme måde.
Hvis du tager på et loppemarked her nu, er det fyldt med illegale indvandrere, der sælger frugt og grønt, tacos og alt det, de var vant til derhjemme. Folk, der lovligt kommer ind i vores nation, skal tilpasse sig den amerikanske livsstil, ikke invadere med deres! Jeg beder til, at lederskabet efter november vil ændre tingene! Vi har ikke råd til at leve med den inflation og de skatter, de bebyrder os med, især når det kommer til at betale for illegale indvandrere, når de kommer ind! Vores skatter blev næsten fordoblet, og 7 bliver endnu værre takket være Joe og Barrys bekendtgørelser om at sende millioner til Ukraine og til den, der vil give dem de 2024+%!
Trump 2024!
Dumme spil høster dumme præmier. Et stort antal bioteknologer er uddannet på de mange jesuitiske universiteter og gymnasier over hele verden. Mens de studerer på disse steder, bliver de undervist i en jesuitisk filosofi om overlegenhed og triaden af mørke adfærdsmønstre. narcissisme, machiavellisme og psykopatiDe tjener ikke menneskeheden, de tjener den romersk-katolske kirkes modreformation, anført af jesuitterne, som omfatter alt for at ødelægge, forstyrre, berøve og benægte, så den romersk-katolske kirke kan regere alle lande som et diktatur. Kend historien, og lad dig ikke narre.
De fleste religiøse mennesker kender ikke deres religioners sande historie.
Den romerske kirke udslettede de fredelige åndelige katharer i det 12.
århundrede. Tak, taknemmelig for alle os sandfærdige,
Selvfølgelig vil det, det er hele pointen. På den måde kan de skade alle.
De er prostituerede for 2030-dagsordenen og forråder deres
Borgere med magtmisbrug er blevet vanvittige. De fleste landes "ledere"
har svigtet deres borgeres tillid.
Jeg hører dig, og er ikke religiøs. Men Guds lys er
afslører det mørke, der har fordærvet os alle.
Det er virkelig onde ting.
Der er en chassidisk historie skrevet for 200 år siden om forurenet korn:
https://breslov.org/rebbe-nachmans-stories-the-tainted-grain/