"Det første, jeg ville bede dem om, er at forbyde alle messenger-RNA-vacciner! Forbyde hele konceptet med at give boosteren, der er ingen måde i verden, disse vacciner forhindrer infektion på," sagde den fremtrædende onkolog professor Angus Dalgliesh under et webinar afholdt af Kanaløerne & UK Alliance i april.
Brugen af mRNA-platformen er "grov lægelig uagtsomhed ... virkelig, denne kriminelle uagtsomhed nu, når man ved, hvad vi gør," sagde han.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Storbritanniens førende onkolog, professor Angus Dalgleish, kræver øjeblikkeligt forbud mod mRNA-genterapi på grund af eskalerende turbokræftkrise
By Aussie17, 29 April 2024
Nå nå nå, to af de mest erfarne onkologer i verden delte i denne uge deres alarmerende resultater med eksperimentelle covid-genterapier. Først har vi professor Fukushima, og nu har professor Angus Dalgleish gentaget sin opfordring til øjeblikkeligt at forbyde alle mRNA-vaccinationer i et forum med senator Ron Johnson den 26. april 2024.
Læs mere: Japans mest erfarne onkolog, professor Fukushima, fordømmer mRNA-vacciner som 'onde videnskabelige praksisser', Aussie17, 28. april 2024
Smid også professor Gabriel Oon ind i billedet, Singapores mest erfarne onkolog og stiftende præsident for Singapores Society of Oncology, som har advaret om farerne ved mRNA-teknologi i et stykke tid nu.
Læs mere: Tidligere WHO-konsulent og stiftende præsident for Singapores onkologiske selskab, professor Gabriel Oon, deler sine synspunkter om COVID- og mRNA-vaccinationer., Aussie17, 1. august 2023
Kunne det være, at disse fremtrædende onkologer fra forskellige dele af verden pludselig stoppede med at støtte eksperimentelle vacciner og i fællesskab begyndte at sige nej til mRNA-genterapi, som om de havde planlagt det? Lad os komme til kernen: Det, disse tre højlydte kritikere har til fælles, er, at de er pensionerede. Det betyder, at de ikke behøver at bekymre sig om at miste deres job eller penge for at sige deres mening. Men der er mange andre, der stadig arbejder, som tier stille, fordi de er bange for at risikere deres job.
Så her kommer professor Angus Dalgleish. Han er ikke bare en hvilken som helst læge, der laver støj online; han er en vigtig aktør inden for sundhedsområdet, geniet bag opdagelsen af CD4-receptoren, og nu leder af Instituttet for Kræftvacciner og Immunterapi. Opdagelsen af CD4-receptoren er en kæmpe opgave, fordi det er som at finde den hemmelige indgang, som HIV-virus bruger til at invadere kroppens celler og forårsage AIDS. Professor Dalgleishs opdagelse har ført til gennembrud inden for medicin, hvilket har gjort det muligt for os at skabe behandlinger, der låser denne indgang og holder virussen ude. Takket være hans arbejde har vi været i stand til at give mennesker, der kæmper mod HIV, en chance. Derfor er professor Dalgleish et så stort navn i kampen mod HIV/AIDS.
Med hensyn til mRNA-genterapi talte professor Dalgleish ikke kun om de dårlige ting, der er forbundet med spike-proteiner, såsom blodpropper og det skræmmende Guillain-Barre syndrom. Han gik endnu videre og delte historier om sine patienter. Det var mennesker, der havde klaret sig godt i deres kamp mod kræft, men efter at have fået boostervaccinen, stod de over for store tilbageslag. Deres kræft vendte værre tilbage end før.Jeg begyndte at se patienter i min melanomklinik, der havde været stabile i årevis, som pludselig kom ind og fik tilbagefald. Nogle gange var tilbagefaldet ret voldsomt. Jeg mener, de havde en meget slem sygdom. Vi var nødt til at behandle dem alle igen,"sagde han. Det viser, hvor svært det blev for dem efter boosteren."
Derudover så professor Angus Dalgleish tre af sine venner få boostervaccinen, fordi de ville rejse efter at have været fanget hjemme i to til tre år. Tragisk nok oplevede alle tre deres kræft vende tilbage. Endnu værre var det, at to af dem døde, fordi kræften ikke reagerede på de behandlinger, der normalt virker. Denne hjerteskærende oplevelse er grunden til, at Dalgleish er begyndt at tale så stærkt ud. Han kalder brugen af mRNA-platformen i forbindelse med infektionssygdomme "en grov lægefejl ... virkelig, denne kriminelle uagtsomhed nu, når vi ved, hvad vi gør."Hvis det ikke er et mikrofonfald, så ved jeg ikke, hvad det er."
Men hvorfor er professor Dalgleish og hans kolleger, der er kendt for deres store kræftlæger, de eneste, der taler højt, mens andre tier stille? Det er simpelt. Det kan de. At være pensioneret betyder, at de ikke behøver at bekymre sig om at miste deres job for at sige, hvad de mener er galt med vaccinerne. Denne frihed giver dem mulighed for at tale åbent om deres bekymringer.
Professor Dalgleish gentager, hvad hans onkologiske kolleger opfordrer til: et fuldstændigt stop for at bruge al mRNA-genterapi... Han mener, at boostervaccinen, der engang blev rost under pandemien, faktisk forårsager flere problemer, end den løser. Så hvad har vi her, folkens? En trio af pensionerede onkologiske rebeller, der ikke bruger andet end deres viden og erfaring, og som står op imod en branche, der tilsyneladende er fast besluttet på sin egen dagsorden. Det er en barsk påmindelse om prisen for tavshed og værdien af at sige fra, uanset hvor tung kronen er. Lad kampråbet fra professor Angus Dalgleish, professor Fukushima og professor Gabriel Oon give genlyd vidt og bredt: Det er tid til at sætte spørgsmålstegn ved, tid til at kræve bedre, og, tør jeg sige, tid til at lytte til dem, der ikke længere er lænket af jobsikkerhedens gyldne håndjern.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Så sandt ... jeg tror, erfarne læger, onkologer, over for korrupte regeringer når som helst.
Hvorfor skulle disse mennesker tale usandt, vel vidende at folk vil lytte til, hvad de siger?
De har ingen anden dagsorden end at advare folk.
De tjener ingen penge på denne viden, i modsætning til regeringer/onde korrupte mennesker, der har fingre i spidsen for at tjene penge ved at dræbe deres medmennesker.
De skal stilles for retten og hænges.
Professor Angus Dalgleish burde slås til ridder (men det kommer ikke til at ske, fordi han ses som en fjende af etablissementet). MSM er blevet købt af Big Pharma og genopliver tankeløst globalistisk propaganda, mens de hjernevasker størstedelen af befolkningen til at adlyde ethvert "medicinsk" råd under pandemier. De venter bare på, at "fugleinfluenza"-skrækken skal sætte ind når som helst nu. Det er forfærdeligt at se den idiot Valance (som ER blevet slået til ridder) nu i det nye Labour-kabinet og rådgive om folkesundhed. Mike Yeadon har ret….
Jep, grafenoxid (i dag kaldet mRNA ...) er et ubehageligt stof, meget giftigt og udtømmer cellernes energi plus bestråler dem.
Han ville passe godt ind i de andre ligesom Blair og Valance, hvis han stadig forsøger at hjernevaske folk med mRNA-løgnen i stedet for at tale om den virkelige årsag til turbokræften – men hvad ville man overhovedet forvente af en onkolog? Kræft kan kureres i mindst 100 år, men der er ikke penge nok til det for dem.
mRNA og grafenoxid er meget forskellige ting – den ene er et organisk molekyle, den anden er uorganisk.
MSM gør ikke, hvad de gør, "tankeløst", som du siger, men bevidst, fordi al deres indkomst stammer fra udbetalinger til medicinalindustrien og regeringen.
De ved godt, at de lyver lige i øjnene, men gør det alligevel.
AIDS er ikke en sygdom; ligesom sportsudstyr ikke er en jagtriffel. AIDS er en opdigtet kategori for 27 forskellige sygdomme, der inkluderer herpes, gærinfektioner, nogle få kræftformer, demens36, tuberkulose og nogle typer lungebetændelse. Hos personer, der tester HIV-positive, kaldes disse sygdomme AIDS. Hos personer, der tester HIV-negative, kaldes de ved deres gamle navne og behandles konventionelt. For eksempel, hvis en person har herpes og tester HIV-positiv, har de AIDS. Hvis en person har herpes og tester HIV-negativ, har de bare herpes og behandles konventionelt. AIDS er kun reel i den forstand, at disse 27 sygdomme er reelle. En komplet liste over dem kan findes på CDC's hjemmeside37. Alle de førnævnte sygdomme eksisterede længe før AIDS-æraen og kan forekomme uden HIV-infektion. Derfor kan HIV (human immundefektvirus) ikke være årsagen til AIDS. Oprindeligt bestod AIDS primært af to sjældne sygdomme: pneumocystis carinii pneumonia (PCP), en svampeinfektion38, og Kaposis sarkom (KS), en form for blodkarkræft, der blandt andet forårsager lilla læsioner på huden og de indre organer39. Begge er gamle sygdomme. KS blev opkaldt efter Moritz Kaposi40 (1837-1902), en hudlæge fra det 19. århundrede, der først bemærkede det hos ældre europæiske mænd tilbage i 187241. PCP, nu kaldet Pneumocystis Jirovecii Pneumonia42, blev oprindeligt identificeret hos for tidligt fødte og underernærede spædbørn på børnehjem i Europa efter Anden Verdenskrig. Definitionen af AIDS-tilfælde blev udvidet i løbet af de næste 12 år. I 1985 blev den udvidet til 20 forskellige tilstande. I 1987 blev yderligere tilstande tilføjet. I 1993 blev den igen udvidet til at omfatte livmoderhalskræft, bakteriel lungebetændelse, lungetuberkulose og et lavt T-celletælling, en ikke-sygdom. Dette skabte illusionen om, at AIDS fortsatte med at sprede sig og blev en stadigt voksende trussel.
Generelt helt korrekt – men der findes ikke sådan noget som en AIDS-virus.
Eller enhver anden virus.
Alt, hvad der ses, er simpelthen cellulært nedbrydningsmateriale, og dermed det DNA/RNA, der identificeres.
Brugen af mRNA-injektioner er IKKE uagtsomhed – det er overlagt mord.
Hvornår hopper du af mRNA-mærkevognen?
Enhver, der påstår, at vaccinerne er mRNA, i stedet for at gentage sandheden om, at de er baseret på grafenoxid-nanoteknologi, bedes venligst fremlægge bevis for eksistensen af mRNA i vaccinerne.
GIV BEVIS!
RNA består blandt andet af fosfor- og nitrogenatomer (wikien vil også fortælle dig det), men disse manglede på billederne. Grafenoxid og mange andre giftige stoffer blev derimod fundet i dem, selv thallium (Agatha Christies yndlingsgift til en naturlig død).
Hej SBABIX1, hvilket bevis har du for, at der er grafenoxid (i modsætning til grafen eller grafenhydroxid) i alle de injektioner, der administreres globalt? Kunne det være, at du blot gentager La Quinta Columna uden at tage hensyn til andre forskeres resultater, fordi de ikke passer ind i din fortælling? Det er klogt at udvide, hvis stemmer du følger, lidt viden kan være en farlig ting ...
Jeg tror ikke, han sagde noget om "alle injektionerne", det er sandsynligvis tilfældet, at der produceres forskellige batcher, nogle med og nogle uden GO/GOH.
Men det ville være svært for så mange at have undersøgt disse hætteglas og fundet kantede og sammenkædede objekter i dem, som tydeligvis ikke har noget med mRNA at gøre – eller hvis det er det, de er, så ville officielle undersøgelser have vist, at det er tilfældet nu.
Tavsheden fra officielle organer om disse spørgsmål er øredøvende.
Det ville give meget mere mening at fremstille og inkorporere grafenoxid i disse skud end mRNA, hvilket er en ret vanskelig ting at fremstille – og hvis man ser på det såkaldte spike-protein, er det massivt, og derfor ville det kræve et tilsvarende massivt og dermed skrøbeligt mRNA at producere det, for ikke at nævne alle de posttranslationelle modifikationer, der ville være nødvendige, før det antog den korrekte 3D-konfiguration.
Så ja, mRNA-historien er bare et dække over, hvad der virkelig er i disse billeder, som du siger.
Overlagt massakre. Efter min mening
Befolkningsreduktion og sterilisering synes at være det primære mål, især i visse etniske grupper.
Ikke overraskende prøver videnskaben, vores regeringer og WEF at dræbe os. Jeg kendte til slangegiften, spikeproteinerne og kræfttruslen fra denne virus og vaccine for næsten tre år siden. Jeg tog stadig imod det britiske tilbud for at beskytte min mand, på trods af truslen. Og hvem tjente penge? Bill Gates og hans store farmaceutiske venner. Vi er nødt til at anlægge et internationalt gruppesøgsmål mod alle de involverede personer.
Georgias Universitet i Tbilisi, studér på et georgisk universitet med os.
Jeg tror ikke, at "forebygge infektion" var det egentlige formål med disse "vacciner".
Enig. 'Hjernetåge'. De formørker bevidstheden, formørker sjælen og tillader derved en ond indflydelse på hver person, som egentlig ikke burde være der, og heller ikke på Jorden. Jeg gætter på, at Dalai Llama tog billedet, så han selv kunne se, hvad sjælen nu skulle kæmpe imod, og forhåbentlig selv overvinde det. Han identificerede sig med størstedelen af verden for at bevare sin sympati for mennesker.
Infektion er aldrig blevet påvist af nogen af disse angiveligt smitsomme agenser.
Med andre ord er det meningsløst at forsøge at udvikle et middel, der beskytter mod noget, som aldrig har vist sig at forekomme i første omgang.
Det, vi har her, er endnu et "poliovirus"-svindelnummer, dvs. industriel forgiftning af mennesker, der gives skylden for noget, som ingen nogensinde har isoleret eller renset eller vist er i overensstemmelse med Kochs postulater.
Ideen er det klassiske tryllekunstnertrick, dvs. vildledning af publikum.
Jeg er sikker på, at det ikke kun er disse store mænd, der ved, at det hele er en farce – lige fra den fuldstændige manglende evne hos nogen af dem til at bevise deres tese om, at "virusser" forårsager sygdom i første omgang, til den sikre viden om, at sundhed ikke genoprettes gennem "vacciner" af nogen art, men gennem opmærksomhed på kost, hygiejne og livsstil, som Dr. Luc Montagnier åbent udtalte – ham, der formodes at have opdaget den såkaldte HIV.