Vi befinder os i en udfordrende tid, hvor vores nationer, frie markeder, kultur og menneskerettigheder er under angreb. De trusler, vi står over for, omfatter fysiske overgreb som krigsførelse, såvel som mere abstrakte farer som censur, overvågning og økonomisk krigsførelse.
Netværkskrig har ændret spillet enormt; Det er blevet til en global borgerkrig. Netværkskrig bruger informationsteknologi og computersystemer til at forstyrre eller deaktivere, samt til at indsamle efterretninger og udføre informationsoperationer.
Denne form for krigsførelse er total og ubegrænset og omfatter alle aspekter af deltagelse i samfundet. Sondringen mellem militære og civile mål er sløret, og folk er i stigende grad under angreb fra forskellige magtfulde kræfter, hvor nøgleaktørerne er grupper af velhavende "elitter", der har opbygget rigdom og magt, der kan konkurrere med nationer.
Vi har alle evnen og får muligheden for enten at eskalere det eller være en "fredsstifter". Efter at have læst artiklen nedenfor af Gabriel, så vælg selv hvilken rolle du spiller, og hvilken rolle du gerne vil spille.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Krigens og teknokratiets grimhed
By Gabriel
For dem, der er interesserede i at bevare vores nationer, frie markeder, kultur eller endda grundlæggende menneskerettigheder, lever vi i en decideret rystende tid.
Mange af disse udfordringer er direkte fysiske angreb, som f.eks. krigsførelse, men der er også en bred vifte af abstrakte farer. Såsom censur, overvågning, økonomisk krigsførelse eller katastrofekapitalisme.
Regeringer kæmper mod deres befolkninger om kontrol over politik, og mod megavirksomheder om kontrol over offentligheden.
Familier, samfund og endda hele nationer sidder fast i krydsilden af større planer uden klare allierede at stole på.
Marshall McLuhans citat er blevet en træt kliché i disse dage, efterhånden som flere og flere mennesker erkender, at store dele af menneskeheden er under angreb fra tilsyneladende alle retninger.
"3. verdenskrig er en guerilla-informationskrig uden skelnen mellem militær og civil deltagelse."Marshall McLuhan
Citatet beskriver præcist, hvad mange føler, men ikke meget andet. Det efterlader mange spørgsmål, man kan overveje yderligere:
- Hvad handler krigen om?
- Hvem fører krigen, og mod hvem?
- Hvem vinder?
- Er der en side at tilslutte sig eller være imod?
- Hvornår vil det være slut?
- Hvad kan vi gøre for at beskytte os selv?
Jeg foregiver ikke at have alle svarene, men der er nyttige vejledninger at følge. Med ordene fra Spartacus"Krig har altid været en bekvem måde at knuse menneskene på for overklassen. Det har altid været sådan. ... Det er et fupnummer. Det har altid været et fupnummer."."Vi bliver mindet om at overveje, hvem der altid har haft en finger med i at orkestrere og tjene på krige: de magtfulde. Desværre er dette ikke umiddelbart nyttigt. Ligesom atombomben ændrede magtbalancen mellem verdens nationer, netværkskrig, hvor dynamiske overnationale kræfter engagerer sig i en global borgerkrig, Spillet har ændret sig enormt. Efterhånden som superrige kliker tilegner sig rigdom og magt, der kan konkurrere med nationer, kan regeringer selv nemt blive blot strategiske mål i større spil.
Hvis du ikke kan se videoen ovenfor på Rumble, kan du finde links til at se den på andre platforme HER.
Man kan argumentere for, at netværkskrig har været den grundlæggende rod i al menneskelig krigsførelse gennem historien. Den eneste forskel er, at både menneskene selv og vores midler til at føre krig har potentiale til at være så afkoblet fra præeksisterende strukturer af stammer, trosretninger eller nationer. Aldrig før har fortidens krigshissere haft hele verden potentielt i deres nåde, såvel som hele befolkningen. Denne form for krigsførelse er total ubegrænset krigsførelse og omfatter alle aspekter af deltagelse i det menneskelige samfund. Det er blevet sagt, at "personen er politisk", kombineret med anerkendelsen af, at politik er krigsførelse, der føres gennem andre midler, forstår vi vores dilemma klarere.
Der er en måde at holde det enkelt på, uden at miste de vigtige detaljer. Folk føler sig under angreb, og de har ret i at føle det sådan. Dette skyldes, at i modsætning til hvad kunstig intelligens ("AI")-evangelister eller "netto nul"-malthusianere vil fortælle dig; mennesker er præmien. Ikke bare præmien - men ... eneste præmieTyranner af alle ambitionsniveauer indser, at kilden til al jordisk magt stammer fra effektivt samarbejde mellem mennesker. Dette kræver, at de bruger mere og mere sofistikerede midler af tvang for ikke at underminere værdien af total kontrol.
Pointen med at dele dette er, at du forstår, hvilken "side du er på", hvilket er et langt mere komplekst spørgsmål end diverse fødselstilfælde. De fysiske, økonomiske og endda digitale imperier, der drives af mange eller endda få, konkurrerer om dominans over dig og andre. At låne din styrke eller troskab til én kan være gensidigt udelukkende med andre, eller måske ikke. Dette fører naturligt til, at man spekulerer på, om man helt kan fravælge, opgive erobringsspillet og leve et liv i fred. Vi kan altid bede om, at dette er muligt, men det er vigtigt at erkende, at vi arver omstændigheder, der gør dette kræver langt mere intenst arbejde end blot ikke at vælge at begå åbenlys aggression.
Konceptualisering af en global borgerkrig
Økonomisk kontrol er ikke mindre ødelæggende end bomber eller kugler. Selv når der er direkte vold involveret, er der en bred vifte af flygtige "langsomt-dræbende" midler tilgængelige. Biokrigsførelse, toksiner eller endda sabotage af essentielle varer er alle midler til at forårsage massefattigdom, lidelse og død. Normalitetsbias og plausibel benægtelse tillader grusomheder at finde sted uden anerkendelse eller mulighed for at gribe an. Stille våben, der forårsager mindre kumulativ skade, kan have en betydelig effekt, selvom de ikke opdages og er vanskelige at tilskrive. For at gøre tingene værre kan ansvaret spredes ved at tilbyde en bred vifte af selvdestruktive midler til illusorisk lindring.
En fraktal af lidelse
Næsten alle kan for det meste opfatte simple årsager og virkninger. Hvad der er langt sværere for mange mennesker at forstå, er "kraftmultiplikatorer". Forskellige teknikker såsom propaganda, spionage eller endda finansiel manipulation kan få relativt simple angreb til at arbejde sig gennem en uforståelig labyrint af kompleksitet. Under disse omstændigheder identificerer folk kun smerten, ikke kilden til den. Dette kan ofte føre til, at de, der ikke ønsker at føle sig skyldige, retfærdiggør eksistensen af denne smerte for deres egen bekvemmelighed.
Overophedet trusselsbevidsthed
Med angreb, der tilsyneladende kommer fra ingenting og alle vegne, er der et naturligt ønske om at identificere trusler. Dette ønske kan udnyttes af både propagandister og profitmagere til at fremme deres egne mål og udmatte refleksen. Efterhånden som folk konstant forvandler sig til "drengen der råbte ulv" igen og igen, bliver befolkningen følelsesløs over for farefølelsen. I tilfælde, hvor denne følelsesløshed har taget overhånd, er folk ikke længere i stand til at handle på deres selvopholdelsesinstinkter, hvilket skaber lette mål for selv de mest åbenlyse planer.
Propaganda
"Informationslandskabet", som er en abstraktion af alles tanker, opfattelser og tilgængelige informationer, er et værdifuldt strategisk mål af tyranner. Evnen til at kontrollere, begrænse eller ændre informationsstrømmen giver enhver en betydelig fordel i forhold til andre. Kombineret med en sofistikeret forståelse af menneskers naturlige ønsker, frygt og håb er dette et fænomenalt kraftfuldt våben at bruge mod både enkeltpersoner og grupper. Ud over blot at være et sløvt instrument til at opnå overholdelse af reglerne kan propaganda bruges som et våben til at vende folk mod sig selv, selv individuelt. Dette uhyre giftige mønster masseproducerer mennesker, der lider, og som let er i stand til at såre andre.
Dødens købmænd
Krig kan være en stor forretning for både propagandister, profitmagere og plyndrere. Det giver staten et påskud til mere åbenlyst og aggressivt at dominere det finansielle system. Dette fører til massiv finansiel og social manipulation af den økonomiske struktur for at støtte krigsindsatsen.
For at illustrere, hvordan amerikanske militær- og efterretningstjenester har støttet teknologiske startups, kan man tage Keyhole som eksempel, en lille virksomhed med base i San Francisco, der udviklede software til at skabe tredimensionelle modeller af Jordens overflade. Ved at sammensætte satellitbilleder og luftfotos kunne programmet i bund og grund producere et kort i høj opløsning over hele planeten.
In-Q-Tel ydede startkapital i 2003, og inden for to uger brugte militære og efterretningstjenester angiveligt Keyholes software til at støtte den amerikanske krig i Irak. Året efter opkøbte Google Keyhole for et ikke oplyst beløb. Det blev omdøbt til Google Earth, og i dag er det cirka 4 milliarder dollars værd. I dette tilfælde betalte In-Q-Tels investering sig pengemæssigt, men den største jackpot var selve Keyhole-programmet, som CIA og Pentagon straks indsatte til støtte for militære operationer.
Ligesom mange investeringer fra DIU [Defence Innovation Unit] og In-Q-Tel er Keyhole-Google Earth en teknologi med dobbelt anvendelse, der kan tilpasses til både militære og civile anvendelser. Langt størstedelen af In-Q-Tel-finansierede startups opkøbt af store teknologivirksomheder har skabt produkter med dobbelt anvendelse., Såsom AppThwack og Elemental Technologies (opkøbt af Amazon); acompli og Perceptive Pixel (opkøbt af Microsoft); Tacit Software (opkøbt af Oracle); Smart pengeskab (opkøbt af IBM); MindMeld (opkøbt af Cisco); QD Vision (opkøbt af Samsung); og Pixim (opkøbt af Sony).
Hvordan Big Tech og Silicon Valley transformerer det militærindustrielle kompleksWatson Institute International & Public Affairs, Brown University, 17. april 2024
Det er svært at forestille sig, at de langsigtede incitamenter ændrer sig, når en hel industri bliver en del af MIC [det militærindustrielle kompleks]. Når stater og supernationale enheder udnytter så massiv økonomisk magt til at drive vidtstrakt computerkraft til at mekanisere krigsførelse, er der så overhovedet plads til ansvarlighed? Hvordan påvirker alle disse udgifter journalistikken, den akademiske verden eller endda regeringsførelse?
Cyberkrig
Når folk forestiller sig cyberkrige, tænker de ofte på chokerende nyhedshistorier om ransomware-angreb fra lyssky hackergrupper. Dette er en meget alvorlig bekymring, men en anden ret foruroligende udvikling er digitaliseringen af krigsførelse, som er accelereret, siden folks liv er blevet teknologisk transformeret.
Den teknologiske dimension af krigsførelse er svimlende. Der var engang, hvor den mest forfærdelige teknologiske terror var atombomben. Selvom dens destruktive kraft ikke overskygges, kan forskellige "præcisionsværktøjer" som droner, overvågningsinfrastruktur eller autonome våben være en del af konstruktionen af alle mulige former for ... umenneskelige rædsler. Den tragiske ironi er, at krigsførelse generelt har været ret menneskelig. Krigere gennem historien, der har taget våben mod andre mennesker over hele kloden, eller endda inden for deres egne regioner, har altid måttet kæmpe med grusomhederne på tæt hold. Det lader til, at vi måske er på nippet til at opleve denne forandring i realtid.
Overvågning
Data indsamlet til tilsyneladende harmløse formål kan hurtigt blive militær efterretningstjeneste. Der er mange ikke-intuitive anvendelser af selv tilsyneladende ubetydelige datapunkter indsamlet over tid.
Ved hjælp af kunstig intelligens fra Palantir, et amerikansk firma, fisker ukrainsk kontraspionage efter oplysende forbindelser i forskellige datapuljer. Forestil dig for eksempel en forgældet fraskilt kvinde, der er i fare for at miste sin lejlighed og forældremyndigheden over sine børn, som åbner en udenlandsk bankkonto og er blevet opdaget med sin telefon i nærheden af et sted, der senere blev ramt af missiler. Ud over sådan punktforbindelse udfører AI'en “analyse af sociale netværkHvis for eksempel den hypotetiske fraskilte har stærke personlige bånd til Rusland og er begyndt at modtage opkald fra en person, hvis telefonbrug antyder en højere social status, så kan AI øge hans risikoscore.
Hvordan Ukraine bruger kunstig intelligens til at bekæmpe Rusland, The Economist, 8. april 2024
En alvorlig udfordring forårsaget af industrialiseret overvågning er "informationsasymmetri", hvor information er kendt af få, men ukendt for mange. Det første offer i krig er sandheden, og dette er aldrig mere tydeligt, når enorme mængder data indsamles i hemmelighed for at blive brugt selektivt. Ligesom cybertrusler udvisker linjerne mellem militære og civile mål, bliver indenrigsovervågning en større prioritet for regimer i uro.
Maskinelæring
Det ville være naivt, hvis ikke direkte farligt, at undervurdere konsekvenserne af militær brug af maskinlæring og hvordan det kan bevæge sig til at dominere vores liv. Kunstig intelligens er sit eget modeord, men man må ikke falde i fælden med at tro, at det hele er værdiløst. Jo mere et problem (eller et drab) præcist kan reduceres til et simpelt sæt variabler, desto mere effektivt disse værktøjer kan blive. En anden fare er, at mange ulemper ved moderne AI-værktøjer stadig er alvorlige bekymringer. Maskinfejl kan være ødelæggende og må ikke bruges til at nedtone ansvarlighed.
Læs mere: Teknokratiets værktøjer: #2 Big Data og kunstig intelligens, Libre Solutions Network, 16. februar 2022
Det militærindustrielle kompleks ("MIC") er en skræmmende maskine. Medier, industri og økonomi er alle direkte eller indirekte påvirket af det. Mellem 2022 og 2023 steg det amerikanske forsvarsministeriums udgifter til AI-relaterede kontrakter fra 269 millioner dollars til $ 4.3 milliarder. Det er i det mindste bekymrende, at denne enorme mængde ressourcer i militær anvendelse af maskinlæring effektivt dræner talent fra ikke-kamprelaterede anvendelser, som faktisk kunne forbedre folks liv og løse alvorlige problemer. Selvom det er sandt, at militære teknologiske fremskridt i sidste ende "siver ned", sker dette kun efter en enorm mængde undgåelig lidelse, er det heller ikke uden omkostninger.
Dominerende cyberspace
Internettet er, på trods af sine mangler, et værdifuldt værktøj til at overføre kritisk information. I konflikttider er det en almindelig taktik for magter at afskære adgangen som et middel til at begrænse information eller bistand. Det er en fejltagelse at tro, at en internetnedlukning betyder, at andre ikke kan bruge deres egne private (eller militære) netværk til at opretholde forbindelsen. Det betyder, at internetnedlukninger er en foranstaltning, der i overvældende grad påvirker civile og kan have en langt mindre omkostning for initiativtageren, end man ville antage.
Afbrydelse af internetadgang kan også gøres delvist. Sofistikerede teknikker kan bruges til at afvise, filtrere og endda manipulere indhold, forudsat at der er tilstrækkelige ressourcer. I mange tilfælde kan det være at foretrække blot at inspicere netværkstrafikken i stedet for direkte at blokere den. Forstyrrelse af kommunikation ændrer adfærd, men lydløs overvågning gør det generelt ikke.
Cyberangreb
Ligesom linjerne mellem den fysiske og digitale virkelighed udviskes i vores liv, gør de det også i krigsførelse. Jo flere kritiske systemer der er afhængige af sammenkoblede onlinetjenester, desto mere skrøbelige og sårbare er mennesker over for ondsindede (statsstøttede eller ej) enheder. Konsekvenserne kan være ødelæggende med ringe forskel mellem civile og militære mål. På grund af dette får store cyberangreb bestemt overskrifterne. Virkningen af forstyrrende angreb på infrastruktur kan ikke overvurderes, men regimets risikostyringsløsninger kan være lige så bekymrende.
Læs mere: Eskalerende cyberkrig: Krigsherreteknologi, Libre Solutions Network, 17. juli 2023
Regeringer har gjort det klart, at information, der strider mod deres interesser, og som bliver formidlet, ikke ses anderledes end et "cyberangreb". I de senere år har der været større vægt på at manipulere sind i sikkerhedens og den nationale trygheds navn. Dette er en bekymrende ny retning i retfærdiggørelsen af afskaffelsen af ytringsfrihed og retfærdiggørelse af propagandaoperationer. Et regime, der behandler sine egne borgere, som om de var en hvilken som helst anden computerressource, vil retfærdiggøre meget bekymrende midler til at nå sine mål.
Som ikke-kombattanter er det ikke nok blot at kræve sikre systemer. Det er afgørende, at vi ikke tillader frygten for cyberkrige at tillade institutioner at overtage vores digitale eller faktiske liv. Der er et enormt pres, der opbygger folk for at lægge til side digital autonomi eller endda deres borgerrettigheder i sikkerhedens navn. Man skal advares om, at det at indrømme disse er en vej til at støtte grusomheder uden selv påskud af ansvarlighed. Ved at blive trukket ind i afhængighed af regimet kan offentligheden meget vel gøre sig selv til uvidende medskyldige i det, de ellers ville modsætte sig med al deres magt.
Mekaniseret mord
Efterhånden som mekaniseret mord er blevet mere avanceret, og forskellige teknologier specialiserer sig i bredere "bløde drabs"-kapaciteter, bliver omstændighederne dystre på ufattelige måder. Selvom konflikter føles langt fjerne for mange nordamerikanere, er krigsførelse lige så reel, som den nogensinde har været. I årtier har vi set, hvordan mange teknikker og krigsvåben først testes i fjerne konflikter og derefter til sidst assimileres i ... den indenlandske kontrolstruktur.
Dette øger indsatsen, når det kommer til vores moralske ansvar i at støtte sådanne handlinger. Ligesom kraftigere våben udvider vores evne til at udløse forfærdelige grusomheder, får automatiserede våben hver beslutning til at bære en enorm moralsk vægt. I stedet for at ansvaret fordeles mellem snesevis af mennesker, der hver især reagerer i øjeblikket, bærer en enkelt person hele ansvaret for et orkester af død og ødelæggelse.
Den teknologi, der tilbydes, er måske langt fra den, der kan sammenlignes med robotter i Terminator-stil: i Ukraine ligger beslutningen om at engagere sig med et givet mål stadig hos en menneskelig beslutningstager. Men hvor længe?
"Hvis man tænker på AI som droner, der autonomt og uafhængigt træffer beslutninger om at angribe eller ikke at angribe noget, så findes sådan noget ikke endnu," sagde Fedorov. "Men jeg tror, at der er en vis fremtid for det."
'Vores Oppenheimer-øjeblik' – I Ukraine er robotkrigene allerede begyndt, Politico, 16. maj 2024
At blive fredsstifter
Hvis du ikke allerede er overbevist, håber jeg, at du vil overveje at påtage dig rollen som fredsmægler. De kræfter, der er i spil, er i stand til at forårsage uoprettelig skade, og ikke nok med det, men vores ansvar har aldrig været større. Trods hvad den overvældende propaganda vil have dig til at tro, har vi alle en mulighed for at presse på for fred. Ved at forbinde dig med dem omkring dig og arbejde på at forstå og løse selv mindre tvister, kan større indflydelse opbygges over tid. Bring fred til dig selv først, derefter til dem omkring dig, så I alle kan arbejde imod grusomhed i alle dens mange former.
Det er godt at være proaktiv i at spørge os selv, om vores ord og handlinger dehumaniserer andre eller opbygger tillid og empati. At handle i dit eget liv for at trække din støtte og tilstedeværelse tilbage fra institutioner og strukturer, der støtter meningsløs vold, er yderst beundringsværdigt. Det er din byrde at påtage dig den massive opgave bevidst at evaluere, hvordan du støtter eller holder forskellige menneskelige bestræbelser ansvarlige uden at miste troen.
Læs mere: Løft dit skjold, Libre Solutions Network, 19. maj 2023
Når man ser, hvor triste tingene er, bliver det let at dømme. Vi er alle født ind i cyklusser, der skal brydes. At føle sig overlegen i forhold til andre eller mere moralsk retfærdig er en stolt vej til at blive det, man ønsker at bekæmpe. Ægte medfølelse, tålmodighed og barmhjertighed er ikke-omsættelige egenskaber, når det kommer til at opbygge varig fred. Det er smertefuldt at være vidne til yderligere smerte forårsaget af uvidenhed eller arrogance, men det er typisk, at folk ikke ved, hvad de gør. At tage sig tid til at forstå andres sindstilstand og hvordan man opbygger tillid og forståelse er den eneste pålidelige vej til at gøre fremskridt i mørke tider.
Om forfatteren
Gabriel er en passioneret canadier med en fascination af fri software og bottom-up-strategier. Han driver Libre Solutions Network, et projekt "der skal uddanne folk i, hvordan de kan befri sig fra overvågning og informationskontrol med slæbegarn." Hans andet websted Gabe Rocks har en sektion'Generobring af territorium i cyberspace' som har til formål at hjælpe folk med en generel forståelse af teknologi. Du kan støtte og følge Gabriels arbejde ved at abonnere på hans Substack-side. HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Dette er blevet opnået ved at udgive os for at være udenlandske statsborgere og fremstille vores landes jord- og jordmyndigheder som værende "tomme". Uanset om det er England, USA eller Tyskland, er handlingsplanen og oplægget den samme.
Dette er ikke et spørgsmål om politiske, religiøse eller racemæssige forskelle; dette er et spørgsmål om kriminelt konstruktivt bedrageri. Svaret er håndjern, ikke krig.
https://annavonreitz.com/replytogermany.pdf
Global jurisdiktion for jord og land: globalfamilygroup.com/lrps.html
Nationalregering oprettes i England: https://theenglishcountiesassembly.co.uk/
Når alle amtsmøder er i fuld gang, kan folk som Sunak og de andre pandemiforbrydere blive holdt ansvarlige for deres forbrydelser mod menneskeheden.
De, der har mistet deres kære til det biologiske våben forklædt som en vaccine, eller dem, der i øjeblikket lider af virkningerne af vaccinen, rådes til at støtte den engelske regering.
For ikke at blive efterladt med spørgsmålstegn ved, hvem disse krigshissere er, er det kun USA/NATO (+ hvem end man ellers vælger af de "vestlige/internationale" magter). Det er dette, Gabriel påpeger, og henviser kun til folk, der bekræfter det samme.
Det er præcis det samme, du finder under enhver alternativ sten, fra den største alternative monolit til den mindste alternative sten. Dette betyder utvetydigt, at krigshisserne ikke er ikke-vestlige magter, Rusland, Kina osv. Det betyder: "Glem spørgsmålstegnene om, hvorfor de alle deltog i den plandemi, der startede den store nulstilling på vejen mod den fjerde industrielle revolution." (Husk dette, når de begynder at kalde dig frem: de onde er USA/NATO og deres allierede, de gør det mod dig for at kæmpe mod ikke-krigshisserne fra ikke-Vesten.)
Så den store nulstilling sker med lethed, og vil ske med endnu større lethed i fremtiden. En absolut håbløs situation, men ekstremt pålidelig for dem, der er klar over den store nulstilling: krigshisserne fra USA/NATO/Vesten + ikke-krigshisserne fra Rusland, Kina og alle andre ikke-vestlige magter.
Jeg vil gerne vide, om dette er en kritik af værket.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=243104
Den skjulte hånd.
Dette var en profeti for over 2000 år siden, men de fleste vil ikke tro på det, men det står alt sammen i Bibelen. Det ENESTE svar på alle disse klaver er Jesus Kristus, som sagde, at det ville være sådan ved slutningen af denne nådens tidsalder. Folk skal omvende sig og tage imod Jesus som deres frelser. Bed i aften, før I går i seng, og bed Jesus om at komme ind i jeres hjerte og være Herre i jeres liv, ligesom jeg gjorde i 1971, og I vil vide, hvorfor alle disse ting sker i disse dage! Men Jesus kommer meget snart til dem, der elsker ham, og det er virkelig en stor ny måde at undslippe alt dette vanvid på!