En schweizisk teknologistartup har netop annonceret verdens første "bioprocessor" konstrueret af 16 "menneskelige hjerneorganoider".
Uden at vide, hvad noget af det betyder, kan du allerede se, at det her er dårligt. Men du ved ikke halvdelen af det endnu.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
For nylig har virksomheders medier kørt skrækhistorier om kunstig intelligens ("AI"), der bruger enorme mængder energi. For eksempel i sidste uge Kvarts Ur skrev “Big Tech vender sig mod atomkraft, fordi de har brug for mere energi til AI"Den næste dag, The Guardian skrev at “Googles udledninger stiger med næsten 50% på fem år på grund af AI-energibehov"Og Fudzilla's overskrift var endnu mere dramatisk: "AI's energiappetit kan ødelægge elnettet".
Vi ved, at de bruger den hegelianske dialektik til at manipulere den offentlige mening; et problem skabes, en reaktion genereres, og så tilbydes en løsning. Og vi ved, at de gentagne gange bruger problem-reaktion-løsning-processen til at opretholde kontrol og indflydelse over befolkninger. Så lige siden skræmmehistorierne om, at AI kræver massive mængder energi, begyndte at oversvømme nyhedsstrømmene, da James Corbett sagde, vi har “forberedt os på sammenstødet”.
"Vi ved jo, at hysterikampagner generelt bruges til at forberede offentligheden på en eller anden forfærdelig ny 'løsning', som teknokraterne har liggende på lur," tilføjede han.
"Nå, gæt engang? Den 'løsning' er her, og den involverer en computer lavet af levende menneskelig hjernevæv!"
Løsningen leveres af en schweizisk startup kaldet FinalSpark, som har lanceret den første online platform, der giver forskere adgang til en "levende computer" lavet af hjerne-"organoider".
Et hjerneorganoid er et tredimensionelt ("3D") væv udvundet af humane embryonale stamceller eller pluripotente stamceller, der er i stand til at simulere arkitekturen og funktionaliteten af den menneskelige hjerne. Med andre ord, kunstigt dyrket, i et laboratorium, menneskeligt hjernevæv.
FinalSpark udgav en artikel i maj om, hvordan dens “Neuroplatform" er blevet konstrueret. Papiret har den ildevarslende titel 'Åben og fjerntilgængelig Neuroplatform til forskning i wetware computing'.
Vådtøj er et slangudtryk, der refererer til biologisk software, som kan omfatte bioimplantater, levende neuroner integreret i siliciumchips eller endda tankestyrede enheder. For dem, der allerede har mistet deres menneskelighed, er wetware den software, der tilhører en levende organisme, såsom instruktionerne i dens DNA.
Wetware-computere kombinerer biologi og datalogi for at skabe en ny type computersystem. I modsætning til traditionelle computere, der er afhængige af siliciumbaseret hardware, bruger wetware-computere levende neuroner og biologiske materialer til at udføre beregninger.
I 2023 deltog forskere fra Johns Hopkins University (Baltimore, Maryland) og forskere fra andre universiteter i USA og Europa har udarbejdet en køreplan til udvikling af biocomputere fra hjerneorganoider.
"Vi kalder dette nye tværfaglige felt 'organoid intelligens' (OI)," sagde professor Thomas Hartung fra Johns Hopkins University. "Et fællesskab af topforskere er samlet for at udvikle denne teknologi, som vi mener vil lancere en ny æra af hurtig, kraftfuld og effektiv biocomputing."
Som forklaret af eeNews, øger hjerneorganoiders 3D-struktur kulturens celletæthed med 1,000 gange, hvilket betyder, at neuroner kan danne mange flere forbindelser. Hjerneorganoider har også en bedre evne til at lagre data.
"Vi er ved at nå de fysiske grænser for siliciumcomputere, fordi vi ikke kan pakke flere transistorer ind i en lille chip. Men hjernen er forbundet helt anderledes. Den har omkring 100 milliarder neuroner forbundet gennem over 10^15 forbindelsespunkter. Det er en enorm effektforskel sammenlignet med vores nuværende teknologi," sagde Hartung.
Læs mere: Køreplan viser, hvordan 'wetware' kan drive AI-computere, eeNews Europe, 28. februar 2023
Lidt over et år senere udgav FinalSpark sin artikel om verdens første bioprocessor. Artiklen er fuld af jargon, der er svær at forstå for en lægmand. Heldigvis udgav Tom's Hardware en lettere forståelig artikel om FinalSparks Neuroplatform.
Neuroplatformens drift er i øjeblikket afhængig af en arkitektur, der kan klassificeres som wetware: blandingen af hardware, software og biologi. Den primære innovation, som Neuroplatformen leverer, er brugen af fire Multi-Electrode Arrays (MEA'er), der huser det levende væv – organoider, som er 3D-cellemasser af hjernevæv.
Hvert MEA indeholder fire organoider, der er forbundet med otte elektroder, der bruges til både stimulering og optagelse. Data sendes frem og tilbage via digitale analoge konvertere (Intan RHS 32-controller) med en samplingsfrekvens på 30 kHz og en opløsning på 16 bit. Disse vigtige arkitektoniske designfunktioner understøttes af et mikrofluidisk livsstøttesystem til MEA'erne og overvågningskameraer. Sidst men ikke mindst giver en softwarestak forskere mulighed for at indtaste datavariabler og derefter læse og fortolke processoroutput.
Verdens første bioprocessor bruger 16 organoider fra den menneskelige hjerne og bruger 'en million gange mindre strøm' end en digital chip., Toms Jernvarehandel, 26. maj 2024
Hvorfor vil disse forskere skabe computere ud af levende hjernevæv? På grund af "klimaforandringer" og energieffektivitet.
FinalSpark siger, at deres Neuroplatform er i stand til at lære og behandle information, og på grund af sit lave strømforbrug kan den reducere miljøpåvirkningen fra databehandling ... FinalSpark hævder, at træning af en enkelt LLM som GPT-3 krævede cirka 10 GWh – omkring 6,000 gange større energiforbrug end den gennemsnitlige europæiske borger bruger på et helt år. Sådanne energiforbrug kan reduceres massivt efter en vellykket implementering af bioprocessorer.
Verdens første bioprocessor bruger 16 organoider fra den menneskelige hjerne og bruger 'en million gange mindre strøm' end en digital chip., Toms Jernvarehandel, 26. maj 2024
Som James Corbett forklarer nedenfor, bliver det værre.
Slaver i en krukke
Følgende er fra artiklen 'Forskere skaber organiske slavecomputere! (Hvad kunne gå galt?)'udgivet af Corbett-rapporten på 7 juli 2024.
Okay, lad os opsummere: I løbet af den seneste måned er de spottende mediers talerør begyndt at advare i kor om en truende energiapokalypse, da AI-industrien begynder at forbruge massive mængder strøm. Så, ud af det blå, dukker en modig schweizisk tech-startup (med private investorer) op med en løsning: en "Neuroplatform", der kan spare massive mængder energi ved at bruge levende menneskeligt hjernevæv til at behandle information!
Indtil videre, så mærkeligt. Men det er her, det bliver uhyggeligt: når FinalSpark-knægtene taler om at bruge levende menneskeligt væv til at skabe denne "bioprocessor", som ikke er en billedlig talemåde. De "hjerneorganoider", der bruges i denne "levende computer"" – udviklet, som deres forskningsartikel fortæller os, “fra menneske iPSC-afledte neurale stamceller” – er, I virkeligheden, live.
Denne irriterende lille kendsgerning rejser nogle dybe moralske dilemmaer – den slags “hjerne i en krukke"etiske dilemmaer, der naturligvis fuldstændig overses af FinalSpark-bioingeniørerne og den smykkeskrigende erhvervspresse, der dækker historien."
For at vide:
- Hvis disse hjernecomputere er Da de faktisk er sammensat af levende menneskeligt hjernevæv, regnes de så som levende væsener med alle de samme rettigheder og hensyn, som vi ville give til ethvert andet levende væsen?
- De kan udføre beregninger og bearbejde information ... så hvad nu hvis de er følende? Kan de være opmærksomme på deres omgivelser? Føler de smerte eller lidelse?
- Hvordan er disse levende væsner overhovedet skabt til at udføre denne databehandling? Og hvad nu hvis disse hjælpeløse slavecomputerhjerner – skabt i laboratoriet med det ene formål at behandle information for deres herrer – ikke gjorde det? ønsker at gøre, hvad forskerne befalede?
Nå, i det mindste er det sidste spørgsmål allerede blevet stillet og besvaret, ifølge en nylig rapport på FinalSparks Neuroplatform.
Efter at have tilgået det angivne login/adgangskode, får forskerne mulighed for at sende elektriske signaler til neuroner på afstand og modtage deres svar. Det er derefter forskernes ansvar at udvikle optimale algoritmer til at kontrollere organoidernes adfærd.
Brugere kan efterligne hukommelsesfunktionen ved at bruge periodisk elektrisk stimulering til at forstærke synapser gennem gentagelse, og dermed gøre de ønskede veje stærkere.
Forskere gør dette ved at træne organoiderne gennem et belønningssystem. Organoiderne belønnes med dopamin, neurotransmitteren, der er ansvarlig for nydelse (og afhængighed).
I mellemtiden udsættes organoiderne som "straf" for kaotiske stimuli, såsom uregelmæssig elektrisk aktivitet.
Ja, du læste rigtigt. Strippet for alle finurligheder og høflige omvendinger doper og torturerer disse forskere skiftevis dette hjernevæv for at tvinge det til at bearbejde information for dem. Hvis vi et øjeblik overvejer, at disse laboratoriedyrkede menneskelige hjerneorganoider er faktisk levende væsner, så burde hele dette system sende dig kuldegysninger ned ad ryggen.
In hans egen artikel I denne forbindelse undgår den uafhængige forsker Michael Snyder eufemismen "organoider" og kalder disse væsener for det, de er – "slaverede minihjerner". Han sætter derefter dette "belønnings- og straf"-træningssystem i dets rette perspektiv:
Hvis de slavebundne minihjerner gør, hvad de skal, bliver de belønnet med masser af glæde. Hvis de slavebundne minihjerner ikke gør, hvad de skal, bliver de ramt af masser af "uregelmæssig elektrisk aktivitet". Med andre ord bliver disse miniature menneskehjerner tortureret, indtil de lærer at adlyde. At læse det burde bogstaveligt talt gøre dig syg. Det, disse forskere gør, er så utroligt ondt.
Utroligt nok har hverken FinalSpark-forskerne selv eller PR-mændene, der udgiver sig for at være pop-science-"journalister", taget fat på disse bekymringer eller overhovedet vist nogen interesse i de filosofiske implikationer af at dyrke levende menneskeligt væv i et laboratorium og tvinge det til at gøre deres bud.
Hvis de blev konfronteret, ville de uden tvivl bede alle med spørgsmål om dette projekt om bare at slappe af! Disse er trods alt ikke fuldt udviklede hjerner høstet fra friske menneskelige kadavere eller noget lignende. De er blot forhjerneorganoider ("Fos") forbundet til elektroder på et "multi-elektrode array" ("MEA").
Se selv:
Se? Det er ikke noget at hidse sig op over, vel?
Men alligevel, i betragtning af at disse "forhjerneorganoider" er levende ... betyder det så, at de dør?
Hvorfor, ja! Ja, de dør! Men bare rolig, alle sammen, FinalSpark-holdets flittige indsats har øget levetiden for disse biocomputere betydeligt!
Som forskerne selv prale, mens den oprindelige levetid for disse biocomputere "kun var et par timer", har de – ved at implementere "forskellige forbedringer" af "mikrofluidikopsætningen" – formået at forlænge denne levetid til "op til 100 dage i bedste tilfælde".
FinalSpark beskriver selvfølgelig ikke præcis, hvad de gør med disse "organoider", når de dør. Men de fortæller os, at i løbet af de fire år, Neuroplatformen har kørt, er de slavebundne minihjerner blevet udskiftet 250 gange. Og i betragtning af at de har fire af disse menneskelige hjernesmåder tilsluttet deres "multielektrodeopstilling" ad gangen, "svarer det til at teste over 1,000 organoider."
Hvis dette ikke er den mærkeligste og mest uhyggelige historie, du er stødt på for nylig, så ved jeg ikke, hvad jeg skal sige. Men hvis du er enig med mig i, at denne historie er pervers, forfærdelig og dybt foruroligende, så må du hellere forberede dig. Hvis teknokraterne får deres vilje, er dette kun begyndelsen.
Vitalismens afslutning?
Det er vigtigt at bemærke, at det FinalSpark laver ikke er en eller anden marginal, uhyggelig videnskabelig anomali. Det er ikke en eller anden mærkelig outsider, der er udtænkt af en gruppe gale videnskabsmænd. Faktisk er det ikke engang en ny idé.
Det viser sig, at der findes et helt felt inden for datalogi kaldet "wetware-computere", der beskæftiger sig med at finde måder at bruge organisk materiale til at behandle information. Det første eksempel på denne "levende computer"-idé blev konstrueret i 1999, da professor Bill Ditto ved Georgia Institute of Technology skabte en "ny lommeregner" – kaldet "igle-ulatoren" – som brugte igleneuroner til at udføre simple beregninger. Ditto insisterede på, at ideen var revolutionerende, fordi almindelige computere skal fortælles præcis, hvad de skal gøre, hvorimod bioprocessorer kan regne det ud selv. Velsignet med sin naturlige, organiske intelligens og problemløsningsevner kan disse "levende" computere endda udlede korrekte svar fra delvise eller fejlagtige datainput.
"Almindelige computere har brug for absolut korrekte oplysninger hver gang for at komme frem til det rigtige svar," siger han. "Vi håber, at en biologisk computer vil komme frem til det korrekte svar baseret på delvise oplysninger ved selv at udfylde hullerne."
Og det var for 25 år siden. Siden da har vi set fremkomsten af computere lavet af menneskelige hjerneceller, der kan udføre stemmegenkendelseOg en klynge af menneskelige hjerneceller på en computerchip, der er blevet trænet til at spille videospillet "Pong"Nu hvor Neuroplatform er tilgængelig for forskere at lege med, hvem ved så, hvad disse genier finder på næste gang?!
Så hvad ville du få, hvis du placerede en af disse "levende computere" i et cyborg-eksoskelet dækket af levende menneskehud?
Det kan måske virke som den type spørgsmål, der er begrænset til det rent hypotetiske område – måske foder til en eller anden skør sci-fi-forfatter med en overaktiv fantasi – men det er det ikke. Som vi allerede har set, er "levende computere", der bruger menneskeligt hjernevæv til at lave beregninger, allerede her. Og gæt engang? Levende hud til robotter er her også allerede.
Så sent som i sidste måned blev det annonceret, at "[et] team af forskere ved University of Tokyo har udviklet et robotansigt dækket af selvhelende, laboratoriedyrket hud, der kan efterligne menneskelige udtryk."
Forestil dig nu, hvis en organisk slavecomputerhjerne blev placeret i en robot dækket af den selvhelende, laboratoriedyrkede, menneskelige udtrykslignende hud. Og forestil dig nu, hvis den robot lignede den ægte hudkravlende (ordspil tilsigtet) Disney animatroniske robot.
(Ja, Disney-robotten er virkelig en ting, og det er endnu mere foruroligende, når du se det i bevægelse.)
Så lad os besvare det spørgsmål. Hvad ville du få, hvis du placerede en organisk slavecomputer inde i en sådan huddækket, animatronisk robot?
Svaret er vanskeligt. Du ville bestemt ikke have et menneske. Men du ville heller ikke ligefrem have en robot. Og det er netop pointen.
Du husker måske min dækning af “biodigital konvergens"fra for tre år siden. Hvis ikke, så gå venligst tilbage og genlæs den artikel or se den podcast igen at genoprette bekendtskab med Den skøre rapport fra den canadiske regerings tænketank om hvordan "biologiske og digitale systemer konvergerer", og hvordan denne konvergens "kan forandre den måde, vi forstår os selv på, og få os til at omdefinere, hvad vi anser for menneskeligt eller naturligt."
Når du gør det, så læg venligst mærke til, hvordan jeg har gjort særligt opmærksom på denne passage fra dokumentet:
I takt med at vi fortsætter med at forstå og kontrollere de mekanismer, der ligger til grund for biologi, bedre, kan vi se et skift væk fra vitalisme – ideen om, at levende og ikke-levende organismer er fundamentalt forskellige, fordi de menes at være styret af forskellige principper. I stedet kan ideen om biologi som havende forudsigelige og digitalt håndterbare egenskaber blive stadig mere almindelig som følge af at leve i en biodigital tidsalder. Enhver, der studerer biologi i dag, vil være vokset op i en digital verden og kan bevidst eller ubevidst anvende denne referenceramme på bioinformatik og biologi generelt.
Som jeg bemærkede dengang, er dette en af hjørnestenene i hele den transhumanistiske dagsorden. Ligesom centralbankens digitale valutaparadigme og den fulde kontrol over vores digitale liv er baseret på det digitale ID-system, er den transhumanistiske drøm om at fusionere menneske og maskine også baseret på et sammenbrud i vores filosofiske intuition om vitalisme. Med andre ord, for at få os til at acceptere den kommende transhumane dystopi, bliver teknokraterne nødt til at nedbryde vores grundlæggende, dybtliggende tro på forskellen mellem levende, organisk stof og livløst ikke-liv.
Den sans for vitalisme er netop grunden til, at vi finder organiske slavecomputere med levende menneskehud og animatroniske robotter med realistiske ansigtsudtryk så dybt uhyggelige. Disse teknologier begynder at udfordre vores tro på grænserne mellem liv og ikke-liv.
Der er én håbefuld ting i alt dette: hvis du stadig føler den uhyggelige følelse, når du tænker på, læser om eller ser denne teknologi, så er det en god ting. Det betyder, at du stadig har hovedet på plads, selv når du står over for så meget propaganda, der er designet til at overbevise os om at give efter for... den trans(menneskelige) dagsorden.
Omfavn den uhyggelige følelse. Mist ikke din afsky for denne teknologi. Du bliver nødt til at klamre dig til den, så du med kraft og kraft kan afvise denne teknologi og alt og alle, der er forbundet med den. De, der søger at nedbryde denne skelnen og desensibilisere os over for denne "levende" computeridé, er vores ideologiske fjender. Hvis vi nogensinde holder op med at se dem som fjenden i denne kamp, er det dér, vi mister vores menneskelighed fuldstændigt.
Når det er sagt, er dette ikke en teoretisk advarsel om en fjern, hypotetisk trussel. Den er her. Nu. Disse teknologier findes allerede.
Uhyggelige Disney-robotter.
"Selvhelende" cyborgs dækket af levende hud, der er dyrket i laboratoriet.
Og selvfølgelig organiske slavecomputere.
Velkommen til verden i 2024, alle sammen! Gud hjælpe os alle.
Fremhævet billede: Grundlæggerne af FinalSpark, Dr. Fred Jordan og Dr. Martin Kutter. Kilde: Tom's Hardware
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Det vil aldrig fungere. Vores hjerner er ikke de eneste organer, hvor menneskelig intelligens er lagret. Jeg har læst forskning, der viser, at vores indvolde og endda vores hjerter lagrer minder og intelligens. Jeg tror, at det, de prøver at gøre, er at få folk til at tro, at en hjerne/chip-kombination vil skabe superintelligens, så folk bliver mere åbne over for ideen om et chipimplantat. Intet kan erstatte den menneskelige sjæl. Vores hjerner, hjerter, indvolde osv. interagerer alle med den universelle intelligens, uanset hvad dit personlige navn er for den (jeg tror, det er en kærlig Gud - vores Skaber). De arbejder sammen med den menneskelige sjæl, mens vi lever vores læringsoplevelse her på jorden. De forsøger at tilsidesætte den forbindelse, så de kan have kontrollen. Og det fejler jammerligt, må jeg tilføje. Hvorfor tror du, de promoverer AI som denne fantastiske ting? Det er for at dehumanisere os og opfordre folk til at outsource alt, der gør dem smukt menneskelige, til en computer.
Du har meget god mening. Vi har en tendens til at tro, at alle Vores tænkning/ræsonnement, kald det hvad du vil, udspringer fra den "grå substans" mellem vores ører, men er det tilfældet?
Hvad siger Skrifterne?
Jesus sagde til ham: Du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte og af hele din sjæl og af hele dit sind. Matthæus 22:37. Markus 12:30, Lukas 10:27, Femte Mosebog 6:5.
Kan du ved at ransage finde Gud? Job 11:7.
Meget godt sagt! Du har SÅ ret ;D
Tak til Rhoda for at gøre os opmærksomme på denne historie.
F*** FinalSpark, de er fuldstændig FRASKÆLENDE!
Jeg ved virkelig ikke, om jeg kan tåle meget mere af det her mareridtsagtige AI-menneskelignende robot-cyborg-Frankenstein-halløj!
ALLE robotter gør mig SKÆMPE uhyggelig! Selv den ene er Coles supermarked, der angiveligt tjekker varer og rydder op efter spild, men som altid følger efter dig!!!
Det er deres uforudsigelighed og det faktum, at de er grimme som bare pokker! Og højst sandsynligt vil ødelægge os alle!!!
Hvorfor prøver de at gøre robotter så menneskelignende? – Så vi bliver mere accepterende over for dem, efterhånden som de integreres i samfundet?
Fremragende artikel af James Corbett.
Det er bare ligegyldigt, hvad vi vil i dette liv.
Det, de har skabt, er et skræmmende, løbsk tog i fuld fart.
Hej Nicole, husk altid: Vi er skabt bedre end selv den mest avancerede teknologi, mennesket kan udvikle. Hvorfor? Fordi Gud skabte os i sit billede. Dette er en meget vigtig sandhed at huske – Mennesket er skabt i Guds billede, hvilket nogle oversætter til "lighed", men jeg oversætter også til "Guds perfekte design".
Tror du, at Gud overså den menneskeskabte teknologi, som ondskaben ville forsøge at bruge til at korrumpere Guds skabelse, da han skabte os? Eller tror du, at han skabte vores kroppe, sind og ånd med ondskabens evner i tankerne, og at han allerede har givet os (ved og lige siden skabelsen) den fysiske, mentale og åndelige evne til at overvinde alle de onde planer, der måtte blive udtænkt (nu eller i fremtiden)?
Gud er ikke bundet af tid, som vi er. Guds viden er heller ikke begrænset, som vores er. Gud vidste alt på tværs af alle tider af Jordens eksistens (fra begyndelsen til slutningen), samtidig med at han skabte alle ting. Han vidste for tusinder af år siden, hvad der ville ske i dag, hvad der vil ske i morgen, og hvad der vil ske om 200 år. Han skabte os med fortidens, nuværende og fremtidige angreb fra de onde og onde i tankerne. Og han skabte os til at modstå dem.
Globalisternes (eller hvad man nu vil kalde Satans håndlangere på Jorden) mål er at vinde den psykologiske kamp – at bruge psykologi (PsyOps) til at fordærve Guds skabelse og besejre enhver modstand. De forsøger først og fremmest at få magt over vores sind, fordi det er vores sind, der styrer vores tanker, følelser og handlinger, og som kan påvirke vores åndelige velbefindende. Hvis de har kontrol over vores sind, tror de, at de stort set har vundet kampen. Hvor tager de fejl, for siden tidernes morgen er det Gud, der bestemmer, hvornår kampen begynder, og hvornår den slutter. Og Satan og hans håndlangere er på den tabende side, det har de altid været.
Hvordan beskytter vi jeres sind? Vi tager frelsens hjelm på.
Rhoda, MANGE TAK for den meget sande påmindelse og for at du tog dig tid, det sætter jeg virkelig pris på. Amen til det!
Jeg bliver bare så reaktiv og følelsesladet, når jeg læser om alle disse grusomheder og ondskabens dybder ...
Jeg bliver fanget i detaljerne og glemmer roligt at træde et skridt tilbage og se på det guddommelige store billede.
Jeg genlæser dit indlæg, når jeg bliver revet med!
Gud velsigne dig :)
Hej Nicole, jeg tror, dine følelser er forståelige, det betyder, at du er et menneske. Det kan også være muligt, at du er en af de særlige personer, der udgør omkring 1-2% af befolkningen, en empat. Gud ske lov for empater!
Der er nogle artikler, jeg har skrevet eller genudgivet, som bogstaveligt talt har fået mig til at græde, mens jeg læser, researcher og skriver. Især artikler om de grusomme forbrydelser mod børn har denne effekt på mig. Som en, der også er sårbar over for at føle stærke følelser på vegne af andres lidelser, må jeg så give dig mit tip til at finde vej tilbage til roen?
Medmindre du er i umiddelbar fare, og når du føler dig bange, forvirret, vred eller har en negativ følelse i en sådan grad, at den blokerer/tilsidesætter rationel tænkning, så tag et øjeblik til at læse (eller synge) Salme 23 – djævelen hader Salme 23, og han vil flygte.
Så du er også empat ;)
Rhoda, der er MEGET at græde over i verden i denne tid!
Jeg er i tårer hver eneste dag, til og fra, non-stop. Det er udmattende!
Alle mine følelser og sindstilstande bobler, rå, lige deroppe på overfladen, klar til at løbe over ved den mindste tanke eller provokation!
Jeg har kasket på hver dag, så folk ikke kan se mine røde øjne og tårevædede kinder = (
Tak for dit tip og fordi du tog dig tid til at svare, det sætter jeg stor pris på :)
Hej Nicole, Ja, jeg blev identificeret som introvert, da jeg gik på universitetet, som en del af en undersøgelse/egnethedstest, som psykologiafdelingen/studerende lavede. Jeg kan fortælle dig, at ingen var mere overrasket end mig, da jeg fandt ud af det. Jeg tror, at introverte kaldes empater i disse dage :).
Folk begår den fejl at tro, at introverte eller empater er generte. Det er vi ikke, vi ser bare verden anderledes og tackler den derfor på en anden måde – hvilket andre ikke synes at kunne forstå, og derfor opstår etiketterne som generte osv. ud af uvidenhed. På grund af den måde, vi har måttet lære at navigere i en verden, der ikke forstår os, har vi en indre styrke og en uafhængighed, som de fleste kun kan drømme om.
Vi er måske kun 1-2% af befolkningen, men vi har en særlig rolle at spille i verden, især i disse tider – simpelthen fordi vi bekymrer os mindre om, hvad folk tænker om os, og mere om andre mennesker. Det er kærligheden til andre og verden, der driver og motiverer os. Det er denne kærlighed, under Guds vejledning/retning, der vil overvinde alt.
Derudover føler vi ikke behov for at være en del af en gruppe, vi behøver eller søger ikke andres anerkendelse, og derfor falder vi ikke ind i gruppetænkning eller bliver let påvirket. Empater er mere tilbøjelige til at danne rygraden i frihedsbevægelsen, måske ikke nu, men i det lange løb. Så vi må ikke lade de daglige ting komme bag på os, vi er med på det lange løb. (Efter åbent at have indrømmet alt dette, vil de trolde, der kører PsyOps og går efter mig på denne side, forsøge at udnytte den viden imod mig. Men må de være advaret, jeg har Gud på min side 🙂 )
Prøv at finde en måde at give slip på følelser på en konstruktiv måde. Måske sæt en rigtig tårepersende film på og græd så dine øjne ud 🙂
Wow, dine følelser er så smukt udtrykt her Rhoda, tak fordi du tog dig tid og udtrykte dig selv med så stor sårbarhed og følsomhed.
Jeg tror, du har ret, "introverte" er bestemt værdsatte, og de har SÅ meget at tilbyde med deres empati, medfølelse, følsomhed, intuition og fokus på andre ...
Tak og Gud velsigne dig…
Find en anden butik at handle i.
LOL! For sjovt. Tak, Mary Ann – god pointe! Det var faktisk Woolies, ikke Coles, og jeg er næsten ikke i nogen af dem længere :)
Fascinerende at disse forskere kan bruge menneskelignende væv til at gøre hvad som helst, de gør, men vi kan stadig ikke kurere forkølelse 😂
Eller kræft.
De forsøger ikke at kurere noget! Kræft er ikke en sygdom, det er en helbredelsesmekanisme. Andreas Moritz
Nå, ifølge den amerikanske højesteretslov fra 2013 er enhver, hvis gernom og DNA ændres af ModRNA-DNA, hvilket vaccinerne gør, ikke længere menneske, og alle menneskerettigheder er tabt – de er en ny art med nul rettigheder – fordi de meldte sig frivilligt til vaccinerne – masser af hjerner til ovenstående ændringer, kan man sige, en næsten uendelig forsyning.
Frivillig – mig? – du må da lave sjov – NEJ!!
Og alligevel, midlertidigt, bevidst "renblodede" eller IKKE, bliver vi chemtrailed og sprøjtet med, blandt andet onder - smart dust, morgellans fibre, modificeret mRNA, tungmetalpartikler, for blot at nævne nogle få. Så HVOR længe vil det vare, før vi ALLE er korrumperet på det fundamentale, genetiske/DNA/molekylære/cellulære niveau, uanset HVOR årvågne vi forsøger at forblive? Svinekød er blevet genetisk modificeret siden midten af 2010'erne, raffineret/hvidt sukker er GMO siden midten/slutningen af 2010'erne, og i nogle tilfælde er der INGEN juridisk forpligtelse for fødevarevirksomheder til tydeligt at angive "GMO" på emballagen eller ingredienserne, og det meste af tiden, når de gør det, bruger de vildledende, uærlig terminologi som "BIO-BERIGET", plus - jeg så for nylig en dråbe Pepsi Max blive observeret under mikroskopisk forstørrelse, og den vrimlede med kvantepunkts-nanoteknologi, og flere fødevarer og lægemidler end ikke er nu fyldt med grafenoxider (let bestemmelige med et glas og en magnet, ikke engang mikroskoper eller elektronmikroskopi!), men DEN kendsgerning er ikke engang "undvigende" hentydet til med lusket terminologi i ingredienserne eller emballagen. Plus - MIT, Gates og et utal af andre "værdige" psykopater HAR nu skabt både "vaccine"-infunderede grøntsager OG de såkaldte selvspredende vacciner. Afslutningsvis - jeg er meget bekymret for, at uanset hvor årvågne, endda paranoide, vi fortsætter med at kæmpe for at forblive på forkant med psykopatens indtrængen, vil vi sandsynligvis før end senere ende med at blive LIGE så kompromitterede som det uvidende, arrogante, godtroende folk. De forgifter os allerede ved at snige sig ind.
Schweiz er djævelens legeplads.
Bare endnu en bekræftelse på, at vi er blevet bedraget med hensyn til, hvor vi er i den bibelske tidslinje. Og hvordan vi lever i den "lille tid" i Åbenbaringen 20. En ubegrænset tidsperiode, hvor Satan har autoritet til at bedrage alle nationer på jorden, samlet omtalt som Gog og Magog.
Hej drenge og damer. I sagde Gud hjælpe os alle. Okay, jeg tror jeg kender hans plan, og planen går ud på at dræbe de svage med en megaflod. Hvis du er interesseret i skrifter, bør du læse Enoks Bog, og hvis du er klog, vil du sikkert have brug for beviser.
Hvis du skal have beviser, bør du kigge på Benjamin Davidson fra Suspicious Observers. Han har mange timers materiale, der forklarer beviserne for et kommende polskift, der vil udløse 'ragnarok'. Jeg håber, du er klog nok til at studere dette grundigt. God fornøjelse.
Er der andre, der ved, at de bruger væv fra myrdede babyer til at lave disse uhyrer?
Ja, og det er absolut hinsides ondskab og ødelæggende hjerteskærende.
Den sidste gnist… Er det ikke sådan, man beskriver de sidste øjeblikke i en persons liv? Måske lever dette selskab ikke længe… man kan kun håbe!