Seneste nyt

Rutinemæssige børnevacciner forårsager vuggedød (SIDS)

Del venligst vores historie!


Der er rigeligt med beviser for, at rutinemæssige børnevacciner forårsager vuggedød, eller SIDS, og har gjort det i årtier. Alligevel ignoreres eller undertrykkes disse beviser.

I 2011 holdt Dr. Raymond Obomsawin et foredrag, hvor han fremlagde adskillige videnskabelige undersøgelser for at vise den skade, herunder pludselig død, som børnevacciner forårsager.

Dr. Obomsawin mente, at de fleste tilfælde af rystet babysyndrom også er forårsaget af børnevacciner. "Vi ser denne epidemi af beskyldninger mod forældre, og der sidder nu et stort antal mennesker i fængsel, hvor de hævder, at de rystede deres babyer og dræbte dem. De fleste af disse forældre elskede deres børn, og jeg tror ikke, de gjorde det," sagde han.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Raymond Obomsawin (1950-2021) var en dedikeret forsker med en kandidatgrad og en ph.d. med fokus på sundhedsvidenskab og humanøkologi. Han afdækkede mange af skadevirkningerne fra de udbredte vaccinationsprogrammer, såsom Canadas vaccineprogram i Thailand, der øgede død og invaliditet for de vaccinerede, hvilket naturligvis aldrig blev offentliggjort. Du kan læse mere om Dr. Obomsawins arbejde. HER.

I en præsentation med titlen 'Historiske og videnskabelige perspektiver: Immunitet, infektionssygdomme og vaccination' givet til Life Science Seminars International i august 2011, gav Dr. Obomsawin et historisk overblik over menneskers forsøg på at skabe kunstigt immunitet via vaccination; udforskede problemstillingerne omkring disse kunstige forsøg på at beskytte menneskers sundhed; viste de virkelige årsager til nogle af de nyere sundhedsproblemer; og hvordan vacciner, blandt andre kunstige kemikalier og lægemidler, forårsager skadelige og ofte livslange helbredsskader. Han viste ved hjælp af statistiske og historiske fakta, at vacciner ikke har nogen positiv indvirkning på faldet i sygdomme.

"Vi vil have en hel del interessant historie at se på. Og den historie, du vil blive udsat for, er meget anderledes end den, du læser i en almindelig lærebog, fordi der ikke tales om den. Den ignoreres eller undertrykkes," sagde han.

Dr. Obomsawin indledte med at tale om det arbejde, der blev udført af den australske læge Archie Kalokerinos hvem der har forfattet bogen'Hvert andet barnDr. Kalokerinos gav sin bog titlen 'Hvert andet barn' fordi da han først blev direktør for Collarenebri Health Centre i Northern Territory, Australien, var dødeligheden blandt spædbørn og små børn på omkring 50%; hvert andet barn døde.

"Over en periode på flere måneder begyndte han at undersøge, hvorfor dette skete," sagde Dr. Obomsawin. "Endelig, efter flere måneders undersøgelse, blev han chokeret over at opdage, at årsagen til disse dødsfald var, at disse underernærede børn med et svækket immunforsvar modtog disse massevaccinekampagneprogrammer sponsoreret af regeringen. Og hvis forældrene ikke ønskede det, tvang de dem til at [få deres barn] tage det."

Mod slutningen af ​​sin præsentation talte Dr. Obomsawin mere om vacciners skadevirkninger for babyer og børn. Han begyndte med vuggedød (“SIDS”). Vi har indlejret videoen nedenfor for at starte her.

I oktober 2009 undersøgte to forskere obduktionsrapporter af spædbørn, der var registreret som vuggedød, i lighuset i Austin, Texas. De ønskede at vide, om der var en sammenhæng mellem tidspunktet for dødsfald og tidligere vaccination.

De fandt, at "et meget, uforholdsmæssigt stort antal pludselige dødsfald forekom i alderen 2, 4 og 6 måneder, præcis samme tidspunkt som spædbørn rutinemæssigt blev vaccineret," sagde Dr. Obomsawin.

Forskerne konkluderede, at hvis vaccinerne ikke forårsagede spædbørnsdødsfaldene, burde dødsfaldene have fundet sted tilfældigt, spredt ud over de første seks måneder af livet. Men fordi dødsfaldene var grupperet omkring de specifikke aldre, hvor vaccinationerne blev givet, bør vaccinerne betragtes som dødsårsagen.

Dernæst talte Dr. Obomsawin om en undersøgelse offentliggjort in December 2004 Forfattet af den australske Dr. Viera Scheibner. Ved hjælp af et instrument udviklet af hendes mand, der overvåger stress i et spædbarns vejrtrækningsmønstre, observerede hun, at spædbørn i op til 21 dage efter at have modtaget en vaccine, ville gennemgå periodiske stressepisoder.

"[Hun] viste, at når de går igennem disse stress-åndedrætsepisoder, er det meget farligt, fordi de faktisk kan holde op med at trække vejret og dø," sagde Dr. Obomsawin. "[Dr. Scheibner] konkluderede, at disse, de kalder det uspecifikke stresssyndrom, kan være en kritisk faktor i spædbørnsdødsfald. Og det hele, mener de, var relateret til den tidligere administration af vaccinerne."

Dr. Obomsawin talte derefter om en artikel, som Dr. Scheibner udgav i 2001 med titlen 'Diagnose af Shaken Baby Syndrome på gyngende grundDr. Scheibner fandt, foruden adskillige andre læger, såsom Dr. Kalokerinos, at symptomerne på shaken baby syndrome er identiske med, hvad der sker med vacciner i disse spædbørns kroppe, sagde Dr. Obomsawin.

"Vi ser denne epidemi af beskyldninger mod forældre, og der sidder nu et stort antal mennesker i fængsel, hvor de hævder, at de rystede deres babyer og dræbte dem. De fleste af disse forældre elskede deres børn, og jeg tror ikke, de gjorde det," tilføjede han.

"Det er især spædbørn, der er blevet født med en pincet. Fordi det, der sker bagefter, mange af disse babyer, der er født med en pincet, er hjerneskade, let hjerneskade og blødning øverst i deres hjerne som følge af det. Og når de får vaccinen, forårsager det en meget større frigivelse af blod i hjerneområdet, hvilket kan udløse døden," forklarede Dr. Obomsawin.

Han talte derefter om en bog udgivet i 2008 af Janine Roberts med titlen 'Frygt for det usynligeKapitel 7 i bogen har overskriften 'De farlige urenheder i vacciner'.

Roberts mødtes med regulatoriske forskere i det amerikanske National Institute of Health i 1999 for at undersøge sikkerheden ved vaccinefremstillingsmetoder, sagde Dr. Obomsawin og beskrev kort, hvad kapitel 7 detaljerede:

"Hun var chokeret over, hvad de fandt: at der var kyllingeleukosevirus i MFR-vaccinen, når den ikke burde have været der; at poliovaccinen nogle gange indeholdt flere abevirus end poliovirus; og der var også alvorlig bekymring om fremmed resterende DNA og RNA [som kontaminerede] disse vacciner."

"Der var en frygt for, at det kunne forårsage autoimmune sygdomme og kræft ... DNA-kontaminering kunne muligvis også være forbundet med forekomsten af ​​autisme og andre alvorlige lidelser."

I afsnittet om vuggedød sluttede han med en undersøgelse, der blev offentliggjort i 2011, som undersøgte data for 30 lande om spædbørnsdødelighed og vaccinedoser. Forskerne fandt, at spædbørnsdødeligheden reduceredes eller faldt med færre vaccinedoser, end der rutinemæssigt blev givet.

Fantastiske opdagelser: Immunitet, infektionssygdomme og vaccination | Raymond Obomsawin (2010), uploadet 21. august 2023 (90 min)

Du kan finde slides til Dr. Obomsawins præsentation HERHvis videoen ovenfor fjernes fra YouTube, kan du se den på Amazing Discoveries. HERDet er den første episode i en serie på syv med titlen 'Videnskaben om livet'. Du kan finde alle 7 episoder HER.

Deling af videoen ovenfor, den Vaccinationsinformationsnetværk har givet links til information, der understøtter Dr. Obomsawins præsentation. Linkene er ikke længere tilgængelige. Vi fandt dog arkiverede kopier, som vi også har vist nedenfor:

  • Supplerende materiale (grafer) HER, arkiveret på Wayback Machine HERVi kunne også finde en kopi af det supplerende materiale på SlideShare HER
  • SOURCE, arkiveret på Wayback Machine HER.

Sidste år, canadisk læge på skadestuen Daniel Nagase skrev om sin personlige erfaring vedrørende sammenhængen mellem vaccination og vuggedød i en Substack-artikel. Vi har gengivet Dr. Nagases artikel nedenfor, da den supplerer Dr. Obomsawins præsentation.

Historie: Babyer, vacciner og pludselig død

By Daniel Nagase, læge

For omkring 20 år siden, da jeg gik på lægestudiet, husker jeg, at jeg deltog i et foredrag om pædiatri på Dalhousie Medical School. Det, jeg husker fra dengang, var, at professoren nævnte tre faktorer, der er forbundet med vuggedød i Nordamerika.

  1. Fattigdom.
  2. Rygere i husstanden.
  3. Nylig vaccination.

Dengang var "Tilbage til søvn" (at få spædbørn til at sove på ryggen) alt, hvad der var for at forhindre vuggedød, eller det var i hvert fald det, vi blev lært. At sørge for, at babyer havde fast sengetøj og intet i nærheden, der kunne kvæle dem, var datidens "bedste" lægelige råd. Vi vidste ikke, at japanske myndigheder 25 år tidligere reducerede antallet af pludselige dødsfald efter vaccination med 90 % ved at hæve vaccinationsalderen fra 3 måneder til 2 år. [1]På lægestudiet havde jeg den fejlagtige opfattelse, at beskyttelsen af ​​vores yngste og mest skrøbelige patienter var den højeste prioritet for læger og forskere verden over. Efter forelæsningen troede jeg, at forbindelsen mellem børnevaccination og pludselige dødsfald var noget, som lægevidenskaben snart ville have svar på. Jeg har troet på det indtil nu.

Videreuddannelse i lægevidenskab – ikke hvad du tror

En af de måder, hvorpå medicinske fakulteter over hele Nordamerika opretholder kontrol over læger, er gennem "Continuing Medical Education" eller CME. CME har angiveligt til formål at sikre kvaliteten af ​​patientplejen, en måde at holde autoriserede læger "opdaterede" og kun give patienterne den nyeste behandling.

Kun "godkendte" uddannelsesprogrammer er berettigede til merit i forhold til en læges krav om "medicinsk uddannelse" for at opretholde deres licens. Så en læge, der tager sig tid til at læse medicinsk forskning, tæller ikke nødvendigvis med i bekræftelsen af ​​fortsat "medicinsk kompetence", medmindre det er en del af en "godkendt aktivitet" som defineret af hans lokale lægeuddannelsesnævn.

I en typisk læges liv er tid allerede en mangelvare, og effekten af ​​at skulle optjene merit for at beholde sin licens gør læger kloge i, hvordan de bruger deres tid. Fire timer brugt på at læse tidsskrifter versus fire timer i en "godkendt" medicinsk aktivitet har den effekt, at en læges tid skævvrides i retning af "bestyrelsesgodkendt" uddannelse frem for uafhængig forskning. Dette indfanger effektivt en læges løbende tilegnelse af viden og begrænser den til "bestyrelsesgodkendt" information.

Samfundets forræderi

I løbet af min karriere og næsten to årtier med godkendt "efteruddannelse i lægevidenskab" hørte jeg aldrig igen forbindelsen mellem vaccination og pludselig spædbarnsdød nævnt.

Efter den ene forelæsning på lægestudiet stolede jeg på, at eksperterne, børnelægerne og folkesundhedsforskerne snart ville finde et svar til os. Mens jeg lærte om den nyeste forskning i akutmedicin, hvordan man reducerer blodtab ved traumer, hypotermi for at forhindre hjerneskade, akutte kejsersnit for at redde kritisk gravide patienter og om at vedligeholde og udvide min ekspertise i akutte situationer, troede jeg, at mine kolleger inden for pædiatriske selskaber og folkesundhed ville anvende deres viden til at komme til bunds i pludselige dødsfald hos den vigtigste patientgruppe i samfundet. Min ekspertise i at redde deres liv, hvis de var ved at dø af traumer, blev byttet mod deres ekspertise i, hvordan man forhindrer døde babyer i at dukke op på min skadestue. Det var den sociale kontrakt, troede jeg i hvert fald.

Efter min mening ville det have været umuligt for to årtiers efteruddannelse at gå glip af over et halvt århundredes data om uventede dødsfald efter vaccination.

Og så læste jeg dette:

Miller NZ Vacciner og pludselig spædbarnsdød En analyse af VAERS-databasen 1990-2019 og gennemgang af den medicinske litteratur Toxicol Rep 2021 juni 2481324 1335 doi 101016jtoxrep202106020 PMID 34258234 PMCID PMC8255173

Denne skelsættende forskningsartikel var ikke en del af nogen "læringsaktivitet" godkendt af et lægestudie. Denne artikel faldt faktisk over mit blik takket være Citizenfreepress.com, en primært social og politisk nyhedsaggregator. Hvis videnen i denne artikel var blevet anvendt for 20 år siden, mens jeg stadig gik på lægestudiet, eller for 50 år siden, da problemet med vacciner og pludselig spædbørnsdød først blev bredt kendt verden over, hvor mange spædbørnsliv kunne så være blevet reddet?

Hvis Nordamerika havde gjort, hvad Japan havde gjort i 1975, hvor mange forældre ville så være blevet skånet for sorgen ved at finde deres spædbarn dødt ugen efter vaccinationen?

Den sociale kontrakt er blevet brudt. Min ekspertise er ikke længere der til at redde liv på skadestuen takket være suspenderingen af ​​min licens af British Columbia og Alberta Colleges. Måske rammer konsekvenserne af én skadestuelæge mindre dem, der har forvoldt over et halvt århundredes skade. Men mange uskyldige har lidt og vil også lide. Dødsfald i venteværelset, lange ventetider på skadestuer og lukninger af skadestuer – alt dette er sket i provinsen Alberta, hvor jeg plejede at arbejde. Det unødvendige tab af liv kan kun stoppes med sandheden, del venligst.

Bemærkninger:

[1] Neil Z. Miller. Vacciner og pludselig spædbarnsdød: En analyse af VAERS-databasen 1990-2019 og gennemgang af den medicinske litteratur. Toxicol Rep. 2021; 8: 1324-1335.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

5 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
15 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
john
john
1 år siden

Hvad skete der med alle de voksne?
Der er intet nyt under solen. Hvor blev alle de voksne af? Hvorfor var der millioner af forældreløse børn? 
Hvor mange store nulstillinger har der været? Hvor mange gange er populationen blevet udryddet?
https://www.youtube.com/watch?v=Ti_rgs_-dMg

Nicole
Nicole
Svar til  john
1 år siden

Du er inde på noget, John.
Jeg gætter på, at du er fan af den legendariske Max Igan? Han har dækket dette mange gange i sine rapporter.
Vi er blevet løjet for om næsten ALT i historien, men nu bliver det hele afsløret, Gudskelov.

Nicole
Nicole
1 år siden

ALLE vacciner er farlige giftstoffer, PUNKTUM. BEVIST.
http://www.TheHighwire.com beviser netop dette! VIND!
Og ja, jeg er klar over, at de har forskellige synspunkter på hele 'virus'-debatten, men det er irrelevant.
De er fortalere for vaccinesikkerhed, og de har lige bevist, at DER IKKE FINDES SIKRE VACCINER!

Islander
Islander
Svar til  Nicole
1 år siden

Men! HVORFOR Er det "ved siden af ​​pointen", som du skriver? Hvis der "IKKE FINDES SIKRE VACCINER!" (og jeg er helt enig!), så... if Disse vacciner er fremstillet med sål mål (som vi bliver ledt til at tro?) at ødelægge vira; jeg lader min sag ligge!!

Nicole
Nicole
Svar til  Islander
1 år siden

Islander, jeg er helt enig med dig, og jeg forstår præcis, hvad du mener.
Jeg gætter på, at det vigtigste her er, at DET ER EN START.
Det handler ikke om HVORDAN de er nået frem til denne beslutning, men om at de faktisk er nået dertil.
Ja, der er meget arbejde at gøre, og der er behov for meget mere forståelse, sammen med at ophæve mange årtiers hjernevask, propaganda og løgne.
Jeg er lige så frustreret som dig, og jeg har stor respekt for arbejdet udført af Dr. Cowan, Kaufman, Bailey m.fl.
Der er en vej endnu, men dette er en begyndelse.
De bliver tvunget til at gentænke, hvordan de griber alt an omkring vacciner.
Nu ved de, at vi ved det.
Giver det mening?
Med venlig hilsen, Nicole.

Islander
Islander
Svar til  Nicole
1 år siden

Meget mere mening - tak!

Jeg prøver virkelig at afstå fra at angribe folk, der tror på eksistensen af ​​virus/bakterieteori, men afviser Covid-vaccinerne for det, de er: ondskabsfuldt designet til at lemlæste og dræbe.

Men som du ved, kan vandet blive meget mudret på dette! Jeg kender de navne, du nævner - de siger meget, som jeg kan genkende.

Kort sagt følger jeg ingen videnskabsmand. Jeg kom til mine konklusioner uafhængigt af mit personlige studium af bibelprofetier – i troen på sandheden om Kristi præmillenniale genkomst (hvilket betyder, at ondskaben skal tiltage og kulminere i Antikrists fremkomst ved afslutningen af ​​denne tidsalder, som Kristus vil tilintetgøre ved sin genkomst, 2 Thess 2:8).
Tredje Mosebog 13 lærer tydeligt, at smitte er en myte, hvilket understøttes af beretningen om den spedalske Naaman i Anden Kongebog 2. Apostelen opsummerede det som videnskab fejlagtigt såkaldt. 1 Tim 6:20.

Undskyld det sene svar - jeg har først lige besøgt denne side igen for kort tid siden.

Nicole
Nicole
Svar til  Islander
1 år siden

Tak for dit svar, Islander.

Jeg læser altid dine kommentarer, og jeg sætter stor pris på din fortolkning og forklaring af Skriften.

En anden person, der er helt igennem optaget af dette, især med hensyn til de eksplosive kræfttilfælde (og tilbyder enkle, naturlige og effektive løsninger), er Dr. Robert O. Young (ikke læge).
Han blev interviewet af Jeffrey Prather i går på Prather Report. Du kan se det på Brighton.
Helt fremragende interview, der forklarer alt om kræft, 'covid'-vaccinationer, EMF'er, strålingsforgiftning osv. på en letforståelig måde.
Jeg kan virkelig godt lide konklusionen, hvor han relaterer det til Bibelen og Jesu lære, og hvordan alt dette er det ondeste angreb på vores BLOD og vores indre vand/indre miljø ...
Gud bevare,
Nicole.

The Islander
The Islander
Svar til  Nicole
1 år siden

Tak for det, Nicole! Dejligt ikke at blive stemplet ud for en gangs skyld!!!
Gud velsigne dig også..

Nicole
Nicole
Svar til  Islander
1 år siden

Advokat Aaron Siri har netop skrevet en utrolig Substack-artikel 'Injecting Freedom' om manglen på sikkerhedsvidenskab bag alle vacciner.
Se også http://www.TheHighwire.com/ark-videos/the-deposition-of-stanley-plotkin/
Stanley F****** Plotkin er 'vaccinernes fader'!

Solatle
Solatle
1 år siden

Wow, det giver virkelig god mening. Jeg har aldrig forstået sammenhængen; jeg undervurderede bankster-djævlenes ondskab; vi burde have vidst, at de er mere end villige til at dræbe babyer, men djævlene er så snedige – de overtog American Medical Association (AMA), et perfekt dække for at dræbe mennesker. Da min søn blev født, spurgte jeg narkohandleren, også kendt som lægen, om den mulige risiko for at udvikle autisme fra de mange vaccinationer i barndommen – jeg viste ham endda Newsweek-artiklen. Han sagde: "Fordelene ved 'vaccinationerne' opvejer risiciene." Jeg troede på useriøsen. I bakspejlet var han en djævlehåndlanger, der udførte depop-direktiverne, måske ubevidst. Min søn udviklede heldigvis ikke autisme, men jeg ved, at der er for mange børn med autisme. Nu er vuggedød på banen. Hvis der er Gud, er det på høje tid at slå bankster-djævlene og deres håndlangere til.