Irans islamistiske diktatur yder økonomisk støtte til pro-palæstinensiske protester i flere vestlige lande, herunder USA og Sverige, ifølge den amerikanske efterretningstjeneste.
Disse demonstrationer, som blev udløst efter Hamas' massakre i oktober, er præget af opfordringer til vold og påstået antisemitisme.
Iran er ikke den eneste støtte til disse protester. Undersøgelser har afsløret, at Pro-palæstinensiske protester på amerikanske universiteter finansieres også af store donorer til den amerikanske præsident Joe Biden. Blandt dem er kendte navne som Soros, Rockefeller og Pritzker.
I Storbritannien kommer støtten til pro-palæstinensiske aktivister fra lignende kilder. Så hvad er disse aktivisters egentlige mål? De seneste begivenheder i Storbritannien kan indeholde nogle spor.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I slutningen af maj udtrykte den iranske regering sin godkendelse af de pro-palæstinensiske og anti-israelske protester i Vesten. Storayatollah Khamenei erklærede, at demonstranterne var "på den rigtige side af historien".
Men det viser sig, at der er mere i det. For nylig advarede Avril Haines, direktør for USA's nationale efterretningstjeneste (NIA), om, at den iranske regering i hemmelighed har opmuntret til og finansieret disse protester. I Europa ville det primært være migranter fra Mellemøsten, der deltager i protesterne.
Haines bemærkede, at mange studerende muligvis ikke er klar over iransk involvering. "Vi har set aktører med tilknytning til Irans regering udgive sig for at være aktivister online, forsøge at opildne til protester og endda yde økonomisk støtte til demonstranter," sagde hun i en erklæring på tirsdag.
Den amerikanske efterretningstjeneste frygter, at det iranske regime forsøger at kapre protesterne for egen vindings skyld. "Friheden til at udtrykke forskellige meninger, når det sker fredeligt, er afgørende for vores demokrati, men det er også vigtigt at advare mod udenlandske aktører, der ønsker at udnytte vores debat til deres egne formål."
Det iranske regime er ikke den eneste støtte. Nylig forskning by Politico viser, at de pro-palæstinensiske protester ved amerikanske universiteter også er finansieret af store donorer til den amerikanske præsident Joe Biden. Blandt dem er kendte navne som Soros, Rockefeller og Pritzker.
Ovenstående er genudgivet fra Nye Rettighederog oversat til engelsk ved hjælp af en online oversætter.
Tilhængerne af pro-palæstinensisk aktivisme i Storbritannien ligner dem i USA. Vi har tidligere rapporteret om de skumle grupper bag de pro-palæstinensiske protester i Storbritannien og USA:
- Palæstinas solidaritetskampagne, britiske politikere og terrorister
- George Soros, FN og grupper, der organiserer pro-Hamas-protester
- George Soros finansierer pro-palæstinensiske studentergrupper for at skabe uro; hvordan bør den politiske venstrefløj reagere?
Efter 9 måneders kampagne, "pro-palæstinensiske", "pro-Gaza" eller "pro-Hamas" aktivister vandt fire pladser i det britiske parlamentMange af de uafhængige kandidater, der stillede op ved det seneste britiske parlamentsvalg på en "pro-palæstina" platform, blev støttet af 'Den muslimske stemme' (“TMV”), en organisation dannet i december 2023, som har fået opmærksomhed i Storbritannien og Australien.
Som journalist David Rose skrev: “[TVM} en indflydelsesrig kampagnegruppe, der forsøgte at drive muslimer væk fra Labour og hen imod mere radikale, anti-israelske kandidater, blev grundlagt af islamister, der støttede voldelig palæstinensisk “modstand” to dage efter massakrerne den 7. oktober ... Nøglepersoner bag The Muslim Vote (TMV), en alliance af 24 aktivistgrupper som fremmer og støtter udvalgte parlamentskandidater i hele Storbritannien, underskrev den 9. oktober et løfte, hvori de siger, at de "bekræfter det palæstinensiske folks umistelige ret til at modstå israelsk militær besættelse, herunder retten til væbnet kamp".
Der er ingen oplysninger på hjemmesiden om, hvem der finansierer TMV. Dog efter The TelegraphTo grupper, der støtter TVM, skal undersøges på grund af frygt for ekstremisme: Muslim Association of Britain (“MAB”), en tilknyttet del af Det Muslimske Broderskab og Hamas; og, den Muslimsk engagement og udvikling (“Mend”), en gruppe som Labour Party angiveligt afbrød forbindelserne med i april.
Hvis vi tilføjer Jeremy Corbyn til listen over pro-palæstinensiske aktivister, der nu sidder i parlamentet – blev Corbyn genvalgt som parlamentsmedlem ("MP") for Islington North og er en protektor for den palæstinensiske solidaritetskampagne kendt for dets racistisk aktivisme og kampagne for at radikalisere andre – det giver fem parlamentsmedlemmer i det britiske Underhus, der prioriterer palæstinensiske sager frem for britiske borgere.
Hvis du ikke er overbevist om, at Corbyn er parlamentsmedlem for Palæstina, så måske en opslag lavet på valgdagen på hans Facebook-profil vil overbevise dig. "I dag er Palæstina på stemmesedlen," sagde han.
Og Corbyns tilhængere hilste nyheden om hans valgsejr med råb om "fri Palæstina". Fri Palæstina, hvad vi nu kunne spørge os selv om? terrororganisation der er kendt som Hamas? ond organisation som er kendt som De Forenede Nationer og er de facto regeringen i GazaDet er tvivlsomt, at dette er deres hensigt; aktivister baserer sjældent deres fortællinger på virkeligheden.
På søndag det blev rapporteret at pro-palæstinensiske demonstranter omringede bilkonvojen, der transporterede premierministeren under hans rejse til Edinburgh. Samme dag, det blev rapporteret at Just Stop Oil og pro-palæstinensiske demonstranter planlagde at skabe kaos for Keir Starmer og Kong Charles ved Parlamentets statsåbning.
Er der en forbindelse mellem pro-palæstinensisk aktivisme og Just Stop Oil-aktivisme? Ja, det er der i form af Labours største donor, Dale Vince.
Som rapporteret af The TelegraphVince, den millionær-økomagnat, var donor til Just Stop Oil, før han skiftede til Labour Party sidste år. Han donerede 5 millioner pund til Labour op til parlamentsvalget, og han er en ivrig Hamas-tilhænger, der bruger sin støtte til terrororganisationen til at censurere stemmer, der ikke stemmer overens med hans ideologi eller, måske mere præcist, hans dagsorden.
Sidste år, da Vince luftede sine forvrængede synspunkter om Hamas blev han mødt med modreaktion. I stedet for at trække sig tilbage har Vince stået ved sine bemærkninger og iværksat en bølge af injuriesager mod sine kritikere.
Han har allerede med succes sagsøgt GB Nyheder og Daily Mail for injurier i forbindelse med deres rapportering, da begge medier indvilligede i at betale "betydelig" erstatning og dække Vinces sagsomkostninger. Derudover har Vince anlagt sag mod Reform-formand Richard Tice og Tory-medlemmet Shaun Bailey, mens juridiske trusler mod en trio af nuværende og tidligere konservative parlamentsmedlemmer udløste hurtige undskyldninger. Det er værd at påpege det åbenlyse: Vince engagerer sig kun i loven mod højreorienterede medier og politikere – med andre ord, hans politiske modstandere.
Nu intensiverer magnaten sin kampagne i et forsøg på at få en retskendelse, der effektivt blokerer adgangen til den højreorienterede politiske blog. Guido Fawkes.
I en blogindlæg i sidste ugePaul Staines, redaktøren af Guido Fawkes, sagde: "Vi har ingen intentioner om at undskylde for at have rapporteret og kommenteret på hans skammelige dobbeltspil. Vi vil tage et standpunkt og forsvare ytringsfriheden og vores rapportering af ordene."
Staines sagde også, at han har givet Vince muligheden for "utvetydigt at erklære, at han ikke mener, at Hamas er frihedskæmpere", men at han afviste at gøre det.
Ved siden af injuriepåstanden er der en anden juridisk trussel, der har fået den juridiske verden til at rejse sig og udløst en rasende reaktion fra den politiske blogger. Vince har sagt, at han søger en blokeringsordre for websteder, der vil kræve, at britiske internetudbydere begrænser adgangen til Guido FawkesDisse påbud bruges oftest af medievirksomheder som et middel til at bekæmpe krænkelser af deres immaterielle rettigheder.
Der er endnu ikke indgivet nogen ansøgning, og det forstås, at en blokeringsordre kun vil blive indført, hvis Staines nægter frivilligt at fjerne materiale fra sin blog eller efterkomme et påbud, der tvinger ham til at gøre det.
Ikke desto mindre har truslen udløst beskyldninger om kommunistisk censur.
"Denne sag har åbenlyse konsekvenser for ytringsfriheden, og efter min mening forsøger Dale Vince et SLAPP – et strategisk søgsmål mod offentlig deltagelse – for at intimidere kritikere – ligesom en russisk oligark, der bruger sin rigdom og magt til at mobbe oppositionspolitikere og andre politiske kritikere," fortalte Staines. The Telegraph.
"Han har brugt sin rigdom til at intimidere folk, der er bange for sagsomkostningerne, han truer folk som Shaun Bailey med ruinerende omkostninger. Selv medieorganisationer indgår forlig i stedet for at risikere langvarige, dyre juridiske kampe med en tyndhudet, rig narcissist."
Telegraph-artiklen er bag en betalingsmur, så for dem der ikke kan få adgang til den, har vi vedhæftet en PDF-kopi nedenfor.
Pro-palæstinensisk aktivisme har resulteret i, at fem parlamentsmedlemmer for Palæstina sidder i det britiske Underhus, og et seriøst forsøg på kommunistisk censur ved hjælp af lawwar. Tror du stadig, at den "pro-palæstinensiske" aktivisme, vi har set i Storbritannien siden den 7. oktober 2023, har noget at gøre med Gaza, Palæstina eller Israel?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Først lukker man muslimerne ind. Så etablerer de områder, hvor de fuldstændig dominerer de boligkomplekser, de ejer og er en del af. Så formerer de sig meget hurtigere end nogen anden religion, udvider deres samfund udad og fjerner alle andre religioner fra deres samfund. Boligpriserne falder, efterhånden som boliger bliver tilgængelige, da ingen ønsker at bo i nærheden af et muslimsk samfund. Så overtager de de politiske aspekter af et lands politik, og til sidst har de et andet muslimsk land, ligesom det, de forlod, at begynde et nyt liv i, med de samme sharia-love som dem, de forlod.
Det muslimske England
Hej Christine 257,
Du har helt ret i din beskrivelse af Storbritannien.
Hvordan har dette med sharia-lovgivning overgået vores lov?
Dele af Storbritannien er no-go-områder for hvide statsborgere.
Hvordan opstod dette?
Vores politikere er købt og betalt.
Zionistisk indflydelse i Storbritannien er allestedsnærværende. Muslimsk indflydelse er blot en prik på landkortet i sammenligning med den.
Hvis du støtter det igangværende folkedrab i Palæstina, er du på den forkerte side af historien og burde skamme dig over at promovere dette.
Efter at have læst dette, er jeg tilbøjelig til at spørge, hvad var forfatterens egentlige hensigt med artiklen?
Der findes ikke noget, der hedder et "amerikansk nationalt sikkerhedsagentur". Haines blev udnævnt til direktør for den nationale efterretningstjeneste, en stilling i kabinettet. Det gør hende til en "deep state"-agent, hvilket betyder, at intet af det, hun siger, kan stoles på.
Stop med at slette kommentarerne!
Min kommentar blev også slettet.
Hej Solatle og Krysztof, hvis I skriver racistiske kommentarer, kommentarer der opildner til had eller vold, eller kommentarer der er fornærmende eller chikanerer andre brugere af denne side, vil jeg slette dem.
Hvis du ønsker, at dine kommentarer skal offentliggøres på denne side, bedes du kommentere på en måde, der fremmer diskussion og debat.
Der er en antagelse med omtalen af Iran som en boogeyman om, at yngre generationer tror på den zionistiske propaganda om, at Iran er en trussel.
Hvorfor skulle det være et problem for Iran at være involveret i at hjælpe med at beskytte palæstinensiske muslimer og kristne, når USA hjælper det ziopæiske Israel?
Og hvorfor protesterer de? Af samme grund som yngre generationer gik på gaden for at protestere mod Vietnamkrigen. Af samme grund gik millioner på gaden for at forsøge at forhindre USA i at invadere Irak. Fordi det er en retfærdig sag, og de, der forsvarer retfærdighed og integritet, ville og burde protestere.
Ethvert fornuftigt menneske med samvittighed, som har lavet researchen og som mener, at principper om retfærdighed, retsstatsprincipper, demokrati, menneskerettigheder og almindelig menneskelig anstændighed bør beskyttes, vil protestere for Palæstina og kræve en afslutning på Israels militære koloniale besættelsesstyre. Hvis Iran er involveret, siger det meget om Iran, at det tror på sådanne principper om retfærdighed.
Jep! + lidt nyttig baggrundshistorie her:
https://khmezek.substack.com/p/the-myth-of-
palæstina
Dennis, Phil og Roslyn, I har så ret!
Jeg er ikke bare chokeret, men mere end noget andet ekstremt skuffet over at læse denne artikel i Expose af alle steder. Et sted tror jeg altid, at sandheden er blevet sagt, og af den grund har jeg støttet og doneret til sagen. Det er som at læse en BBC-artikel.
Siger du virkelig, at nogen, der deltager i protesterne, har andre bagtanker end at forsøge at stoppe det forfærdelige palæstinensiske folkedrab?!
Utrolig!!
Jeg er ikke fan af islam og mener, at det er uforeneligt med vores gamle love og skikke. Grundlaget for vores love er lighed for loven. Hvis man ikke kan afgive et højtideligt løfte om at overholde dette princip, bør man ikke være her. Dette gælder både muslimer og jøder.
Det burde være i vores bevidsthed, at Hamas blev næret og finansieret af zionisterne, og at angrebet blev muliggjort. Jeg ville ikke blive det mindste overrasket, hvis de fleste medlemmer af Hamas var palæstinensiske børn, der blev arresteret og fængslet i en periode af zionisterne, og man kan kun forestille sig, hvad disse børn gik igennem.
Dukkeførerne maler de fleste problemer sort på hvidt for at splitte os og skabe splittelse. Hvis du ikke kan se det som en rimelig og rigtig handling at protestere mod folkedrabet i Gaza, så er du blevet narret.