Professor emeritus i fysik ved Princeton University, William Happer, diskuterede almindelige misforståelser inden for klimavidenskab, især det negative ry, som CO₂ får.2, på Sky News Australia sidste år.
"Mere CO2"2 er godt for verden, er det ikke dårligt for verden. Derfor er det absurd at forsøge at reducere CO22," han sagde.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Hvorfor er CO2 godt for verden?
"Hvis man ser på den geologiske historie ... er vi i en CO2 hungersnød nu sammenlignet med hvad der er normalt for planter. Og stort set alle planter, hvis man giver dem mere CO22, og meget mere, det vil gøre det bedre ... de fleste drivhuse fordobler eller tredobler mængden af CO2 ... fordi planterne vokser så meget bedre – kvaliteten af blomsterne og frugterne er så meget bedre,” sagde professor Happer.
Han forklarede yderligere, at siden den kambriske eksplosion af liv "CO2 niveauet er faldet markant.”
Den kambriske eksplosion refererer til den hurtige og pludselige fremkomst af komplekse livsformer på Jorden for cirka 541 til 530 millioner år siden. Det menes, at den lagde grundlaget for den utrolige mangfoldighed af liv på Jorden, hvor mange moderne dyregrupper opstod i denne periode.
De høje niveauer af kuldioxid i den kambriske periode kan have spillet en afgørende rolle i udviklingen af liv på Jorden. Undersøgelser tyder på, at kuldioxidkoncentrationerne i den kambriske periode var meget højere end de er i dag. En undersøgelse viste, at CO2 niveauerne var 1,000 dele pr. million ("ppm") og RA Eggletons bog 'En kort historie om klimaændringer' udtalte, at CO2 niveauerne kan have været så højt som 4,000 ppm i den kambriske periode, sammenlignet med det nuværende niveau på omkring 400 ppm.
"[CO2 niveauer har] typisk været tre, fire, fem gange så høje som de er nu. Og planter er tilpasset til meget højere niveauer, og derfor bliver de skadet på en række måder af de lave niveauer [af CO2] nu,” forklarede professor Happer.
En af skaderne for planter med lav CO2-udledning2 niveauer er fotorespirationFotorespiration er et vigtigt aspekt af planters metabolisme og spiller en fundamental rolle i planters vækst og udvikling. Når CO2 er lav, "forgiftes det enzym [planterne] bruger af ilt, hvis der ikke er nok CO2, så planter er nødt til at bruge mange af deres ressourcer på at afgifte denne iltforgiftning [i stedet for på vækst],” forklarede han.
"Hvis du fordobler CO2 "[planterne] behøver ikke at arbejde så hårdt for at beskytte sig mod ilt. Det er hovedårsagen til, at drivhuse fungerer bedre, at man slipper af med iltforgiftningen – fotorespirationen," sagde han.
"Det er utroligt, at de har formået at forvandle denne gavnlige gas, en del af livet, til en trussel," tilføjede han. Han fortsatte:
"De taler om kulstofforurening. Jeg kan ikke forestille mig, hvad de taler om. Vi er lavet af kulstof, og vi udånder to pund CO2."2 om dagen, hver af os – det er 8 milliarder mennesker.
"Mange af dem siger, at mennesker er det virkelige problem, det er ikke CO'en."2, vi har for mange mennesker, og vi kan virkelig ikke have mere end en milliard mennesker i verden.”
Det fremhævede billede er taget fra 'Hvordan drivhuse kan bruge CO2 til at øge udbyttet med op til 30%'
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Endelig en ukorrumperet akademiker! Men det forfærdelige er, at det stort set KUN er DE GAMLE AKADEMIKERE, der tør udtale sig. De er enten tæt på pensionering eller pensionerede. Der må være så mange unge akademikere, der gerne vil udtale sig, men hvis de gør det, vil deres forskningsbevillinger tørre ud, og de vil blive udstødt.
Se professor Willie Soons interview på X med Tucker Carlson for at få svaret på dit spørgsmål.
Se venligst Tucker Carlsons interview med professor Willie Soon, astrofysiker. Du kan finde interviewet på X. For at kunne praktisere "videnskab" måtte professor Soon forlade Harvard. Dette interview er fyldt med information om CO2, fossile brændstoffer, solen, vindkraft, atomkraft og solenergi. Personligt ville jeg foretrække at få mine oplysninger fra en ekspert astrofysiker snarere end en politiker.
Jeg har sendt dette interview til den nye premierminister samt Ed Milliband, som tilsyneladende er fast besluttet på at føre Storbritannien ind i Armageddon. En farlig og uinformeret beslutningstager.
Se venligst dette interview. Jeg beder til, at de nuværende britiske marionetter vågner op snart, før de skader menneskeheden yderligere.
Hej Mary Ann Dowrick, er det interviewet, du henviser til?
Ikke alle "fossile brændstoffer" stammer fra fossiler, så hvor kommer de fra?
https://expose-news.com/2024/01/14/not-all-fossil-fuels-are-from-fossils/
Utroligt at dette i virkeligheden var 9. klasses naturfag, og at så mange løgnere har gjort deres bedste for at ændre fortællingen for global dominans. Som motiv ville det være amerikansk gæld. Det sætter også vestlige middel- og lavindkomstfamilier i yderligere gæld på grund af omkostningerne ved at reducere CO02 plus omkostningerne ved kontrolleret tilbagetrækning fra kystområder. Alt sammen defineret af menneskeskabte, computergenererede klimaforandringer. Seriøst latterligt.
Bare se de, der tror på CO2-løgnen, i øjnene med fakta:
Der er 21% ilt, vi kan indånde, og kun 0,04% CO2, som planter kan indånde.
De 0,04% stammer fra 0,03% for 150 år siden.
skuffende svar fra Dr. Happer på Chemtrails…
Denne mand ved ikke, hvad han taler om. Det, der sker, er ret simpelt. Flere træer vælter, alle bål tændes, det går op til O-zonen, det bliver varmere, det går gennem isen, isen går ud i havet og ændrer vejret. Man kan ikke komme væk fra det.
De er alle sataniske og ved det ikke engang.
Den ene løgn efter den anden, CC, Covid, kønsnonsens, mesteren af bedrag…
Mennesker indånder ilt og udånder CO2; planter gør det modsatte. Motorkøretøjer udleder CO1, som er kulilte og en gift, hvis de indåndes af mennesker.