Onsdag afgjorde EU-Domstolen, at Europa-Kommissionen havde gjort en fejl ved at skjule detaljer om sine milliardaftaler om covid-vacciner.
Ursula von der Leyen var allerede under lup for angiveligt at have hemmeligholdt og slettet sms'er med Pfizers administrerende direktør, Albert Bourla, om vaccinekøb i en kontrovers kaldet "Deletegate". Onsdagens retsafgørelse er separat fra den sag.
Udover den åbenlyse negative indvirkning, dette sandsynligvis vil have på von der Leyens kandidatur til en anden periode som formand for Europa-Kommissionen, fastslog Domstolen også, at Pfizer er erstatningsansvarlig, hvis virksomhedens covid-vaccine er defekt.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I oktober 2021 anmodede De Grønne MEP'er om adgang til de covid-vaccinekontrakter, som Europa-Kommissionen havde forhandlet, så aftalernes vilkår og betingelser kunne blive kendt.
Ifølge gruppen kom beslutningen om at indbringe sagen for Højesteret efter måneders korrespondance med Europa-Kommissionen, hvori der blev bedt om gennemsigtig adgang til kontrakterne, hvoraf den udøvende magt kun fremlagde stærkt redigerede versioner.
I går afgjorde EU-Domstolen, at Kommissionen ikke gav tilstrækkelig adgang til købsaftalerne, og mener, at den udøvende magts beslutning om kun at offentliggøre redigerede versioner af kontrakterne indeholder uregelmæssigheder.
As Politico rapporteret:
Ursula von der Leyens forsøg på at blive formand for Europa-Kommissionen har lidt et stort slag, efter at en højesteret i EU har fastslået, at hun ikke har været transparent nok over for offentligheden om kontrakter om covid-19-vacciner.
Den Europæiske Unions Ret afsagde dom imod Kommissionens beslutning om at redigere store dele af kontrakterne, før de blev gjort tilgængelige.
Retten stadfæstede onsdag delvist MEP'ernes søgsmål og annullerede Kommissionens beslutning om at redigere dele af kontrakterne.
Den protesterede imod Kommissionens beslutning om at skjule bestemmelser om skadesløsholdelse og argumenterede for, at Kommissionen ikke havde bevist, hvordan disse klausuler ville underminere medicinalvirksomhedernes kommercielle interesser.
"Den nye Europa-Kommission skal nu tilpasse sin håndtering af anmodninger om aktindsigt, så den er i overensstemmelse med dagens afgørelse," [udtalte Tilly Metz, et af de Grønne MEP'er, der anlagde sagen].
Kommissionen kan appellere afgørelsen inden for to måneder og 10 dage efter afgørelsen.
Von der Leyen taber retssag i modstrid med hendes kandidatur til anden periode, Politico, 17. juli 2024
Politico bemærkede, at andre sager vedrørende Pfizer-kontrakterne og kommunikationen mellem von der Leyen og Pfizers administrerende direktør Albert Bourla også verserer i forskellige EU-jurisdiktioner.
I 2023, en belgisk lobbyist, Frédéric Baldan, indgav personlig klage mod von der Leyen, hvor hun hævdede, at hun og Bourla direkte forhandlede en kontraktforlængelse på 1.8 milliarder euro via sms'er, hvilket underminerede offentlighedens tillid og Belgiens offentlige finanser. De belgiske myndigheder indledte sagen i begyndelsen af 2023. Efterfølgende sluttede regeringerne i Ungarn og Polen sig til retssagen.
I april 2024, Spotmedier rapporteret at Den Europæiske Anklagemyndighed (“EPPO”) – EU's antikorruptionsagentur – i de seneste måneder havde overtaget de belgiske anklageres efterforskning af von der Leyen for “indblanding i offentlige funktioner, sletning af sms'er, korruption og interessekonflikter.”
Før EEPO udvidede til at omfatte specifikke bekymringer over von der Leyens håndtering af vaccineordrer, havde den allerede iværksat en undersøgelse af erhvervelsen af covid-vacciner i hele Den Europæiske Union. Undersøgelsen var bekræftet i oktober 2022, midt i "ekstremt høj" offentlig interesse.
I maj 2023 var EPPO-leder Laura Codruța Kövesi antydede, at efterforskningen var blevet udvidet at involvere aktiviteter, der er relevante for USA, hvilket potentielt indikere en transatlantisk vinkel på undersøgelsen.
Von der Leyen er ikke uvant med kontroverser omkring tildeling af kontrakter. I 2020 blev hun kritiseret for kontraktpraksis under sin tid som Tysklands forsvarsminister. Hun blev beskyldt for at have tildelt lukrative kontrakter fra Forsvarsministeriet til eksterne konsulenter uden ordentligt tilsyn.
En rapport fra et parlamentarisk udvalg frikendte hende for direkte ansvar og tilskrev fejl til embedsmænd under hendes niveau. Von der Leyen erkendte dog, at "der er blevet begået fejl" og udtrykte beklagelse over manglen på tilsyn.
Det tyske parlamentsmedlem for De Grønne, Tobias Lindner, udtalte dengang, at regeringsudvalget havde foretaget en "i sidste ende meget simpel" vurdering af resultaterne. "En tidligere statssekretær og en pensioneret general udpeges som de eneste ansvarlige parter i konsulentsagen, så en formand for EU-Kommissionen kan handle i Bruxelles med så få skrammer som muligt," sagde han.
Læs mere: Tyske regeringspartier frikender von der Leyen i kontraktskandale, Politico, 9. juni 2020
Farmaceutiske virksomheder har ikke erstatning for defekte produkter
Selv om erhvervsmedier har rapporteret, at EU-Domstolen havde afsagt dom imod Kommissionens beslutning om at redigere store dele af kontrakterne, herunder bestemmelser om skadesløsholdelse, nævnte ingen af de rapporter, vi så på, Domstolens afgørelse vedrørende medicinalvirksomheders ansvar; ikke The Telegraph, Ikke Phile nyheder, Ikke Politico, Ikke EurActiv og ikke Euro Nyheder.
Vi har fået at vide mange gange gennem årene, at producenter af covid-vacciner har begrænset ansvar for vaccinerelaterede skader eller dødsfald. Ifølge EU-Domstolen er dette ikke helt sandt i Den Europæiske Union.
I september 2020 offentliggjorde Europa-Kommissionen indført skadesløsholdelse for vaccineproducenter i tilfælde af "uventede bivirkninger". EU-Domstolens afgørelse onsdag fastslog dog, at medicinalvirksomheders ansvar ikke kan begrænses, hvis skaden er forårsaget af et defekt produkt.
Hvad angår aftalernes bestemmelser om medlemsstaternes erstatning til medicinalvirksomheder for eventuelle skader, som disse virksomheder skulle betale i tilfælde af defekter i deres vacciner, fastslår Retten, at En producent er ansvarlig for skader forårsaget af en defekt i hans produkt, og dennes ansvar kan ikke begrænses eller udelukkes over for offeret ved en klausul, der begrænser eller fritager fra ansvar i henhold til Direktiv 85 / 374.
Retten bemærker dog, at der ikke er nogen bestemmelse i direktiv 85/374, der forbyder en tredjepart at godtgøre de skader, som en producent har betalt som følge af, at hans produkt er defekt. [Fremhævelse tilføjet]
Kommissionen gav ikke offentligheden tilstrækkelig bred adgang til købsaftalerne for covid-19-vacciner, Den Europæiske Unions Domstol, 17. juli 2024
Det betyder, at hvis Pfizers produkt er defekt, og personer lider skade af produktet, kan ofrene søge erstatning fra Pfizer. For eventuelle skader, som Pfizer udbetaler, kan Pfizer søge refusion fra en tredjepart, for eksempel BioNTech.
Pressemeddelelsen fortsætter derefter med at angive, hvad der er blevet rapporteret i virksomhedsmedier; at Kommissionen ikke formåede at bevise, hvordan skadesløsholdelsesklausulerne ville underminere de kommercielle interesser og derfor ikke kunne redigere dem.
Retten finder, at Kommissionen ikke har påvist, at en bredere adgang til disse klausuler faktisk ville undergrave disse virksomheders kommercielle interesser.
Tilsvarende gav Kommissionen ikke tilstrækkelige forklaringer på, hvordan adgangen til definitionerne af "forsætlig forsømmelse" eller "bedste rimelige indsats" i nogle af aftalerne … faktisk og specifikt kunne underminere disse kommercielle interesser.
Kommissionen gav ikke offentligheden tilstrækkelig bred adgang til købsaftalerne for covid-19-vacciner, Den Europæiske Unions Domstol, 17. juli 2024
At erhvervsmedier har rapporteret om den anden del, mens de tilsyneladende ikke har bemærket den første, er mærkeligt – eller måske ikke.
Er Pfizers Covid-injektioner defekte?
EU-Domstolen henviste til direktiv 85/374 for at fastslå, at "en producent er ansvarlig for skade forårsaget af en defekt i hans produkt".
Direktivet definerer "producent" som "producenten af et færdigt produkt, producenten af ethvert råmateriale eller producenten af en komponent og enhver person, der ved at anbringe sit navn, varemærke eller andet kendetegn på produktet præsenterer sig som dets producent" samt enhver person, der importerer et produkt med henblik på salg eller enhver form for distribution i Det Europæiske Fællesskab som led i sin virksomhed (artikel 3).
Definitionen af skade omfatter "skade forårsaget af død eller personskade" (artikel 9).
Covid-vaccinerne har forårsaget dødsfald og personskade. Så er de defekte? Offentligheden er blevet fortalt gentagne gange i mere end 3.5 år, at covid-vaccinerne er "sikre og effektive", omend i varierende grad af effektivitet over tid. Her er, hvad direktivet angiver om et defekt produkt:
... for at beskytte forbrugerens fysiske velbefindende og ejendom, Produktets defekt bør ikke afgøres ud fra dets egnethed til brug, men ud fra manglen på den sikkerhed, som offentligheden som helhed har ret til at forvente.; hvorimod sikkerheden vurderes ved at udelukke enhver misbrug af produktet, der ikke er rimelig under omstændighederne. [Fremhævelse tilføjet]
Rådets direktiv 85/374/EØF af 25. juli 1985 om tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om produktansvar, EUR-Lex
Covid-vaccinerne mangler den sikkerhed, som offentligheden har ret til at forvente. Det ser ud til, at Pfizers covid-produkt ifølge EU-Domstolens afgørelse onsdag er defekt, og at Pfizer er ansvarlig for de dødsfald og skader, det har forårsaget.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Selvom Pfizer aldrig vil indrømme det, tør jeg godt påstå, at hvis de ender i retten til forsvar for et "defekt produkt", vil de i al hemmelighed grine og sige til sig selv: "Produktet var på ingen måde defekt. Det gjorde præcis, hvad det skulle" ...
Måden virksomheder håndterer dette på for at slippe væk med det meste af deres ulovligt tjente rigdomme er enkel. Et gruppesøgsmål anlægges af et venligtsindet eller beslaglagt advokatfirma, og sagerne samles i en føderal jurisdiktion, der forhåbentlig er venlig over for de tiltalte. Selv hvis det ikke er tilfældet, er disse sager så uhåndterlige, at få dommere vil forhindre et forlig, der er meget venligt over for de tiltalte og advokaterne, men i bund og grund uretfærdigt over for dem, der er blevet såret og dræbt af produktet. Dommerne skal rydde deres sager, og få kan tage sig tid til at sikre, at retfærdigheden sker fyldest. Ingen fra Pfizer eller Moderna vil blive retsforfulgt for deres forbrydelse med bevidst at producere et ekstremt skadeligt produkt, der dræbte og lammede millioner. De vil slippe afsted med det meste af deres kriminelles gevinst ind på deres bankkonti. Bourla burde i det mindste være i fængsel, men det vil ikke ske.
Det ser ud til, at den varme stol, som Europa-Kommissionens formand Ursula von der Leyen og Pfizers administrerende direktør Albert Bourla allerede har besat, er blevet meget mere... meget varmere.
Von der Leyen blev genvalgt, så det gør grin med hele efterforskningen.
Det her er et falsk skue. Der vil aldrig ske noget. De er alle med på det. At erkende, at jabben faktisk var defekt, kan skabe kaos og omvæltning. Jeg siger "måske", fordi mange folk er ligeglade på nogen måde. De var bare glade for at få chancen for at gå ud og spille bowling.
Du har fuldstændig ret. Så et andet interview med Andrew Brigden forleden, da han forsøgte at få parlamentsmedlemmer på sin side. Selvom de selv oplevede de sædvanlige bivirkninger, vælger de stadig at holde munden lukket.
Det er ret sigende efter min mening.
HOLOCAUST-INJEKTION/PCR/RNA….DET ER IKKE EN VACCINE.
mRNA-injektionerne er dødbringende. Selvom de fleste ikke dør umiddelbart efter indsprøjtningerne, er alle truet af spikeproteinet og andre skadelige tilsætningsstoffer, der forårsager turbokræft, infertilitet, perikarditis og myokarditis, som vil dræbe eller forkorte livet. Sagerne vil afdække alle de medicinske problemer, der er forårsaget af indsprøjtningerne, og vise, at Pfizer og Moderna var klar over deres produkts dødbringende natur, men skjulte sandheden for offentligheden. Det var grunden til, at de insisterede på en 75-årig lukning af deres forskningsrapporter. De bestikkelser, de betaler til CDC, FDA og endda regeringsagenter, er forbløffende enorme og burde undersøges, hvis vi havde en ærlig regering. Det samme gælder for europæiske regeringer.
Ingen retfærdighed vil blive fyldestgjort.
Van der Evil får ikke en anden periode, men vil få en massiv løn, en enorm pension plus alle de andre skæve aftaler, hun har indgået ...
Gæt engang - hun er lige blevet genvalgt, det smilende, løgnagtige stykke afskum tror, hun er skudsikker - det ser ud til, at alle er med i dette imperium af løgne og mord.
Disse medicinalfirmaer er ren grådig ondskab. De er gode til at gøre syge og reducere den menneskelige befolkning. Find nogle videoer af denne fyr, hvor han begynder at skifte form som et krybdyr.
I USA støtter vores NIH, HHS, CDC og FDA fuldt ud disse industrier, blandt andre. Vores korrupte Kongres og Senat gav for år tilbage medicinalvirksomheder og læger fuldstændig immunitet fra retssager for enhver skade eller død, som deres giftindsprøjtninger forårsager. Den ENESTE anden virksomhed, der er fritaget for retssager, er atomkraftindustrien.
Lyset afslører mørket, og desværre vil mange blive chokerede.
Gud velsigne lyset.
Du har ret, Rachel ... de enheder, du nævner, har været fuldstændig korrupte og onde i ÅRTIER, og RFK jr. har ret. Nu kritiserer han ALLE VACCINER, og han har RET. Alt dette stikker meget dybere, end nogen kan fatte, og lyset vil ikke stoppe. Hele denne skumle affære med det, vi i øjeblikket kalder Moderne Medicin, vil blive afsløret for det svindelnummer, det meste af det er ...
Den dræbte og lemlæstede, bevidst, så enhver retssag nu er for sent. Enhver regering, der gav immunitet fra retsforfølgelse og pålagde sit folk denne planemi, skal svare i en Nürnberg 2-retssag. Efter at have opfordret til dette tidligt i de mandaterede tider her i New Zealand, så vi, stående uden for vaccinationscentre, til, hvordan de rullede ældre i kørestole eller hjalp dem på rollatorer ind i disse drabscentre, og så har vi set til lige siden, hvordan vores kirkegårde her fortsætter med at fyldes op. Jeg kendte personligt en kvinde, der døde 4 dage efter sin første indsprøjtning. De betalte farmaceuter for at drive jabathon-klinikker i løbet af en weekend, enorme summer penge for at sprøjte så mange mennesker som muligt, til en værdi af $50,000 for en weekend-jabathon. Pfizer, Moderna osv. ... har alle plyndret den største stash af penge i hver regering på planeten, skatteydernes stash ... Den ene ting, der skal ske? Sandheden skal frem, så alle ved, hvad der virkelig skete. Der er ikke længere behov for at skjule dette, så det aldrig nogensinde kan ske igen, ligesom de sagde efter de første Nürnberg-processer, men denne gang skete det med regeringens godkendelse. Dræb så mange af vores befolkning som muligt. Gå efter det med vores velsignelse. Vent, til vi får vores tur til at få dem til at betale... det vil de... Jeg har en drøm... Om Jacinda Ardern, Chris Hipkins og Ashley Bloomfield her i New Zealand, på ladet af en lastbil, i lagre, der bliver kørt rundt gennem gaderne i New Zealand, og offentligheden får lov til at give dem, hvad de fortjener. Faktisk ville det være ulovligt at uddele, hvad de virkelig fortjener. Den straf, der skyldes, er den, som Nürnberg-XNUMX uddelte. Det ville få mig til at sove bedre om natten.
Det var effektivt fra starten ... folk blev dobbelt-trippelvaccineret og døde stadig på intensiv afdeling ... hvis injektionerne virkede, ville de ikke være døde, som de sagde, at man ikke ender på intensiv afdeling ... Det er alt sammen løgne.
Smitsom fra starten
Det viser hvor korrupte disse web-marionetter er, folk verden over, f*** konge, vågn op, følg ikke efter som får. Disse korrupte politikere ødelægger vores gudgivne friheder, og I læner jer tilbage og lader det ske. De vil have tyve i fængsel.
Tak for informationsopdateringen..
🙏🙏
Bibelen profeterede om, at en 7-årig trængsel er lige om hjørnet, og at tiden til at undslippe er meget kort. For at læse mere, besøg venligst https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
Verdens retshåndhævende myndigheder skal arrestere Walensky, Birx, Fauci, Daszak og alle involverede ledere fra DOD, CIA, CDC, NIH, WHO, FDA, HHS og big pharma- og big tech-virksomheder.
Svindel og drab er ikke inkluderet i aftalen om total immunitet mod juridisk ansvar i henhold til PREP-loven for de store medicinalforbrydere!
Nürnbergkodeks og RICO-love gælder nu! Justitsministeriet må hellere vække FK'en og komme i gang!
Retten sagde aldrig i deres dom, at vaccinen er defekt, og jeg udfordrer enhver til at finde præcis disse ord i kendelsen. Det, denne vildledende artikel gør, er at bruge formodninger og underforstået hensigt, hvor der ikke er nogen.