I det følgende beskriver CJ Hopkins den virkelige borgerkrig, der er på vej, og simuleringen af en borgerkrig, der udspiller sig. Den er ikke begrænset til et enkelt land, den er global.
"Jeg har kaldt det 'Det Nye Normalriges Fremkomst'," siger han. "Andre har beskrevet det med andre navne. Ingen kan sige præcis, hvad det er, men på nuværende tidspunkt kan alle mærke det komme. Noget, der ligner en ny form for totalitarisme ... eller noget, der ligner borgerkrig."
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Borgerkrigssimuleringen
By CJ Hopkins
Den har lusket mod Betlehem de sidste otte år. Hvirvelvinden er blevet bredere, falken har drejet og drejet, midten har mistet grebet, og så videre. Dens time er ikke helt kommet endnu, men noget er bestemt ved at rejse sig ud af den. Spiritus MundiNej, ikke dyret fra 'Det andet komme', men noget måske lige så groft og ubarmhjertigt.
Jeg har kaldt det “Fremkomsten af det nye normale rigeAndre har beskrevet det med andre navne. Ingen kan sige præcis, hvad det er, men på nuværende tidspunkt kan alle mærke det komme.
Noget der ligner en ny form for totalitarisme ... eller noget der ligner borgerkrig.
Det ene fører ofte til det andet.
Ethvert nyt totalitært system forudgås af en eller anden form for borgerkrig. Man kan ikke bare implementere totalitarisme ud af ingenting. For at påtvinge samfundet totalitarisme, skal man rive samfundet fra hinanden, sætte masserne op mod hinanden, opildne til fanatisme, massehysteri og had. Frem for alt skal man opildne til frygt. Når man først har revet samfundet fra hinanden og pisket masserne ind i et tankeløst anfald af frygt, had og morderisk raseri, kan man implementere sin nye form for totalitarisme ret let, da folk vil være desperate efter at genoprette "orden".
En af de bedste måder at rive samfundet fra hinanden og piske masserne ind i et tankeløst vanvid af frygt, morderisk raseri og had, indtil de bogstaveligt talt ikke kan tænke mere og reduceres til en robotagtig kognitionstilstand, hvor de lukker helt ned eller forvandles til skrigende fanatiske fanatikere, er at:
(a) terrorisere dem med falske eksistentielle trusler, såsom Hitlers tilbagevenden, eller en apokalyptisk virus, eller hvad det nu måtte være,
(b) dæmonisere alle, der nægter at lege med på de falske eksistentielle trusler, som endnu en eksistentiel trussel, og derefter
(c) terrorisere masserne igen.
Hvis du gør det længe nok, vil det i sidste ende ske, at de mennesker, du dæmoniserede som en eksistentiel trussel, fordi de ikke ville spille med på de falske eksistentielle trusler, du terroriserede masserne med, vil rejse sig imod dig og forsøge at fjerne dig fra magten.
På det tidspunkt vil du være på randen af borgerkrig, hvilket er præcis, hvad du forsøgte at opnå. For når du først er på randen af borgerkrig, kan du retfærdiggøre implementeringen af din nye form for totalitarisme uden for mange problemer.
Grundlæggende set er det, du prøver at gøre – forudsat at du er den dominerende magt i denne ligning – at provokere enhver modstand mod din dominans (eller din vej til magt), der måtte eksistere, til at danne noget, der ligner en plausibel oppositionsstyrke (dvs. militant), som du er nødt til at suspendere forfatningsmæssige rettigheder og retsstatsprincippet for at kunne kæmpe imod.
Denne borgerkrig, som I har anstiftet, eller som I har bragt et land, eller verden, på randen af, for at implementere jeres nye form for totalitarisme, er en simulering, men den er ikke falsk. Det er den faktiske borgerkrig – eller den faktisk forestående borgerkrig – der skjuler det faktum, at der ikke er nogen borgerkrig, fordi det, der rent faktisk sker, er en "clear-and-hold"-operation.
Det, der rent faktisk sker, er, at en dominerende magt – en globalt hegemonisk dominerende magt i vores tilfælde – eliminerer intern modstand i hele det territorium, den besætter, hvilket i vores tilfælde tilfældigvis er hele planeten. Enhver form for intern modstand. Modstandens karakter gør ingen forskel ... islamisk fundamentalisme, kristen fundamentalisme, neonationalisme, "populisme", socialisme, hvad som helst. Enhver form for modstand, der forstyrrer konsolideringen af dens globale hegemoni og kommercialiseringen af stort set alt.
Med andre ord er den kommende borgerkrig (eller truslen om borgerkrig) absolut reel, og er også en simulering, der skjuler det faktum, at der ikke er nogen kommende borgerkrig.
Ja, jeg ved, at det er svært at forstå. Og jeg forstår, at folk er helt ophidsede i øjeblikket, men hav tålmodighed med mig, hvis I overhovedet kan. Jeg vil citere en fransk filosof. Bare rolig. Jeg skal nok forklare det om et øjeblik.
"Simulakrummet er aldrig det, der skjuler sandheden – det er sandheden, der skjuler, at der ingen er." - Jean Baudrillard
Baudrillard siger ikke, at der ikke er nogen sandhed. Han forklarer, hvordan simuleringer fungerer, eller én måde, simuleringer fungerer på. Den falske ting (dvs. simulakrummet) eksisterer for at få den virkelige ting til at virke "virkelig". Hvis man kan kopiere noget, så må den ting eksistere. Den kopierede ting må være virkelig, ikke sandt?
Forkert. Sådan fungerer dette magiske trick.
Sådan fungerer det, ved at det genererer en falsk dikotomi. Det fremmaner en modsætning fra æteren. Det fremkalder en forenklet binær ligning (dvs. virkelig/falsk, sandt/falsk, venstre/højre, os/dem) og fanger vores sind i den ligning. Enten er Disneyland virkeligt, eller også er Los Angeles virkeligt. Enten støtter du Donald Trump, eller også støtter du Joe Biden. Enten palæstinenserne eller staten Israel. MSNBC eller X. Og så videre.
Eller … okay, her er en simpel analogi.
Forestil dig, at myndighederne i et fængsel anstiftede en krig mellem to fængselsbander, der rent faktisk kæmpede om dominans i fængslet. Banderne er virkelige. Krigen er virkelig. Når den er slut, vil en af banderne være dominerende blandt fængselsbefolkningen. Men alle vil stadig være i fængsel, sandsynligvis under nedlukning, hvilket er det, der sker efter et fængselsoprør.
Lyder noget af det bekendt? Det håber jeg.
Igen er jeg klar over, at følelserne er høje med mordforsøget på Donald Trump, den igangværende likvidering af Gaza, de igangværende venstre/højre-kulturkrige, fremkomsten af Elon Musks kult og eftervirkningerne af den "apokalyptiske pest i 2020-2022" og "6. januar-oprøret" og så videre ... men prøv måske, bare i et par minutter, at træde tilbage fra alle de falske dikotomier og alle de tankevækkende klichéer og det had og den frygt, som vi systematisk bliver oversvømmet med, og reflektere over, hvor al denne begejstring fører os hen, og hvordan vores lidenskaber bliver instrumentaliseret ... og af hvem og med hvilket formål de bliver instrumentaliseret.
Hvis du tror, at alt dette ender med America Made Great Again, eller Palestine Free, eller med Elon Musk, der marcherer ind i Det Hvide Hus med en håndvask, eller en anden "revolutionær" fantasi, så gør det ikke. Det ender, hvor det endte i januar 2021, med soldater i Washingtons gader. Det ender med udslettet Gaza. Det ender med fangerne tilbage i deres celler. Det ender med "genoprettelsen af orden".
Jeg ved ikke, hvordan jeg skal stoppe det, der kommer ... det, der "slæber sig mod os for at blive født". Jeg tror ikke, det kan stoppes på nuværende tidspunkt. Jeg vil dog observere nøje og forsøge at give mening til begivenhederne, mens de sker. Jeg vil sandsynligvis være en del opmærksom på den, der opildner til al den frygt og had og morderiske raseri, jeg nævnte ovenfor, og som udnytter folks følelser og forsøger at fange folks sind i disse falske dikotomier, så de ender med at være fuldstændig ude af stand til at tænke og bare slæber sig rundt som robotfanatikere, der logger, hvem der er "med dem" og "imod dem". Jeg håber, du ikke finder det for "splittende".
Og hvis du gør det, ja, så ville jeg ikke bekymre mig for meget. Mine klummer får mindre og mindre medvind i disse dage. Jeg fremmedgjorde "10/7 Sandhedsfolk" for nylig, og jeg er stærkt synlighedsfiltreret på X, som, som du ved, er den eneste rigtige platform for ytringsfrihed, og "en afgørende historisk kraft", og "folkets stemme", eller "den nye generation", eller hvad som helst.
Om forfatteren
CJ Hopkins er en amerikansk prisvindende dramatiker, romanforfatter og politisk satiriker, der bor i Berlin, Tyskland. Hans politiske satire og kommentarer er blevet udgivet af ConsentFactory, Fra værge, Zero Hedge, Kold type, Rubicon, RT.com, CounterPunch, Dissident Voice, og mange andre publikationer, og er blevet bredt oversat.
Han udgiver regelmæssigt artikler på sin Substack-side, som du kan abonnere på og følge HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg synes, du har fremragende pointer, CJ Hopkins. Jeg kan godt lide din tilgang, og jeg håber faktisk, at jeg kan holde mig til det og se på tingene uden at blive involveret. Når det er sagt, kan jeg føle mig ophidset ligesom de fleste, men jeg kan også holde en balance og bruge mit sind til at skabe et andet resultat, der er mere kærligt, fredeligt og for folket som helhed. Tak for din skrivning, det er nyttigt.
Jeg er enig i din beskrivelse af problemet.
Jeg tror dog, at vi, der forstår vrangforestillingen, stadig er underlagt dens magt. I det mindste ved jeg, at jeg tager mig selv i at falde for den endeløse lokkemad. Men for at vinde (og alt er muligt gennem Ham), må vi starte et sted og fravælge muligheder, der ikke virker, og arbejde på muligheder, der er lovende.
PROBLEM #1
Kommunikation
DE, fjenden, ejer al (eller næsten al kommunikation) og kan let spore (til en vis grad) det meste af resten.
PROBLEM #2
VI er klogere end dem. Der er mange flere af os end dem, men de ansætter os, og VI er dumme og arbejder for DEM.
#3 PROBLEM
Tiden er relativt knap, men vi har tid nok, hvis nok af os kan arbejde og koordinere sammen.
#4 PROBLEM
At holde verden kørende under overgangen. Verden behøver ikke WEF, UM, WHO. Vi behøver ikke mere lovgivning, men vi har brug for vand, mad, husly, veje, fragt, skibsfart. Vi er nødt til at holde dette kørende. Hvilket kan føre til...
#6 PROBLEM
Valuta. De kontrollerer alle penge. Ingen af USA har brug for penge, vi har brug for mad, husly, vand og ressourcer til at bekæmpe DEM. DE har brug for penge. Uden penge har DE ingenting.
#5 PROBLEM
Overgang til hvad? Det samme system, der lige blev brugt til at undertrykke og slavebinde os? Hvad er alternativet? Vi er alle syndere, og enhver kontrol og enhver balance er blevet korrumperet.
#6 PROBLEM
Hvordan vækker man dem, der ikke forstår eller overhovedet gider at forstå illusionen? (I betragtning af de begrænsninger, vi er under). Bemærk, at de gør et godt stykke arbejde med at afsløre sig selv.
#7 PROBLEM
DE har øjne og ører bogstaveligt talt overalt, biologiske og elektroniske.
#1 LØSNING
Mind alle om, at vi ikke er den fjende, som den sociale elite er.
WEF, FN, WHO, føderale, statslige og lokale myndigheder, alle regeringsafdelinger.
#2 LØSNING
Gør det nemt at skelne mellem OS og DEM.
#3 LØSNING
En plan for, hvordan man skal håndtere DEM.
PENGE er deres styrke og måske deres eneste svaghed. Hvis vi går over til byttehandel i morgen, bliver deres billioner af dollars værdiløse.
Det eneste, vi har i dette liv, som vi kan sælge, er vores tid og vores indsats, og de blev givet os af Gud gennem vores forfædre.
Når de først har slukket det her, er det alt eller intet, og de har ikke planer om at tabe – de vil ødelægge planeten, før de kan underholde med at tabe, så indtil folk rejser sig mod de virkelige klovne, der driver dette show, er det spillet i gang, indtil planeten er ødelagt.
Jeg bemærkede, at “Ian Miles” Cheongs tirader var blevet offentliggjort i denne artikel.
Ian Miles Cheong har ALDRIG været i USA, og alligevel kommenterer han som en professionel om amerikanske anliggender. Han er en malaysisk kineser, der bor i Malaysia. Cheong indrømmede engang, at Ron DeSantis betalte ham 35,000 amerikanske dollars om året for at promovere DeSantis' præsidentkampagne. Cheong var engang en liberal og pro-nazist, der sneg sig vej gennem labyrinten af amerikansk politik. Han har fremsat racistiske, kvindefjendske og endda pro-pædofili udtalelser på forskellige online platforme.
Han er også vildledt til at tro, at han tilhører anglosfæren, og inderst inde er han på en eller anden måde hvid. Derfor vrangforestillingen om, at "vi er i en kamp for menneskeheden".
En foragtelig skabning, der engang ringede til en politistation i Canada (tror jeg), hvilket resulterede i, at et SWAT-hold dræbte Cheongs tidligere forretningspartners hund. Han identificerede også falsk en sort mand til en skydeepisode i USA og var næsten ved at få manden dræbt.
Det jeg har skrevet ovenfor kan tjekkes online med snapshots og lyd- og videobevis.
Kun en amerikansk efterretningstjeneste kan slippe afsted med dette.
Jeg tror, du har misforstået pointen med, hvorfor CJ Hopkins inkluderede sine tweets. Det var for at vise et eksempel på, hvordan de opildner til had og splittelse, ikke at han støttede og godkendte Cheongs tweets.
'Klipsolide beviser' afslører, at 'mindst to skytter' skød Trump
Hunter Fielding 20. juli 2024
newsaddicts.com/rock-solid-proof-reveals-least-two-shooters-shot-trump/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_source_platform=mailpoet&utm_campaign=nyhedsbrev
Analysen af skuddene…
twitter.com/i/status/1814420611776819214
Secret Service var medskyldig i mordforsøget.
thebeltwayreport. com/2024/07/video-former-army-sniper-blows-the-whistle-on-secret-service/?utm_source=Beltway%20Newsletter&utm_medium=email&utm_content=subscriber_id:93228124&utm_campaign=VIDEO:%20Former%20Army%20SNIPER%20BLOWS%20THE%20WHISTLE%20On%20Secret%20Service!
x.com/susancrabtree/status/1812462982661841170
Her er min rapportering vedr. hvorfor Secret Service ikke skød før EFTER at gerningsmanden havde engageret sig og noget kontekst om den igangværende undersøgelse, som Republikanerne i Repræsentanternes Hus har foretaget (måneder før Trumps mordforsøg), af, om agenturets DEI-politikker påvirker dets beredskab.
DÆKNING: Secret Service var i bygningen. Snigmorder blev fyret fra bygningen og så ham med observatørers sigte på taget: CBS
flere artikler, rul ned for at se dette…
OPDATERET 9:40 / 15. JULI 2024
Tre snigskytter var stationeret inde i bygning, der blev brugt i mordforsøget på Trump
cbsnews.com/live-updates/trump-shooting-statement-joe-biden-updates/