Ifølge Chris Martenson fra Peak Prosperity, fortællingen om, at Thomas Crooks er en "ensom bevæbnet mand", er 100% beviseligt falsk. Det betyder, at enhver afledning til at undersøge "sikkerhedsmangler" er bevis på en cover-up.

Martenson er ikke den eneste, der rapporterer beviser på flere skytter. Øjenvidner har bekræftet, at der var to skytter, og Mike AdamsLydanalyse bekræfter også, at der var flere gerningsmænd.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 6 + 5 =

---

Lørdag den 20. juli 2024, en 20-årig mand, Thomas Matthew Crooks, forsøgte at myrde den tidligere præsident Donald Trump under et kampagnemøde i Butler, Pennsylvania. Ifølge kilder affyrede Crooks skud mod Trump, herunder et skud der strejfede den tidligere præsidents øre.

FBI identificerede Crooks som den eneste mistænkte og indledte en efterforskning af hans motiver, som stadig er uklare. Under hændelsen dræbte en snigskytte fra Secret Service Crooks på gerningsstedet. To tilskuere blev kritisk såret, og et publikum mistede tragisk livet.

På torsdag, Chris Martenson fremlagde beviser fra analyse og sammenligning af lydfiler fra to separate videooptagelser, den ene taget lige foran Trump og den anden lige fra siden af ​​American Glass-bygningen, hvor Crooks blev set.

Hvis du ikke kan se videoen ovenfor på Rumble, kan du se den på Odysee HER.

I går gav Greg Reese et resumé af beviserne, der understøtter teorien om flere skytter.

Hvis du ikke kan se videoen ovenfor på Rumble, kan du se den på BitChute HER.

Greg Reese-transkription

Historisk set udføres regeringsmord ofte med en kriminel til at tage ansvaret og en professionel, eller et team af professionelle, til at henrette målet. Dette sikrer succes og giver indtryk af, at der ikke var nogen sammensværgelse. Det hele får skylden på en mentalt forstyrret, ensom gerningsmand.

Men den påståede Trump-morder var villig til at tage på en selvmordsmission. Det var et let skud, og han havde mindst fem års skydetræning. Det uafhængige arbejde af Azget Industries viser, hvordan vores unge selvmordsmorder kunne have været den eneste revolvermand. Men hun er begrænset til at bruge de begrænsede oplysninger, vi har fået.

Ifølge Lydanalyse af Mike Adams, var der mindst tre skytter.

"Jeg tror, ​​at runde et sandsynligvis er Crooks. Runde to er Crooks. Runde tre er Crooks. Jeg tror, ​​at disse tre runder er Crooks. Det er mit gæt. Runde fire og fem er fra samme afstand som Crooks, men de er ikke Crooks. Jeg tror, ​​at runde fire og fem, lige her, jeg tror, ​​at runde fire og fem er fra et slyngelhold fra Secret Service i den bygning, som Crooks var oven på. Så det er mit gæt. Runde seks er fra en mellemdistancesnigskytte, runde syv er en langdistancesnigskytte." ~ Mike Adams

Flere vidner hævdede den dag, at der var en anden gerningsmand i vandtårnet. Fox News livestreamede følgende vidneudsagn, men udelod det fra den endelige redigering:

"Det var der, den anden skytte var. Jeg hørte én i vandtårnet, og der var én ved hegnet." ~ vidne

NBC livestreamede følgende vidneudsagn fra en kvinde, der sad på forreste række:

"Han kunne se skarpskytten bag Trump. Han sagde, at skarpskytten skød til venstre. Han dræbte herren i vandtårnet her." ~ vidne

Og udelod følgende fra den endelige redigering:

"Nu føler de, at der var to skytter på begge sider, så de fik fat i den ene på tårnet på denne side, men den ene på højre side fik de aldrig. Så derfor ville de have os til at forlade stedet med det samme, fordi de troede, at der stadig var en skytter derude et sted. Jeg er glad for, at den fyr ikke længere er blandt os i det tårn. Og jeg håber, de også får fat i den anden." ~ vidne

Billeder af vandtårnet viser en skygge helt øverst. En billed-for-billed-analyse viser, hvad der kan beskrives som et mundingsblitz eller refleksionen af ​​et kikkertkikkertlinse.

Før der blev affyret skud, blev politiet set løbe mod vandtårnet.

Flere skytter giver mere mening. Men hvordan kunne de så misse? Mange insisterer på, at det var en iscenesat begivenhed for at opildne Trumps popularitet.

"Vi ved stadig ikke med sikkerhed, om Donald Trump blev ramt af en kugle, om han blev ramt af glasskår, om han blev ramt af granatsplinter. Vi har ikke disse detaljer. Vi har faktisk ingen detaljer fra hans læge, selvom denne mand stadig er beskyttet af Secret Service, du ved, og præsidentkandidat, vi ved næsten ingenting. Hvorfor? Hvorfor ved vi ikke så meget? Vi ved ikke, hvorfor Donald Trump i ni hele sekunder fik lov til at stå op igen under en aktiv skydning, en aktiv skydesituation. Selvom de på det tidspunkt havde sagt, at gerningsmanden, gerningsmanden, var nede, hvordan skulle de have vidst det? Hvordan skulle de have vidst, om der var flere skytter eller ej? Ingen vidste det. Der kunne have været fem skytter, så vidt de vidste. Alligevel tillod de ham at stå op midt i den, du ved, krise og posere til et billede og pumpe luft med knytnævene, så han kunne tage det ikoniske billede. Og så tillod de ham at stå op igen uden for SUV'en i stedet for bare at skubbe ham ind i SUV'en. Det virker virkelig usædvanligt. Hvad er den faktiske skade på Donald Trumps øre?" "Det er under den bandage? Burde vi ikke vide det nu?" ~ Joy Reid

Hvis det var falsk, var det en fejlfri præstation. Og hvis det var autentisk, var det ikke bare sjusket, det var også en millimeter væk fra kaos. Uanset hvad, bliver Trump nu af mange religiøse mennesker set som ordineret af Gud, og andre som Antikrist. Hvem troende har forventet ville overleve et attentatforsøg.

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 2 + 9 =

BBC indgiver begæring om at afvise Trumps søgsmål på 10 milliarder dollars

Trump underskriver memorandum om at trække USA ud af FN's klimaaftale

Israel er nu det eneste udviklede land uden en faldende befolkning

Newzealænder har hundredvis af blodpropper, multiorgansvigt og kaster blod op; hvad forårsagede det?

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio