En britisk landmand har sagt, at regeringen har tilbudt en ordning, der skal betale landmænd for ikke at levere mad i tre år. Denne ordning er en del af en større tendens, hvor landmænd får økonomiske incitamenter fra staten til at reducere fødevareproduktionen. Hvorfor skulle de gøre det?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Sidste uge, TrailBlazingTruths har lagt et videoklip op på TikTok af den korniske landmand Keith Andrews, der forklarer, hvordan den britiske regering giver landmænd incitamenter til ikke at dyrke mad.
"Vi er blevet tilbudt 2,500 pund for at deltage i en ordning i de næste tre år, hvor vi ikke leverer mad til jer," sagde han.
"Jeg skal pløje en mark. Jeg skal så vårbyg. Jeg får 440 pund i rabat fra staten pr. hektar. Så når det kommer til afgrødestørrelsen, lader jeg den rådne i jorden."
"Så jeg får ikke halm til kvæget, du får ingenting for dit brød, for alt hvad vi laver."
"Jeg kan også plante biblanding, som er til fugle og bier. Jeg kan plante frø til vilde fugle, som er til vilde fugle."
"Jeg kan også få betalt for at købe et ton fuglefrø, ligesom alle andre lægger i deres have til fuglene, og smide det ud på jorden en gang om ugen. Det kan jeg få betalt for."
"Min revisor siger 'gør det'. Fordi når jeg gør det, behøver jeg ikke at købe gødning – som siden Ukraine-krigen er gået fra 250 pund pr. ton til 1,000 pund pr. ton, så for at gøde din mad er jeg nødt til at købe gødning til 1,000 pund pr. ton."
"Så jeg har nu en afgrøde, som jeg ikke behøver at sprøjte, jeg behøver ikke at sende nogen ud med en traktor, jeg behøver ikke at gøde den, eller jeg kan bare lade den stå i jorden og rådne."
20. juli 2024 (2 min.)
Vi var ikke i stand til at fastslå detaljer om, hvornår eller hvor Andrews tale blev holdt. Imidlertid har de statslige incitamenter, som Andrews henviste til, været på plads i et par år og er blevet udvidet, og incitamenterne er steget over tid.
A ordning til at betale landmænd for handlinger de tager, ud over de lovgivningsmæssige krav, for at forvalte deres jord på en "miljømæssigt bæredygtig" måde, blev fastsat af Department for Environment, Food and Rural Affairs (“Defra”) i deres Landbrugsomstillingsplan 2021 til 2024.
Ordningen, der kaldes Sustainable Farming Incentive ("SFI"), består af et sæt specificerede standarder og er åben for alle landmænd og brugere med driftskontrol. Det er en af tre, der udgør miljømæssig arealforvaltning ("ELM")-ordninger, som erstattede Den Europæiske Unions fælles landbrugspolitik.
ELM-ordningerne har det erklærede mål at "støtte landdistrikternes økonomi, samtidig med at målene for 25 års miljøplan og en forpligtelse til netto-nul CO2050-udledning inden XNUMX.” Alene dette fortæller os, at ordningerne har tvivlsomme oprindelser og motiver.
SFI blev lanceret af den britiske regering i 2022 efter et tidligere pilotprojekt. I juni 2023 lancerede regeringen en "ny og forbedret" SFI 2023, der tilbyder landmænd yderligere tiltag og mere fleksibilitet til at vælge de tiltag, de ønsker at få betaling for, og tilbyder mere end dobbelt så mange nye SFI-tiltag som oprindeligt planlagt.
Incitamenter til landmænd til at plante hække i stedet for afgrøder, minister i Defra Sir Mark Spencer sagde"Der er intet minimums- eller maksimumsareal eller længden af hækken, så landmændene kan vælge, hvor meget jord de vil dække med deres SFI-aftale."
I september 2023 offentliggjorde Defra et blogindlæg, der viste, at de ikke havde gennemtænkt de alvorlige konsekvenser af deres økoaktivisme:
Gennem SFI er vores mål at støtte landbrug og landmænd. Vi ønsker at beskytte og forbedre miljøet, fødevareproduktionen og fødevaresikkerheden. Vi ønsker naturligvis ikke, at SFI skal bruges på en måde, der koster nogen af dem.
Vi ved, at det at skåne jord i et år, to eller tre år, nogle gange kan gøre fødevareproduktionen mere robust og kan hjælpe landmænd med at opnå bedre marginer fra deres jord. Nogle af vores SFI-tiltag tager jord ud af fødevareproduktion i en kort periode, hvilket hjælper landmænd med at gøre dette.
Dokumentationen viser, at et lille antal landmænd, cirka 1 % af dem, der ansøgte om SFI i 2023, anvendte 80 % eller mere af deres landbrug til foranstaltninger, der involverer at tage jord ud af fødevareproduktion.
Selvom fleksibilitet og valgfrihed er vigtige elementer i SFI, mener vi, at dette går længere end nødvendigt. Og i lyset af økonomisk volatilitet og udfordrende vejrforhold er der en risiko for, at dette kan blive et større problem.
Incitamentet for bæredygtigt landbrug, Den britiske regering, 13. september 2024
Defras advarsel om fødevaresikkerhed blev udstedt i september 2023. Men denne advarsel blev ignoreret et par måneder senere med annonceringen af endnu flere opgraderinger af ordningen.
I november 2023, Steve Barclay blev udnævnt til statssekretær for Defra. Inden for to måneder, meddelte han "den største opgradering af Storbritanniens landbrugsordninger siden udtræden af Den Europæiske Union." Disse opgraderinger omfattede:
Forøgede betalinger for 'oprettelses-' og 'vedligeholdelses'-muligheder for at forbedre de langsigtede incitamenter for landmænd til at skabe levesteder og sikre, at de belønnes for at passe på levesteder, når de først har skabt dem.
Præmiebetalinger for tiltag med den største miljøpåvirkning eller kombinationer af tiltag, der leverer fordele i stor skala, såsom 765 £ pr. hektar for ynglepladser til viber og 1,242 £ pr. hektar for forbindelse mellem floder og flodsletter.
Den største opgradering af britiske landbrugsordninger, som regeringen har indført siden udtrædelsen af EU, Den britiske regering, 4. januar 2024
I maj 2024 indså den britiske regering endelig deres tåbelighed. Ordningen viste sig at være så populær blandt kæmpende landmænd, at regeringen blev tvunget til at slå ned på landet og advarede om, at landmændene kun måtte tage 25 procent af deres jord ud af direkte fødevareproduktion til miljøprojekter.
Telegraph rapporterede at Mark Spencer, minister for fødevarer, landbrug og fiskeri, sagde, at initiativet "altid var tiltænkt at blive implementeret på mindre landområder ... Fødevareproduktion er det primære formål med landbrug, og vi tager skridt til at præcisere dette princip."
Landmænd, og offentligheden generelt, behøver ikke at blive fortalt, at landbrugets primære formål er fødevareproduktion. Og landmænd, og offentligheden generelt, ville have implementeret politikker, der støtter landmændene i at dyrke mere mad, ikke mindre.
Keith Andrews er ikke den eneste landmand, der udsender advarsler om regeringens politikker. I april advarede Jeremy Clarkson om, at landmændene bliver incitamenteret til ikke at producere fødevarer, og sagde, at han er stoppet med at dyrke fødevarer på nogle af sine marker, fordi det er mere rentabelt at modtage regeringens miljøstøtte.
Skrivning i Sunday Times magasinet sagde han: "Jeg har tilmeldt mig regeringens miljøvenlige tilskudsordning og vil plante ting, der ikke er mad, på tre marker.
"De er gode for jorden, og de er gode for min bankkonto. Men det betyder Jeg dyrker ikke ting, som folk kan spise", sagde Clarkson.
"Jeg kender en fyr, der har taget 60 procent af sin gård ud af fødevareproduktion, og han er ikke alene. Så, jup. Alt det lagrede kulstof og alt det fikserede nitrogen."
"Men hvad nu hvis du vil have noget brød? Du bliver nødt til at købe et brød lavet af hvede, der er dyrket i udlandet. Og hvordan er det godt for den globale opvarmning?"
I videoen nedenfor fremhævede Russel Brand det problem, som Clarkson rejste, og spurgte: Hvorfor ville I give landmænd incitamenter til ikke at dyrke mad?
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Hvad bliver resultatet for det britiske folk, hvis landmændene får "incitamenter" til ikke at producere mad i tre år? Du gættede rigtigt – ekstreme modgange, hvis ikke sultedød blandt et stort antal mennesker. Hvordan kan en politik som denne betragtes som rationel? Hvis regeringen træffer irrationelle beslutninger, ja, selvom presset er højt, skal vi så ydmygt gå med til det? Så hvornår vil britiske landmænd sige "nej" til dette? Min bedstefar dyrkede 90 hektar på egen hånd fra begyndelsen af det 19. århundrede til midten af det 20. århundrede og købte aldrig gødning; han brugte bare komøg fra gårdene og roterede sine folde for at få mest muligt ud af den gødning, der naturligt samlede sig der, til at dyrke hvede og hø. Og braklagede hver mark hvert fjerde år – en praksis, der er blevet givet videre gennem generationer af landmænd. Britiske landmænd skal begynde at tænke ud af boksen og holde op med at tro, at regeringen har vores bedste interesser for øje. Åh! Og så er der Masanobu Fukuoka og hans "Et Strå Revolution". Kom nu, I landmænd! Kom med!
Åh! Gid bare vi var omgivet af flere mennesker som din bedstefar!!!
Jeg vil dog sige, at den politik, du henviser til, is fuldstændig "rationelt" for dem, der står bag affolkningsdagsordenen, ligeledes for de oplyste, der ved, hvad der foregår, som er fuldstændig imod den!
Det er kun "irrationelt" for dem, der ikke ved, hvad der foregår; desværre er der for mange af dem!
https://media.gab.com/system/media_attachments/files/164/023/424/playable/d5d4b942f3eb0c0b.mp4
Vis mig en fattig landmand.
Er der nogen?
Endnu engang bruges fiat-valuta som lokkemad til at fodre landmændenes grådighed.
I mellemtiden fortsætter folkedrabet og den fabrikerede hungersnød uformindsket.
Karma uddeles altid retfærdigt. Uanset om det er god karma eller dårlig karma.
Folk, der fortsætter med at nære systemet og i sidste ende deres egen undergang, bør huske, at karma ikke har nogen bias. Det samme gælder de grådige landmænd, der kun er alt for villige til at følge de korporative parasitters kriminalitet, så længe de fortsat har en plads ved truget.
Jep! En mere moderne terminologi for begrebet karma er årsag og virkning ... Til enhver handling er der altid en genhandling, noget vi kunne gøre med at blive undervist i i den almindelige uddannelse, men under det nuværende system er den mest udbredte 'reaktion', børn får at se, at hvis man ikke adlyder, vil man opleve en eller anden form for straf. Trist!
"Initiativet "var altid tiltænkt at blive implementeret på mindre landområder ..." Nå, hvis det var tilfældet, HVORFOR ANGIV I SÅ IKKE ET MAKSIMUM FRA STARTEN, I ubrugelige idioter!
Helt ærligt, vågn op, vores energiforsyning bliver begrænset af indførelsen af netto nul, og vores fødevareforsyning bliver begrænset af denne vanvittige politik. Siger det jer ikke noget? DE VIL DRÆBE MANGE AF OS! Og de planlægger det. VÅGN OP!
6.5 år tilbage af parasitdræbende amok.
De gav folket en rimelig advarsel om deres intentioner, som de altid gør.
Kalender 2030.
Desværre er mange glade for at ende som en død statistik.
Jeg er enig, "De gav folket en rimelig advarsel om deres intentioner, som de altid gør."
Men problemet er, at folk har læst og set de 'sjove' ting i stedet!
Mind mig om, hvad handlede Agenda 2025 om? Nogle mener, at det såkaldte Deagel-affolkningsdokument pegede på, at begivenheden ville ske tidligere ...
Har været i fuld gang siden marts 2020, hvor et stort antal ældre blev myrdet på plejehjem og hospitaler.
Figurer over de parasitter, der blev brugt som den første bølge af deres covid-svindel.
Det er værd at bemærke, at ingen dyr eller personer i MRNA-forsøgene overlevede mere end 7 år.
Halvvejs der.
Og ja, du har ret. Folket foretrækker cirkusset leveret af Rom frem for at redde deres egen eksistens.
De er blevet grundigt hjernevasket til at søge fornøjelse og give "ansvaret" videre til regeringen. Meget infantilt (som planlagt via uddannelse). "Lad Big Daddy tage sig af det hele". "Bare bliv ved med at tro på demokratiet, bliv ved med at stemme, bliv ved med at håbe, men for ondskabens skyld, TÆNK IKKE! Og hvis du tænker, så gør det for ondskabens skyld ikke." noget om det ... Se den anden vej, se ned på din mini-fortæl-en-vision. Se aldrig op.
Agenda 2025 er stadig i færd med at nå målet. Her i USA bliver landmændene også betalt for ikke at dyrke landbrug. Så man kan undre sig over, hvor mange andre lande der gør det samme. Det ser ud til, at magthaverne sørger for, at vi har en verdensomspændende fødevaremangel. Så er det vaccinen, der er blevet sivet ind i millioner og forårsager pludselige dødsfald, de aggressive kræftformer i stadium fire, der bare dukker op sammen med et utal af mystiske, uhelbredelige sygdomme, der holder dagsordenen på sporet.
De fremskyndede dagsordenen til 2025, da alt for mange er vågne.
Skam over de landmænd, der tager pengene. De burde læse mellem linjerne for at se, hvad idioterne har gang i. Det her er alt sammen en del af dagsordenen for at skabe fødevaremangel. Stå op og kæmp. Det er den eneste måde, vi vinder på.
DET KRÆVER TO SMÅ BOGSTAVER MED EN KÆMPE BETYDELSE! 'NEJ, NEJ, NEJ' – SIG TIL REGERINGEN, AT DE SKAL SKRIDE AF! OG STIKKE DERES PENGE OP I DERES RØV!
Landmænd bør dyrke, hvad de har råd til at dyrke, og derefter blive små kooperativer.
NÆG OGSÅ AT LEVERE GRØNTSAGER TIL WESTMINSTER, NR. 10 OSV.
DER ER ALTID "en anden måde at flå en kat på" – FORSTÅET?
SLÅ IGEN!
Alle har et ansvar for at stille spørgsmål og stoppe, hvis det er nødvendigt for at opretholde livet. Moralkodeks Nogle aflægger ed Forpligtelse
Nürnberg 2.0
Bare denne gang bliver det ikke manipuleret..
Holodomor 2.0
Hvad sker der med briternes atomvåben FØR tager muslimerne over?
Har du nogensinde hørt om Galen Winsor? En indviklet del af atomkrigen og en fortaler for sandheden.
Overholder de britiske landmænd denne lov? Er der ingen modstand?
Tak fordi du deler. Desværre er det ikke overraskende.
I USA opkøbte Bill Gates over 220,000 hektar jord
af landbrugsjord. Det fortæller os noget. Nogle landmænd
her fik de også besked på at ødelægge deres afgrøder på et tidspunkt.
At reducere befolkningstallet er deres mål. Alligevel har vi stadig brug for
at spise og være afhængige af landmændene til at brødføde os. I årevis,
mange amerikanere har købt langtidsopbevaring
fødevarer. Du kan stadig købe opbevaringsmad på mange hjemmesider, eller
Saml dine egne forsyninger og lær at opbevare dem korrekt.
Jeg mødte en dame for år tilbage, og hun og hendes mand
købte mad til et helt år til dem begge. Bare se på
YouTube for alle forslag til køb og opbevaring
mad. Du skulle se de opstillinger, nogle har i deres kældre.
Gennem menneskets historie har diktatorer typisk reduceret befolkningen
ved at ødelægge eller begrænse mad. Nogle konfiskerede det oplagrede korn
af landmænd. Dette fører typisk til, at mange tyr til kannibalisme for at spise.
Skab din egen have, i det mindste kan vi tage rå bønner, boghvede, broccoli frø osv. og spire dem i
krukker eller dørslag. Nogle sælgere tilbyder spiremidler.
De magter, der styrer os, har kapret de vidunderlige koncepter og ord om bæredygtig arealanvendelse, om at passe på miljøet, og fordrejet det mod deres egne mål om total teknokratisk kontrol over alle levende former på jorden. De, der trækker i de politiske marionettråde, ønsker at genintroducere feudalismen ... 'du skal ikke eje noget ...'. De ser 'masserne' som intet bedre end nyttigt eller overflødigt 'kvæg' eller 'løsøre'. De anser sig selv for at være 'overlegne', genetisk og intellektuelt. 'De', der har trukket i krigstrådene, industrialiseringen, teknokratiet, maskinherredømmet over mennesket, opnået gennem deres velbetalte marionetter, synes ikke at indse, at det er 'dem' selv, der har forårsaget miljøødelæggelsen ... Men vent! Måske er ødelæggelsen en del af deres plan om at eje og kontrollere alt, at reducere befolkningen med alle mulige midler ... Krig, fattigdom, klimakatastrofer (vejrmodifikation, som har været i praksis siden mindst 2. verdenskrig). En plan om at forstyrre alt muligt, som at opfordre landmænd til at stoppe med at producere mad til befolkningen, at forårsage generelt kaos ... Hvordan lyder ordsproget? Problem, Reaktion (vores frygt eller panik), Løsning! Mød løsningen med én verdensregering kontrolleret af kontrolfreaks, som ikke kan se, at den elendige uddannelse, de har skabt, den ligegyldige modernisering, de uvenlige bylandskaber, der spirer overalt, den nu betragtede som potentielt farlige AI, som deres finanser har støttet, alle de ting, der for dem nu synes at løbe løbsk, 'fordi der er for mange mennesker' på planeten til let at kontrollere, så let kunne rettes op med en god uddannelse, der lærer børn at bekymre sig, at være ansvarlige for alle deres egne handlinger, at sætte spørgsmålstegn ved alle ideer, at søge kreative svar, der ikke skader noget på planeten ... alt dette ER muligt, og det er op til os at se og søge disse muligheder, fordi 'de' er ude af stand til det, styret som de er af frygten for tab af 'magt'.
orijinal takviye edici gıda ürünlerinden olan natuwell magnezyum complex e en uygun fiyata vitaminsan.com'dan ulaşabilirsiniz.