I øjeblikket er det en strafbar handling i England og Wales at hjælpe nogen med at afslutte deres liv. Men en britisk Labour Life-medlem vil ændre det. Han vil fredag fremsætte et farligt og skadeligt lovforslag i Overhuset, der vil legalisere eutanasi. Dette er hans femte forsøg. Men denne gang er det anderledes, da han har Sir Keir Starmers støtte.
Tidligere Labour-justitsminister Lord Falconer af Thoroton har fremsat et lovforslag fra et privat medlem – lovforslaget om assisteret døen for uhelbredelig syge voksne – for at give dem i England og Wales, der har mindre end seks måneder tilbage at leve i, mulighed for at afslutte deres liv med hjælp.
Et privat lovforslag er en type offentligt lovforslag – hvilket betyder, at det har til formål at ændre loven, som den gælder for den brede befolkning – der fremsættes for det britiske parlament af et parlamentsmedlem eller en peer fra bagbenchen, ikke en minister.
Starmer har sagt, at han går ind for en lovændring og vil tillade parlamentsmedlemmer at stemme om sagen efter deres samvittighed. Men, ifølge Daily MailPremierministeren har indikeret, at selvom han vil afsætte tid til en afstemning i Underhuset, er det ikke sandsynligt, at det sker i mindst et år.
I Skotland, et lovforslag fra et medlem, Introduceret af Liam McArthur MSP i marts, foreslår lignende lovgivning for terminalt syge voksne. I 2021 McArthur gennemførte en offentlig høring om hans lovforslag. Som svar på høringen skrev The Church of Scotland:
Selvom udtrykket "assisteret døende" bruges i titlen på det foreslåede lovforslag, er det, der faktisk foreslås, assisteret selvmord ...
Det nuværende samfundsmæssige forbud mod drab er klart; at bevæge sig væk fra dette ville indebære mere end en simpel ændring af loven, men ville repræsentere et betydeligt skift, hvorfra der ikke er nogen vej tilbage. Dette ville have dybtgående konsekvenser for, hvordan samfundet ser på dem i vores samfund, der er sårbare. Det gælder ikke kun ældre og svagelige, men også dem med handicap og dem, der ikke er i stand til at tale for at beskytte sig selv.
Svar på det foreslåede lovforslag om assisteret dødshjælp til terminalt syge voksne (Skotland), Skotlands Kirke
Da McArthur fremlagde lovforslaget for det skotske parlament i marts, udtrykte handicapgrupper igen bekymring over det potentielle pres på sårbare mennesker til at afslutte deres liv og potentialet for misbrug.
Dr. Gillian Wright, en tidligere registrator i palliativ medicin, der nu repræsenterer Our Duty of Care, en alliance af sundhedspersonale, der modsætter sig assisteret dødshjælp, sagde: "Den primære fare ved assisteret selvmord er, at individuelle liv devalueres af samfundet, fordi de er syge, handicappede, forvirrede, eller at deres bidrag til samfundet opfattes som minimalt. Den sekundære fare er, at uhelbredelig syge og handicappede personer kan begynde at devaluere sig selv på grund af den byrde, de opfatter, de er for samfundet."
Det skotske Lovforslaget er i øjeblikket i fase 1, Parlamentarisk udvalg fase.
Nu står vi i England og Wales over for det samme mareridt, da Lord Falconer af Thoroton introducerer sin skadelige og farlige lovgivning; denne gang med premierministerens fulde støtte.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Statssanktioneret mord
By Stemme for retfærdighed i Storbritannien (“VfJUK”)
Næste fredag, den 26.th I juli vil den tidligere Lord Chancellor og justitsminister, Lord Falconer of Thoroton, (endnu engang) fremsætte sit lovforslag om assisteret død for terminalt syge voksne. House of LordsDette bliver hans femte forsøg på at indføre denne skadelige og uhelbredelige lovgivning, der angiveligt giver uhelbredelig syge ret til at vælge tidspunktet og måden for deres død. Men denne gang er det anderledes, fordi premierminister Sir Keir Starmer denne gang har lovet sin fulde støtte til dens vedtagelse.
Lad os ikke tage fejl, en stemme for assisteret døende er en stemme for eutanasi, fordi de to er uløseligt forbundet i et uhelligt ægteskab, som det er demonstreret i alle de jurisdiktioner, hvor det indtil videre er blevet vedtaget. I Holland, for eksempel, hvor lægeassisteret selvmord og eutanasi blev legaliseret i 2001, steg antallet af rapporterede eutanasitilfælde fra 1,882 i 2002 til 9,068 i 2023, hvilket repræsenterer 5.4% af de samlede dødsfald – eller en ud af tyve – hvor 20% af disse tilfælde er angivet som værende for “psykologiske årsager".
I 2023 udvidede Holland yderligere sine regler for eutanasi til at omfatte børn i alderen et til tolv år, som var blevet "diagnosticeret" med uudholdeligt lidende og uden håb om dødsfald. Bemærk, at der ikke var nogen prætention om krav om uhelbredelig sygdom eller nært forestående død – alt, hvad der var nødvendigt, var en vurdering af en tredjepart af "uudholdelig lidelse".
I en nylig rapport med titlen Misbrug i pleje af livets afslutning, udført af Lords and Commons Family and Child Protection Group og offentliggjort af VfJUK, blev det konstateret, at et bekymrende højt antal sårbare og/eller ældre patienter indlagt på hospitaler i Storbritannien allerede, som en del af deres såkaldte plejepakke, fik deres 'behandling' trukket tilbage – som til disse formål omfattede mad og væske – og i stedet fik ordineret lægemidler som midazolam og morfin, administreret med det formål at gøre dem bevidstløse, samtidig med at døden fremskyndes. Med andre ord bliver sårbare patienter i Storbritannien, der er indlagt under NHS, allerede udsat for bagdørs-eutanasi. Hvis alle begrænsninger nu skal fjernes med legaliseringen af assisteret døende, hvordan kan rettighederne for dem, der ønsker at leve og dø naturligt, så overhovedet bevares?
Det korte svar er, at de ikke kan.
Fra rapporter fra alle jurisdiktioner, hvor assisteret død og eutanasi er blevet legaliseret, ved vi, at på trods af alle formodede sikkerhedsforanstaltninger stiger antallet upassende voldsomt – og at assisteret død/eutanasi endda lejlighedsvis tilbydes af forsikringsselskaber som et alternativ til dyre behandlinger, som selskaberne ikke ønsker. at finansere.
Hvis dette skadelige og farlige lovforslag nu bliver vedtaget og bliver til lov i Storbritannien, åbner vi døren for utroligt misbrug og efterlader folk i alle aldre rædselsslagne for at blive indlagt på hospitalet.
Kontakt venligst dit parlamentsmedlem i dag og opfordre dem til ikke at støtte Lord Falconers lovforslag. Og giv os venligst besked om eventuelle svar, du modtager.
UNDERSKRIV OG DEL VENLIGST VORES NYE UNDERSKRIVELSE: Sig NEJ til Falconer-lovforslaget om assisteret dødshjælp. Underskriv HER.
Fremhævet billede: Tidligere Labour-justitsminister Lord Falconer fra Thoroton
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
USA godkendte eutanasi for år tilbage med noget, der fejlagtigt kaldes hospice. En dårligt gennemtænkt pengemaskine til en lægedirektør, socialrådgiver, en sygeplejerske og plejeassistenter, der kan danne og lovligt tage liv. Jeg ved det, de gjorde det mod min mor. Alt sammen fuldt ud lovligt.
Det er sigende, at dette lovforslag er blevet, eller vil blive forsøgt vedtaget, omtrent samtidig med Canada og USA. Der er nogle mørke kræfter, der trækker i trådene, jeg er bare overrasket over, at flere mennesker ikke forbinder punkterne ... eller måske er de endelig ved at vågne op. Forhåbentlig ...
Milliardærerne, billionærerne, der ejer en stor del af verden, har en affolkningsdagsorden og bruger mange metoder til at dræbe så mange "ubrugelige spisere" som muligt. Britiske kongelige er blevet krydset med Rothschild-familien i 200 år, så de er tilsyneladende den rigeste og mest magtfulde familie på jorden - udover at være forbundet med satanisme, dvs. blodofre til deres "gud/guder" for at opnå endnu mere magt - føler de, at de retmæssigt ejer alt på jorden, inklusive dyr og mennesker. Charles og William er for eksempel ledende medlemmer af "World Economic Forum", en globalistisk, eugenisk og zionistisk klub af verdens rigeste og mest magtfulde, der åbent diskuterer måder at dræbe milliarder på, f.eks. (menneskeskabte) "pandemier", DNA-ændringer, ofte dødelige injektioner, der svigagtigt sælges til offentligheden som "vacciner", krige, designet fattigdom, giftstoffer tilsat mad, vand, luft osv.
Sidste sommer blev min far fejldiagnosticeret på et britisk NHS-hospital og ufrivilligt aflivet. Det var den mest smertefulde oplevelse i mit liv, og den hjemsøger mig fortsat hver dag. Der er nul ansvarlighed, da politiet og myndighederne simpelthen ikke ønsker at vide det. I virkeligheden er der slet ingen sikkerhedsforanstaltninger for at forhindre dette.
Hej Jan, jeg er ked af dit tab, især fordi det skete på så uventet vis. Jeg ville virkelig ønske, at sygeplejersker og læger ville tage sig tid til at overveje, hvad sundhedspleje egentlig handler om, og hvad deres pligter er.
Det er her, det grimme ord indoktrinering kommer i spil; alle de professionelle tjenester er i denne kategori.
I henhold til protokol NG191 (tidligere NG163) skal NHS aflive, et høfligt ord for mord, 1464 patienter om dagen.
Hvis dette tal ikke nås, reduceres statens finansiering.
Hvis det overskrides, øges statsstøtten.
I dit ansigt eller hvad wow
Sikke en forfærdelig ting at læse, men ikke overraskende. Der vil en dag være en verdensregering, og folk over 60 år vil blive udryddet.
Problemet med NHS i Storbritannien er, at der ikke er nogen ansvarlighed for deres beslutninger. Dette har stået på i årevis ...
AKA, den ene søster var invalideret, en dårlig NHS-beslutning, prøvede at dække over det, og ja, NHS har oprydningshold. Jeg ville ønske, jeg havde været der, da de dukkede op og foregav at være politibetjent. Så i et andet tilfælde indsatte de min søster for at forsøge at skjule hendes helbredsproblemer, men selvfølgelig lykkedes det os at få hende ud.
Ikke alle vil være lige så heldige, og det er den metode, som NHS vil bruge eutanasi til for at beskytte sig selv, som den altid gør. Fik de sygeplejersker, der blev såret under den obligatoriske svineinfluenzavaccine, erstatning for deres narkolepsi? Intet af værdi for at miste evnen til at gøre mange ting.
Jeg laver ingen foregivelse nu ... kun en god læge og sygeplejerske, der skrev under på COVID-svindelen og en lønseddel, er en død mand. Man kan ikke vælge og vrage, hvis de gode ikke fordømmer deres egen skyld og skyldfølelse ved association.
Jeg har ikke brug for at blive vellidt, for gammel til at bekymre mig.
Min erfaring også.
Det skete med min mor under covid. Vi kunne besøge hende på hospitalet, og de meddelte pludselig, at hun havde hjertesvigt, og at de ville sætte hende på palliativ pleje. De sultede hende, gav hende medicin, og det tog hende 10 dage at dø. Hun blev myrdet.
Svinene myrdede min mor sidste november.
Hun havde hævede ankler.
Ringede til sygeplejersken for et hjemmebesøg.
Uden at foretage nogen tests fortalte sygeplejersken min mor, at hun havde sepsis, svagt hjerte og ville dø, hvis hun ikke blev indlagt på hospitalet.
Mor ville ikke tages på hospitalet, da hun var blevet gjort opmærksom på, at de ville slå hende ihjel, hvis hun gjorde det. NHS får ikke betaling, hvis en patient dør derhjemme.
Hun fik udleveret en blanding af tabletter.
I løbet af 10 dage begyndte hun at lide af hukommelsestab, hvilket fik hende til at bryde sammen i gråd.
Hun holdt op med at spise og tage tøj på.
Døde af et massivt hjerteanfald på den 10. dag.
For at NHS skulle tjene på det, blev der sendt 2 ambulancebiler og 3 ambulancer for at genoplive en kvinde, der havde været død i over 15 minutter.
Politiet sørgede for at fjerne al medicin, hun tog, fra stedet.
Det er forfærdeligt at læse. Jeg føler med dig. Ærgerligt at du ikke kan sagsøge dem.
Det er jeg så ked af at høre. Et par stater i Australien har eutanasi. Når verdensregeringen kommer ind, tror jeg, at mange over 60 vil blive udryddet. NYDELØSE SPISERE
Jeg så lige det femte forsøg og grinede ... det er standard globalistisk spil, man skal bare blive ved med at prøve, indtil det går.
For at stoppe dette, er man nødt til at dræbe globalisten, der fremmer lovforslaget, så slutter det.
Dette er realiteten af en globalistisk dagsorden, de vil blive ved med at forsøge, og når alle nøglepersonerne er på plads, bliver den vedtaget, og I alle syntes, at jeres stemme/stemme betyder noget.
Jeg tror, at det onde, vi mister, er at beskytte min mor med et lægeligt direktiv. Det har virket, da de prøvede det med os, at vi ikke skulle behandle hende. Vi fortalte lægen, at vi ville holde ham ansvarlig, hvis hun ikke blev behandlet. Vi sad også der i vagter for at holde hende i sikkerhed. I dag er hun stadig hos os.
En del af domicidet
Ingen overraskelser, Starmer er for - det er hans håndlangere også. Han var for IKKE at retsforfølge Savile. Glem den glidebane, det her er hverken mere eller mindre end at legalisere mord, men det er okay folkens, det vil alt sammen blive gjort "for det fælles bedste". Velkommen til den globale holocaust.