Seneste nyt

Test af 13 mærker af ansigtsservietter afslører, at halvdelen af ​​dem indeholder "for evigt kemikalier"

Del venligst vores historie!


Mamavation testede 13 mærker af ansigtsservietter for PFAS "forever chemicals", der sælges i USA, og fandt, at 46% viste indikationer af PFAS, hvor 66% af produkterne med PFAS-indikationer blev annonceret som bambusbaserede. Alle produkter med PFAS-indikationer hævdede en eller anden form for miljøvenlig funktion eller certificering.

Nogle af disse mærker er kendte internationalt, såsom Kleenex.

Mamavation har gennemført over flere år undersøgelser af forskellige forbrugerprodukter, herunder makeup, køkkengrej, fødevareemballage og rengøringsprodukter, for at identificere PFAS-forurening og sikrere alternativer. I juni udgav Mamavation en artikel om deres undersøgelse af ansigtsvæv.

Til undersøgelser, der omfatter laboratorietest, bruger Mamavation et EPA-certificeret laboratorium til at teste for en markør, der identificerer den potentielle tilstedeværelse af PFAS "forever chemicals". Organisk fluor er en markør for PFAS, fordi alle PFAS-kemikalier er kulstofbaserede forbindelser, der indeholder fluor, siger Mamavation.

PFAS (per- og polyfluoralkylstoffer) er en gruppe af over 10,000 syntetiske (menneskeskabte) kemikalier anvendes i forskellige hverdagsprodukter siden 1940'ernePFAS-kemikalier, der permanent ophobes, udgør betydelige sundheds- og miljørisici. De er kendt som "permanente kemikalier" på grund af deres persistens i miljøet og menneskekroppen, med anslåede nedbrydningstider fra hundreder til tusinder af år.

Ifølge en 2022 artikel udgivet af The Guardian, kemikalierne har en relativt lav profil i Storbritannien, men PFAS er blevet et kendt begreb i USA.

Mennesker udsættes primært for PFAS gennem indtagelse af forurenet vand eller mad, brug af produkter fremstillet med PFAS eller indånding af luft, der indeholder PFAS. Undersøgelser har knyttet PFAS-eksponering til kræft, skader på reproduktionssystemet og immunsystemet og andre sygdomme. I Amerika findes disse permanente kemikalier i blod fra stort set alle, inklusive nyfødte babyer.

Miljøpåvirkningerne af PFAS-forurening omfatter trusler mod jordens sundhed, bioakkumulering i dyrelivet og mennesker og en voksende kemisk forureningskrise.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Ansigtspapir som Kleenex testet for indikationer af PFAS “Forever Chemicals” – Vejledning

By Mamavation, 18. juni 2024

Mamavations EPA-certificerede laboratorium fandt indikationer af PFAS "for evigt kemikalier" efter at have analyseret populære ansigtsservietter på markedet i dag.PFAS er per- og polyfluoralkylstoffer, der i mange årtier har været brugt som pletbestandige, oliebestandige, fedtbestandige og vandafvisende kemikalier i handelen.

PFAS findes i mange andre områder af vores hjem, herunder f.eks. køkkengrej, makeup, drikkevand, kontaktlinser og tandtråd. Disse kemikalier er forbundet med alvorlige sundhedseffekter, som vi vil diskutere senere. Fordi PFAS er så giftige, har Mamavation bestilt vores egne videnskabelige undersøgelser af indikationer af PFAS i produkter for at komme med anbefalinger til ansigtsservietter med PFAS-fri materialer, som du kan bruge i forkølelses- og influenzasæsonen eller allergisæsonen. Læs Mamavations rapport (se nedenfor) om disse produkter for at finde ud af, hvilke mærker der er organisk fluorfri, når du har løbende næse eller vandige øjne.

I denne forbrugerundersøgelse sendte Mamavation 13 ansigtsservietter fra 13 mærker til et EPA-certificeret laboratorium for at finde indikationer på giftige PFAS "forever chemicals". Her er, hvad vi fandt:

  • 46 % af de samlede testede ansigtspapirprodukter havde indikationer af PFAS "forever chemicals". Det er 6 fund ud af 13 ansigtspapirmærker, der havde organisk fluor over 10 ppm (parts per million) ifølge vores laboratorium.
  • 66 % af produkterne med påvisning af organisk fluor blev annonceret som lavet af bambus. Det er 4 ud af 6 produkter, der havde påvisning af organisk fluor.
  • 100 % af de produkter, der blev påvist organisk fluor, blev annonceret som havende en eller anden form for miljøvenlig egenskab, såsom at være lavet af bambus, have en "bæredygtig" certificering som Forest Stewardship Council ("FSC") eller være klassificeret som "træfri". Det er 6 ud af 6 produkter, der havde påvist organisk fluor.
  • Intervallet for organisk fluor, en markør for PFAS, lå fra 10 ppm til 25 ppm. Disse er ikke niveauer af PFAS, der ville blive betragtet som "bevidst tilsat", og det er mere sandsynligt, at de stammer fra kontaminering i forsyningskæden.

Det fremgår tydeligt af den rapportering, vi har modtaget fra vores EPA-certificerede laboratorium, at påstande om "bæredygtighed" eller noget lignende ikke har nogen betydning for spor af organisk fluor, som er en indikator for PFAS "forever chemicals". Derfor betyder det ikke, at din æske med ansigtspapir har en påstand om bæredygtighed, at de undgår alle indikationer af PFAS. Vores forskning tyder også på, at bambusversioner af ansigtspapir kan have yderligere kontamineringsproblemer, som måske ikke deles af større eller mere konventionelle papirmærker.

PFAS "Forever Chemicals" har problematiske sundhedseffekter

PFAS "evige kemikalier" er problematiske for menneskers sundhed og miljøet. De betragtes som allestedsnærværende, persistente og giftige. Faktisk kan mange af disse PFAS-kemikalier vare i årevis eller årtier i vores kroppe. Sundhedseffekterne af eksponering for PFAS på åbne sår er ukendte, men dette ville være en unik måde for dem nemt at komme ind i vores kroppe. Det er også ukendt, hvad der sker, når PFAS absorberes i vores væv og bevæger sig rundt i vores kroppe. Vi ved dog, at disse områder kan være sårbare over for giftige kemikalier som PFAS "evige kemikalier" generelt. Derfor er det bydende nødvendigt at reducere mængden af ​​PFAS, du udsættes for fra mad, vand og forbrugerprodukter som ansigtsservietter. Mamavation er dedikeret til at hjælpe dig med det, når du køber ansigtsservietter.

Her er nogle af de sundhedseffekter, der er forbundet med forskellige PFAS-"forever-kemikalier":

Det er også meget tydeligt baseret på biomonitoreringsbeviser fra Center for Disease Control (“CDC”), at PFAS findes i alle amerikanere. Derfor kan disse eksponeringer skade de fleste amerikanere.

Andre kendte industrier, der bruger PFAS “Forever Chemicals”

PFAS-kemikalier er blevet brugt i årtier til at skabe pletafvisende egenskaber, vandafvisende egenskaber og fedtafvisende egenskaber i produkter, som de tilsættes. Hvis du har hørt om belægninger som "Teflon" på køkkengrej, tekstiler lavet af "Gore-Tex" eller behandlinger på tæpper som STAINMASTER®, har du allerede hørt om PFAS-kemikalier. Her er mere af det, du måske ikke har været klar over:

Andre kategorier af produkter, som Mamavation har testet for indikationer af PFAS “Forever Chemicals”

Før vi går i gang med rådataene fra vores laboratorium, vil vi gerne minde jer om alle de andre undersøgelser, vi har lavet af indikationer af PFAS "forever chemicals" i de fødevarer og forbrugerprodukter, du måtte bringe ind i dit hjem. Hver af disse undersøgelser blev udført på en lignende måde som denne undersøgelse, hvor mærker blev sendt uafhængigt til laboratoriet, og rådataene fra disse laboratorier præsenteres nederst i opslaget.

Mamavations undersøgelse af ansigtsvæv og indikationer på PFAS “Forever Chemicals”

Ansigtslommetørklæder blev købt eller doneret fra medlemmer af lokalsamfundet mellem januar 2023 og april 2024. Vores EPA-certificerede laboratorium modtog og testede hver æske med ansigtslommetørklæder, vi sendte. Ingen produkter blev doneret af producenten. Mange typer ansigtslommetørklæder var repræsenteret – nogle af disse mærker var lotionfri, farvestoffri, bløde, allergivenlige eller bæredygtige – men hvert mærke er lavet til daglig brug. Nogle æsker med ansigtslommetørklæder blev doneret til et lokalt medborgerhus, fordi vi modtog mere, end vi kunne teste, dvs. mange af de samme mærker ansigtslommetørklæder blev modtaget, da de blev købt online.

TestMamavations EPA-certificerede laboratorium bruger markørtestning til at identificere den potentielle tilstedeværelse af PFAS "forever chemicals" i ansigtsvæv. Organisk fluor er en markør for PFAS, fordi alle PFAS-kemikalier er kulstofbaserede forbindelser, der indeholder fluor. Den specifikke laboratoriemetode, der blev brugt til at teste for total fluor, var 'Bestemmelse af total fluor ved forbrænding af oxygenkolber og ionselektiv elektrode'. Hvis total fluor blev observeret ved et detektionsniveau på 10 ppm eller derover, udførte laboratoriet 'Bestemmelse af fri fluoridion i produktet ved ionselektiv elektrode' og trak derefter dette fra den totale fluor for at bestemme mængden af ​​organisk fluor. Denne markørtestning vil sandsynligvis vise tilstedeværelsen af ​​PFAS. Organisk fluor kan også optage andre fluorpolymerer, lægemidler og almindelige hydrofluorcarbonkølemidler, såsom 1,1,1,2-tetrafluorethan (almindeligvis kendt som R-134a) og 2,3,3,3-tetrafluorpropen (almindeligvis kendt som HFO-1234yf), som alle også er PFAS. Ingen af ​​disse ønsker du at have omkring din mad, dine produkter til personlig pleje eller ansigtsservietter.

Scott Belcher, ph.d. og lektor ved Center for Environmental & Health Effects of PFAS ved North Carolina State University, siger: "Fluoropolymerer, såsom polytetrafluorethylen (PTFE), er ekstremt almindelige former for PFAS, der kan bidrage til den organiske fluor, der findes i ansigtsvæv. Metoder, der anvendes til at detektere individuelle PFAS, såsom PFOA eller GenX, kan ikke direkte identificere PTFE. Analysen af ​​total organisk fluor (TOF) tager dog højde for alle PFAS-forurenende stoffer i ansigtsvæv, inklusive PTFE. Derfor fungerer denne testmetode som en god 'stikprøvekontrol' af forbrugerprodukter."

Ikke vores yndlingsansigtsservietter

Disse ansigtspapirsprodukter blev sendt til vores EPA-certificerede laboratorium, og det blev rapporteret tilbage, at de havde påvist organisk fluor, hvilket tyder på PFAS-"forever chemicals".

Bedre ansigtsvæv

Disse ansigtsservietter blev sendt til vores EPA-certificerede laboratorium, og det blev rapporteret, at de havde ikke-detekterbare resultater for organisk fluor. Detektionsgrænsen for testen var 10 ppm, og derfor ville alt under denne mængde ikke være detekterbart for vores laboratorium. Baseret på de anvendte materialer blev de dog vurderet til at være "bedre" og ikke "bedst" ​​baseret på de mindre miljøvenlige input, der blev anvendt. De er mere repræsentative for almindelige servietter, men nogle kan være blødt servietter eller følsomt hudvæv.

Bedste ansigtsservietter

Disse ansigtsservietter blev sendt til vores EPA-certificerede laboratorium, og det blev rapporteret, at de havde ikke-detekterbare resultater for organisk fluor. Detektionsgrænsen for testen var 10 ppm, og derfor ville alt under denne mængde ikke være detekterbart for vores laboratorium. Disse produkter var også fremstillet af materialer, der er mindre problematiske for miljøet.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
2 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Jeff
Jeff
1 år siden

Affolkningsdagsordenen går godt. Gør ikke dårlige ting, jeres regering hader konkurrence