Seneste nyt

Starmer fortsætter med et statsejet investeringsselskab for "grøn energi", som vil være ødelæggende for naturen.

Del venligst vores historie!


Keir Starmer har annonceret planer om at bygge nok havvindmølleparker til at forsyne 20 millioner hjem med strøm i løbet af de næste fem år. Dette vil ske ved at bruge skatteydernes penge til at udvikle dele af havbunden, der ejes af The Crown Estate.

Selvom The Crown Estate foregiver at være bekymret for britiske borgere og naturen, vil det være ødelæggende for begge.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Etableringen af ​​Great British Energy (“GBE”) er en central del af regeringens grønne dagsorden, der i sidste ende sigter mod at levere "ren" energi inden 2030 og nå netto-nul energi inden 2050. Selvom Sir Keir Starmer endnu ikke har annonceret detaljerne om GBE, har han annoncerede et større partnerskab med The Crown Estate.

GBE vil ikke producere energi. Det vil ikke levere energi. Det vil ikke tilføre værdi til landets energiressourcer eller infrastruktur. Det er et investeringsselskab. Det er blot et redskab, hvorigennem den britiske regering vil investere skatteydernes penge i "vedvarende" energiprojekter, såsom vindmølleparker.

Med alt det fladsprog, der kræves for at sælge et defekt produkt, forsøger energiminister Ed Miliband at få offentligheden med på ideen ved at beskrive GBE som ejet af det britiske folk. Dette er uærligt. Hvad han mener er, at det vil blive ejet af den britiske regering, selvom det er finansieret af folket.

Det, Miliband beskriver, er socialisme, hvor regeringen har ejerskab og direkte kontrol over industrier og ressourcer. Enhver form for socialistisk regime – som i sagens natur øger regeringens ejerskab, intervention og kontrol – rejser spørgsmål om effektivitet, ansvarlighed og balancen mellem statskontrol og individuelle rettigheder og friheder.

Medmindre du har levet under en sten de sidste fire et halvt år, ved du, at der er en enorm forskel på folkets ønsker og regeringens ønsker. Og der er en enorm forskel på, hvad der er gavnligt for folket, og hvad der er gavnligt for regeringen.

Ligesom vi har set parlamentsmedlemmer ikke repræsentere deres vælgeres velbefindende og bekymringer, betyder statsligt ejerskab af en virksomhed ikke, at folket har indflydelse på eller kontrol over, hvad en statsejet virksomheds direktører gør. De eneste resultater, som en statsejet virksomhed har opnået, som vi kan være ret sikre på, er en stigning i bureaukrati, korruption og kontrol over vores liv. GBE vil i sidste ende koste folket dyrt.

Uanset befolkningens ønsker presser Starmer og Miliband på på skatteydernes bekostning. Den foreslåede statsejede GBE vil have hovedkvarter i Skotland. Og selvom den endnu ikke er formelt etableret, en proces der vil kræve lovgivning, har Miliband har allerede udpeget en formand til at lede det.

Når GBE er etableret, vil den få tildelt 8.3 milliarder pund i offentlige midler til at investere i grønne teknologier med et mål om at udvikle 20-30 GW havvindkraft. Denne investering har til formål at bidrage til at nå regeringens mål om at dekarbonisere Storbritanniens elsektor inden 2030.

Det sigter mod at tiltrække yderligere 60 milliarder pund i investeringer og fremskynde udbredelsen af ​​"ren" energi for at skabe arbejdspladser og sænke energiregninger.

Virksomhedens indledende fokus vil være på havvind, men den planlægger også at investere i andre teknologier såsom CO2-opsamling og tidevandskraft. Virksomheden planlægger at arbejde med aktiviteter som at undersøge havbunden og sikre forbindelser til landnettet for nye turbiner.

I en artikel til Guardian, Miliband sagde"Kronejendommen, som har en portefølje af jord og havbund på 16 milliarder pund og returnerer sit overskud til regeringen, vil bidrage med sin veletablerede ekspertise, der har gjort Storbritannien til verdensleder inden for havvind, og de nye lånebeføjelser, som regeringen for nylig har annonceret."

Regeringens aftale med The Crown Estate, som vil have nye beføjelser til at låne penge og investere, giver Miliband mulighed for at omgå nogle af finansministeriets strenge regler for offentlige finanser.

Inddragelsen af ​​Kronegodset og den kongelige familie forventes at give initiativet troværdighed og støtte.

Labour er også i drøftelser med den skotske regering og den decentraliserede forvaltning af The Crown Estate i Skotland om støtte til lokale projekter.

Som vi har beskrevet i mange artikler, er der ingen klimakrise, og klimadagsordenen er falsk. Så hvad er regeringens egentlige mål med at lancere et statsejet energiselskab? Måske et godt sted at starte er med Kong Karl III's såkaldte troværdighed.

Kong Karl III's troværdighed

I årtier har man forsøgt at bruge klimaforandringer til at retfærdiggøre radikale politiske ændringer. Men “Den store nulstilling"er den mest ambitiøse og radikale plan, verden har set i mere end en generation.

Hvem lancerede Den Store Nulstilling? Ingen ringere end Kong Karl III, som på det tidspunkt var Karl, Prins af Wales.

Den 3. juni 2020 lancerede den daværende prins Charles The Great Reset via sin officielle hjemmeside. sagde annonceringen"I dag lancerede Prinsen af ​​Wales, gennem Hans Kongelige Højhed's initiativ for bæredygtige markeder og World Economic Forum, et nyt globalt initiativ, The Great Reset ... The Great Reset, som blev lanceret under en virtuel rundbordsdiskussion i dag, har til formål at genopbygge, redesigne, genoplive og genbalancere vores verden."

Hvem deltog i rundbordsdiskussionen? Karl III uddybede ikke.

Kort efter lanceringen, Bakken skrev"Selvom mange detaljer om Den Store Nulstilling ikke vil blive offentliggjort, før Verdensøkonomisk Forum mødes i Davos i januar 2021, er planens overordnede principper klare: Verden har brug for massive nye regeringsprogrammer og vidtrækkende politikker ... Eller sagt på en anden måde, vi har brug for en form for socialisme."

Men det er ikke kun statskontrol, som Kong Charles ønsker fra Den Store Nulstilling. Der er mange penge på spil. Penge, som han forestiller sig, vil blive leveret dels af nationer, der tager dem fra den offentlige kasse, og fra den private sektor.

Den 1. december 2023, Karl III holdt en tale på COP28 hvor han afslørede, at hans plan indebærer at bringe "offentlig-private filantropiske organisationer og NGO'er sammen, så de alle spiller deres rolle i at gennemføre klimaindsatsen."

Han sagde, at der var behov for 5 billioner dollars om året for at bekæmpe klimaforandringer. Og fordi "offentlig finansiering alene aldrig vil være tilstrækkelig", har verden brug for et "internationalt finanssystem kombineret med innovativ brug af risikoreduktionsværktøjer som f.eks. "first loss"-risikogarantier."

Et "internationalt finanssystem" har længe været ambitionen bag den grønne dagsorden. På City of Londons Green Horizon Summit i 2020 talte den tidligere chef for Bank of England Mark Carney sagde at den totale netto-nul-omstilling repræsenterer "vor tids største kommercielle mulighed", og "vores mål for COP26 er at opbygge rammerne, så enhver økonomisk beslutning kan tage højde for klimaforandringer."

Hvorfor ønsker de et nyt finanssystem?

Året før havde Carney sagt den stille del højt. I 2019, ved et arrangement i forsikringsbranchen, sagde han: "Ændringer i klimapolitikker, teknologier og fysiske risici i overgangen til en verden med netto nul COXNUMX-udledning vil føre til revurderinger af værdien af ​​stort set alle aktiver. Det finansielle system vil belønne virksomheder, der tilpasser sig, og straffe dem, der ikke gør."

Det handler om penge og kontrol.

I betragtning af Karl III's ambitioner om den store reset er det ikke overraskende, at GBE har indgået et stort partnerskab med The Crown Estate.

Kronegodset er en samling af jord og besiddelser i Storbritannien tilhørende den britiske monark som et enkeltmandsselskab (udelukkende ejet af den regerende monark), hvilket gør det til "suverænens offentlige ejendom", som hverken er statsejendom eller en del af monarkens private ejendom.  Ifølge Wikipedia, monarken, i øjeblikket kong Karl III, har officielt ejerskab af godset, men er ikke involveret i godsets forvaltning eller administration og har ingen personlig kontrol over dets anliggender.

Det Kongelige Hushold modtager en procentdel af Kronegodsets overskud til at støtte monarkens officielle pligter, kaldet Suverænt tilskudI starten modtog monarken 15 % af krongodsets overskud. Dette blev øget til 25 % i 2017-2018. I juli 2023 blev den statslige bevilling reduceret til 12 %.

Crown Estate "forvalter" omkring 55 % af Storbritanniens forstrande omkring England, Wales og Nordirland, men ikke på Orkney- og Shetlandsøerne, og stort set hele Storbritanniens territoriale havbund (fra gennemsnitligt lavvande til grænsen på 12 sømil). En del af denne "forvaltning" er leasing og licensering af havvindmølleparker. Udviklere af havvindmøller betaler et gebyr til kronen for havbundsrettigheder. Dette har vist sig at være økonomisk givende for kongens kasse.

I juni 2023 blev det rapporteret, at størstedelen af ​​den næsten 130 millioner pund store stigning i King's Property Groups overskud i 2022 kom fra de gebyrer, der blev betalt af de udviklere, der vandt rettighederne til at bygge seks nye havvindmølleparker.

På onsdag, Kronegodset annoncerede Det leverede et rekordstort nettoresultat på 1.1 milliarder pund for regnskabsåret 2023/24. Rekordresultaterne var "drevet af årtiers investeringer i havvind kombineret med en diversificeret og robust ejendoms- og jordportefølje."

Der er nu 36 vindmølleparker i drift på tværs af dens marine besiddelser med en samlet kapacitet på 11.8 GW. Det skal bemærkes, at Storbritannien er det næststørste marked for offshore vindenergi efter Kina.

Crown Estate begrænser ikke sine gebyrer til havvindmølleparker med fast bund. De opkræver også gebyrer for flydende havvindmølleparker.

Som The Crown Estate bemærkede i meddelelsen: "Et vigtigt øjeblik i året var lanceringen af ​​Offshore Wind Leasing Round 5, som efter planen skal generere yderligere op til 4.5 GW ved at placere innovative flydende vindmølleparker i Det Keltiske Hav," stod der i meddelelsen.

Og den udvider sine lejemål for havbundsvindmølleparker: "Crown Estate planlægger nu at levere havbundsplads for at generere yderligere 20-30 GW vedvarende havvind ud for Englands og Wales' kyst inden 2030."

Vi kan konkludere, at Crown Estate har til hensigt at tjene mange penge på sit partnerskab med Great British Energy, hvoraf Kong Charles i øjeblikket får 12% af den fortjeneste, som Crown Estate tjener ved at leje rettighederne til at bruge britiske farvande.  

Læs mere:

Hvaler dræbt af havvind

I forbindelse med offentliggørelsen af ​​sine rekordresultater for 2023/24 hævdede The Crown Estate også, at de "forvalter Storbritanniens naturlige miljø".

"Crown Estates marine, landlige og bymæssige aktiver spiller alle forskellige roller i at støtte naturens genopretning på et tidspunkt, hvor rapporten om naturens tilstand afslører, at Storbritannien er et af de mest naturudarmede lande i verden," hedder det i meddelelsen.

"Hele Havbundsprogrammet bruger data til at identificere primære muligheder for at bidrage til biodiversitet og økosystemernes modstandsdygtighed omkring kysten og havbunden. Igangværende projekter med partnere omfatter samarbejde med Sea Ranger Service om at indsamle feltdata om fugle og havpattedyr i Det Keltiske Hav, samt muliggøre forsøg med at genoprette havgræs og støtte adskillige østersrestaureringsprojekter."

Kronegodsets bekymring for havpattedyr er begrænset til indsamling af data. Hvis de havde indsamlet data, ville de vide, at deres ambitioner om havvindmølleparker er ødelæggende for selve den natur, de hævder at "forvalte".

Data om ødelæggelsen af ​​havpattedyr i guldfeberen efter "ren, grøn" energi er ikke svære at finde.

En nylig systematisk statistisk analyse af havdyr ud for USA's kyst indikerer, at udviklingen af ​​havvindmøller sandsynligvis har dræbt mange hvaler siden den begyndte omkring 2016.

Apostolos Gerasoulis, professor emeritus i datalogi ved Rutgers, som var med til at skabe søgemaskinen bag Ask.com, sagde: "Absolut, 100 procent, dræber havvind hvaler."

Efter at Luna, en 41 meter lang pukkelhval, der svømmede op og ned langs østkysten i det meste af et halvt århundrede, skyllede død op på Long Island, New York, i januar 2023, begyndte Gerasoulis at undersøge hvalers død.

Den sommer begyndte han at bygge et softwaresystem til at identificere enhver sammenhæng mellem de døde hvaler og havvindmølleundersøgelsesfartøjer, der bruger høje sonarstråler til at kortlægge havbunden med henblik på installation af havvindmøller og højspændingskabler. Han kaldte systemet Luna.

Luna-softwaresystemet, som Gerasoulis har bygget, integrerer data fra National Oceanic and Atmospheric Administration (“NOAA”) om dødsfald blandt hvaler, delfiner og marsvin med skibstrafikdata fra MarineCadastre.gov. Han mener, at det er det første system af sin slags.

NOAA erklærede "usædvanlige dødelighedshændelser" for pukkelhvaler i 2016, vågehvaler i 2017 og Nordatlantiske rethvaler også i 2017. Dødstallet er nu oppe på 534 for disse arter.

I 2016 begyndte vindmølleparkudviklere at sende sonarfartøjer ud for at sprænge havbunden med højintensitetslydbølger for at kortlægge den til offshore vindmølleparker.

Men NOAA benægter stadig enhver forbindelse.

Ifølge Gerasoulis viser NOAA's data dog, at dødsfald blandt pukkelhvaler i farvandene i New York, New Jersey og Rhode Island steg fra et gennemsnit på to om året før 2016 til 10 i årene siden. Sidste år døde 21 pukkelhvaler i regionen.

Han indlæste NOAA-data om hvaldødsfald, undersøgelsesfartøjers zigzag-baner og endda bølgernes handling i sit computersystem. Og hans system, Luna, afslørede mønstre, som Gerasoulis mener peger på havvindmølleundersøgelsesfartøjer som årsag til hvaldødsfaldene.

"Tallene lyver aldrig," sagde Gerasoulis. "Der er en årsag. Vi har vist, at årsagen til hvalernes død er havvind. Punktum."

Læs mere: Professor gør forbløffende opdagelse: 'Absolut, 100 procent, havvind dræber hvaler', Klimaforandringsrapport, 18. juli 2024

"Professor Gerasoulis har med dybdegående statistiske beviser bekræftet den udbredte formodning om, at sonarundersøgelser fra havvindmøller har dræbt hvaler. Der er nu ingen rimelig tvivl om, at den omfattende sonarchikane, som NOAA har godkendt siden 2016, har forårsaget den massive stigning i hvaldødsfald, som NOAA først markerede i 2016-17," CFact skrev.

"I betragtning af disse overbevisende nye beviser, hvis NOAA stadig nægter at handle, bør enten præsidenten eller Kongressen gøre det. Akustisk chikane er i gang, og hvaler kan dø af det. Denne hensynsløse drab på hvaler skal stoppe."

Vågehvaler er almindeligt set langs den britiske kystlinje, ligesom spækhuggere og flere arter af delfiner. Pukkelhvaler, sammen med hvidhvaler og kaskelothvaler, er mindre almindelige, men er blevet registreret i britiske farvande.

Hvis de rent faktisk indsamler data, hvordan har Sea Ranger Service, The Crown Estate, Miliband og Starmer så overset den dødbringende effekt af havvindmølleudvikling på havpattedyr? Det har endda været rapporteret i Daily MailHvordan har de overset det?

Udvalgte billede: Starmer siger, at regninger vil blive nedjusteret med Great British Energy – mens han hylder Crown Estates 'banebrydende' partnerskab, Sky News, 25. juli 2024

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt

Mærket som:

0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
8 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Sarah Hornibrooke
Sarah Hornibrooke
1 år siden

A EYE, ligesom bitcoin, har i stigende grad brug for en masse elektrisk strøm. Nok til at forsyne et lille land, måske flere.
Har du hørt om eller set et kulstofbaseret energisystem lukke ned endnu?
Misbrugerne ved, at disse 'alternativer' har en meget kort levetid!
Klimasvindelen er for at understøtte den kortsigtede stigning i magt til at KONTROLLERE og OVERVÅGE OS.

john
john
1 år siden

Mere hvidvaskning af penge til den parasitiske klasses kumpaner.
Desværre vil den hjernevaskede "skatteyder" være mere end glad for at imødekomme.
Ligesom de gør i bakspejlet på 5G-masterne, der bruger det samme energiforbrug som cirka 75 hjem.
Selvforskyldt skade betalt af de berørte.

jchr12
jchr12
1 år siden

HS 2 Mk2. Intet statskontrolleret har nogensinde virket.

Anderson
Anderson
1 år siden

Er der andre, der er trætte af at se billeder, der portrætterer Sunak Starmer-bromancen? Det viser bare, at Sunak ikke havde til hensigt at vinde valget, og det er alt sammen teater, hvor Labour og Konservative skændes som en distraktion. De er de samme marionetter, der arbejder for de samme herrer.

Mark Deacon
Mark Deacon
Svar til  Anderson
1 år siden

Ved du ikke, hvordan Ed Milliband ser ud?

kommentar billede

Det er ham, der er på billedet sammen med Starmer.

Clayton
Clayton
1 år siden

alt hvad de gør, uanset hvor trivielt de bruger hegeliansk dialektik til at sælge det!

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
1 år siden

En åben erklæring til den britiske regering:
Kom nu lige, I idioter ... og jeg vil ikke undskylde for at have talt uhøfligt ... I fortjener langt værre! Læs videre for at se. hvorfor jeg siger dette!
Det system, som regeringen bruger, har skabt den tilstand, som vi alle og resten af ​​naturen må udholde. Beslutninger truffet i løbet af de sidste to hundrede år er blevet truffet af en kombination af bankfolk, de meget rige og derfor magtfulde, og deres lakajer i den britiske regering. Bortset fra Brexit, ikke en eneste big Beslutningen er blevet truffet af medlemmer af offentligheden; de har lænet sig tilbage og stolet på, at regeringen vidste, hvad den gjorde. Det (er, hvad vi har fået at vide) er demokrati. Og alligevel er vi nået til et STORT ROD ... Det får vi at vide. Menneskeskabte klimaforandringer. Gæld. Udpint jord. Ødelagte naturlige levesteder. Disse skader og mange flere er opstået takket være bank- og regeringsbeslutninger samt store virksomheders aktivitet.
Efter at have ført os dertil, hvor vi er, for det var bestemt ikke den brede offentlighed, der førte an, siger de nu, at alt skal ændres, vi skal spise insekter, landmænd skal producere mindre mad, overlade jorden til naturen, og det er okay, fordi vi bliver opfordret til at:
— Spiser genetisk modificerede insekter, som de meget rige bruger penge på;
— Spis falsk kød, endnu en saftig investeringsmulighed, også yderst profitabel for få!
— Spis genetisk modificerede, hydroponisk producerede grøntsager, dyrket i vertikale bylandbrug.
— Bo i byer på 15 minutter.
— Har brug for vaccinepas for at rejse.
— Bliv overvåget døgnet rundt af 'sikkerhedskameraer' på hver hoveddør og alle gadehjørner.
— Har digitale 'penge', men ingen kontanter til at lægge under en pude fra tandfeen, eller til at give til folk i nød et pund eller to, uden regeringen/politiet/og virksomheder, der ved præcis, hvem du giver penge til, og hvad du ellers bruger din hårdt tjente løn på, fordi digitale 'kontanter' er fuldstændig sporbare og også programmerbare. En ondsindet regering kunne endda beslutte at tilbageholde dine 'penge', hvis du ikke adlyder deres ønsker, som det tilsyneladende allerede er tilfældet i Kina.
Lyder det virkelig tiltalende, ikke sandt?