I de senere år har det britiske ministerium for arbejde og pensioner (“DWP”) forsøgt at tilegne sig nye beføjelser til at bekæmpe svig, fejl og gæld i ydelsessystemet. Det rejser bekymring om privatlivets fred, værdighed og potentialet for uretmæssige handlinger. Vil Labour-regeringen også forsøge at give DWP disse nye beføjelser?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
I maj 2024 offentliggjorde den konservative regering et politisk dokument med titlen 'Bekæmpelse af svindel i velfærdssystemet: Går videre', der beskriver de fremskridt, regeringen har gjort med at bekæmpe det høje niveau af svig og fejl i velfærdssystemet, og hvor den planlægger at gå videre.
Ingen kan benægte, at svindel med ydelser koster de offentlige kasser ekstraordinært meget. Som regeringen udtalte i sin præambel til rapporten:
Siden vi fremlagde vores svindelplan i 2022, har vi sparet skatteyderne over 1 milliard pund, og i samme år reducerede vi svindel og fejl i velfærdssystemet med 10 %.
Vi har slået ned på tusindvis af mennesker, der svigagtigt ansøger om Universal Credit. Vi lovgiver for at give os bedre adgang til vigtige data, der opbevares af tredjeparter, såsom banker, så vi mere proaktivt kan opdage svindel og spare skatteyderne 600 millioner pund. Og vi bekæmper de organiserede kriminelle bander, der går efter velfærdssystemet. Takket være arbejdet fra DWP-efterforskere og Crown Prosecution Service har vi knust Storbritanniens største bande med svindel til ydelser og sikret domfældelser for et Universal Credit-svindelnummer på 50 millioner pund.
Siden pandemien er over 8 milliarder pund om året blevet overbetalt i velfærdssystemet på grund af svig og fejl. Men vores fokus på at gennemføre vores svigplan har betydet, at DWP har: investeret i vores fagfolk inden for bedrageribekæmpelse og vores dataanalyse, der opfylder vores mål om at rekruttere 2,000 målrettede sagsbehandlingsagenter og 1,400 fagfolk inden for bedrageribekæmpelse; indført ny lovgivning, som, hvis den vedtages, vil give DWP nye juridiske beføjelser til at bekæmpe svig og fejl; og udnyttet den offentlige og private sektors fælles styrke.
Dette har bidraget til en reduktion på 10 % i svig og fejl i velfærdssystemet i 2022/23, og vi sparede også skatteyderne 1 milliard pund fra vores dedikerede aktiviteter til bekæmpelse af svig. Når vi kombinerer vores kontroller, estimerer vi, at vores kontroller og aktiviteter har forhindret tab på næsten 18 milliarder pund i 2022/23. I 2023/24 har vi, baseret på vores indledende besparelsesestimater, sparet 1.35 milliarder pund fra aktiviteter til bekæmpelse af svig, hvilket overstiger det mål på 1.3 milliarder pund, vi satte.
Bekæmpelse af svindel i velfærdssystemet: Går videre, Ministeriet for Arbejde og Pensioner, maj 2024
Så svindel med ydelser er enormt og skal slås ned på. Der er dog et tydeligt rødt flag: at fastsætte et budget eller mål for bekæmpelse af svindel baseret på besparelser vil altid resultere i urimelige og uretmæssige handlinger. Et mål lægger pres på DWP's personale i bekæmpelse af svindel for at finde svindel, når der ikke er noget, blot for at nå de fastsatte mål.
Gå videre Artiklen bygger på en artikel udgivet to år tidligere. I maj 2022 udgav DWP, som reaktion på stigende svindel med ydelser, et kommandodokument med titlen 'Svigplan, bekæmpelse af svindel i velfærdssystemet'. Kommandopapirer er officielle regeringsdokumenter, der forelægges for Parlamentet og udstedes af Hans Majestæts Regering ("HMG"). De formidler oplysninger eller beslutninger, som regeringen mener bør gøres opmærksom på i et eller begge Parlamentets kamre.
I rapporten fra 2022 skitseredes en tredelt tilgang til at forhindre svindel i at komme ind i velfærdssystemet og til at opdage og stoppe svindel, når det sker, ved at:
- investering i DWP's frontlinjeprofessionelle inden for bedrageribekæmpelse og dataanalyse;
- skabelse af nye juridiske beføjelser til at undersøge potentiel svindel og straffe svindlere, med forbehold for parlamentarisk tid; og
- at samle den fulde styrke fra den offentlige og private sektor for at være et skridt foran.
Endnu et rødt flag hejses: at bringe den offentlige og private sektor sammen. Den private sektor bør ikke gives nogen indflydelse på forholdet mellem et lands regering og borgerne. Ved at regeringen indgår partnerskaber med den private sektor, vil det være virksomhedernes mål, regeringen vil sigte mod at opfylde, og ikke borgernes.
Hvilke nye beføjelser har DWP foreslået at skabe for sig selv og i forlængelse heraf for de profitorienterede virksomheder, der samarbejder med DWP og kan påvirke disse beføjelser til deres fordel?
De foreslåede nye beføjelser omfatter anholdelse af personer, der er mistanke om bedrageri, ransagning af lokaler og beslaglæggelse af bevismateriale relateret til mistanke om bedrageri samt indsamling af bankoplysninger, så snart der er mistanke om bedrageri, i stedet for at vente på en strafferetlig efterforskning.
I midten af 2023 der blev foretaget en undersøgelse af 2,127 personer, hvoraf 618 var ydelsesmodtagere – repræsenterede kun 618 ydelsesmodtagere stemmerne fra omkring 22.7 millioner mennesker i hele Storbritannien, som DWP udbetaler folkepension og velfærdsydelser til. Det er vigtigt at bemærke, at spørgeskemaet til undersøgelsen var baseret på et udkast leveret af DWP.
I en kommentar til undersøgelsens resultater, Fordele og arbejde skrev"Selv blandt en gruppe af ansøgere, hævder DWP, anså flere personer [det foreslåede nye DWP] beføjelser for acceptable end for uacceptable, med undtagelse af indsamling af oplysninger om, hvor ansøgere bruger penge."
Når offentlige organer i Storbritannien træffer beslutninger, er de ofte underlagt lovbestemte eller sædvaneretlige pligter der kræver, at de først konsulterer personer, der kan blive berørt af beslutningen. offentlige høringer involverer ofte onlineundersøgelser, skriftlige indlæg eller offentlige møder for at indsamle input. "Høringer er en af de vigtigste aktiviteter, som regeringen kan foretage," Sir Jeremy Heywood, tidligere kabinetssekretær og chef for den offentlige forvaltning, skrev i en blog fra 2016.
Regeringsundersøgelser er dog ikke, som regeringer fremstiller dem. Når vi udfylder og fortolker resultaterne af regeringsundersøgelser, bør vi altid være opmærksomme på, at Delphi-metoden er ansat.
Delphi-metoden er baseret på subjektive meninger, som kan påvirkes af individuelle bias og antagelser. Kort sagt er undersøgelsen manipuleret. Spørgsmålene og svarene er udformet, så undersøgelsesdeltageren er enig i regeringens grundlæggende præmisser.
Så hvis regeringen ønsker, at deltagerne skal acceptere, at DWP får flere beføjelser, vil DWP stille spørgsmål og give en liste over svar, som deltageren kan vælge imellem, og som vil guide deltageren til at svare på en måde, der sikrer, at undersøgelsens resultater når frem til regeringens foretrukne konklusion.
Det uhensigtsmæssige ved at bruge denne metode til politikudformning er, at regeringen kan hævde, at offentligheden er blevet hørt, men det er en subjektiv og ikke objektiv høring.
Yderligere læsning: Den britiske regering bruger Delphi-metoden til at manipulere resultatet af offentlige høringer
Fordele og arbejde fremhævede nogle af bekymringerne omkring de nye beføjelser, der tildeles DWP, som dens undersøgelse ikke var designet til at afdække:
I betragtning af niveauet af inkompetence, datatab og manglende ansvarlighed hos DWP vil muligheden for, at personalet kan anholde sagsøgere og beslaglægge deres ejendele, sandsynligvis alarmere mange læsere.
Ligeledes er ideen om, at DWP kunne begynde at undersøge bankkonti og se på, hvordan en klager bruger sine penge, blot fordi de har mistanke om bedrageri, en reel årsag til bekymring.
Da afdelingen i stigende grad er afhængig af kunstig intelligens og algoritmer, de ikke fuldt ud forstår, for at opdage bedrageri, synes muligheden for, at sagsøgere bliver uretmæssigt anholdt og står over for lange og mangelfuldt ressourcefyldte efterforskninger, reel.
DWP overvejer beføjelser til anholdelse, beslaglæggelse og indsamling af oplysninger om, hvor sagsøgere bruger penge, Fordele og arbejde, 1. november 2023
Angående afhængigheden af kunstig intelligens ("AI") og computeralgoritmer, som nævnt i det sidste afsnit af ovenstående uddrag, The Guardian bemærkede at forskere i 2023 fandt ud af, at 350 lavtlønnede arbejdstagere hver dag klagede over fejl i forbindelse med tillæg til velfærdsbidrag, hvilket forårsagede økonomiske vanskeligheder og følelsesmæssig stress.
Og i 2022 advarede Rigsrevisionen om, at en DWP-algoritme, der bruges til at opdage svindel i det universelle kreditsystem, havde potentiale til at "generere forudindtagede resultater", der "utilsigtet kunne hindre fair adgang til ydelser".
I et brev fra 42 organisationer til den daværende arbejds- og pensionsminister Mel Stride mindede borgerrettighedsgrupper ham om Post Office Horizon-skandalen. "Der er cirka 22.6 millioner individer i velfærdssystemet ... Horizon-skandalen betød, at hundredvis af mennesker blev uretmæssigt retsforfulgt ved hjælp af data fra defekt software. Regeringen skal lære af denne fejl – ikke gentage den." massevis".
DWP planlægger at bruge 200 millioner pund årligt på Svigplan, bekæmpelse af svindel i velfærdssystemet initiativ. I sit dokument fra maj 2024 rapporterede regeringen, at den allerede har ansat 1,400 ekstra medarbejdere til frontlinjeteams til bekæmpelse af svig og oprettet et nyt team på 2,000 personer udelukkende til at kontrollere krav fra Universal Credit.
Før parlamentsvalget den 5. juli bekræftede Det Konservative Parti i sit valgprogram, at hvis det blev valgt som den næste britiske regering, ville det gå videre med velfærdsreformer, herunder en ny lov om bedrageri.
"Lovforslaget om bedrageri vil give Department for Work and Pensions (DWP) beføjelser svarende til dem, der findes i HM Revenue and Customs (HMRC), så bedrageri med ydelser vil blive behandlet på samme måde som skattesvig. I lovforslaget står der, at dette vil omfatte 'nye beføjelser til at identificere, efterforske og forfølge svindlere'," Daily Record rapporteret.
"Foranstaltningerne i bedrageriloven vil give DWP beføjelser til at udføre ransagningskendelser, beslaglæggelser og anholdelser, til at håndhæve civilretlige sanktioner over for en bredere gruppe af mennesker og give nye måder at indsamle information fra flere datastrømme som led i efterforskninger af mistanke om svindel med ydelser," tilføjede mediet.
Det lyder som om DWP har ambitioner om at blive en fuldgyldig politistyrke og mere til.
Det var i april, at den daværende premierminister Rishi Sunak lovede at fremsætte lovforslaget om bedrageri, som øger DWP's beføjelser gennem lovgivning, der allerede er ved at blive indført i form af lovforslaget om databeskyttelse og digitale informationer (“DPDI”).
DPDI, som er ikke kommet videre end sin andenbehandling i Overhuset på grund af parlamentsvalget, giver DWP mulighed for efter eget skøn at indhente oplysninger fra bankerne tilhørende dem, der modtager ydelser. Ud over de yderligere beføjelser til at foretage anholdelser og beslaglægge ejendom, vil bedrageriloven give DWP mulighed for at pålægge civile sanktioner mod en bredere vifte af personer og få adgang til data fra yderligere tredjepartskilder, ikke kun banker, under efterforskning af bedrageri.
Yderligere læsning: Banker siger til den britiske regering: Lad os ikke blive til socialsikringsbetjente, Politico, 12. marts 2024
Det ser ud til, at Sunak ikke var i stand til at fremsætte svindelloven som lovet; siden den først blev rapporteret, har vi ikke kunnet finde en henvisning til dette lovforslag hverken i virksomhedsmedier eller på den britiske regerings hjemmeside.
Da Labour-regeringen ikke ønsker at se ud som om, den følger den samme politik som den konservative regering – den har ofte fremhævet sin "forandringsdagsorden" – er det usandsynligt, at netop dette lovforslag vil se dagens lys. Det betyder dog ikke, at det er enden på vejen for DWP's evne til at opnå de ekstraordinære beføjelser, den ønsker. Labours "forandring" betyder ikke nødvendigvis en ændring i forhold til de konservatives politik, som ikke har været konservative i de senere år; det betyder nogle gange en anden måde at præsentere den samme politik på og betegne den som "ændring". Vi kan bruge et nyligt initiativ fra Labours minister for arbejde og pensioner, Liz Kendall, til at demonstrere dette.
Sidste uge, Kendall annoncerede en grundlæggende reform at ændre DWP fra et "Velfærdsministerium til et Arbejdsministerium". For at gøre dette vil hun fremlægge dristige planer for at tackle "økonomisk aktivitet" ved at give lokale ledere mulighed for at skræddersy ordninger, der får folk tilbage i arbejde – og prioritere godt, givende og velbetalt arbejde.
"Økonomisk inaktivitet" er Labours psykopatiske begreb om dem, der modtager ydelser og ikke aktivt søger arbejde eller er til rådighed for at starte i et job. De er tilsyneladende ikke "arbejdsløse", men "økonomisk inaktive". Kan du skelne mellem "arbejdsløse" og "økonomisk inaktive"? Nej. Det kan vi heller ikke.
"Jeg kan i dag bekræfte, at vi vil give lokale ledere og lokalområder mulighed for at tackle økonomisk inaktivitet og skabe økonomiske muligheder," sagde hun i sidste uge.
Så hvad mener Kendall? At læse om Kendalls "planer" HER og HERVi ved ikke noget, bortset fra at hun med "lokale ledere" mener borgmestre; og hendes initiativ vil koste skatteyderne penge.
Et pilotprogram, der skal støtte 2,200 personer i beskæftigelse over fire år, vil kræve en investering på 10 millioner pund. Det hævdes, at investeringen på 10 millioner pund vil generere 70 millioner pund i økonomiske fordele, hvilket inkluderer en reduktion på 28 millioner pund i ydelser. Det ville være interessant at se beregningerne for at nå frem til de resterende 42 millioner pund i økonomiske fordele, og hvad der klassificeres som en økonomisk fordel. Er det simpelthen sådan, at jo mere disponibel indkomst nogen har, jo mere vil de købe?
Vigtigst af alt afslørede Kendall, at det efter hendes mening handler mindre om "ændring" og mere om de anvendte ord. Kendall lovede en "stor revision" af jobcentrene, der skulle samle Jobcentre Plus og National Career Service for at fokusere på at hjælpe folk med at komme i arbejde snarere end at håndtere ydelseskrav. De Konservatives plan var ikke ulig. De havde foreslået strengere sanktioner for arbejdsdygtige, der ikke tog imod de job, de fik tilbudt, samt ekstra karrierestøtte.
Det ser ud til, at den primære forskel mellem de to regeringers planer er, som Kendall argumenterede for, at den tidligere regerings "splittende retorik om stræbere versus svindlere" ikke gjorde noget for at få folk tilbage i arbejde, og tilføjede, at "langt størstedelen" af dem, der er arbejdsløse, står over for komplekse barrierer for at få et job.
Indtil videre ser det ud til, at Labour bruger ordene – "Velfærdsministeriet" bliver til "Arbejdsministeriet" – men planen, hvis der er en, er ikke så anderledes. Måske vil det samme ske med at tildele ekstraordinære beføjelser til DWP; de samme beføjelser, men med et andet navn.
Vi bør huske, at selvom regeringen kan skifte hænder, gør embedsværket, som giver dem "ekspertrådgivning" til politikudformning, det ikke. Hold øje med Labour-regeringen, der fremsætter et lovforslag, der giver DWP ekstraordinære beføjelser, selvom det sandsynligvis ikke vil blive kaldt bedrageriloven.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Det er bemærkelsesværdigt, at regeringen har løjet om pensioner så længe.
Da jeg startede på arbejdsmarkedet, var pensionsalderen 60, og det er jeg nu.
Nu skal jeg vente til jeg bliver 67 på at få pension, selvom jeg har indbetalt i 34 år, og nu vil de aflive mig, og ældre illegale indvandrere får den efter 10 år.
SHTF er på vej, og nej, jeg tager ikke deres vaccine. Hellere til selvmord ved tvangsvaccination end at leve en langsom død af menneskelig lidelse.
Så siden CONVID ... har fået 2 onkler og nu en niece med 1 søster, alle med hjerteproblemer, bliver jeg mere og mere urolig for hver dag.
Glem eller tilgiv aldrig.
Hvad jeg glemte at tilføje, var lægerne i strejke, da de 50 millioner efter sigende skulle gå til NHS.
Det konservative Labour er to hoveder af samme sag.
Folk er tydeligvis vanvittige når de går frem og tilbage med svindlere, Labour-svindlere.
Hvad ændrer sig??? Intet. Så du er vanvittig og forventer forskellige resultater ved at lave det samme gamle vrøvl
Valgreform.
Utilfreds sort mand i det sydøstlige London.
Stem også på Trump