Tilliden i den offentlige diskurs er brudt sammen. Løgne er blevet normaliseret. Vi høster nu usandhedens frugt. Løgne tolereres ikke bare, men er nu standardmetoden.

Internationalt bliver vi presset af organisationer som FN, Verdensbanken, G20 og Verdenssundhedsorganisationen til at opgive vores grundlæggende rettigheder og give deres nye herrer vores rigdom på påstande om trusler, der utvetydigt kan bevises at være falske.

Det skræmmende er dog ikke løgnene; det er når sandheden mister sin værdi. Som historien har lært os, kan en tilsidesættelse af sandheden føre til farlige konsekvenser.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 1 + 4 =

---

Vi høster løgnens høst

By David Bell som udgivet af Brownstone Institute

Det offentlige liv er blevet desorienterende. De fleste mennesker i det store og hele forventede tidligere at høre sandheden, eller en anelse af den, i dagligdagen. Det ville vi generelt forvente af hinanden, men også af offentlige medier og myndigheder som regeringer eller internationale agenturer, der angiveligt er oprettet til vores fordel. Samfundet kan ikke fungere på en sammenhængende og stabil måde uden det, da så meget i vores liv kræver, at vi stoler på andre.

For at navigere i tilværelsens kompleksitet søger vi generelt efter vejledning til visse betroede kilder, hvilket frigør tid til at gennemsøge de mere tvivlsomme. Nogle hævder, at de altid vidste, at alt var falsk, men de tager fejl, da det ikke var (og stadig ikke er det). Der var altid løgnere, kampagner for at vildlede og propaganda for at drive os til at elske eller hade, men der var en kerne i samfundet, som havde visse accepterede normer og standarder, som teoretisk burde følges. En slags anker. Sandheden er uforgængelig, men ankerkablet, der forbinder os med den, og sikrer dens indflydelse, er blevet skåret over. Samfundet er ved at blive sat i drift.

Dette brød virkelig igennem i løbet af de sidste fire eller fem år. Vi var allerede i problemer, men nu er den offentlige diskurs brudt. Måske brød den igennem, da regeringer, der blev valgt til at repræsentere folket, åbent brugte adfærdspsykologi til at lyve for deres vælgere i et omfang, vi ikke tidligere havde set. De slog sig sammen for at få deres befolkning til at gøre ting, de rationelt set ikke ville; acceptere forbud mod familiebegravelser, dække ansigter offentligt eller acceptere politivold og isolation og svigt af ældre. Medierne, sundhedspersonale, politikere og berømtheder deltog alle i denne løgn og dens hensigt. Stort set alle vores større institutioner. Og disse løgne fortsætter og spreder sig og er blevet normen.

Vi høster nu usandhedens frugt. Medierne kan åbent benægte, hvad de sagde eller trykte blot få måneder tidligere om en ny præsidentkandidat eller effektiviteten af ​​en påbudt vaccine. Et helt politisk parti kan ændre sin fortælling næsten natten over om sin leders grundlæggende karakteristika. Folk, der betales som "faktatjekkere", fordrejer virkeligheden for at opfinde nye fakta og skjule sandheden, uforstyrrede af gennemsigtigheden af ​​deres bedrag. Gigantiske softwarevirksomheder indsamler information og filtrerer sandheder fra, der strider imod udtalelserne fra konfliktfyldte internationale organisationer. Magt har fortrængt integritet.

Internationalt bliver vi presset af organisationer som FN, Verdensbanken, G20 og Verdenssundhedsorganisationen til at opgive vores grundlæggende rettigheder og give deres nye herrer vores rigdom på baggrund af påstande om trusler, der utvetydigt kan vist sig at være falsk. Pote tidligere ledere, forstå legitimitet gennem arven fra større sind, forstærke massefalskheder til gavn for deres venner. Engang afvigelser, som et frit medie kunne fremhæve, er fejlslutninger blevet normer, hvor de samme medier er åbenlyst medskyldige.

Den skræmmende del er ikke løgnene, som er et normalt aspekt af menneskeheden, men den brede uinteresse for sandheden. Løgne kan stå en tid i nærværelse af et folk og institutioner, der værdsætter sandheden, men de vil i sidste ende svigte, når de bliver afsløret. Når sandheden mister sin værdi, når den ikke længere engang er en vag guide for politik eller journalistik, så sker der måske ikke bedring. Vi befinder os i en utrolig farlig tid, for løgne tolereres ikke bare, men er nu standardtilgangen på nationalt og internationalt plan, og den fjerde stat, der skulle kaste lys over dem, har omfavnet mørket.

Historien har set dette før, men i mindre skala. I Tyskland førte en måde at styre samfundet på, der udelukkende var bygget på accept af løgne, til en omfattende massakre på millioner af mennesker, lige fra mennesker, hvis handicap blev betragtet som en byrde for flertallet, til mennesker med en specifik seksuel orientering og hele etniske grupper. Det var almindelige mennesker som os, der tjente til at fremme og implementere denne massakre. En byge af løgne desorienterede dem og gjorde dem adskilt fra deres samvittighed eller påskønnelse af godhed. Som Hannah Arendt bemærkede; 

Den sørgelige sandhed er, at det meste ondt bliver gjort af mennesker, der aldrig beslutter sig for at være gode eller onde.

og yderligere:

Det ideelle subjekt for totalitært styre er ikke den overbeviste nazist eller den overbeviste kommunist, men mennesker, for hvem sondringen mellem fakta og fiktion (dvs. erfaringens virkelighed) og sondringen mellem sandt og falsk (dvs. tankestandarderne) nej. eksisterer længere.

Men denne passivitet fra "folkets" side er ikke nødvendigvis uundgåelig eller gældende for samfundet som helhed. Vi er alle i stand til at implementere tyranni, men det fjerner ikke vores evne til at insistere på lighed (eller, for at bruge analogien i denne sammenhæng, frihed).

Det løgneregime, som Arendt flygtede fra, blev standset gennem en invasion af fremmede hære. I Sovjetunionen vaklede Stalins regime med hans død. Men vi er nu et sted, hvor den altopslugende diktator er en koalition af fascistiske interesser, der er bred nok til at være modstandsdygtige over for nogen af ​​dens medlemmers død. Det har ingen fysiske grænser, der skal invaderes.

Selvom feudalisme længe har været samfundets grådigheddrevne standard, befinder vi os nu i ukendt territorium, hvor vi står over for en fortærende sammenstrømning af interesser på global skala uden nogen åbenlys modvægt. De salver nationale ledere fra New Zealand til Nordamerika, Afrikas stater og Den Europæiske Union og kontrollerer, hvad vi derefter hører og læser om dem. Ingen hvid ridder eller væbnet koalition vil ride os til undsætning, mens vi kryber sammen i en bunker eller blot holder hovedet lavt, holder tankerne for os selv, spiser det, vi bliver fodret med, og passer ind.

Det er kun os, der rent faktisk kan tage et standpunkt. Ellers taber vi – menneskeheden – simpelthen. Men at tage et standpunkt ligger i alles evne. Vi kunne først erkende, hvor vi er. Vi kunne så træffe svære beslutninger og risikere at blive udstødt ved at støtte folk, vi selv vurderer som sandhedsbeviste, og absolut nægte at støtte dem, der ikke gør det. Vi vil gøre os selv virkelig upopulære ved at gøre det, lige så upopulære som dem, der beskyttede naboer i stedet for at anmelde dem, eller nægtede at række armen op eller den lille røde bog. De blev bagtalt, latterliggjort og tildelt dem, som medierne kaldte skadedyr.

Vi kunne tage stilling på arbejdspladser, i samtaler med venner og familie, og det kan være de sidste samtaler, de vil acceptere. Og vi kan gøre det gennem den måde, vi stemmer på, hvilket kan betyde at bryde med alt det, vi engang hævdede at være indiskutabelt. Alt det, vi troede, vi stod for, og som vores valgte medier havde bekræftet for os. Og vi vil ikke få nogen personlig belønning til sidst – dette samler ikke likes og følgere. Som Arendt også sagde:

Tilgivelse er den eneste måde at vende historiens irreversible strøm.

Men tilgivelse vil også gøre os upopulære, endda hadede, af mange, der troede, vi var allierede.

Eller vi kan acceptere fejlslutningerne, tømme vores sind, acceptere, at fortiden aldrig skete, og lyve i den bedrageriske pude, som medierne giver os. Vi kan acceptere løgnernes vurdering og følge deres eksempel frem for vores egne øjne og ører. "Sandheden" kan blive underlagt bekvemmelighed og det, vores venner og kolleger foretrækker. Vi kan alle deltage i farcen, omfavne komforten ved et tomt selvbedrag og lade som om, vi lever livet, som vi altid har gjort. En dag vil vi opdage, hvor dybt det hul er, vi har gravet for os selv og vores børn.

Inden for politik, folkesundhed, internationale relationer og historie har de bedste tider altid været, hvor sandheden blev værdsat over alt andet, uanset hvor ufuldkomment den blev anvendt. Det, medierne, regeringerne og de tomme skaller, der nu styrer dem, tilbyder, er noget helt andet. Lad os håbe, at nok føler sig frastødt af det til at tage de nødvendige risici. Hold dig ikke i sikkerhed. Kom til et sted, der er det stik modsatte. Lys overvinder mørke, men det gør det også meget svært at skjule. En meget mørk fremtid kan undgås, men ikke ved at holde den skjult.

Om forfatteren

David Bell, seniorforsker ved Brownstone Institute, er læge i folkesundhed og biotekkonsulent inden for global sundhed. Han er tidligere embedsmand og videnskabsmand ved Verdenssundhedsorganisationen, programleder for malaria og febersygdomme ved Foundation for Innovative New Diagnostics (FIND) i Genève, Schweiz, og direktør for Global Health Technologies hos Intellectual Ventures Global Good Fund i Bellevue, Washington, USA.

Fremhævet billede: August Landmesser nægtede at udføre "Sieg Heil"-hilsenen under en nazidemonstration på Blohm & Voss-skibsværftet i Hamborg den 13. juni 1936. Kilde: Business Insider

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 4 =

Klimaforandringer: Davos startede på det forkerte ben

Hvorfor den sorte død er så vigtig for pandemiindustrien

Venezuela afslører sandheden om socialisme

Trump har ret: Starmers Chagos-aftale er en handling præget af STOR DUMHED

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio