Dr. Vernon Coleman skrev denne artikel for tre et halvt år siden, hvor han advarede om farerne ved PCR-tests og deres misbrug. Han nævnte tilfælde, hvor testen forårsagede helbredsproblemer såsom lækage af cerebrospinalvæske og endda død. Hvorfor insisterede de på at bruge dem?
"Vi ved alle nu, at PCR-tests er ubrugelige til at finde tilfælde af covid-19, men meget gode til at hjælpe regeringer med at holde os i vores egne hjem i husarrest," skrev han.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Først udgivet 9. februar 2021
Lige fra starten af 2020 tiltrak mine artikler og videoer om covid en enorm mængde misbrug. Men den artikel, der syntes at tiltrække mest misbrug, var en, hvor jeg advarede om farerne ved PCR-testen. Journalister og tv-værter, der ikke ville vide, hvad de skulle stille op med en videnskabelig artikel, hvis de fik en, hoppede op og ned af stor indignation. Jeg blev bagtalt for at have sagt sådan noget. Men nu hvor flere og flere læger sent begynder at vågne op til, at der ikke var nogen pandemi, at covid bare var den årlige influenza, og at den stærkt promoverede vaccine ikke virker og er farlig, er det tid til at se nærmere på beviserne for PCR-testen. (Til orientering har jeg en XNUMX cm tyk stak videnskabelige artikler, der beviser, at PCR-testen er farlig og kan være dødelig. Mærkeligt nok ser disse videnskabelige referencer ud til at være forsvundet fra internettet – eller i det mindste svære at finde.)
Vi ved alle nu, at PCR-test er ubrugelige til at finde tilfælde af covid-19, men meget gode til at hjælpe regeringer med at holde os i vores egne hjem i husarrest. I nogle dele af verden er PCR-test forbudt som fuldstændig ubrugelige. Jeg forklarede præcis, hvad der er galt med disse misbrugte tests, i en artikel på denne hjemmeside, der diskret kaldes 'PCR-testen er ubrugelig mod Covid-19 (men nyttig for korrupte regeringer)'.
Det store problem er selvfølgelig, at den britiske regering for eksempel bevidst ignorerer WHO's retningslinjer og udfører testen på en skæv måde, hvilket i en retfærdig og fornuftig verden ville resultere i, at Johnson, Hancock og deres rådgivere blev presset sammen på anklagebænken.
Man ville få et lige så godt resultat, hvis man bare delte folk op i to grupper: dem med en vokal i deres efternavn og dem uden en vokal, og derefter bekendtgjorde, at dem med vokalen alle havde covid-19, og at resten alle skulle ændre deres navne inden for syv dage eller betale en kæmpe bøde.
Så alle med fungerende hjernevæv ved, at PCR-testen er ubrugelig, bortset fra af politiske årsager, og at hele testprogrammet er et uhyrligt dyrt og forstyrrende kaos. Kun ministre, videnskabelige rådgivere og pseudojournalister på det elendige sted BBC Jeg synes, at PCR-tests er værdifulde. Vidste du i øvrigt, at regeringen angiveligt har ansat 900 konsulenter til at hjælpe med test- og sporingsordningen? Konsulenterne får hver især 1,000 pund om dagen, men jeg kan ikke forestille mig, hvad de laver for det. Det er 900,000 pund om dagen. Jeg formoder, at 99.99 % af befolkningen ville være gladere, hvis de 900,000 pund om dagen blev brugt på tandlæger.
Men det er ikke halvdelen af det. De fleste mennesker synes at have accepteret behovet for regelmæssig PCR-testning. Faktisk står folk i Storbritannien i kø for at få det udført så ofte som muligt – som om de får en slags spænding ud af at have en fuldstændig fremmed til at proppe noget ind i en kropsåbning – presse det så langt ind som muligt, dreje det lidt rundt og derefter trække det ud og stikke af uden så meget som "et mange tak, jeg ringer til dig i morgen, så spiser vi aftensmad og gør det igen".
Der tales om, at børn skal have daglige tests, selvom jeg ikke har kunnet finde beviser for, at det ville være en god idé for andre end den enormt profitable industri, der nu er involveret i at fremstille og undersøge podninger.
Hvad ingen nogensinde nævner, er, at PCR-testene er farlige og kan forårsage uudholdelige smerter, hvis de udføres forkert. Det er sandsynligvis derfor, nogle lande ikke kan lide dem. Der er faktisk stor forvirring om, hvor langt podningen skal gå. (Eller skulle det være Klaus Schwab-podningen.) I Australien er retningslinjerne, at podningen kun skal gå et par centimeter op i næseboret, men podninger fra næse- og svælget kan gå meget længere. Det amerikanske sundhedsministerium siger, at podningen skal nå en dybde svarende til afstanden fra næseborene til den ydre åbning af øret. Det er en enorm afstand. I Ottawa, Canada, er anbefalingen halvdelen af denne afstand.
I oktober sidste år (2020) rapporterede jeg om mindst ét tilfælde, hvor en rask person havde bemærket cerebrospinalvæske, der løb ud af sin næse efter en invasiv PCR-test. Det er virkelig ikke noget, man ønsker. Den pågældende kvinde, som var i 40'erne, fik foretaget en PCR-næsepodningstest og gik senere til lægen med klager over opkastning, løbende næse, hovedpine og stiv nakke. Pseudojournalisterne på BBC kan, hvis de er interesserede i fakta, finde detaljerne i JAMA Otolaryngology Hoved- og halskirurgiKirurgerne fandt ud af, at væsken, der løb ned ad hendes næse, var cerebrospinalvæske – den væske, der beskytter hjernen.
Så var der sagen, som blev godkendt The Medical Journal of Australia den 4. december, men som jeg ikke tror er blevet offentliggjort endnu. Denne rapport rapporterede om en rask 67-årig kvinde, der havde cerebrospinalvæske, der løb ned ad næsen, og symptomer på meningitis. Dette fulgte efter en covid-19 podningstest. Hvor mange bliver dræbt – især på plejehjem – af denne ubrugelige og farlige test?
Forfatterne af artiklen udtalte, at "teknikkerne til dybe nasale og nasopharyngeale podninger let kan forveksles." De tilbyder instruktioner til dem, der udfører testene. Her er en del af deres instruktioner: "Det involverer indsættelse af podningen i næsehulen i et plan mellem næseåbningen og den ydre øregang på patienten, hvilket kan betragtes som det vandrette plan med henblik på forholdet til overfladeanatomi. Dette vil gøre det muligt at indsætte podningen parallelt med næsebunden, hvilket ville undgå skade på de midterste muslingeben. Podninger indsat i en opadgående retning i næsehulen (mere end 30 grader) har ikke kun en risiko for ikke at opnå en tilstrækkelig diagnostisk prøve fra den ønskede næseslimhinde og nasopharynx, men sætter også patienten i større risiko for skade på de tynde og sarte områder af kraniebunden (fastgørelse af midterste muslingeben og cribriformplade), som er superior og anterior i forhold til sphenoid sinus ostium." Der er derefter en illustration til podning, og forfatterne konkluderer: "Vi opfordrer til, at denne vinkel ikke overskrides, når der udføres diagnostiske tests, da det udsætter patienten for den største risiko for alvorlige bivirkninger."
Må jeg foreslå, at alle, der får en PCR-test, bør sikre sig, at den person, der holder podningen, har læst og forstået disse instruktioner – og vil følge dem.
I Tripura forblødte en tre dage gammel baby efter en podningsprøve fra næsen. I Saudi-Arabien døde et atten måneder gammelt barn, efter at en podningsprøve var brudt ind i hans næsehule. Disse tests er ikke sikre. Børn bliver traumatiseret af disse utroligt invasive tests. Disse er ikke sikre procedurer, og de udføres ofte af folk, der ved lige så meget om medicin og menneskelig anatomi, som jeg ved om at føre en ubåd – selvom jeg har set Ice Station Zebra med Patrick McGoohan og den film med Gene Hackman og Denzel Washington. Og så var der Red October med Sean Connery. Når jeg tænker over det, ved jeg nok langt mere om ubåde, end den gennemsnitlige test- og sporstoftester ved om anatomi.
Der er en del ting, der har undret mig ved PCR-testen.
For det første, hvorfor i alverden skal de skubbe podningen så langt op på din næse – og så tæt på din hjerne? Hvor er det uomtvistelige videnskabelige bevis for, at alle de små covid-19-bakterier samler sig deroppe af en eller anden grund? Kan de lide afsidesliggende steder? Normalt, hvis du har en bakterie i din næse, vil den være i din næse. Hvor er det solide bevis for, at testen kun virker, hvis en prøve tages fra et sted så langt oppe på din næse, at vævet deroppe sandsynligvis taler et andet sprog og kun kommer hjem én gang om året? Da disse tests nu udføres af folk, der ikke er læger eller sygeplejersker eller sandsynligvis endda drengespejdere, har vi brug for beviser for, at testen er essentiel. Faktisk, da testene producerer flere falsk positive end reelle positive, er de tydeligvis spild af tid alligevel, og det ville give lige så meget mening, hvis testpodningen blev indsat i navlen og givet et godt stød der.
For det andet har forskere ved Johns Hopkins University i USA offentliggjort et studie, der beskriver en enhed, der er blevet udviklet. Det er en lille, stjerneformet mikroenhed, der er i stand til at afgive et lægemiddel. Enhederne er ikke større end et støvfnug, men indeholder en metalkerne belagt med varmefølsom paraffinvoks. I midten af kernen er lægemidlet.
Nu ved vi, at omkring halvdelen af amerikanerne er tilbageholdende med at blive vaccineret mod covid-19.
Jeg tror, at denne skjulte injektionsteknologi kunne bruges til at vaccinere folk via nasale eller anale PCR-podninger. Er det derfor, at anale podninger bliver introduceret? Proceduren virker bedst på tarmvæv.
Dette kunne bruges til at levere en vaccine til folk uden deres viden eller samtykke.
Folk, der tror, de bare bliver testet, kan være i gang med mRNA-vaccinen.
Kommer det til at ske?
Hvordan i alverden skulle vi vide det?
Myndighederne indsamler allerede navne og oplysninger om personer, der har afvist vaccinen. Planlægger de at bruge PCR-testen til dem, der afviser vaccinationen?
Vi kan ikke stole på regeringen eller dens rådgivere. Vi kan ikke stole på mainstream-medierne. Vi kan bestemt ikke stole på BBC som har økonomiske forbindelser til Bill og Melinda Gates Foundation, og som for længe siden forrådte os. Vi kan kun stole på hinanden.
At give vacciner nasalt er ikke noget nyt. Børn får sommetider influenzavaccinen sprøjtet op i næsen – det er i øvrigt en levende, svækket vaccine. Svækket betyder, at den er svagere. Men den kan selvfølgelig stadig dræbe bedstemor. Personligt ville jeg måske bruge stoffet til at rense afløb, men jeg ville ikke sprøjte det op i et barns næse.
Og du burde måske vide dette: nasale vaccinationer bruges allerede på kvæg.
Vernon Coleman har advaret om farlig medicin og medicinske procedurer i over 50 år. Hans bog "How to stop your doctor killing you" kan købes via boghandlen på www.vernoncoleman.com. Hans første bog om læger og medicinalfirmaer, "The Medicine Men", blev udgivet i 1975, og en ny paperback-version kan købes i samme boghandel.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Dr. Coleman var langt foran mange i sin viden om vacciners skadevirkninger, hvilket jeg opdagede under læsningen af en af hans bøger (om vaccination), efter jeg vågnede op under coronacirkuspandemien.
Jeg har fået kronisk värk i ben och armar sedan to år tilbage
Har du taget mange PCR-test, når du arbejder i vores arbejde?
Hvad skal jeg gøre?
Ingen läkare finder noget problem med mig
For dem, der ikke har adgang til en online oversætter, lyder ovenstående besked:
Jeg har haft kroniske smerter i mine ben og arme siden to år siden
Har jeg taget mange PCR-tests, da jeg arbejdede i sundhedsvæsenet?
Hvad skal jeg gøre?
Ingen læge kan finde noget galt med mig
Tak for oversættelsen, Rhoda.
Spøg? Efter at have skrevet her, angiveligt researchet….
Magnettest på ansigt, pande, kinder, MAC-test til at starte med. Måske D-dimmer.
Dina,
Jeg er ked af at høre om dine helbredsproblemer.
Har du overvejet at søge hjælp og støtte fra naturlæger, såsom en naturopat, herbalist, homøopat, kiropraktor, funktionel medicin osv.?
Jeg ønsker dig det bedste,
Nicole.
Hej uangribelige,
Beklager dit problem.
Til at starte med, prøv klordioxid fra en campingbutik.
Prøv så at simre 3 grapefrugt- og 3 citronskaller i vand, og drik væsken.
Prøv også rigeligt med C-vitamin i tabletform.
Prøv også methylenblåt fra internettet.
Jeg er ikke læge, men har prøvet alle disse foreslåede ting.
Giv ikke op, Dr. Ana Maria Mihalcea er et godt udgangspunkt.
Ja, jeg ville lige sige, at jeg har lavet og brugt cd'er i 5 år, det virker, men folk er nødt til at lave researchen ... Jeg er heller ikke læge, og jeg siger ikke til folk, at de skal gøre det. Jeg siger, at I venligst skal undersøge det ... der er masser af grupper på Telegram, der kan hjælpe jer, masser af søde mennesker, giv det et kig.
Vidnesbyrdene taler for sig selv
En detox kan måske hjælpe meget først, der er også masser af information om det.
Held og lykke 🤞
Jeg gad vide, hvad forekomsten af tinnitus er blandt dem, der har fået foretaget en PCR-test. Der har været en stigning i antallet af tinnitus-ramte for nylig. Det eneste spørgsmål, der ikke stilles, er hvorfor?
Tinnitus er et typisk EMF-sensibilitetssyndrom, man kan blive vaccineret eller ej. Det ser ud til, at ældre er mere berørt.
Min søster har klaget over det, at hun er vaccineret.
Opfinder af Covid-vaccine afslører: 'mRNA blev designet til at affolke verden'
Antallet af pludselige dødsfald fortsætter med at stige, mens fertilitetsraterne når rekordlave niveauer.
https://stateofthenation.co/?p=244076
IKKE mRNA, ingen har den dag i dag kunnet bevise, at det var mRNA, livets grundstoffer (atomer) manglede, nitrogen og fosfor, brug wikien, hvis du gør det, John, forstår det stadig ikke efter mange gentagelser (helt sikkert fra mig).
Jeg synes ikke, det er svært at fordøje, John, ærligt spørgsmål, hvad er der galt med dig?
De er nanoteknologiske skud baseret på grafenoxid og grafenforbindelser, rent tekniske, men biologiske.
Hvad er der galt med folk? Det kunne snydes. Meget nemt. Man skulle bestille en test, hvor man havde ret til at teste sig selv derhjemme, og sende den tilbage. Den var lidt dyrere, men jeg gætter på, at det er ubetydeligt, når man sammenligner de mulige sundhedseffekter af en hjerneskrabertest, sandsynligvis med nanoteknologi og chip.
Du spytter på en klar skål (bedre hvis flere i familien spytter, for ikke at give tydeligt DNA), putter hjerneskraberen i den og sender den tilbage – problem løst.
Flertallet består af idioter, undskyld.
Bare lad være med at gøre en simpel ting
For en sygdom, der angiveligt var så virulent, at man ville risikere at dø, hvis man kom tættere på nogen end to meter, virkede det vanvittigt at stikke en podning ind i en persons hjernehulrum for at teste den. Bare det at trække vejret ned i en petriskål burde have været nok ... eller i hvert fald bare en spyttest. Og ingen syntes at bemærke dette ...
6 meter er din mobiltelefons målbare strålingssikre afstand.
Forestil dig, når en gruppe mennesker sidder omkring en mobiltelefon og snakker, og de alle får bilateral lungebetændelse eller "højdesyge" på samme tid.
Det ville have afsløret alt for meget, da det skete med vores killinger, der sov under den. Alt sammen på samme tid på én gang.
Jeg sagde jo det for år tilbage, at de forårsagede symptomerne ved hjælp af mobiltelefoner, og for at sikre sig, at man har sin egen med, fandt de endda på en applikation til at "spore" og bruge Bluetooth. (I tilfælde af Bluetooth er skaden forårsaget af ELF'er, men ekstra høj MW-stråling.)
Af samme grunde tog jeg ikke biovåbnet, og jeg tog ikke den giftige PCR eller nogen anden test.
Está alerta de la vacuna del mono fracasará. El público se ha empoderado y no va a aceptar medidas que atenten en contra de su dignidad.
En særlig los países africanos que están señalados como focos de infección fra en protestar y van a pedir cabezas.
For dem der ikke har adgang til en online oversætter, kan ovenstående kommentar oversættes til:
"Vær advaret om, at abevaccinen vil mislykkes. Offentligheden er blevet styrket og vil ikke acceptere foranstaltninger, der krænker deres værdighed."
"Især de afrikanske lande, der er udpeget som smittekilder, vil protestere og kræve hoveder."