Ingen gruppe har gjort mere for at skade vores globale landbrug og fødevarekvalitet end Rockefeller Foundation.

De begyndte i begyndelsen af ​​1950'erne efter krigen at finansiere to professorer fra Harvard Business School til at udvikle vertikal integration, som de kaldte "Agribusiness". Landmanden blev den mindst vigtige.

De skabte derefter den svigagtige Grønne Revolution i Mexico og Indien i 1960'erne og senere den pro-GMO Alliance for a Green Revolution in Africa siden 2006.

Penge fra Rockefeller Foundation skabte bogstaveligt talt den katastrofale genetisk modificerede organisme ("GMO") genetisk modificerede planter med deres giftige glyphosatpesticider. Nu er fonden igen involveret i en større politikændring inden for global fødevare- og landbrugspolitik, og det er ikke godt.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Er du et menneske? 5 + 5 =

---

Den uhyggelige Rockefeller-fødevaresystemdagsorden — de skabte den og vil nu ødelægge den

By F. William Engdahl som offentliggjort i New Eastern Outlook på 21 oktober 2021

I deres seneste rapport, 'Sande omkostninger ved mad: Måling af, hvad der er vigtigt for at transformere det amerikanske fødevaresystemRockefeller Foundation er dybt engageret i en koordineret indsats for radikalt at ændre den måde, vi producerer mad på, og hvordan vi beregner dens sande omkostninger. De hævder, at det er en del af en global konsensus gennem FN om at skabe "bæredygtigt" landbrug midt i den igangværende covid-krise. Langt fra at være en positiv ændring er det hensigten radikalt at ændre vores adgang til sund mad og vores valg af, hvad vi spiser. Fonden, som netop har udgivet den anden fødevarerapport på to år, samarbejder med Davos World Economic Forum og store landbrugsvirksomheder om at lede initiativet. Deres nye slogan er "True Cost of Food" (De sande omkostninger ved mad).

Sande omkostninger?

Rajiv Shah, formand for fonden, skriver: "Vi har brugt det seneste år på at arbejde med eksperter og fortalere på tværs af feltet for at måle effekten af ​​det amerikanske fødevaresystem. Resultatet er det første sæt af målinger, der dækker hele USA, og som kan hjælpe os med at måle omkostningerne ved vores fødevarer mere præcist. Med denne nye analyse kan regeringer, fortalere, fødevareproducenter og enkeltpersoner..." bedre rustet at transformere vores fødevaresystem til at være mere nærende, regenerativt og retfærdigt …”

Det er her, ordene skal undersøges nærmere. Disse fyre er eksperter i neuro-lingvistisk programmering (“NLP”). I realiteten lyder det som om den samme Rockefeller Foundation, der er ansvarlig for vores industrialiserede, globaliserede fødekæde og den ødelæggelse, som denne proces har forårsaget ikke kun på familiegården, men også på kvaliteten af ​​vores globale landbrug og kost, nu giver deres skabelse skylden for de enorme eksterne omkostninger ved vores mad. De skriver dog, som om den grådige familielandmand er skyld i det, ikke den erhvervsmæssige landbrugsindustri.

Shah udtaler: "Denne rapport er et vækkeur. Det amerikanske fødevaresystem, som det ser ud nu, påvirker vores miljø, vores sundhed og vores samfund negativt." Shahs Rockefeller-undersøgelse fastslår: "Det amerikanske fødevaresystems nuværende opbygning har ført til omkostningsfulde konsekvenser for menneskers, samfundets og planetens sundhed. Global opvarmning, reduceret biodiversitet, vand- og luftforurening, madspild og den høje forekomst af kostrelaterede sygdomme er centrale utilsigtede konsekvenser af nuværende produktionssystem"Dette er ildevarslende.

Undersøgelsen tilføjer: "Byrden af ​​disse omkostninger bæres uforholdsmæssigt meget af marginaliserede og underforsynede samfund, ofte farvede samfund, hvoraf mange er de rygrad som landmænd, fiskere, kvægavlere og fødevarearbejdere.”

Ved hjælp af en hollandsk gruppe, True Price Foundation, beregner rapporten, at den "sande pris" ved det amerikanske fødevaresystem ikke er de 1.1 billioner dollars, som amerikanerne bruger årligt på mad, men snarere mindst 3.2 billioner dollars om året, når man tager højde for dets indvirkning på menneskers sundhed, levebrød og miljøet. Denne enorme merpris beregnes hovedsageligt ud fra sundhedseffekter, herunder kræft og diabetes, samt miljøeffekter såsom COXNUMX.₂ udledninger fra det, de kalder "uholdbart" landbrug. True Cost Foundation har en bestyrelse på tre personer, herunder Herman Mulder, en tidligere bankmand hos ABN Amro, en af ​​verdens førende landbrugsbanker; Charles Evers, tidligere koncerncontroller og CFO hos Unilever NV (1981-2002), en af ​​verdens førende landbrugsgiganter; og Jasper de Jong, partner hos Allen & Overy, et af verdens største advokatfirmaer med base i London. Dette er teamet bag prisfastsættelse af abstraktioner som et ton COXNUMX₂ og andre omkostninger til Rockefeller-rapporten. Det eneste punkt er, at CO₂ er en harmløs essentiel bestanddel af alt liv og er ikke årsag til en stigende global temperatur.

Også bemærkelsesværdigt ved Rockefeller-rapporten, Sande omkostninger ved mad, er, at bidragyderne omfattede juraprofessorer, universitetsøkonomer, Verdensnaturfonden (“WWF”) og True Cost Foundation. Ingen enkeltstående landmandsorganisation var inkluderet.

Rapporten beregner, at de største "skjulte" omkostninger ved amerikansk fødevareproduktion stammer fra landbrugets negative indvirkning på sundhed og miljø: "De største uopgjorte omkostninger stammer fra negative indvirkninger på menneskers sundhed, forværret miljøforringelse og tab af biodiversitet." De sætter et tal på alt dette. For eksempel hævder de, at direkte miljøpåvirkninger, herunder drivhusgasemissioner, vandforbrug og jorderosion, koster 350 milliarder dollars årligt; og de siger, at indvirkningen på biodiversiteten som følge af arealanvendelse og jord-, vand- og luftforurening koster den amerikanske økonomi 455 milliarder dollars. Derefter beregner de sundhedsomkostningerne ved det amerikanske fødevaresystem. Her inkluderer rapporten omkostningerne for økonomien ved fedme, hjerte-kar-sygdomme, som er den hyppigste dødsårsag globalt, kræft, diabetes og andre ikke-smitsomme sygdomme. Dette tilføjer angiveligt yderligere 1 billion dollars til vores "sande" fødevareomkostninger. I alt tilføjer begge effekter, som hævdet, omkring 1.8 billioner dollars af de anslåede 2.2 dollars. eksterne omkostninger ved fødevarerAt hævde at dække dollaromkostningerne ved disse sygdomme i det riggede amerikanske sundhedssystem er udelukkende landbrugets skyld, da det ignorerer de oppustede sundhedsomkostninger, siden Obamacare-forsikringen trådte i kraft. Rockefeller skabte i øvrigt også det moderne sundhedssystem med sin Flexner-rapport sammen med Carnegie Foundation i 1910. Men det er en anden historie.

Der er ingen tvivl om, at den industrialiserede fødevareproduktion inden for landbrugsindustrien i USA siden 1950'erne har forvandlet den engang produktive familiegård til et virksomhedsvedhæng til et system af fabrikslandbrug, GMO-frø- og agrokemiske monopoler som Monsanto-Bayer og DuPontDow (Corteva), enorme slagterier som Tyson og Smithfield Foods, og detailhandlere som Walmart eller Whole Foods. Men rapporten antyder, at traditionelle familielandmænd bærer skylden. Dette skal bane vejen for en stor nulstilling inden for landbruget, der vil være endnu mere skadelig, efterhånden som det resterende indlandsfodrede oksekød erstattes med laboratoriedyrket GMO-plantekød og lignende produkter. Det amerikanske landbrugsministerium ("USDA") skrev for nylig, at de "primære kilder til drivhusgasser i landbruget er produktion af nitrogenbaseret gødning; forbrænding af fossile brændstoffer såsom kul, benzin, diesel og naturgas; og affaldshåndtering. Husdyrs enteriske fermentering, eller den fermentering, der finder sted i drøvtyggeres fordøjelsessystem, resulterer i metanudledning."

Budskabet er, at den nuværende amerikanske fødevareproduktion bærer skylden, og at der er et presserende behov for radikale og dyre ændringer. Det vanskelige ved at læse rapporten er, at sproget bevidst er vagt og vildledende. For eksempel har en af ​​de mest skadelige komponenter i amerikansk landbrug siden 1990'erne været den omfattende introduktion af GMO-afgrøder – især sojabønner, majs og bomuld – og det stærkt kræftfremkaldende stof Monsanto-Bayer Roundup med glyphosat. Rockefeller-rapporten udelader deres direkte rolle i at fremme denne ødelæggelse ved at skabe og promovere Monsanto og GMO'er i årtier, vel vidende at det var destruktivt. Rockefeller Foundations politik er at introducere genredigerede afgrøder, GMO.2, og ødelægge Amerikas nuværende landbrug til fordel for patenterede, dyre alternativer, idet de hævder, at det er for dyrt og ikke "bæredygtigt" eller "inklusivt". Den næststørste globale fødevareproducent, EU, vil være deres næste mål.

AGRA, Gates og Davos

Denne dagsorden er ikke overraskende, når vi ser på baggrunden for nøgleaktørerne i Rockefeller Foundation. Præsidenten, Rajiv Shah, kom fra en baggrund hos Bill & Melinda Gates Foundation, hvor han var direktør for landbrugsudvikling. Hos Gates Foundation arbejdede Shah sammen med Rockefeller Foundation for at skabe Alliance for a Green Revolution in Africa. Han er tæt forbundet med Davos World Economic Forum (“WEF”) under Great Reset-guruen, Klaus Schwab, hvor Shah for nylig var medformand for WEF Global Future Council om den nye dagsorden for økonomisk vækst og genopretning. Der skrev han, at "regeringer aktivt skal forme markederne mod grøn og inkluderende vækst."

Alliancen for en Grøn Revolution i Afrika (“AGRA”) er et projekt, der har forsøgt at påtvinge fattigere afrikanske småbønder GMO-frø og relaterede pesticider til enorme omkostninger. Det har været et landbrugsprojekt katastrofe for afrikanske landmændAGRA-modellen spiller en nøglerolle i forståelsen af ​​den uudtalte dagsorden for Rockefeller Foundation og allierede som WEF og Gates Foundation. Den ansvarlige person under Shah hos Rockefeller for landbrugsprogrammet er Roy Steiner, fondens Senior Vice President for Food Initiative. Steiner var sammen med Shah hos Gates Foundation og arbejdede sammen med Shah for at Skab den GMO-venlige AGRA I Afrika.

Den dybe rolle, som både Shah og Steiner spiller i AGRA og dens GMO-dagsorden, giver en rigtig god idé om, hvordan Rockefeller & Co. planlægger den radikale transformation af amerikansk landbrug, og det er ikke godt. Rapporten siger, at det vil reducere CO2-udledningen.₂ og metanudledning og introducere plantebaserede alternativer. Bill Gates medfinansierede opstarten af ​​​​kødimitationsfirmaet Impossible Foods, der bruger laboratoriedyrket falsk kød og genredigering. Han insisterer på, at syntetisk oksekød er en nødvendig strategi for at håndtere klimaforandringer og erklærer, at amerikanere og andre vestlige nationer skal skifte til en kost af 100% syntetisk oksekød. Ikke flere køer ingen flere gasudledninger ...

Davos, Rockefeller og FN's fødevaretopmøde

Den indflydelsesrige Rockefeller Foundations landbrugsdagsorden, Davos WEF's dagsorden og FN's dagsorden samler sig alle om den store genopretning og FN's Agenda 2030 for "bæredygtigt landbrug". Den 23. september 2021 i New York var FN vært for 'Food Systems Summit 2021'. Ordstyrer for topmødet var Agnes Kalibata, FN's generalsekretærs særlige udsending til Food Systems Summit 2021. Hendes udvælgelse blev voldsomt modarbejdet af snesevis af NGO'er, fordi hun er præsident for Gates-Rockefeller AGRA i Afrika. FN's generalsekretær, António Guterres, annoncerede topmødet som en del af 'Handlingens Årti' for at nå Agenda 2030's bæredygtige mål. Olivier De Schutter, tidligere FN's særlige rapportør om retten til mad, udtalte, at fødevaretopmødet var et resultat af "lukkede aftaler"på Verdensøkonomisk Forum i Davos.

I juni 2019 underskrev WEF-chef Klaus Schwab og FN's Guterres et formelt partnerskab i FN "for at fremskynde implementeringen af ​​2030-dagsordenen for bæredygtig udvikling." Et år senere, midt i covid-pandemien, annoncerede Klaus Schwab lanceringen af ​​den teknokratiske Great Reset sammen med Antonio Guterres, FN's generalsekretær, og Kristalina Georgieva fra Den Internationale Valutafond. Davos, FN og Rockefeller Foundation er alle på samme dagsorden, og det er ikke godt for ... fremtidig sundhed og menneskehedens føde. Dette er ikke en konspirationsteori; det er den virkelige konspirationsteori.

Om forfatteren

F. William Engdahl er en amerikansk forfatter bosat i Tyskland og en prisvindende geopolitisk analytiker, strategisk risikokonsulent, forfatter, professor og foredragsholder. Han har forsket i og skrevet om den globale politiske scene i mere end tredive år.

Fremhævet billede taget fra artiklen 'Rockefeller Foundation annoncerer bevillinger til landmandsledede, regenerative landbrug', Madtank, december 2022

Expose har akut brug for din hjælp…

Støt afsløringen

Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Månedlig donation

Engangsdonation

Køb os en kaffe

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

Daglig fordøjelse

Amerikanske nyhedsindlæg

Nyhedsindlæg i Storbritannien

Verdensnyheder

Alle nyhedsindlæg

Er du et menneske? 1 + 9 =

Substack udvider censur til australske brugere

Folk, der kører elbiler for at "redde planeten", er hyklere.

FN stemmer for at forlænge UNRWA's mandat – på trods af dets forbindelser til terrorister

Overholdelse vil ødelægge os alle

Rhoda Wilson

Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Se hele bio