I løbet af de seneste par måneder har Verdenssundhedsorganisationen (“WHO”), GAVI, Den Internationale Udviklingsorganisation (“IDA”) og Pandemifonden afsløret, hvor mange penge de får brug for i de næste par år.
WHO ønsker at indsamle 11.1 milliarder dollars, GAVI ønsker, at donorer hoster op med 11.9 milliarder dollars, IDA ønsker at indsamle 100 milliarder dollars, og Pandemic Fund ønsker 2 milliarder dollars.
Hvor forventer de at disse penge skal komme fra?
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Ifølge Devex, mens adskillige donorer retorisk har udtrykt deres støtte til WHO, GAVI, IDA og Pandemic Funds arbejde, hvor nogle allerede har annonceret finansieringsløfter forud for de officielle genopfyldnings- og investeringsarrangementer, har andre endnu ikke vist deres hånd – hvilket betyder, at det er uklart, om og hvor meget de vil give.
USA er den største donor til global sundhed. Under den seneste genopfyldning var USA den største donor til IDA. USA var også den største bidragyder til WHO. Og indtil videre fører landet an i genopfyldningen af både Pandemifonden og GAVI med tilsagn om henholdsvis 667 millioner dollars og 1.58 milliarder dollars til de to.
Læs mere: Dybdegående undersøgelse: Det tætbefolkede felt for global sundhedsfundraising, Devex, 8. august 2024
Som vi har set i covid-æraen, dukker de samme navne op blandt private finansieringskilder såsom Rockefeller Foundation, Bill & Melinda Gates Foundation og Wellcome Trust.
Rockefeller- og Gates-fondene er forbundet. Som Wikispooks bemærkede i 2020: "Folk med tætte forbindelser til Bill og Melinda Gates Foundation og Microsoft (Patty Stonesifer, Rajiv Shah) har ledende stillinger i Rockefeller Foundation, hvilket gør de to gigantiske fonde mærkbart sammenflettede (eller strategisk infiltrerede af Gates)."
Udover private finansieringskilder finansieres de globale pandemi- og vaccineprogrammer og -organisationer af nationale regeringer – de penge, du betaler i skat, går til disse organisationer – med begrænset gennemsigtighed og intet tilsyn. Da Gates er betydeligt involveret i alle disse ordninger, er det meget muligt, at de penge, Gates flytter fra én ordning til en anden, ikke er hans egne, men stammer fra bidrag fra nationale regeringer fra de skatter, vi betaler.
Det er på tide at kræve, at vores regeringer beviser for os, hvordan de penge, de overdrager til disse overnationale organisationer, bruges, og lader dem vide, at vi ikke ønsker, at vores penge overdrages til sådanne organisationer uden vores udtrykkelige tilladelse.
Yderligere læsning:
- WHO samarbejder med Rockefellers om at implementere Wellcome Trusts' plan for en "global pandemiradar"
- Rockefeller samarbejder med WHO for at kontrollere verden i tilfælde af "pandemier" forårsaget af "klimaforandringer"
- Wellcome Leap samarbejder med CEPI om RNA-beredskab og -respons (del I)
- Wellcome Leap samarbejder med CEPI om RNA-beredskab og -respons (del II)
- WHO, Bill Gates og Wellcome Trusts globale vaccinefond mangler gennemsigtighed og ansvarlighed
- Hvordan Bill Gates & Partners' penge kontrollerede verdens drakoniske Covid-plan
- Covid-kriminelt netværk fører til helvedes porte
Pandemifonden
Pandemifonden, der blev etableret i september 2022, er et partnerskab mellem Verdensbanken og et konsortium af donorlande, potentielle implementeringslandes regeringer, fonde og civilsamfundsorganisationer. WHO er den tekniske leder.
Fonden finansierer investeringer til at styrke forebyggelse, beredskab og indsats mod pandemier på nationalt, regionalt og globalt niveau og har tildelt sine første tilskud til at støtte lande i at styrke sygdomsovervågning og tidlig varsling, laboratoriesystemer og sundhedspersonale.
Ifølge sin hjemmeside:
Pandemifondens stiftende finansielle bidragydere er Australien, Canada, Europa-Kommissionen, Tyskland, Indonesien, Italien, Japan, Kina, Republikken Korea, New Zealand, Norge, Singapore, Spanien, Forenede Arabiske Emirater og USA. Bill & Melinda Gates Foundation, Rockefeller Foundation, Wellcome Trust.
De stiftende donorer har, sammen med Østrig, Danmark, Frankrig, Indien, Holland, Saudi-Arabien, Sydafrika, Schweiz og Storbritannien, til dato givet tilsagn om over 1.6 milliarder amerikanske dollars i økonomiske bidrag. Pandemifonden vil fortsætte med at rejse midler til sit arbejde. [Fremhævelse tilføjet]
Fonden ønsker at rejse 2 milliarder dollars til implementeringen af sin nye femårige, mellemfristede strategiske plan, hvor en stor del af dens ressourcer vil gå til lande med de største huller i pandemiforebyggelse, beredskab og indsatskapacitet. Det vil også være afgørende for fonden at fortsætte sit arbejde, da den forventer, at den vil have "udtømt" størstedelen af sine ressourcer inden juni 2025.
Den Globale Fond til Bekæmpelse af AIDS, Tuberkulose og Malaria
Den globale fond blev lanceret af FN's generalsekretær Kofi Annan i 2002. Det er et offentligt-privat partnerskab og en finansieringsmekanisme snarere end et implementeringsorgan. Bill & Melinda Gates Foundation leverede startkapitalen til fonden. Siden da, bidrag fra den offentlige sektor har udgjort 95 procent af al finansiering kommer fra den private sektor, og de resterende 5 procent kommer fra den samlede finansiering.
I 2011 rapporterede AFP: "Afsløringer om, at 34 millioner euro (25 millioner dollars) er forsvundet fra samfundsprogrammer i fire afrikanske lande, har fået Sverige og Tyskland til at suspendere donationer [til den globale fond], indtil en revision er afsluttet i år."
Den Globale Fond rejser finansiering i treårige cyklusser kendt som genopfyldninger. Den nuværende periode, den syvende genopfyldning, dækker 2023-2025. Til denne genopfyldning har den "kun rejst 15.7 milliarder dollars i løfter". Devex sagde.
Ud af de 15.7 milliarder dollars, der er givet tilsagn om, kommer 14.4 milliarder dollars fra lande, og 1.3 milliarder dollars kommer fra den private sektor og ikke-statslige organisationer. Du kan finde et link til at downloade en Excel-projektmappe med 'Rapporten om løfter og bidrag'. HER.
De største donorlande omfatter Frankrig, som har tilsagn om 1.6 milliarder dollars, og Tyskland 1.3 milliarder dollars, ud over de 710 millioner dollars, som Europa-Kommissionen har tilsagn om. Japan har tilsagn om 1.1 milliarder dollars, og USA har tilsagn om 6 milliarder dollars. Den største donor fra den private sektor er ... Bill & Melinda Gates Foundation som har givet tilsagn om 927 millioner dollars for årene 2023-2025.
Kina har ikke givet tilsagn om noget for 2023-2025. Interessant nok var Kinas forpligtelser i den foregående periode, der dækkede 2020-2022, personligt sikret af Bill Gates og Bono.
Fondens hjemmeside kan prale af at den "investerer mere end 5 milliarder amerikanske dollars om året i at bekæmpe hiv, tuberkulose og malaria." Den samarbejder med andre globale sundhedsorganisationer, såsom WHO, FN's Børnefond ("UNICEF") og FN's fælles program om hiv/aids ("UNAIDS").
Når vi ser involvering af FN-organer, bør vi huske på FN's bånd til Rockefeller Foundation. Rockefeller-familien har haft et langvarigt forhold til FN, der går tilbage til dets grundlæggelse. Efter Anden Verdenskrig, John D. Rockefeller, Jr. doneret jord for FN's hovedkvarter. Teknisk set er FN's hovedkvarterkompleks i New York forbliver et ekstraterritorialt sted der forbliver uden for den omkringliggende bys og stats samt den amerikanske føderale regerings jurisdiktion.
Rockefeller Foundation spillede også en vigtig rolle i overgangen fra Folkeforbundet til FN.
Rockefeller Foundation [RF] spillede en vigtig rolle i overgangen fra Folkeforbundet til De Forenede Nationer gennem sit samarbejde med to internationale organisationer.
Den første var LoN's afdeling for økonomi, finans og transit (EFTD). Ved at finansiere dens flytning til USA og alt dens arbejde under Anden Verdenskrig ville RF give den mulighed for at yde et væsentligt bidrag til reorganiseringen af den globale økonomiske orden efter 1945.
Den anden organisation var FN's Hjælpe- og Rehabiliteringsadministration (UNRRA), som RF forsynede med personale, arbejdsmetoder og et netværk af kontakter over hele verden. RF var således dybt involveret i omdefineringen af den overordnede struktur i systemet af internationale organisationer under 2. verdenskrig.
Tournès, L. (2014). Rockefeller Foundation og overgangen fra Folkeforbundet til FN (1939-1946). Journal of Modern European History, 12(3), 323-341. https://doi.org/10.17104/1611-8944_2014_3_323 University of Geneva
Verdenssundhedsorganisationen
WHO er et specialiseret agentur under FN. Samarbejdet mellem Rockefeller Foundation og WHO går tilbage til Verdenssundhedsorganisationens begyndelse.
"Rockefeller Foundation deltog som observatør ved den første internationale sundhedskonference i juni 1946, hvor WHO's vedtægter blev underskrevet, og organisationen blev FN's første specialiserede agentur." WHO's hjemmeside skriver.
I januar 2022, den Rockefeller Foundation blev optaget som en ikke-statslig med WHO. Ikke-statslige aktører i officielle forbindelser deltager i møder i WHO's styrende organer. Bill & Melinda Gates Foundation er også en af WHO's ikke-statslige aktørerRockefeller Foundation og FN 's Kontor for Koordination af Humanitære Anliggender (“OCHA”) er de eneste ikke-statslige organisationer, der er opført sammen med lande på WHO'sPartnerskab for en sundere verden' hjemmeside, en liste over WHO's partnere inden for global sundhed.
WHO er år bagud med at offentliggøre sine reviderede regnskaber, som, hvis de offentliggøres, til en vis grad ville forsikre offentligheden om, at de penge, de får, bliver brugt, som organisationen hævder. seneste reviderede regnskaber offentliggjorte vedrører året, der sluttede i december 2021. For 2021 var de samlede bidrag fra GAVI og Bill & Melinda Gates Foundation gjorde Gates til WHO's næststørste bidragyder.
Det er ikke kun Rockefeller- og Gates-familien, der påvirker WHO. Hr. Jeremy Farrar der har fungeret som WHO's ledende forsker siden 2023, var tidligere formand for Wellcome Trust.
WHO, som lancerede sin første investeringsrunde for i år i maj på den 77. Verdenssundhedsforsamling, vil afholde et fundraising-arrangement i november. Det var på 77. Verdenssundhedsforsamling at WHO havde planlagt at udføre et globalt kup gennem sine ændringer til Internationale sundhedsforskrifter og en Pandemitraktat.
HVEM er nu beder om 11.1 milliarder dollars at finansiere sit arbejde over de næste fire år. "Det forventer, at verdens lande vil betale 4 milliarder dollars i medlemskontingent, hvilket efterlader 7.1 milliarder dollars til at indsamle finansiering fra regeringer og den private sektor," Devex skrev.
Hvorfor skulle nogen give flere penge til en organisation, der ikke er kendt for sin gennemsigtighed? ledet af en terrorist og er det endnu ikke bevist, hvor de penge, de tidligere fik, er blevet af?
Derudover sigter WHO Foundation – som blev lanceret i 2020 for at udvide agenturets donorbase og høste penge fra filantropiske organisationer, virksomheder, virksomhedsfonde og offentligheden – mod at rejse 50 millioner dollars til investeringsrunden.
Professor Thomas Zeltner er grundlægger og formand for WHO Foundation som er blevet oprettet for at støtte WHO's arbejde. Han har en lang historie med samarbejde hos WHO. Han er tidligere sundhedsminister i Schweiz og generaldirektør for den schweiziske nationale sundhedsmyndighed. Fra marts 2020 til oktober 2022 var han medformand for taskforcen for Covid-19-vaccination i Schweiz. Han er i øjeblikket præsident for Schweizisk Røde Kors og formand for det schweiziske Røde Kors-råd. Han er også næstformand for universitetsrådet for det medicinske universitet i Wien, præsident for UNESCO-kommissionen i Schweiz og rådgiver den schweiziske føderale regering i implementeringen og den fremtidige udvikling af den nationale sundhedspolitik.
GAVI, Vaccine Alliance
GAVI er et offentligt-privat globalt sundhedspartnerskab grundlagt i 2000 af Bill & Melinda Gates Foundation "og partnere." WHO er et af fire permanente medlemmer af GAVI-bestyrelsen. De andre tre faste medlemmer er Verdensbanken, UNICEF (næstformand) og Bill & Melinda Gates FoundationDisse fire organisationer er også angivet som GAVIs kernepartnere..
Gavis indflydelse trækker på styrkerne hos dens kernepartnere, Verdenssundhedsorganisationen, UNICEF, Verdensbanken og Bill & Melinda Gates Foundation …
Gavi vaccinerer nu mere end halvdelen af verdens børn, hvilket giver dem enorm magt til at forhandle vacciner til priser, der er overkommelige for de fattigste lande, og til at fjerne de kommercielle risici, der tidligere forhindrede producenter i at levere vacciner til dem.
Om vores alliance, GAVI
Med andre ord skaber GAVI et globalt vaccinemonopol. GAVI er ikke en velgørenhedsorganisation; den giver ikke vacciner væk, den sælger dem. For at betale for sine udgifter vil den sælge vacciner til overpris. Hvor meget den sælger vacciner til overpris, og hvem der drager fordel af overskuddet, er emner, der aldrig diskuteres eller granskes offentligt. Vi forventes blot at tro på påstanden om, at GAVI er en nonprofitorganisation, selvom i 2023 brugte det 33 millioner dollars til fundraisingaktiviteter, 44 millioner dollars til administrationsudgifter og 3.6 milliarder dollars til det, der kaldes "programudgifter".
For perioden 2021-2025 er de samlede bidrag og tilsagn til GAVI indtil videre 21.6 milliarder dollars, hvilket svarer til et gennemsnit på 4.3 milliarder dollars over fem år. Til sammenligning viser de seneste regnskaber, at de modtog 394 millioner dollars i 2023 og 450 millioner dollars i 2022 fra bidrag og donationer. Enten bliver tilsagnene aldrig til noget, eller også planlægger GAVI at øge sin globale vaccinehandel dramatisk i de kommende år.
For perioden 2021-2025, den Bill & Melinda Gates Foundation er den fjerdestørste bidragyder og den største private bidragyder med 1.8 milliarder dollars.
GAVI lancerede sin genopfyldningskampagne i juni. Den anmoder om 9 milliarder dollars i nye løfter ud af et samlet behov på 11.9 milliarder dollars til at finansiere organisationens arbejde fra 2026 til 2030.
Organisationen sigter mod at vaccinere 500 millioner børn i løbet af de næste fem år, herunder 50 millioner børn med en malariavaccine. GMA Nyheder Online rapporteret.
International Development Association
IDA, Verdensbankens fond for lavindkomstlande, håber at kunne rejse 100 milliarder dollars gennem en ny finansieringscyklus. IDA har historisk set hovedsageligt finansieret af bidrag fra regeringerne i medlemslandene, hvorfra den yder tilskud og låner.
På sin Hjemmeside om 'Genopfyldning', IDA skriver: "Omkring en tredjedel af IDA-landene står over for en truende fødevarekrise." Den næste sætning lyder: "For at hjælpe lande med at genopbygge på en grønnere måde går en betydelig del af disse midler til at bekæmpe klimaforandringer." De midler, der henvises til, var 93 milliarder dollars, der blev indsamlet i december 2021 for regnskabsårene 2022-2025 (IDA20).
For den nuværende fundraising på 100 milliarder dollars (IDA21), har IDA identificeret følgende områder, der er "afgørende" for at afskaffe fattigdom:
Som det fremgår tydeligt af billedet ovenfor, vil de penge, som IDA indsamler, blive brugt på at fremme den globale dagsorden under ledelse af at bekæmpe fattigdom. Foreslåede strategiske retninger for denne seneste finansieringsrunde står der:
... IDA21 vil søge at forbedre beskyttelsen af de fattigste og mest sårbare befolkningsgrupper, samtidig med at der investeres i menneskelig kapital til sunde, kvalificerede og og inkluderende samfund i IDA-lande. Samtidig vil IDA21 arbejde hen imod en beboelig planet ved at hjælpe IDA-lande med at investere i Klimatilpasning og -afbødning, biodiversitet og natur, kriseberedskab og adgang til livsnødvendigheder, såsom mad og vand. Det vil prioritere styrkelse af modstandsdygtighed blandt de fattigste og mest sårbare, hvilket gør det muligt for dem at forberede sig på, tilpasse sig til og reagere på chokIDA21 vil også lægge vægt på effektiv makroøkonomisk og finanspolitisk forvaltning, understøttet af finans- og gældspolitiske reformer sigter mod at udvide det finanspolitiske råderum for udviklingsudgifter, samtidig med at IDA-landene støttes i at styrke den institutionelle kapacitet og øge private investeringerDerudover vil IDA21 støtte indsatsen for at forbedre infrastruktur og tjenester, forbedre adgangen til vand og elektricitet, øge kapaciteten for vedvarende energi og styrke digital konnektivitet og tjenester. [Fremhævelse tilføjet]
International Development Associations 21. genopfyldning: Foreslåede strategiske retninger, IDA Verdensbanken, 17. maj 2024, s. 4
Selvom vi endnu ikke kender løfterne til den 21. genopfyldning (IDA21), den forrige genopfyldning, IDA20, hævet $ 16.5 miaDe største finansieringskilder var Japan ($ 4 milliarder), Tyskland ($ 1.4 milliarder), Frankrig ($ 1.2 milliarder), Storbritannien ($ 1.3 milliarder) og USA ($ 2.4 milliarder).
Bortset fra Bill Gates – som er en fællesnævner i alle disse ordninger og i det mindste delvist kunne tjene på at flytte landes bidrag fra én fond til en anden – er det os, der finansierer alle disse skumle globalistiske ordninger fra de skatter, vi betaler til vores regeringer. Og de penge, der kræves for at mætte den stadigt voksende appetit på disse ordninger, synes at stige eksponentielt.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Så finansierer vi i realiteten vores eget SELVMORD!
Ren ONDSKAB.
Fremragende research og forklaring, Rhoda, tak.
En korrupt og ond verden. Rådden ind til kernen af grådighed og begær hos magtgale mennesker.
Tjek og læs omhyggeligt en underskriftsindsamling på citizengo.org. Bryd fri fra FN's kontrol, afvis de internationale sundhedsregler. Det er en verdensomspændende underskriftsindsamling. Den kan underskrives og deles bredt over hele verden fra ethvert land i verden på alle platforme og alternative formidlere. Den har i øjeblikket over 23000 underskrifter.
Det er mildest talt forfærdeligt. Udover at du forsøger at rejse penge i en økonomisk krise, forstår jeg ikke, hvordan nogen kan forbyde dig ikke at bruge reklamer til at finansiere din virksomhed? Jeg kan forstå de magter, der påvirker annoncører til at boykotte dig, hvilket er både urimeligt og forfatningsstridigt, men at forbyde dig frivilligt at bruge annoncører, det forstår jeg ikke. Folk har simpelthen ikke penge til at give til alt det værdifulde indhold, de ønsker i denne økonomi. Det er prisværdigt, at du ikke har sat en betalingsmur op, ligesom så mange andre har.