Ved at kriminalisere åben diskussion og deling af onlineindhold relateret til urolighederne i Storbritannien undertrykker den nye socialistiske britiske regering under TwoTierKeir, assisteret af en ideologisk todelt politistyrke, uenighed. Regimet underminerer ret til ytringsfrihed, hvilket omfatter retten til at kritisere og sætte spørgsmålstegn ved offentlige institutioner.
I et forsøg på at tage kontrol over fortællingen kan den orwellske politik, der håndhæves i Storbritannien, påvirke alle i verden. Metropolitan Police Commissioner Sir Mark Rowley har truet med udlevere borgere fra andre lande til fængsling i Storbritannien Hvis det britiske regime mener, at deres onlineindlæg overtræder det todelte regimes love om ytringsfrihed online, så overtræder de, som Rowley truer med, ikke deres eget lands love om ytringsfrihed. En trussel, der især har irriteret amerikanere, der nyder en højere grad af ytringsfrihed end britiske statsborgere.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Følgende er artiklen'Ytringsfrihed er under belejring i Starmers Storbritannien'udgivet af Gendan nettet.
Storbritannien oplever i øjeblikket et massivt angreb på ytringsfriheden, anført af den nye premierminister Keir Starmer, der opfordrer politiet til at bruge den fulde kraft af kontroversielle britiske love til at slå ned på opslag på sociale medier.
Bestræbelserne på at fremme mere online censur har varet i mange år, men med en anden regering i Storbritannien har de fået nyt momentum med de seneste protester og optøjer.
Opmuntret af krisen synes embedsmændene at være bruge den til at styrke det allerede eksisterende, flerårig indsats for at få sociale medievirksomheder til at "samarbejde" med myndighederne.
Det er nu kommet frem, at regeringen i London er begyndt markering af indhold den anser for at være "misinformation" – men også noget, der omtales som "vedrørende indhold".
X [tidligere Twitter] er blandt dem, der er blevet bedt om at fjerne opslag, som britiske embedsmænd anser for at true landets nationale sikkerhed; og selvom rapporter siger, at Google, Meta og TikTok efterkommer disse krav, siges det, at X modsætter sig dem.
Beskyldningerne om, at sociale medier "stiller en platform til rådighed for had", mens de angiveligt ikke er ansvarlige for det, kommer fra både kabinetsmedlemmer og parlamentsmedlemmer.
Minister for videnskab, innovation og teknologi, Peter Kyle, har afsløret, at han og indenrigsminister Yvette Cooper arbejder på at få indhold, de anser for at være "skadeligt", fjernet fra internettet.
Nylige handlinger i Storbritannien vedrørende pågribelse af folk for at sprede "forkerte oplysninger" fremhæver en bekymrende tendens, der truer selve kernen af ytringsfriheden – en grundlæggende søjle i vestlige demokratier.
Disse udviklinger tyder på en alarmerende eskalering i regeringens og retshåndhævende myndigheders involvering i reguleringen af online ytringer, som traditionelt nyder bred beskyttelse under demokratiske normer.
Brugen af eksisterende love, såsom Public Order Act 1986, til at anholde folk for deres onlineudtalelser er dybt bekymrende for borgerrettighedsgrupper.
Selvom opretholdelse af den offentlige orden er en legitim bekymring for staten, forstærker den brede anvendelse af disse love og kombinationen af beskyldninger om "at opildne til racehad" med tilfælde af påstået "misinformation" et angreb på ytringsfriheden.
Indførelsen af Storbritanniens seneste censurlov, 'Online Safety Act', komplicerer dette yderligere, hvor tilhængere af censur som Kyle antyder, at den allerede kontroversielle lov ikke går langt nok.
Hvad Kyle angår, leder han efter måder, hvorpå regeringen i endnu højere grad kan kontrollere online ytringer.
Den primære katalysator synes at være de seneste optøjer og sociale uroligheder efter tragiske hændelser, som knivangrebet i Southport.
Axel Rudakubana er en 18-årig, der er blevet sigtet for mordene på tre unge piger under et knivangreb på en Taylor Swift-inspireret danseklasse i Southport, England. Ofrene var Bebe King på seks år, Elsie Dot Stancombe på syv år og Alice Dasilva Aguiar på ni år. Ud over anklagerne om mord står Rudakubana også over for drabsforsøg på en yogainstruktør, en forretningsmand og otte børn samt besiddelse af en køkkenkniv med et buet blad.
Rudakubana blev født i Cardiff af rwandiske forældre og boede i Banks, Lancashire, England. Britisk politi hævder, at tidlige opslag, der påstod, at Rudakubana var muslim, har næret onlinehad, og anklagere bruger påstande om "misinformation".
Men selvom amerikanerne måske er bekendt med, at falske anklager er en civil sag, da det første tillæg til den amerikanske forfatning (First Amendment of the Constitution) i vid udstrækning beskytter borgere mod strafferetlige anklager for sådanne hændelser, har borgerne i Storbritannien, hvor ytringsfriheden kæmper, ikke den samme beskyttelse i henhold til den nuværende lov.
I Cheshire har politiet anholdt anti-lockdown-aktivisten Bernadette "Bernie" Spofforth for angiveligt at have spredt vildledende oplysninger på sociale medier om en mistænkt involveret i drabene i Southport. Ifølge politiet i Cheshire står hun over for anklager om at opildne til racehad og formidle falske oplysninger. Politiet hævder, at hendes handlinger er en del af et bredere problem med online misinformation, der udløser vold landsdækkende.
Kontroversen centrerer sig om et opslag på sociale medier, der tilskrives Spofforth, hvor hun identificerede "Ali Al-Shakati" som den mistænkte fra Southport, beskrev ham som en "asylansøger, der kom til Storbritannien med båd sidste år" og hævdede, at han var under overvågning af MI6. Opslaget bemærkede ildevarslende: "Hvis dette er sandt, så er det hele ved at bryde løs."
Politiinspektør Alison Ross kommenterede situationen og sagde: "Vi har alle set de voldelige uroligheder, der har fundet sted over hele Storbritannien i den seneste uge, hvoraf meget er blevet næret af ondsindet og unøjagtig onlinekommunikation. Det er en barsk påmindelse om farerne ved at offentliggøre oplysninger på sociale medieplatforme uden at kontrollere nøjagtigheden. Det fungerer også som en advarsel om, at vi alle er ansvarlige for vores handlinger, uanset om det er online eller personligt."
Selv den meget kritiserede Online Safety Act, en omfattende censurlov, er nu ikke nok, hvad angår Kyle, da han leder efter måder, hvorpå regeringen i endnu højere grad kan kontrollere ytringer online.
Storbritanniens nye premierminister, Keir Starmer, har annonceret en kommende revision af Online Safety Act. Under sit besøg på en politistation fredag, lige før to personer blev fængslet for at bruge sociale medier til at opildne til angreb på asylansøgerboliger, understregede Starmer, at sociale medier ikke må være en "lovfri zone".
Londons borgmester, Sadiq Khan, der kritiserede lovgivningen som utilstrækkelig og med et presserende behov for revision, antydede også, at den ikke går langt nok, og at der er behov for mere censurbeføjelse.
"Jeg er enig i, at vi bliver nødt til at se bredere på sociale medier efter denne lidelse," sagde Starmer. "Men fokus i øjeblikket skal være på at håndtere lidelsen og sikre, at vores lokalsamfund er trygge og sikre."
Starmer kommenterede yderligere på, hvad han mener, der bør være ansvaret for ledere inden for sociale medier, og bad dem om at prioritere samfundets sikkerhed. Han bekræftede: "Det første, jeg vil sige, er, at dette ikke er en lovfri zone. Og jeg synes, det fremgår tydeligt af anklagerne og domsafsigelsen. I dag skal vi have domfældet os for onlineadfærd."
Og regeringen har indsat National Security Online Information Team (“NSOIT”) til at overvåge onlineaktivitet, der “diskuterer dødsfaldene af de tre børn, der blev dræbt i Southport, og optøjerne”, som Kyle udtrykte det.
NSOIT, tidligere kendt som Enhed mod desinformation, er berygtet for sit censur-"håndværk" under covid-pandemien, da det markerede præcise opslag fra politikere og journalister blot fordi de var kritiske over for regeringens politik.
Det konservative parlamentsmedlem David Davis opfordrede tidligere til, at enheden skulle opløses, men nu har han ikke noget imod at "indsætte" den til endnu engang at ytre sig i politiets tale: "Det er helt legitimt for staten at overvåge ting, der kan opildne til vold," sagde Davis.
Big Brother Watch-direktør Silkie Carlo skriver at Kyle "genopliver Whitehalls vanærede enhed til bekæmpelse af desinformation", og advarer om, at det ville være en "alvorlig fejltagelse" yderligere at underminere ytringsfriheden, da det blot ville "opildne spændinger, så mistillid og underminere demokratiet".
Carlo advarer også om "den meget pæne reaktion fra online censur, der gavner eliter, som aldrig rigtig har stolet på os med fri og åben adgang til information online."
I mellemtiden har Stephen Parkinson, direktør for offentlig anklagemyndighed i England og Wales, bedt borgerne om ikke at videredele opslag, der er "fornærmende eller krænkende ... som har til hensigt at eller sandsynligvis vil starte racehad".
Nogle rapporter fortolker dette som, at borgere kan blive retsforfulgt, selvom de deler indholdet som en advarsel til andre.
Den britiske regering har udsendt en streng advarsel til sine borgere om risikoen ved at dele potentielt stødende indhold online, især i forbindelse med de seneste optøjer. De, der opildner til "had", kan risikere fængsel, som det fremgår af et opslag fra Crown Prosecution Service (CPS) på den sociale medieplatform X.
"Tænk dig om, før du poster!" rådede CPS.
Men det er ikke kun britiske borgere, som embedsmændene truer.
Sir Mark Rowley, chefen for Metropolitan Police, udtalte, at de, han kalder "tastaturkrigere", kan blive sigtet for terrorisme for deres onlineadfærd, der opildner til vold, selvom de er baseret i udlandet.
"Og uanset om du er i dette land og begår forbrydelser på gaden eller online fra fjernere egne, vil vi komme efter dig," Rowley sagde til Sky News fremhæver den udvidede rækkevidde af retshåndhævelse til dem, der anstifter uroligheder langvejsfra.
"At være en tastaturkriger gør dig ikke sikker fra loven. Du kan være skyldig i lovovertrædelser som opfordring til racehad. Der findes adskillige terrorforbrydelser i forbindelse med offentliggørelse af materiale, og alle disse lovovertrædelser er i spil, hvis folk provokerer had og vold på gaden, og vi vil komme efter disse personer, ligesom vi fysisk vil konfrontere bøller og de idioter på gaden, der forårsager problemer for lokalsamfundene."
Keir Starmer har hævdet, at kritik af politiet og beskyldninger om et todelt politisystem i Storbritannien i sig selv er farlige. Dette kan have bekymrende konsekvenser for ytringsfriheden.
X-ejeren Elon Musk, der står over for censurforslag fra Starmer, kritiserede Starmers hykleri og fremhævede, hvordan premierministeren selv kritiserede politiet tilbage i 2021. "Sikke en hykler," skrev Musk.
Ved at fremstille sådan kritik som ikke blot ubegrundet, men også farlig, er der en risiko for, at den offentlige debat kan blive kvalt.
Denne holdning kan afskrække enkeltpersoner fra at give udtryk for legitime bekymringer over politiarbejdet af frygt for, at deres kritik kan opfattes som skadelig eller destabiliserende.
Det antyder et scenarie, hvor offentligheden måske tøver med at holde retshåndhævende myndigheder ansvarlige, hvilket er et afgørende aspekt af demokratisk kontrol. Antydningen af, at det at give udtryk for bekymring over politiets praksis kan bringe betjente i fare, flytter potentielt fokus fra behovet for gennemsigtighed og ansvarlighed i politiarbejdet til en fortælling, der prioriterer undertrykkelse af uenighed for at beskytte politiets image og sikkerhed. Dette kan underminere princippet om ytringsfrihed, som omfatter retten til at kritisere og sætte spørgsmålstegn ved offentlige institutioner.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Kan kun forestille mig, hvordan denne undertrykkelse vil se ud om 5 til 10 år.
Demokrati er et fupnummer.
Regeringen og dens marionetter i politiet og retsvæsenet er den virkelige fjende, ikke folk, der ankommer i både.
De er blot brikker i Kalergi-planen.
Skræmmende tider..
Uden ytringsfrihed er der intet demokrati!
Den eneste grund til, at de undertrykker ytringsfriheden, er på grund af alle de ubehagelige ting, de vil slippe løs på befolkningen i de kommende år.
Det, denne censur tydeligt viser for mig, er, at Starmer er fuldstændig ligeglad med, at 3 små piger bliver stukket ihjel, hvor der altid ville være forargelse. Det beviser også, at politiet ikke vil forhindre, at du bliver myrdet, kun du kan gøre det, der aldrig er forebyggende.
Demokrati findes faktisk ikke længere på Jorden…
Demokrati findes heller ikke i himlen eller helvede!
Det ved du ikke!.🤨🤫
En dommer har sagt, at der kan rejses tiltale og anholdelse mod enhver, der bare står og observerer et optøjer? Det kan ikke være sandt.
Det er fascinerende, hvordan optøjerne startede ud af ingenting, så spredte sig og næsten stoppede i kø. Fascinerende. MIT er næsten som om betalte skuespillere var involveret 😂😂
Ville ikke overraske mig.
Lige nu ser jeg dette som et springbræt fra WEF til, hvornår tvangsvaccinationer starter. De angiver ikke racemæssig uro i lovgivningen, kun at en person fremkalder uro af en på nuværende tidspunkt ukendt årsag.
Men så ser jeg Starmer som en WEF & Fabian-tilhænger.
Og hvorfor er det primært advokater og juridiske personer, der altid skaber den sociale uro ved at fremme deres ideologier?
https://roguemale.org/2024/08/11/fallacies-abound-a-ramble-far-from-the-madding-crowd/
Tak fordi du deler. Over hele verden har vi regeringer.
forråder deres borgere og viser deres loyalitet over for globalisme og satanisme.
Her i USA er det sådan, det foregår, med vores præsident Trump (det gjorde han
vinde valget, der var manipuleret) næsten blive dræbt af snigmordere.
Guds lys afslører mørket mere og mere. Der vil være
Der sker mange ubehagelige begivenheder, men vi kan ikke give efter som papirfly.
Vær stærk og giv ikke op.
Jeg forstår, at vi har vores modstridende religioner, politiske partier og endda kostvalg. Alligevel er vi alle oppe imod tyranni og forrædere. Lad os arbejde sammen for at tale vores medborgeres sag og beskytte dem mod...
at blive tvunget til at vaccinere, censurere sandheden osv. Hvis vi forbliver splittede, bliver vi svagere, i antal er vi stærkere.
Nogle vil synes, det er skørt, men jeg siger det alligevel. Mennesker modtager vejledning og hjælp fra overjordiske væsener, engle osv. VI HAR BRUG FOR DERES HJÆLP. De har våget over os og hjulpet os i evigheder. Dette er en tid med store forandringer for menneskeheden, på trods af de onde begivenheder, der finder sted. Der vil være et meget klart solglimt engang inden for en måned eller op til 6 måneder. Dette vil påvirke alle, vær ikke bange, det er positivt. Dette vil ÆNDRE MENNESKEHEDEN. Vi har haft brug for forandring i mange, mange år. Det er tid til at reflektere, være taknemmelig og tænke. Så vil der være tre dage med mørke, uden mobiltelefoner, computere eller tv. Tid til at slappe af og reflektere.
Hav en god dag.
Gud vil ikke rette op på det onde forræderi, der finder sted, fordi Gud ikke gjorde noget for at forhindre det!
"Er Gud villig til at forhindre ondskab, men ikke i stand til det? Så er han ikke almægtig."
Er han i stand til det, men ikke villig? Så er han ondsindet.
Er han både i stand til det og villig? Hvor kommer det onde så fra?
Er han hverken i stand til det eller viljen? Hvorfor kalder han ham så Gud?”
- Epikur, oldgræsk filosof
Læs Bibelen KJV.✝️ Ikke en eller anden "græsk" filosof. "Menneskeheden har fået FRI VILJE. DU er en simpel dødelig🙄 spørger den Almægtige GUD ELohim, universets SUVERÆNE!. ROMERBREVET 11 v34-36. Du stolte synder! Vov ikke at fortælle YAHWEH, GUD, hvad han skal gøre!.😡 Omvend dig fra dine synder.✝️ JOHANNES 3 v16-17-18.
Din dumme!.
Dette viser, at alle nationale "ledere" (som Trudeau) faktisk marcherer efter den samme marxistiske tromme. Demokrati; min røv ...
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=244823
De lokale er gemt væk.
Ja, ja, JA! Hvad sker der med briternes atomvåben, lige før muslimerne overtager?