Seneste nyt

Orkestrerer den britiske regering "modprotesterne" i retning af det, de kalder "højreekstrem" og "fascistisk"?

Del venligst vores historie!


Nylige "antifascistiske" protester er blevet fremstillet som et organisk oprør fra den britiske arbejderklasse. En nærmere undersøgelse viser, at dette ikke er tilfældet.

Følgende er et klip fra i går UK Column News hvor Ben Rubin diskuterede, hvorfor regeringen ikke ønsker, at vi skal vide, hvad der sker på gaderne under protester og optøjer. Det er fordi de meget vel kan koordinere det.

UK-klumme: Koordinerer regeringen gadeprotester i Storbritannien? 12. august 2024 (11 minutter)

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


I sidste uge blev det hævdet, at der var et spontant, organisk antifascistisk oprør som reaktion på optøjer i det nordlige England; som reaktion på såkaldte "højreekstremistiske bøller" og "fascister".

Sidste onsdag, den Daily Mail rapporteret at "næsten 6,000 politibetjente er blevet indkaldt, efter at en liste med 39 steder, hvor narrene kan forårsage kaos – herunder immigrationscentre, flygtningeherberger og advokathjem – dukkede op sent i går aftes."

Rubin viste en kopi af beskederne, der oplistede de 39 steder, der blev spredt vidt og bredt. "Det blev meget godt distribueret," sagde Rubin, og alle i London talte om det. "Som reaktion på det så vi en hel masse aktivitet på gadeplan," sagde han.

Den aktivitet på gadeniveau, som Rubin henviste til, er blevet kaldt "modprotester" af virksomhedsmedier.

Samme dag som Daily Mail rapporterede om listen over 39 steder, Paul Mason, som er en bekræftet MI6-aktivist, tweetede om de modprotester, det gav anledning til:

Den næste dag, den 8. august, bekræftede Hope Not Hates administrerende direktør, Nick Lowes, at listen med 39 steder var et fupnummer. Han twitrede"Ja, listen var et fupnummer, men se bare på forsiderne af dagens aviser. Et antiracistisk budskab sendes til millioner af hjem i morges."

At en falsk besked blev bredt omtalt af erhvervsmedierne var "en stor propaganda-sejr [for Hope Not Hate]," sagde Rubin.

Ugen før, den 3. august, havde Lowles spredt propaganda om et syreangreb på muslimske kvinder i MiddlesbroughHans falske rapport blev med rette stemplet som farlig af konservative parlamentsmedlemmer.

Hope Not Hate er ondskabsfuldt, The Spectator skrev tidligere i år. "Det ønsker at ændre det politiske klima i vores land, og det opererer som en gangster. Som med så mange selvudråbte 'antifascister' er deres navn forkert. De burde virkelig droppe 'anti'-delen og omdøbe sig selv til Had Ikke Håb."

En anden person, der bruger situationen til at terrorisere befolkningen, er Jo Cardwell fra Stand Up to Racism. Stand Up to Racisms hjemmeside blev reduceret til et absolut minimum engang i 2019; den viser nu meget lidt information. En arkiveret kopi fra marts 2019 viser dog, at Diane Abbott, Labour-parlamentsmedlem for Hackney North og Stoke Newington, var organisationens formand. 

Betjente fra Stand Up to Racism
Om at stå op mod racisme
29 March 2019

Siden 'Om os' fra 2019, der viser organisationens funktionærer, indeholder også en video med en tale af Jeremy Corbyn, hvem har været Parlamentsmedlem for Islington North siden 1983 og blev ekskluderet fra Labourpartiet i 2024. På Stand Up to Racisms hjemmeside blev den fremhævede video (nedenfor) vist under overskriften 'Hvorfor du bør tilslutte dig bevægelsen' og blev indlejret fra Stand Up to Racisms Facebook-sideVideoen var uploadet til Facebook i 2016; på det tidspunkt var Corbyn leder af Labourpartiet, en stilling han havde fra september 2015 til maj 2020. Videoen blev ledsaget af følgende kommentar:

Facebook-side for at stå op mod racisme, 14. oktober 2016 (3 min.)

Videoen slutter med en udtalelse fra Stand Up to Racisms medordfører, Weyman Bennett. Han sagde: "Hvor er EDL? Et af vores største problemer er at sikre, at der er en antiracistisk atmosfære, hvor de ikke kan vende tilbage. Og derfor har vi brug for en massebevægelse. Vi har brug for en organisation, der kan gøre det. Slut jer til os. Organiser jer. I er lederskabet. Vi kan besejre Thersa May, og vi kan forene vores klasse og vores folk og sørge for, at vi ikke er splittede. Stå sammen og slut jer til. Lad os kæmpe imod."

Det lyder meget som en kampagnetale fra et politisk parti, der bruger racisme som våben for at besejre sin politiske opposition. Hvilket politisk parti kørte sådan en kampagne? Labour, som nu er det parti, der danner den britiske regering.

Offentlige protester er et afgørende middel til at udøve retten til ytrings- og forsamlingsfrihed, da de giver mennesker og grupper mulighed for at udtrykke uenighed, kræve forandring og holde magthaverne ansvarlige.

Hvis Labour, det regerende parti, orkestrerer protester på gaderne, vil det blive opfattet af befolkningen som værende tilhængere af et bestemt synspunkt eller en bestemt ideologi og fremmedgørende for andre grupper eller samfund. Det vil blive set som tvangsmæssigt eller manipulerende og vil give næring til eksisterende eller udløse yderligere uro. Ved at organisere "modprotester" mod "den yderste højrefløj" ville regeringen eskalere spændingerne og skabe mere konflikt.

Fascisme opstod i 1920'erne og 1930'erne delvist af frygt for arbejderklassens stigende magt; den adskilte sig fra den moderne kommunisme ved sin beskyttelse af forretnings- og jordbesiddende eliter og sin bevarelse af klassesystemer.

Udtrykket blev opfundet af Benito Mussolini til at beskrive hans bevægelse, Det Nationalfascistiske Parti. Kort efter adopterede andre bevægelser fascisme, en af ​​dem er Adolf Hitlers Nationalsocialister ("Nazist").

Da Hitler først var ved magten, Naziregimet reagerede på offentlige protester ved at imødekomme protester fra "racistiske" tyskere, forsøge at miskreditere andre, forbyde demonstrationer uden for partiet og, da protesterne voksede i størrelse og hyppighed, anvende masseundertrykkelsestaktikker. Hitlers regime var kendt for sin autoritære natur og undertrykkelse af uenighed, men selv det afskyelige naziregime sank ikke så lavt at organisere protester for at imødegå ægte offentlige protester.

Yderligere ressourcer:

Følgende er links til ressourcer, der henvises til i klippet fra UK-søjle i begyndelsen af ​​denne artikel:

Fremhævet billede: '5,000 marcherede i London for at modsætte sig fascisten Tommy Robinson og hans 15,000 racistiske, højreekstremistiske og nazistiske støtter'Stå op mod racisme', 27. juli 2024

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt

Mærket som:

0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
22 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
john
john
1 år siden
john
john
1 år siden

Så Federal Reserve er ikke kreditor. Den Internationale Valutafond, der opererer som det amerikanske finansministerium og/eller det amerikanske finansministerium, er ikke kreditor. Det er vi. 

Det samme kan siges om Verdensbanken, den tidligere IBRD og dens efterfølgere, og alle 63 medlemmer af centralbanksystemet, der overvåges af Bank of International Settlements. 

Deres forsikringsselskaber er forpligtet til at tilbagebetale os de skadesløse obligationer – i guld eller sølv for eventuelle "tabte" fysiske ædelmetaller, juveler, kunst og anden fysisk sikkerhed, i jord, der er ryddet for skøder og realkreditlån, i virksomhedsejerskabsoverdragelser og med forudbetalt kredit for kredit, der skyldes de faktiske aktivindehavere. Og vi fremsætter hermed krav om skadesløse obligationer og anden forsikring som angivet: meddelelse til principaler er meddelelse til agenter; meddelelse til agenter er meddelelse til principaler:  
https://annavonreitz.com/whoisthecreditor.pdf

Marian
Marian
1 år siden

Efter min mening har de ikke kun organiseret modprotesterne. De organiserede også optøjerne. For at fremme dagsordenen

murer
murer
Svar til  Marian
1 år siden

Optøjerne 'efter Southport', som at dø 'med' COVert IDentity-betingelsen.

Mary Ann Dowrick
Mary Ann Dowrick
1 år siden

Ja, denne regering orkestrerede ikke protesterne mod betalte skuespillere. Jeg har boet her i 27 år, og normalt har jeg været vidne til den kærlighed, de fleste briter har til at blive snydt af de mennesker, de betaler i skat for at passe på tingene. Vil det ændre sig? Nej, det vil det ikke. Det er en psyke, et mantra, en kultur, der reciteres af en af ​​mine robotnaboer: "Vi skal gøre, som vi får besked på". Jeg kan ikke begynde at beskrive, hvor deprimerende det lyder. Intet vil ændre sig, hvis ikke de britiske borgere har noget at skulle have sagt. Desværre har regeringen andre planer.

john
john
Svar til  Mary Ann Dowrick
1 år siden

Afdøde juridiske fiktionpersoner, beboere og borgere er mere end glade for at gøre, som de får besked på, og fortsætte med at finansiere deres egen undergang.
Eksistensen af ​​parasitterne og de falske regeringer er afhængig af, at mænd og kvinder fortsætter med at være alt det, de ikke er.
Når disse døde juridiske, fiktive personer, beboere, borgere (slaver) vender tilbage til landets og jordens jurisdiktion og bliver de mænd eller kvinder, de er, kan parasitterne ikke længere bruge deres aktiver til at låne kredit, som bruges til at finansiere folkedrab, krige, menneskehandel, narkotikahandel osv. osv. osv.
Verden er i den situation, den er, fordi folk ikke vil handle rigtigt og dermed sætte en stopper for den udbredte kriminalitet hos virksomheder, der deltager i mangfoldige bedragerier og de mest afskyelige forbrydelser.
https://globalfamilygroup.com/lrps.html

Brian Perrins
Brian Perrins
1 år siden

Vi ved, at denne regering er uerfaren og tilsyneladende naiv, men jeg mener, at de bevidst har ført problemerne væk fra de sande følelser hos folk på gaden, nemlig massemigration. Man skal lede godt efter f.eks. et "indvandrere, gå hjem"-banner. Den såkaldte højrefløj har slet ikke gjort os nogen tjenester ved at hjælpe med at aflede skylden, som stadig ulmer under overfladen. Hvis Starmer har en "stående hær af politi" klar til handling, hvor er de så i dag? Hvorfor bliver de ikke brugt på gaden, hvor der er problemer på grund af vedvarende kriminalitet?

squidgy
squidgy
1 år siden

Efter min ydmyge mening stemmer der ikke helt. Kit Knightly bruger med rette det magiske ord "angiveligt" og bekræfter dermed mine etablerede mistanker. Den totale mangel på detaljeret rapportering om Southport rejser spørgsmålet om det nu veldokumenterede princip bag FALSE FLAG-hændelsen, og om den hidtil forfærdelige begivenhed nogensinde har fundet sted. Hvis vi for øjeblikket antager, at den gjorde det, hvordan kan det være, at vi ikke er blevet overvældet af anekdoter og fakta om den '17-årige angriber'? Ingen historie overhovedet ... hvilket måske kan være en pegepind til det næste spørgsmål ... er det overhovedet muligt, at denne 'Patsy' er et offer for det igangværende MK ULTRA-program, der er blevet brugt af Secret Service siden dets udvikling og opfindelse af skotten Dr. Cameron og udvikling af Det Tredje Rige, før det blev perfektioneret af killingerne under Kissinger. Der var ingen opfølgning fra ghoul-hacks, der nærede sig af følelsernes vanvid, som de plejer at gøre. Det forsvandt bare i baggrunden, da racekortet blev hevet frem og spillet for hele publikum, et klassisk kike 'del og hersk'-trick, der nærede sig af den følelsesmæssige uro og den muslimske faktor, der bekvemt blev sat ind i starten på trods af manglende beviser. Klassisk HAGELIANSK DIALEKT – Problemreaktionsløsning. Skaden var sket, og de britiske får løb pligtopfyldende direkte ind i folden og lavede optøjer i gaderne, sandsynligvis med hjælp fra det Soros-finansierede Antifa-optøjercirkus. Briterne, efter at have været udsat for migranter fra alle vegne, blev tvunget til at huse og betale for dem i årtier, på trods af åbent at have bedt om, at det skulle stoppe, mens immigranterne ghettoiserede sig selv, undlod at integrere sig og gærede den indfødte utilfredshed. Disse britiske hvide får er fuldstændig uvidende om kike KALERGI-planen fra 1930 om at ødelægge alle europæiske kulturer og udvande befolkninger ved hjælp af sorte og arabiske sværme af migranter, men det er virkeligt. Med andre ord ... Jeg tror, ​​der er langt mere ved disse begivenheder, end vi simple pleber får lov til at vide, og vi skal forbinde prikkerne hurtigt, før det er for sent, og jerndøren lukker sig. Hastigheden i udviklingen med at begrænse offentlige protester, ytringsfrihed og offentlige kommentarer viser tydeligt dybden af ​​beredskabet bag denne restriktive dagsorden. Det er næsten som om det hele var orkestreret ... og jeg er sikker på, at dagsordenen passer perfekt til WEF's tidsplan for verdensstyring. Oven i købet kan den rettidige tilstedeværelse af den professionelle antagonist, Kike-sponsorerede, Izrail-støttende, lorteplante, Tommy Robinson, ikke bare være et tilfælde. Som Neil Oliver siger ... VI BLIVE NARRET.

Dave Owen
Dave Owen
Svar til  squidgy
1 år siden

Hi
squidgy
Det var en interessant kommentar.
Du mener ligesom bombeangrebet i Manchester, 7-7-bombeangrebet.
Jeg ville ikke sætte noget ud over vores regering i Storbritannien.
De har gjort det gang på gang.

squidgy
squidgy
Svar til  Dave Owen
1 år siden

HELT LIGE, DAVE. Jeg bliver stadig grinet ad, fordi jeg prøver at få pointen frem, men ikke giver op.

Dave Owen
Dave Owen
Svar til  squidgy
1 år siden

Hej Squodgy,
Nu hvor du har nævnt Tommy Robinson, ikke hans rigtige navn i øvrigt.
Tommy sagde, at "han ville være på frontlinjen og kæmpe for Israel".
Navnet, der er registreret i Companys hus, siger "Den engelske og jødiske forsvarsliga".
Vi bliver spillet hele tiden.

Paul Watson
Paul Watson
1 år siden

Jep, god video om Rumble, en oprører i mængden blev taget i at signalere til politibetjenten ved at gnide sig i øret, og den forræderiske betjent anerkendte det.
Hvor lavt kan man synke og svigte sine egne mennesker?
Det inkluderer deres familier og venner, som også vil blive berørt.
Ingen nåde for forrædere…

ondskabsfuld
ondskabsfuld
1 år siden

Hvor mange af dem er uundværlige også en del af WEF?

Madame Guillotine
Madame Guillotine
1 år siden

Regeringen er en kræftsvulst i samfundet og roden til 99.99 procent af vores kunstige "problemer".

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
1 år siden

Betalte eller hjernevaskede Agents Provocateurs! Det er der ingen tvivl om. Der er altid nogle blandt de vildfarne, de frataget deres rettigheder, desillusionerede, de vrede, hvis følelser kan manipuleres eller fristes til at være redskaber for de magter, der ikke burde være det.