Opportunister har brugt de sidste par ugers uro i Storbritannien til at fremme deres langsigtede planer om at kriminalisere ytringer, de ikke kan lide. Dan Wootton opremser 10 personer og organisationer, der har brugt de civile uroligheder til at tale for "Woke Stasis forsøg på at slå ned på ytringer online".
Der er almindelige taktikker og strategier, som autoritære regimer bruger til at konsolidere og opretholde magten. I hendes bog fra 2007, 'Amerikas ende: Advarselsbrev til en ung patriot', advarede Naomi Wolf om de tidlige stadier af et sådant diktatur.
Det første trin, hun bemærkede, var, at alle diktatorer påkalder sig en ekstern og intern trussel; for at skabe en følelse af frygt og trussel for at retfærdiggøre autoritære foranstaltninger. Dette kan omfatte at overdrive den fare, som eksterne fjender udgør, eller at dæmonisere en bestemt gruppe eller ideologi som en intern trussel.
I Storbritanniens tilfælde bruger de en groft overdrevet og i vid udstrækning forfalsket intern trussel mod den muslimske befolkning, mens de dæmoniserer en fiktiv "højreekstremisme", et bredt og udefineret udtryk, de anvender om enhver, der handler, taler eller poster på sociale medier på en måde, som de anser for uacceptabel ifølge deres mening eller ideologi.
Yderligere læsning: Hvem er egentlig "den yderste højrefløj"? Kritikeren, 10. august 2023
Bruger undskyldningen om en trussel fra den såkaldte "yderste højrefløj", den britiske regering har annonceret et nyt nationalt program mod voldelige lidelser, der vil overveje bredere brug af ansigtsgenkendelsesteknologi; støtter politiets indsats for at opretholde orden med fokus på onlineaktivitet; samarbejder med sociale medievirksomheder for at forhindre spredning af "misinformation" og selektiv, opildnende retorik; og bruger undervisning i skolerne til at "bevæbne" børn mod "rådne konspirationsteorier".
Yderligere læsning: Regeringens uhyggelige desinformationsenhed truer igen ytringsfriheden, Big Brother Watch, 7. august 2024
Indtil videre fokuserer den britiske regering på mere overvågning af befolkningen, en hårdere indsats mod ytringsfriheden og indoktrinering af børn med regeringsgodkendte fortællinger. I tilfælde af begrænsning af ytringsfriheden inddrager de ikke kun politiet og domstolene, men også virksomheders medier blandt andre. Nedenfor har Dan Wootton samlet en liste over de 10 største fjender af ytringsfriheden i Storbritannien.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Afsløret: De ti største fjender af ytringsfrihed i Storbritannien i dag
By Dan Wootton
Ifølge Winston Churchill: "Alle går ind for ytringsfrihed. Der går næsten ikke en dag uden at den bliver lovprist, men nogle menneskers opfattelse af det er, at de er frie til at sige, hvad de vil, men hvis nogen andre siger noget igen, er det en skandale."
En uhyggeligt rammende skildring af livet under den øjeblikkelige autoritarisme under den todelte Keir Starmers Labour-regering, der besluttede at bruge den borgerlige hvile som følge af den hjerteskærende Southport-massakre til at fremme en langsigtet plan om at kriminalisere kontroversiel tale, kontrollere sociale mediegiganter og overvåge internettet på en måde, der anses for utænkelig i stort set alle moderne vestlige demokratier.
Ligesom den afdøde Christopher Hitchens forudsagde for 14 år siden, presser ledende Labour-figurer som den faldne borgmester i London, Sadiq Khan, på for at gøre islamofobi ulovligt, hvilket effektivt dræber enhver debat om en religion med forkastelige synspunkter på kvinder og homoseksuelle mænd.
Det, der måske har været mest skuffende, har været at se de døende MSM [mainstream-medier også kendt som virksomhedsmedier] og nogle politikere, der burde vide bedre, hoppe med på vognen ...
10: Mark Rowley
Politichefen i Met er blevet en stadig mere latterlig figur, idet han bogstaveligt talt smadrede en mikrofon fra en tv-reporter, der vovede at spørge ham om todelt politiarbejde, til jorden. Så foreslog han, med et alvorligt ansigt, at han kunne tage affære mod udlændinge som, øh, verdens rigeste mand, Elon Musk, der skabte ballade online! I mellemtiden, hvis du bliver overfaldet eller bestjålet i London, er du heldig, hvis en betjent dukker op.
9: Solen
Det er personligt ødelæggende, at avisen, hvor jeg tidligere var chefredaktør, er faldet så meget. I et desperat forsøg på at bevare sin svindende markedsandel støttede dens redaktør, Victoria Newton, Starmer og støttede derefter hans forsøg på at censurere internettet, hvor hun endda bragte stadig mere vanvittige artikler af den venstreorienterede Brendan Cox. Det, der gør dette endnu mere chokerende, er, at Two Tier Keir, som direktør for offentlig anklagemyndighed, ledte det vanvittige forsøg på at komme i fængsel. Sol journalister og deres kilder.
8: BBC News/Woke ITV/Channel 4 News/Sly News/GB News
De Ofcommunist-regulerede tv-stationer har været universelt forfærdelige med uærlige rapporter, der hævder, at misinformation på sociale medier forårsagede urolighederne. Det er det rene vrøvl. Da der var tegn på uro i gaderne, var det velkendt, at manden, der var anklaget for det tredobbelte mord, var en britiskfødt 17-årig med rwandiske forældre.
7: Paul Mason
Den Labour-støttende journalist og tidligere økonomiredaktør ved BBC's Newsnight viste sit fulde kommunistiske præg og krævede, at den nye regering afsluttede alle konsultationer og øjeblikkeligt "trækkede stikket ud" på Twitter/X, medmindre Elon Musk stoppede med at poste. Han vil også have beskedappen Telegram lukket! Vanvittigt. Husk, makker, der er en grund til, at forbud aldrig virkede ...
6: The Guardian
Ingen avis har været mere fræk i sit forsøg på at lukke ned for åbne onlineplatforme. Mest forstyrret var Jonathan Freedlands klumme, hvor han råbte: "Ved du, hvem der ellers burde stilles for retten for Storbritanniens højreekstreme optøjer? Elon Musk." Deres kampagne fortsatte med en endnu mere skør klumme fra platformens tidligere europæiske chef, der skrev en artikel med overskriften: "Som tidligere Twitter-chef har jeg en måde at fange Elon Musks opmærksomhed på. Hvis han bliver ved med at skabe uro, så få en arrestordre." Han tilføjede: "Han er en jetsetter: måske vil frygten for uventet tilbageholdelse koncentrere hans sind." Hvordan kan disse mennesker ikke se, hvor vanvittige de er blevet?
5: Jessica Simor KC
Den venstreorienterede menneskerettighedsadvokat og online provokatør, der regelmæssigt udtaler sig om X (hvor ellers?), ønsker ikke menneskerettigheder for briterne, så de kan tale frit online. Faktisk mener hun, at X også burde lukkes ned, og hun lobbyer offentligt for Starmer for at "vedtage et kort lovforslag, der lukker Twitter ned i Storbritannien". Der er "mere end rigelig grund til at gøre det", argumenterede hun, tilsyneladende rasende over, at det ikke længere er et Remoaner-resonanskammer.
4: Alastair Campbell
Den mest latterlige skikkelse i britisk politik holdt på en eller anden måde ansigt, mens han opfordrede Metropolitan Police til at anholde den geniale Douglas Murray og derefter sammenlignede ham med nazisternes propagandachef Goebbels. Ironien i, at han er den eneste moderne politiske agent, der bruger propaganda til at sende landet ud i krig, syntes selvfølgelig at være gået tabt for denne idiot.
3: Håb, ikke had
Verdens mest hadefulde velgørenhedsorganisation fortsætter med at opfordre til politisk forfølgelse af enhver, der er vagt konservativ. Men det forhindrede ikke deres leder, Nick Lowles, i at sprede sin egen misinformation om, at muslimske kvinder havde været udsat for syreangreb, hvilket havde udløst yderligere vold. Én regel for dig ...
2: DPP Stephen Parkinson
Statsadvokaten (DPP) syntes at forholde sig meget tavs, da middelklasse-økoterrorister forårsagede ødelæggelse og død op og ned i Storbritannien, men i det øjeblik, den gemene arbejderklasse opfører sig dårligt, har du ikke været i stand til at holde ham væk fra medierne. Hans advarsel om, at brugere af sociale medier kan ende med at blive anklaget for terrorisme, ville være sjov, hvis det ikke var så skræmmende.
1: To-lags Keir “Slippery Starmer”
Hvad skete der med den Starmer, der i 2009, da han var DPP, sagde, at ytringsfriheden ville være truet, hvis for mange mennesker blev sagsøgt for retten på grund af stødende tweets? Han kom til magten og blev øjeblikkeligt korrupt, det er det. Denne fyr er mere tyrannisk end sit idol Tony Blair.
Jeg har brug for din hjælp
Men det er her, jeg har brug for din hjælp. Denne Substack og mit nye daglige Outspoken liveshow (hverdage kl. 5 britisk tid/middag ET/9 PT på YouTube og Rumble) er fuldstændig uafhængigt. Siden Southport har jeg været dedikeret til at afsløre de ubarmhjertige løgne fra mainstream media og politikere.
Jeg er nu fri for begrænsningerne ved at arbejde for tilfangetagne milliardærer eller Ofcommunist-regulerede platforme, men for at fortsætte denne frygtløse rapportering og kommentar har jeg brug for din støtte.
Du kan normalt abonnere for kun £5 om måneden, hvilket er chokerende nok prinsen af en kop kaffe i de fleste større britiske byer i disse dage.
Fordi jeg skriver dette med tanker om den frihedskæmper, der bliver afhørt i timevis, fordi hun bare én gang postede noget "unøjagtigt" på X, og vel vidende at denne glidebane fører os til tyranni ...
Vi må modsætte os Starmers mission om at lukke ned for debatten med hver en fiber i vores væsen.
Om forfatteren
Dan Wootton er en britisk journalist født i New Zealand. Han begyndte sin journalistkarriere i 2007 hos News of the World. I 2013 kom han til The Sun på søndag og blev redaktør for klummen “Bizarre” året efter. I 2016 flyttede han til The Sun, hvor han forblev indtil 2021. I januar 2021 forlod Wootton The Sun og talkRADIO at blive klummeskribent for MailOnline og præsenterer et dagligt show på GB Nyheder.
I marts 2024 forlod han GB Nyheder at lancere sin egen uafhængige platform, Dan Wootton åbenmundet som du kan finde på YouTube HER, Rumlen HER og understak HER.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt
Fremragende artikel. Jeg lagde den på Quora, hvor der er et par tusinde læsere. Alt kan spores tilbage til Blair. Sønner dræbt i Irak, Campbell, Starmer, ubegrænset indvandring. Han burde stilles for retten i Den Haag, og hvis han findes skyldig, hænges han.
Quora!😠 De censurerer ytringsfriheden!.
Hej Stumphole, tak (selvom jeg kun skrev indledningen til artiklen, som Dan Wootton har skrevet).
Psyopater i fuld styrke med opbakning fra korrupte medier, og ytringsfrihed og fornuftig diskussion begrænses af trusler om forskellige straffe. Todelt politiarbejde og retssager. Realiteten er, at de fleste mennesker er syge og trætte og bare vil videre med deres liv. Men en gylden mulighed for at så splittelse og had går faktisk ikke regeringen glip af. Skab et problem, og find så en løsning. Præcis som eliten ønsker det. Mere kontrol over dagligdagen, frygt for at udtrykke meninger og give Nigel Farage skylden for hele det rod, regeringen er i. Overvågningskapitalisme, når det er bedst. Ja, vi vil lade EU, WHO, WEF, FN m.fl. diktere vores bevægelser og politikker.
Det er en god liste.
Den virkelige fjende indeni.
Træt af alt dette ... styret af kriminelle, og du får kriminalitet.
Brænd det hele ned og start forfra.
Jeg synes, det er så irriterende at have alle de her indvendinger.
Jeg er i Gatineau, Quebec, Canada.
Har prøvet at give mange penge tilbage via pengeoverførsel, men min bank tillader det ikke!
At sende en check: Jeg ville være bange for, at de vil opfange den…
Så jeg læste bare titler og et par linjer.
Så giver jeg op.
Men selv det er meget nyttigt.
Tak for dit mod til at afsløre sandheden.
Hélène (Helen)
Hej Hélène Grondines, vores artikler er gratis at læse. Selvom donationer altid er velkomne, for uden dem ville vi ikke være i stand til at holde os oven vande, behøver du ikke at donere for at kunne læse nogen af vores artikler. Du skal blot lukke pop op-vinduerne, så kan du læse hele artiklen.