Seneste nyt

Sydafrikansk gruppe afviser WHO's erklæring om en mpox-nødsituation og advarer offentligheden om risiciene ved vaccinerne

Del venligst vores historie!


Den sydafrikanske "Vaccine" Injury Medico-Legal Study Group ("SAVIMS") har udsendt en pressemeddelelse, hvori de meddeler, at de ikke støtter den afrikanske CDC og Verdenssundhedsorganisationens erklæring om en global sundhedskrise for abekopper, nu kendt som mpox.

Derudover har de advaret om de anbefalede levende virusvacciner, Jynneos og ACAM2000: Vaccinerne er eksperimentel anvendelse mod abekopper, da de oprindeligt var beregnet til kopper; der er rapporteret om alvorlige bivirkninger; og de indeholder levende virusstammer, som potentielt kan anspore til en genopblussen af ​​den udryddede koppevirus.

"Vi advarer offentligheden om de iboende risici ved at tage enhver vaccine, herunder dem, der er foreslået mod mykoplasma, hvis effektivitet og sikkerhed ikke er blevet fastslået pålideligt ... Der kan ikke være nogen begrundelse for en vaccine med ukendte bivirkninger," siger SAVIMS.

Derudover understreger SAVIMS behovet for uafhængig revision af de indsamlede data om abekopper i Den Demokratiske Republik Congo ("DRC") og andre afrikanske lande, som leveret af WHO, for at sikre nøjagtigheden og pålideligheden af ​​statistikkerne og analyserne.

SAVIMS er en frivillig tværfaglig forening, hvis formål er at følge evidens, indhente og formidle viden om vaccineskader. Dens mål er at fremme menneskers sundhed og menneskerettigheder som nedfældet i Bill of Rights i Republikken Sydafrikas forfatning.  SAVIMS' hjemmeside er endnu ikke live. I går, James Roguski udgav pressemeddelelsen nedenfor fra SAVIMS.

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


SAVIMS

Johannesburg, Sydafrika – 18. august 2024

ØJEBLIKKELIG OFFENTLIGGØRELSE: Erklæring om foreslået nødudrulning af vaccineprogram i Afrika mod abekopper

Vi er dybt bekymrede over de seneste udmeldinger fra generaldirektør Jean Kaseya for Africa CDC den 13. august 2024 og WHO's generaldirektør Tedros Adhanom Ghebreyesus den 14. august 2024. Det er vigtigt at rette disse udmeldinger åbent til offentligheden. I sine udtalelser erklærede generaldirektør Jean Kaseya vedrørende abekoppevacciner: "Vi har en klar plan for at sikre mere end 10 millioner doser i Afrika, startende med 3 millioner doser i 2024."

Hos SAVIMS vil vi gerne påpege relevante fakta for både institutioner og andre relevante instanser af interesse:

1. Der findes ingen ordineret vaccine med dokumenteret niveau 1 videnskabelig evidens mod abekopper. De nuværende WHO-anbefalede levende virusvacciner, Jynneos og ACAM2000, er (a) beregnet til kopper og er derfor eksperimentelle mod abekopper; (b) har rapporteret alvorlige bivirkninger og (c) indeholder levende virusstammer, som kan forårsage en genopblussen af ​​den udryddede koppevirus.

2. Den potentielle anvendelse af mRNA-vacciner. Der er ingen videnskabelig evidens, der understøtter brugen af ​​nogen mRNA-vaccine til at forebygge eller afbøde nogen infektionssygdom. De observerede data om bivirkninger ved eksperimentelle mRNA-vacciner opvejer langt enhver fordel.

3. Informeret samtykke er et etisk koncept, der er kodificeret i loven og anvendes dagligt på alle sundhedsinstitutioner. Der er behov for tre grundlæggende kriterier for klinisk informeret samtykke: patienten skal være kompetent, tilstrækkeligt informeret og ikke tvunget. Det er ikke muligt for nogen modtager af disse vacciner at modtage et legitimt informeret samtykke baseret på den nuværende forskning.

4. Artiklen af ​​Allan-Blitz et al., 'En holdningserklæring om Mpox som en seksuelt overført sygdom', konkluderede, at abekopper er en seksuelt overført sygdom. Forebyggende foranstaltninger i dette scenarie bør nødvendiggøre og fremprovokere relevante kliniske og primære sundhedspleje- og uddannelsesinitiativer rettet mod højrisikogruppen. Der er ingen berettigelse til at anbefale eksperimentelle vacciner til den brede befolkning.

5. Statistikkerne og analyserne vedrørende de indsamlede data om abekopper i DRC og andre lande i Afrika af WHO berettiger til yderligere undersøgelse og skal revideres uafhængigt. De områder, hvor de højeste statistikker blev indsamlet, bør specificere kriterierne for testning, testprocedurerne, udstyrets følsomhed og specificitet, personalets færdigheder, kliniske scenarier og provokation til testning af disse specifikke samfund. Hvilke test blev udført for at undersøge og udelukke andre sygdomme, herunder smitsomme sygdomme?

6. Der er ikke offentliggjort obduktionsrapporter om dødsfald relateret til abekopper. Manglen på formel dokumenteret obduktion, manglen på information om udstyrstestens følsomhed og specificitet samt manglen på information om procedurer, der validerer tilfældig indsamling af data, reducerer og ugyldiggør yderligere statistikkens ægthed.

SAVIMS' holdningserklæring vedrørende nødudrulning af abekoppevaccine i Afrika:

Vi har gennemgået litteraturen og analyseret data om abekopper samt dens ætiopatogenese. Baseret på vores forståelse af denne sygdom:

A. Vi støtter ikke den afrikanske CDC- og WHO-erklæring om en global sundhedskrise for abekopper.

B. Det er fastslået, at abekopper overvejende er en selvbegrænsende tilstand. Dette berettiger ikke vaccineindgreb.

C. Vi protesterer kraftigt, baseret på videnskabelig evidens, mod "nød"-udrulningen af ​​genbrugte koppevacciner eller andre foreslåede abekoppevacciner til Afrikas befolkning.

D. Vi sætter spørgsmålstegn ved ægtheden af ​​antallet af dødsfald forbundet med abekopper, som rapporteret af Africa CDC, medmindre det kan verificeres gennem obduktion.

E, Vi advarer offentligheden om de iboende risici ved at tage enhver vaccine, herunder dem, der er foreslået mod mykoplasma, hvis effektivitet og sikkerhed ikke er blevet pålideligt fastslået ved kliniske forsøg på niveau 1. Der kan ikke være nogen begrundelse for en vaccine med ukendte bivirkninger.

F. Vi opfordrer offentligheden til at udøve deres iboende menneskerettigheder til at nægte at give samtykke til enhver medicinsk intervention, som de ikke føler sig trygge ved at foretage.

Vi er åbne for dialog og diskussion med Africa CDC om de ovennævnte problemstillinger og om alle spørgsmål vedrørende sundhed og velvære vedrørende den afrikanske befolkning.

SAVIMS-bestyrelse

Kontakt: Dr. Edeling, formand

For yderligere forespørgsler e-mail: sa****@********rg.za

Understøttende referencer:

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

4.3 4 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
51 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
john
john
1 år siden

Dette må være det største kup og den største forbrydelse i verdenshistorien, da det ikke kun har påvirket de britiske hjemlande, det britiske Commonwealth og USA, men også hele Vesteuropa, Japan og utallige mindre lande og befolkninger verden over. 

Så slem som denne generationsoverskridende kriminalitet er, og så absolut som behovet for en reel reform af disse regeringer og institutioner er, blegner den ved siden af ​​den igangværende kriminalitet, som de samme gerningsmænd forsøger at fremme lige nu. 

De har intet mindre end at forurene menneskehedens genom for profits skyld.  

De har håbet på at etablere et drakonisk skattesystem ved at undskylde sig med angiveligt "menneskeskabt global opvarmning" og at etablere en økologisk politistyrke til at beskatte folk for den luft, de indånder, verden over. 

Da det ikke lykkedes, har de foreslået at oprette en verdensomspændende regering for at bekæmpe spredningen af ​​​​ubehagelige biologiske kampmidler, som de selv har skabt og frigivet i miljøet. 

Ved at have falsk kontraktbundet og slavebundet befolkninger fra New South Wales til Bangladesh og fra Indonesien til Sibirien ved hjælp af bedrageri, har de samme kriminelle – under falske forudsætninger – tvunget mere end halvdelen af ​​verdens befolkning til at blive injiceret med eksperimentelle patenterede stykker mRNA under dække af at beskytte offerets helbred. 

Som en minder om deres bestræbelser på at "omdefinere" amerikanere som først britiske territoriale amerikanske statsborgere og dernæst som kommunale "borgere i USA", forsøger de nu at omdefinere modtagere af mRNA-indsprøjtningerne som "transhumaner", der ejes af patentindehaveren DARPA, og som slet ikke har nogen "menneskerettigheder".  

De har også injiceret disse ofre for deres ekstreme kriminalitet med giftstoffer og sygdomme, som deres profitdrevne medicinske industri vil drage fordel af, og nanosendere/modtagere, der vil give gerningsmændene mulighed for at lokalisere ofrene og bestråle dem med elektriske dræbende skud efter behag, hvilket sikrer absolut lydighed blandt de vaccinerede befolkningsgrupper. 

Derfor bruger de alle mulige mediekilder til manisk at angribe "anti-vacciner" - fordi modstand mod deres dagsorden betyder, at de mister den tvangskontrol, de higer efter, og det betyder også, at de faktisk muligvis bliver nødt til at betale alle tilbage for alt, hvad de har stjålet og ødt bort i løbet af de sidste 300 år. 
https://annavonreitz.com/dutchirsandus.pdf

Paul Watson
Paul Watson
Svar til  john
1 år siden

Åndelig krigsførelse manifesterer sig fra generation til generation.

john
john
Svar til  Paul Watson
1 år siden

Som den sande virkelighed, du er indeni, afsløringen påtager sig for at holde dig uvidende om.
En eller anden parasit fjerner kommentarer, fordi læserens opvågnen skal forsinkes.
Efter min mening er den, der afslører det, eller mere specifikt en forfatter, en portvogter.
Læserne bliver fodret med det, som parasitterne ønsker, at læseren skal vie deres opmærksomhed til.
https://augtells.wordpress.com/2017/03/15/the-transdimensional-activation-of-dna-enables-quantum-superimposition-of-awareness-beyond-the-biologically-generated-fractal-holographic-system/

john
john
Svar til  Rhoda Wilson
1 år siden

Hvis du rent faktisk er journalist, ville enhver sandhed så ikke være af interesse?
Fra mit perspektiv deltager du i censur.
Det var da en ret stor beskyldning: "Jeg vil gerne minde dig om, at du allerede har afsløret, at du følger et okkult trossystem. Mit gæt (ud fra dine egne ord) ville være luciferianisme.
Har du noget bevis for din påstand?
Igen, fra mit perspektiv, handler det om at give andre skylden for det, man selv er involveret i.
"2. du poster et ekstraordinært tal,"
Indebærer denne grund, at du deltager i samtale med andre læsere?
Ville det ikke også være censur fra din side?
Er andre læsere begrænset i antallet af indlæg eller kommentarer?
Eller er det bare dem, der gør andre opmærksomme på forhold, som visse "enheder" ikke ønsker gjort kendte?
Jeg bemærker også, at du faktisk beskytter Sandheder, hvis de afslører ophavsmændene til de faktiske, igangværende forbrydelser, der begås.
Man skal være forsigtig med de afsløringer for at komme forbi portvogteren.

john
john
Svar til  Rhoda Wilson
1 år siden

Kan du som journalist fremlægge bevis for "Jesus"?
Jehoshua oversættes til Josua.
Brug dine ører, ikke din indoktrinering.

john
john
Svar til  Rhoda Wilson
1 år siden

Selvfølgelig deltager du ikke i journalistik. At dele andres artikler er ikke journalistik.
Hvornår optrådte navnet "Jesus" første gang i Bibelen?
Det ville være King James-versionen fra 1629, efter at bogstavet "J" var blevet introduceret i det engelske sprog.
King James-versionen fra 1611 har navnet "lesus" (udtales yesus).
Hvad betyder ordet "Kristus"?
"Den Salvede"
De, der blev salvet for over 2,000 år siden, var præsterne, der sluttede sig til Baals præsteskab.
Hvem er Kristi selvudråbte stedfortræder?
Den romerske pave/Det hellige romerske rige som et middel til konstruktivt bedrageri.
Ved at opfinde og derefter hævde, at en fiktiv karakter kaldet "Jesus" ejede Jorden, trådte Kristi selvudråbte stedfortræder til som "forvalter" af alle jordiske aktiver indtil en fiktiv karakter vender tilbage, der aldrig kan vende tilbage, fordi de aldrig rent faktisk har eksisteret.
Som journalist opfordrer jeg dig til at fremlægge beviser for det modsatte.

Nicole
Nicole
Svar til  john
1 år siden

John,
Du må gerne tjekke ud http://www.TheSerapeum.com – Dustin Nemos (historiker, teolog...) inviterer til debat.
Han leverer uovertruffen dokumentation og beviser.

john
john
Svar til  Nicole
1 år siden

Hilsen Nicole,
Jeg svarede dig, men gatekeeperen fjernede svaret.
Hvorfor?
Fordi den indeholdt en artikel fra Stateofthenation sammen med en video om YAHWEH.
I mellemtiden til din visning: https://www.youtube.com/watch?v=UOdp27UtTuk&t=810s

Yderligere fakta og sandheder kan findes her: https://justiniandeception.wordpress.com/page/2/

john
john
Svar til  Rhoda Wilson
1 år siden

At påpege faktiske og faktuelle sandheder er ikke et argument.
Dine vrangforestillinger/illusioner er dine. Ikke mine.
Hentyder du til Guds sol? Verdens lys. Menneskehedens frelse?
Skal jeg bede og vise ærbødighed for solen?
Eller henviser du til andre "guder"?
Der er mange i den ophavsretligt beskyttede bog.

john
john
Svar til  Rhoda Wilson
1 år siden

15: Adam og Eva: Advarselskonceptet om TRUST-LAW som dens virkelige skjulte betydning.Dette koncept er ikke nyt, det er “TRUST-LOV", og den oprindelige advarsel om et sådant bedrag er den første historie i Bibelen:"Adam og Eva"En sådan historie har alle elementerne i en TRUST-LOV-AFTAL, tronraneren (VATIKANET) og DEBITORENS HUS (Videnstræ) og KREDITØRENS HUS (Livets Træ). (Split title er konceptet inden for trust-law) (Del og hersk) Advarslen fra GUD, som den første der gav mennesket herredømme, advarede Adam (mennesket) om at holde sig væk fra frugten af ​​Kundskabens Træ.GÆLDNERENS HUS) (Var frugten slaveriets "privilegium"??) Selve tilknytningen (annekteringen) til frugten af ​​Kundskabens Træ, som er SKYLDERS HUS (den juridiske ejendomsindehaver), gjorde Adam til ikke længere et menneske, han blev "KONTOINDEHAVER" (forvalter) af en død beretning om Rom, som er en død "ting". (Som Gud sagde, skal du visselig dø, hvis du spiser frugten fra Kundskabens Træ.) som "debitorkontoen" i Edens have, blev Adam den "juridiske ejendomsretsindehaver", idet han mistede den billighedsretlige ejendomsret over Edens have til slangen (VATIKANET), hvilket forhindrede Adam i at træde ind i haven uden tilladelse (licens) fra den, der gav ejendomsretten. Adam blev kastet i Havet og kunne kun vende tilbage til haven under "licens", fordi han ikke længere var indehaver af billigheden, han besad Kundskaben, BEMÆRKELSEN, den Juridiske ejendomsret. Han besad BOGEN, idet han var GRAVEN... Han døde helt sikkert lovligt.

Jeg formoder, Rhoda, at du befinder dig i Havets jurisdiktion. Den døde korporative verden.
GUD. Herredømmets Giver.
https://justiniandeception.wordpress.com/

john
john
Svar til  Rhoda Wilson
1 år siden

Lad dem, der er bedraget, blive bedraget.
Du er en af ​​de bedragne.
"Rhoda Wilson" er et faktisk og faktuelt bevis på dette bedrag, og hvilken "GUD" du har allieret dig med.

Watson P
Watson P
Svar til  Rhoda Wilson
1 år siden

Ingen er så blind som den, der ikke vil se..

Rachel
Rachel
Svar til  Rhoda Wilson
1 år siden

Jeg siger igen, hvorfor dialog, når han er i sine egne tanker?

Krystal
Krystal
Svar til  john
1 år siden

John, du vil møde Jesus ved dommen og finde ud af, hvor virkelig Han er. Jeg håber inderligt, at du søger ham før den tid, og at du vil finde ud af, hvor virkelig Han er, NU, så du ikke hører: "Væk fra mig, jeg kendte dig aldrig", fordi du ikke ville kende Ham. Jeg er ked af, at du tror på alle de løgne fra djævelen for at få dig til at miste din frelse. Jesus døde for dig for at gøre det muligt. Evigheden er evig, og djævelen ønsker, at du skal tilbringe den med ham i ildsøen, og ingen forlader den. Du vil tilbringe evigheden med den, du vælger at tjene. Dit valg: himlen eller helvede. Folk sender sig selv derhen.

Shelly
Shelly
Svar til  john
1 år siden

Laver du sjov? Forskere og arkæologer beviser, at mere og mere af Bibelen, og ja, selv Jesu eksistens, er virkelig.

Selvfølgelig skal du acceptere Jesus som frelser og omvende dig for at blive tilgivet. Og hvis du ikke er/ikke har været tilgivet, så giver Bibelen sandsynligvis ikke mening for dig. Jeg beder til, at du betragter Jesus som frelser, og det snart! Dine chancer for frelse efter kirken er væk, er virkelig, virkelig små!

Rachel
Rachel
Svar til  Rhoda Wilson
1 år siden

Hvorfor fortsætte dialogen? Du når ikke frem til denne fyr.

Shelly
Shelly
Svar til  Rachel
1 år siden

Vi er nødt til at blive ved med at prøve. Jesus befalede os at fortsætte sådan, indtil vi ikke kan. Måske åbner hans ører sig?

john
john
Svar til  john
1 år siden

Magten er din, du har magten, DU ER MAGTEN. DU har magten til at interagere på tværs af flere strømme og dermed VÆLGE hvordan, hvor, hvornår og hvorfor uanset hvad der sker, sker. Du kan GØRE det, så det ALLEREDE er sket, fordi der er tidsmæssige arrays og tilgængelige strømme, der er ikke-lineære og dermed inkorporerer på tværs af flere virkeligheder og lag af matrixen. Dette er DIT spil nu, og du vælger at spille, som du vil. DU har den KREATIVE KRAFT, DU har autoriteten til at NÆGTE at engagere dig med FALSK-REALITETER og det FALSK-SELV, DU har magten til at bryde illusionen og OPNÅ BEVIDSTHEDEN om det SANDE SELV.

Krystal
Krystal
Svar til  john
1 år siden

Det er bare djævelens slurk af løgne. Han har bundet dig hårdt ... det er SÅÅÅ TRIST, John. Det sørgeligste er, at djævelen griner af dig, fordi du tror på det, da det vil ødelægge selve din sjæl. Du kan stadig bryde fri.

Shelly
Shelly
Svar til  john
1 år siden

Jep! Bare endnu et forsøg (haha!! Forstår du?) på befolkningskontrol fra WEF og venstrefløjens onde værk! De vil få dom, når Gud stiller dem op ved sin hvide trone! Sandsynligvis ikke i dette liv, selvom hvis nogen af ​​dem skulle acceptere Jesus og VIRKELIG omvende sig, ville de blive tilgivet.

Marc
Marc
1 år siden

Monkepokker = Endnu en falsk 'virus' = Endnu en falsk giftig 'vaccine' = Virkelige dødsfald og handicap

Paul Watson
Paul Watson
Svar til  Marc
1 år siden

Forestil dig de får, der vil stille sig i kø til dette.
Ud over ord, ud over parodi!

Sodavand
Sodavand
Svar til  Paul Watson
1 år siden

Men Pfizer har, hvad planter higer efter.

chrisirish67
chrisirish67
1 år siden

Selvfølgelig er det fjollede navn abekopper et fupnummer. Nu burde hele verden have forbudt ALLE vacciner.

richard
richard
1 år siden

Trinity-lyden virker ikke!!
Skærmen siger, at Trinity-lyden bliver klar, men den starter aldrig, og så efter et par sekunder forsvinder den bare, og jeg har aldrig hørt fra den igen.
Det er meget frustrerende, fordi jeg foretrækker at lytte til artiklens indhold i stedet for at forsøge at læse det hele med små bogstaver.

Clive Grenville
Clive Grenville
1 år siden

Tjek og læs omhyggeligt en underskriftsindsamling på citizengo.org. Bryd FN's kontrol og afvis de internationale sundhedsregler. Det er en verdensomspændende underskriftsindsamling. Den kan underskrives og deles bredt over hele verden fra ethvert land i verden. Den har i øjeblikket langt over 30000 underskrifter.

john
john
Svar til  Clive Grenville
1 år siden

Selvfølgelig er enhver, der underskriver denne "underskriftsindsamling", enig i, at de er borger, en slave.
30,000, som mangler visdom.

Clive Grenville
Clive Grenville
Svar til  john
1 år siden

John er den troll, du tydeligvis er, hvorfor gider ingen lytte?

blåt område
blåt område
1 år siden

Prøv at narre mig én gang, hvilket du ikke gjorde, og prøv mig anden gang, og hvis der kommer en tredje, er du helt sikkert ude af vores plads.

john
john
1 år siden

JUSTINIAN-BEDRAG: (SKJULT-UDENLANDSK-TEKST-KENDT-SOM-HUND-LATIN) Moderen til alle bedrag: Begrebet moderne slaveri:En redegørelse for "grammatiske forbrydelser" i forbindelse med virksomhedsledelse, domstole og håndhævelsesorganer ved brug af DOG-LATIN: et "fornedret" kriminelt og umoralsk fremmedsprog, der gengiver alle sådanne DOG-LATIN-dokumenter, der udleveres af sådanne virksomheders private regeringer, som "forfalskede". DOG-LATIN er al symbolsk tekst uden bindestreg med store bogstaver, der følger de grammatiske regler i engelsk og ikke de grammatiske regler i latin. Det er de analfabeters sprog, (Blacks Law Dictionary 4. udgave) Det ligner præcis det engelske ord, "IT LOOKS JUST LIKE THIS", men grammatisk set er det bedraget lige for næsen af ​​dig ... Det er giften i teksten, det er korruptionen i kontrakten. Hvis du er i besiddelse af nogen del af denne fornedrede kriminelle tekst med kun store bogstaver fra de døde virksomheder, såsom dit kørekort, gør du krav på medlemskab af Underverdenen, den kriminelle forfalskning, korrupte virksomhedsverden af ​​de døde virksomheder. Du bliver en kriminel."Formodningen" om en udenlandsk militær besættelse af vores land under Roms udenlandske kontrol: I 1973 underskrev Whitlam, premierminister i "AUSTRALIEN", os et privat militært "romersk" kontraktsystem kaldet "UNIDROIT", med hovedkontor i Rom. Derfor er det så vigtigt at være opmærksom på det skrevne sprog og dets forhold til private kontrakter. USA, som de facto er regeringen for ... USA, er nu også en del af UNIDRIOT, under Roms magt. DOG-LATIN (forfalsket latin) ser ud til at være det officielle sprog for spædbørnene: militæret, infanteriet i Rom. Det ser ud til at være de DØDEs (skyldnernes) sprog, og den eneste måde, du kan have et militært navn på, er i det døde sprogs KUN STORE FORM: LATIN og/eller DOG-LATIN, som er betegnelsen for ting og ikke egennavne, såsom dit EFTERNAVN. Korrekt latin ser ud til at være det officielle sprog i Rom, og vi “Antage"at HUNDELATIN (fornedret latin) er sproget i Roms militære debitorregnskaber/hovedbøger, og manglende forståelse af sådanne fakta kan være årsagen til, at mange australiere og folk fra hele verden mister deres ejendom og alle deres sædvaneretlige fødselsrettigheder på grund af manglende forståelse i forhold til fremkomsten af ​​en sådan LATINSK TEKST OG DENS INDSVÆKKEDE KORRUPTION." Udyret er VATIKANET, og dyrets mærke er dets skrevne tekst.
https://justiniandeception.wordpress.com/

Rachel
Rachel
1 år siden

Tak. Jeg er så taknemmelig for, at den afrikanske gruppe advarer mod
bedrag fra Cabal WHO. Disse WHO, FN osv.
er rene onde globalister, der blot ønsker at bedrage og reducere
befolkning på nogen måde. SIG NEJ. Sæt dem for retten for forræderi og masseødelæggelsesvåben.