Før det britiske parlamentsvalg, The Guardian offentliggjorde en artikel, der beskyldte medlemmer af Reform UK for at promovere "konspirationsteorier". En sådan "teori" var chemtrails.
Pinligt nok for The Guardian, blot et par måneder senere udgav en global leder inden for kunstig intelligens en chemtrail-emulator, et onlineværktøj, som alle kan bruge til at se effekterne af chemtrails.
For os, der ikke følger med The Guardians virksomhedsfortælling, tro på, hvad vores egne øjne ser, og har Vi har selv undersøgt det, og vi ved, at chemtrails ikke er en teori, men en kendsgerning. Og at der er udbredte forsøg på at holde chemtrail-operationer skjult for offentligheden, herunder af dem, der trækker i trådene. The Guardian, gør det til en sammensværgelse.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
For to måneder siden udgav AI-pioneren Andrew Ng et simpelt onlineværktøj, der giver alle mulighed for at rode med instrumenterne på en solgeoengineering-model og udforske, hvad der "kan ske", hvis nationer "forsøger" at modvirke klimaforandringer ved at sprøjte reflekterende partikler ud i atmosfæren.
Andrew Ng er en globalt anerkendt leder inden for kunstig intelligens ("AI"). Han er grundlægger af DeepLearning.AI, grundlægger og administrerende direktør for Landing AI, komplementar i AI Fund, bestyrelsesformand og medstifter af Coursera og adjungeret professor ved Stanford Universitys datalogiafdeling.
Ngs onlineværktøj har til formål at udforske en klimateknisk teknik kaldet stratosfærisk aerosolindsprøjtning ("SAI").
Geoengineering Global beskriver SAI som "en geoengineering- eller klimateknisk tilgang til håndtering af solstråling (SRM), der bruger bittesmå reflekterende partikler eller aerosoler til at reflektere sollys ud i rummet for at afkøle planeten og vende eller stoppe global opvarmning. Tilgangen involverer at sprøjte reflekterende sulfataerosolpartikler ind i stratosfæren med fly i høj højde, fastgjorte balloner, luftskibe i høj højde eller artilleri."
Et andet udtryk for SAI er solgeoengineering.
"Konceptet med solgeoengineering opstod ud fra erkendelsen af, at planeten er afkølet efter massive vulkanudbrud. Men kritikere frygter, at bevidst frigivelse af sådanne materialer kan skade visse regioner i verden, modvirke bestræbelserne på at reducere drivhusgasemissioner eller udløse konflikter mellem nationer, blandt andre dårlige resultater." MIT Technology Review rapporteret.
MIT fortsætter med at sige: "Målet med Ngs emulator, kaldet Planet Parasol, er at invitere flere mennesker til at tænke over solgeoengineering, udforske de potentielle afvejninger, der er involveret i sådanne interventioner, og bruge resultaterne til at diskutere og debattere vores muligheder for klimaindsats.”
Ng offentliggjorde annonceringen om Planet Parasol på LinkedIn. Et af svarene på Ngs opslag opsummerer, hvad mange af os tænker:
Ligesom et par andre gjorde:
Ikke en teori
I maj, to måneder før det britiske parlamentsvalg, The Guardian udgivet en artikel med titlen 'Covid, chemtrails og klima: de vilde idéer spredt af Reform UK-kandidater'.
"Nogle af de mest erfarne potentielle parlamentskandidater (PPC'er) fra Reform, det højrepopulistiske parti, har vist sig at have lagt konspirationsteorier og andre ydersynspunkter online. Alligevel har partiet, langt fra at distancere sig, støttet dem." The Guardian skrev og opregnede derefter syv "konspirationsteorier og andre udkantssynspunkter".
Hvis du læser listen The Guardian samlet, ville du have svært ved at finde en, der ikke er sand, hvilket gør The Guardian virke lidt for desperate til at nedgøre dem, der ikke er politisk enige med deres synspunkter.
En af de nævnte "konspirationsteorier" var relateret til chemtrails. "Andrea Whitehead ... postede memes online, der promoverede chemtrail-konspirationsteorien," The Guardian, en berygtet leverandør af desinformation og propaganda, sagde.
Dog pinligt for The GuardianAndrew Ng, professor i datalogi ved Stanford, ser ikke chemtrails som en "konspirationsteori". Faktisk tager han det ret alvorligt. Det er udelukkende af den grund at efterligne virkningerne af SAI, som inkluderer chemtrails, at Ng gjorde Planet Parasol offentligt tilgængelig omkring to måneder efter The Guardian's artikel.
Selvom det hævdes, at Ngs model emulerer, hvad der "kunne ske", hvis nationer "forsøger" at bruge chemtrails, hvordan kunne han så vide, hvad han skulle programmere i sin model, hvis han ikke havde adgang til data fra den virkelige verden? Svaret er, at han ikke kan. Man kan ikke bygge en model som Planet Parasol uden først at indtaste data. Så hvor har Ng dataene fra? Hvis Ngs onlineværktøj er bare en smule realistisk, så har han adgang til i det mindste nogle data fra chemtrail-operationer. Hvis Ngs Planet Parasol blev bygget uden data fra den virkelige verden, så har den intet grundlag i virkeligheden og er ikke meget bedre end et computerspil.
SAI ved hjælp af fly, sprøjtning af partikler eller kemikalier i atmosfæren fra fly, er i daglig tale kendt som chemtrailsChemtrails er ikke en foreslået eller teoretisk geoengineering-strategi, der "kan ske", og de kan heller ikke afvises som en såkaldt "konspirationsteori". Chemtrails er en strategi, der allerede har været anvendt over hele kloden i årtier. Chemtrails er ikke en teori, de er en kendsgerning. Og de er heller ikke et "marginalt synspunkt".
Geoengineering-ur, en hjemmeside og organisation dedikeret til at afsløre og bekæmpe klimamanipulation, har indtil videre haft over 47.7 millioner besøgende. Dette er blot én af de hjemmesider eller grupper, der indsamler forskning og beviser om chemtrails. Og mange flere mennesker over hele verden kigger op på himlen og bemærker de vedvarende striber, der udsendes fra fly; striber, der forsvinder og danner unaturligt udseende skyer eller forårsager et "hvidt lag" på vores himmel.
Geoengineering-urs ledende forsker Dane Wiginton har i mange år undersøgt geoengineering-teknikker og deres virkning på miljøet og alle livsformer, inklusive mennesker. I den korte video nedenfor fra seks år siden forklarer han, hvad geoengineering indebærer, og nogle af de katastrofale virkninger, praksissen har på vores verden.
Hvem ejer The Guardian
Så hvorfor gjorde The Guardian lyve så åbenlyst? For at forstå hvis budskab The Guardian spreder sig, er det et godt sted at starte at undersøge, hvem der kan påvirke, hvad det udgiver. En af de grupper af mennesker, der vil påvirke et medie's budskaber, er dem, der ejer det.
The Guardian Media Group, som ejer The Guardian og Observeren, ejes af det britiske selskab Scott Trust Limited.
Det hævdes, at fondens ejerstruktur sikrer, at enhver økonomisk gevinst går til journalistikken snarere end aktionærernes lommer, idet uafhængighed og integritet prioriteres. The Guardian's rapportering.
Men som Wikispooks-noter"Scott Trust Ltd kontrolleres primært af folk fra bankvæsen, venturekapital og marketing, hvilket måske forklarer The Guardian's veldokumenterede ekspertise inden for offshore skatteundgåelsesordninger."
I 2015, den prisvindende britiske journalist Jonathan Cook offentliggjorde en artikel om hans blog med titlen 'HSBC og Guardians Scott Trusts bedrag'.
"Storbritannien, får vi at vide, er privilegeret at have to 'liberale' mediekanaler, BBC og The Guardian,” skrev han. Han fortsatte:
Lejlighedsvis hævdes det også, at Storbritanniens medieregulator, Ofcom, er der for at forhindre bias og sikre, at minimumsstandarder for objektivitet opretholdes i nyhedsdækningen ... Her er tre oplysende artikler og en kort video, der burde bidrage til at aflive sådanne illusioner om sunde og mangfoldige britiske medier. Medierne i Storbritannien er snarere indlejret i erhvervslivet og derfor ude af stand til at opfylde sin selverklærede rolle som vagthund mod magtfulde personers misbrug.
Ud over de tre ressourcer beskrev Cook en "endnu vigtigere" artikel af Nafeez Ahmed. "[Hans] seneste langvarig, omfattende og crowdfundet undersøgelse ind i, hvordan HSBC-banken og City [of London] er dybt involveret i hvidvaskning af udbyttet fra globaliseret kriminalitet, og hvordan den samme finanssektor har fanget ikke kun Storbritanniens politiske elite, men også hele de britiske medier. Ja, hele medierne, inklusive The Guardian", sagde Cook.
Hvis det er nu, som det var i 2015, kan vi antage, at den finansielle sektor, der er dybt involveret i hvidvaskning af udbytte fra globaliseret kriminalitet, ikke kan lide Reform UK. De ønsker heller ikke, at vi sætter spørgsmålstegn ved de menneskeskabte striber og skyer, der opstår på vores himmel som følge af chemtrail-operationer.
Udvalgte billede: Chemtrails: En planetarisk katastrofe skabt af geoengineering, Geoengineering Watch, 20 September 2013
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
C'est surtout une théorie Pour dissimulé la pollution atmosphérique issue de l'aviation (partikler fines nano) et l'OTAN préfère le ciel bleu.
https://t.me/teamkoch
NIKOTIN FORSTYRER / ØDELÆGGER INJICERBARE NANOPARTIKLER https://stateofthenation.co/?p=247391
I England er det et privat firma med base i Oxford, der er ansvarligt for forureningen af vores himmel.
Jeg bemærkede i går, at Essex blev bombarderet. Det er ret almindeligt, når der er ventet regn.
Hej John,
Er der stadig en amerikansk luftbase i Oxford? Jeg har sporet Chemtrail-flyene ved hjælp af Planefinder. De ser alle ud til at starte på amerikanske luftbaser over hele verden.
det amerikanske militærkompleks
De bruger hele verden som deres forsøgskanin!
Du skulle se himlen i Eastbourne
.
Øh huh, fly flyver bare vilje rundt på himlen og laver mønstre, og så TA DA! det regner.
https://tapnewswire.com/2024/08/24/chemtrails-do-we-believe-the-guardian-or-our-eyes/
Hvordan kan en himmel fuld af chemtrails være en konspirationsteori? Det er fuldstændig latterligt. Skam over The Guardian.
Hej Fay van Dunk,
Staten Tennessee i USA har forbudt chemtrailing, så de tror, det sker.
Mit parlamentsmedlem er Ed Miliband, jeg har skrevet til ham flere gange, men svarer aldrig.
For omkring 4 måneder siden talte jeg 70 Chemtrails der, hvor jeg bor i Storbritannien.
er ikke engang på en flyverute.
Himlen burde kun have pæne, luftige skyer, når der ikke er chemtrails til stede. Efter Tennessee vedtog deres forbud mod chemtrails, var himlen fuld af luftige skyer i et par uger i den stat, jeg bor i. Nu er det vendt tilbage og har langsomt fjernet de almindelige skyer med mere sprøjtning, hvilket har beslaglagt bankkontiene tilhørende Bill Gates og George Soros og blokeret al føderal finansiering til geoengineering og "wala clear skies".
Ingen burde lytte til The Guardian.
The Guardian svarer til CNN i USA.
De modtog flere millioner pund fra Bill og Melinda Gates Foundation
Konspirationsteorier synes at være sandheder, som "de" ikke vil have dig til at tro på!
Hvem i alverden bliver ved med at læse mainstream-medier? Sluk for det, og hold op med at lytte eller læse den misinformation, der dryppes ud i offentligheden dagligt. Det er spild af tid.
Problemet er, at det ikke bare er en konspirationsteori.
I 70'erne en række Smitsom Sygdomsudbrud blev direkte sporet tilbage til kommercielle jetfly, der overfløj ruter, forlod tredjeverdensområder og smed deres toiletter ud under flyvningen. Den praksis "sagdes" at være stoppet i midten af 3'erne.
Det amerikanske luftvåben sprøjter kemikalier ud og gør folk homoseksuelle, og vacciner gør børn transkønnede.
Toplæge afslører: 'Kemikalier i vacciner gør børn transkønnede'
@ Omkring 6 minutters mærke
https://rumble.com/v4s2uh5-top-doctor-blows-the-whistle-chemicals-in-vaccines-are-turning-kids-trans.html
Det amerikanske luftvåben undersøger spray, der kan gøre folk homoseksuelle
https://www.theguardian.com/world/2007/jun/13/usa.danglaister
Homoseksuel bombe
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gay_bomb
Robert Kennedy: Big Pharma indrømmer, at deres JAB'er forårsager 405 sygdomme, herunder autisme og transkønnet forbindelse
https://twitter.com/redvoicenews/status/1612055955235287040?s=20&t=EBLim0PsU1XhjtSSvgkGNg
"Homoseksuel bombe" (uformelt kendt) refererer til et ikke-dødeligt psykokemisk våbenkoncept, som blev spekuleret i af et forskningslaboratorium i det amerikanske luftvåben.
Denne ukonventionelle idé involverede spredning af sexferomoner over fjendtlige styrker med den hensigt at skabe gensidig seksuel tiltrækning blandt dem, hvilket forårsagede masseforvirring og panik i deres delinger.
Siden 1994 udarbejdede Wright Laboratory i Ohio, en forløber for det moderne United States Air Force Research Laboratory, et tre-siders forslag, der detaljerede adskillige potentielle ikke-dødelige kemiske våben.
Dette dokument, som Sunshine Project til sidst erhvervede via en anmodning i henhold til informationsfrihedsloven, udforsker begrebet "homoseksuelle bombe" blandt andre koncepter.
Hej Brad,
Tak for de interessante kommentarer.
Jeg kontaktede mit parlamentsmedlem Ed Miliband om Chemtrails for år tilbage.
Jeg spurgte også: Hvad sprøjtede de, og hvem betalte for flyene og kemikalierne.
Jeg spurgte også, om piloterne, der fløj flyene, havde C19-væske i sig. Piloterne var pludselig ved at falde døde om.
https://www.youtube.com/watch?v=rwCG-3H4zEM
Interessant information. Der er et utal af cocktails i
sprays. Jeg tror dog på, at man kan gøre nogen homoseksuel eller transkønnet
fra spray virker latterligt. Vi er blevet overfaldet med mange
hormonforstyrrende kemikalier, der er stærkt østrogene, men
Det største problem af alle er de store mængder hormoner fra
Dyreindustri. Hormoner og steroider givet til landbrugsdyr
ender i miljøet og feminiserer hanfisk og andre skabninger.
Lægemidler givet til husdyr, plus naturlige hormoner hos dyr vi
spiser, ender i vores krop og bioakkumuleres. Mejeriprodukter og æg har en massiv
mængder østrogener/østradiol i dem. Køer og æglæggende høner har voldsomme østrogener i sig, når de er gravide, og det ender i deres mælk og
æg. At spise "på græs" fjerner ikke hormoner, de er stadig i mejeriprodukter
og æg og kød. INGEN mennesker har brug for hormoner fra køer, grise eller kyllinger!..
Pubertetssymptomer er opstået i tidligere og tidligere aldre
i de sidste 100 år. Især i de sidste 40 år eller deromkring. Nogle piger
har pubertetssymptomer allerede i 8-årsalderen, selvom drenge har tendens til at modnes
langsommere. Ekstra fedt i kosten, fedme og hormonforstyrrende stoffer spiller en rolle. Men babyer/børn/teenagere indtager tonsvis af forarbejdede fødevarer og kød/mejeriprodukter/æg som aldrig før. Dyrehormoner i kosten, især østrogenerne, er den største årsag til tidlig pubertet.
Se også det stigende antal hanner med mandlige bryster/moobs. Dette er en klar østrogendominans. SOJA fodret til dyr er blevet GMO'et. Soja REDUCERER normalt østrogen i vores krop. Men når det er GMO'et, har det den modsatte effekt. Tak.
Hjemmesiden med AI-modellen vises ikke på nettet. Alt jeg får er en tom side. 🙁
Hej Jeff, hjemmesiden indlæses for mig. Jeg bemærker, at der i søgefeltet, foran webadressen, vises en advarselstrekant med ordene "Ikke sikker". Måske har du et sikkerhedsfilter i din internetbrowser, der blokerer for, at siden indlæses, fordi den er "ikke sikker"?
Jeg har et par billeder af chemtrail-flyene (modificerede passagerfly med store runde spraytanke, hvor sæderne plejede at være). Jeg kan kun indlæse ét billede ad gangen her, så ... her er et af de mærker, som piloterne syr på deres uniformer ...
Jeg glemte at alt ville komme ud i omvendt rækkefølge (duhhh), så denne her skulle have været først …..
Og her er en af Angela Merkel og Tony Blair, der bliver vist rundt i det indre af et af chemtrail-flyene ...
... en af piloterne holder et af badgesne op – “Team chemtrail – Spray and Pray” ...
... kontakten i cockpittet til at tænde chemtrails ...
... interiøret i et afklædt passagerfly med chemtrail-tanke ...
... papirarbejde til chemtrail spray-samlingen ...
... endnu en chemtrail-pilots badge – “Sprøjt dem ikke bare – Barium” med en gravsten med Ba på og et chemtrail-plan i baggrunden …..
... sække med Omicron-pulver – det var dengang, Omicron var overalt i medierne ...
... Militærfly bliver fyldt med chemtrail-tanke ...
... et udtømt passagerfly med chemtrail-tanke. Man kan stadig se et par overskabe på plads ...
... chemtrail-udladningsporte under flyets bug ...
... giv nogen en identitet, og de vil gøre hvad som helst. Interiør af chemtrail-fly med kemiske tanke ...
... den sunde indstilling hos en chemtrail-pilot. Badget siger – “Team chemtrail – Sprayandpray” ……
Operatør ved siden af kemikalietanken. Badget siger – “Team chemtrail – Sprayandpray”
Militærfly med chemtrail-spraydyser, der stikker ud fra kroppen …..
Billedbeviser for den organiserede chemtrail-operation følger…….
Tak for informationen..
🙏🙏
Bibelen profeterede om, at en 7-årig trængsel er lige om hjørnet, og at tiden til at undslippe er meget kort. For at læse mere, besøg venligst https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
De fleste eksperter er enige om, at 1,500 ppm er det maksimale CO2-niveau for maksimal plantevækst, selvom ethvert CO2-niveau mellem 1,000 ppm og 1,500 ppm vil give betydeligt forbedrede resultater. CO2-niveauerne i drivhusgasserne øges for at forbedre plantevæksten.
co2. jord/co2-iskerne-data
Det gennemsnitlige CO2 ppm-niveau de sidste tusind år frem til 1841 var i gennemsnit cirka 280 ppm. Siden 1841 er CO2-niveauet steget til 422 ppm i januar 2024. Det hjælper planternes vækst.
Alt under 200 ppm hæmmer plantevækst! Kuldioxid er afgørende for fotosynteseprocessen. De fleste planter, der dyrkes indendørs, kræver en minimums CO2-koncentration på 330 ppm for at kunne fotosyntesere effektivt og producere energi i form af kulhydrater. Disse koncentrationer af CO2 er nok til, at planter kan vokse og udvikle sig normalt.
For millioner af år siden var CO2 ppm-niveauerne og temperaturen meget højere. Planterne trivedes! Koncentrationerne af CO2 i atmosfæren var så høje som 4,000 ppm i den kambriske periode for omkring 500 millioner år siden og så lave som 180 ppm under den kvartære istid i de sidste to millioner år. Iskernedata lyver ikke!
............ ..
Slå det op! Det har jeg lige gjort. Greta Thunberg, Al Gore og Bill Gates er løgne, venstreorienterede svindlere!
Industrielle CO2-udledninger siden 1841 afværgede sandsynligvis en istid!
Udfordrende moderne klimafortællinger: Glemte luftfotos fra 1937 afslører antarktisk anomali
Af KØBENHAVNS UNIVERSITET – DET NATURVIDENSKABLIGE FAKULTET
JUNI 11, 2024
https://scitechdaily.com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
Forskere ved Københavns Universitet har brugt luftfotos fra 1937 til at analysere stabiliteten og væksten af isen i Østantarktis og afsløret, at isen på trods af tegn på svækkelse stort set er forblevet stabil i næsten et århundrede, hvilket styrker forudsigelser om havstigning. Kilde: Norsk Polarinstitutt i Tromsø
Mere om studiet
Jeg tror ikke, der er nogen debat om chemtrails. Alt, hvad du skal gøre i disse dage, er at slå op.
se
have
Nu ved jeg, at jeg ikke har udeladt disse to hele ord, så hvorfor sletter min pc dem, mens jeg skriver? Måske et par mærkelige bogstaver, men hele ord? Det stinker, eller er det bare en konspirationsteori?
Tak fordi du delte. Desværre vidste jeg ikke dette om
Guardian, men de har gode forfattere.
Kennedy, der lige har trukket sig fra præsidentvalget, og
støttede Trump, har udtalt, at han vil eliminere geoengineering.
Forresten, clinoptilolit/zeolit kan afgifte mange stoffer fra vores
krop og sind. Jeg har taget det i årevis. Skål.
Så dejligt, at dette emne nu får mere omtale. Arrogansen hos dem, der har besluttet sig for at praktisere vejrstyring, er utrolig i sin fuldstændige dumhed. Vi burde anklage dem for potentiel alvorlig personskade på ALT liv på planeten. Der er absolut ingen måde at kunne bestemme, hvad de endelige resultater af denne aktivitet vil være, og det er umuligt for nogen at tro, at disse fyre ved, hvad de laver. Denne aktivitet er endnu et 'eksperiment', som de uden etik, moral eller intelligens, der profiterer af krig, vil se for at se, om vejrmodifikation kan bruges som et våben. Enhver utilsigtet skade, der opstår på livet på jorden, vil blive betragtet af dem som følgeskader. INGEN MULIGHED!!!