Den hemmelige regering har været indlejret i medierne lige siden Viscount Northcliffe, ejeren af Daily Mail, fandt ud af, hvordan man kunne presse Storbritanniens arbejderklasse ind i Første Verdenskrig, skriver Elizabeth Nickson.
Siden slutningen af juliNickson har udgivet korte uddrag fra bogen 'Mod virksomhedsmedierne, 42 måder medierne hader dig på' som efter planen udkommer næste måned. Ovenstående er en del af introduktionen til det uddrag, hun delte i går.
Dette uddrag fremhæver eksempler på journalister, der skræddersyr deres rapportering til spioners og efterretningsfolks behov, og bruger lækager og overvågning til at forme fortællinger. Det berører også digitale mediers indflydelse på journalistik og brugen af elektronisk overvågning til politiske formål.
Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…
Spioner og journalister: Et helt særligt forhold
På London-kontoret for Time Magazine, både bureauchefen, den tidligere militære efterretningstjeneste og vicebureauchefen indgav til Langley og andre organer i den nationale sikkerhedsstat. Jeg ved dette, fordi da mit kontor blev brugt af en besøgende stormand, brugte jeg deres computere til at indgive indgivelser. Den hemmelige regering har været indlejret i medierne lige siden Viscount Northcliffe, ejeren af Daily Mail, fandt ud af, hvordan man kunne presse den britiske arbejderklasse ind i Første Verdenskrig.
Lige nu mangler jeg uddrag fra en ny bog – 1-3 minutters læsning,Mod virksomhedsmedierne, 42 måder medierne hader dig på' – en essaysamling, som jeg har bidraget til sammen med 10 andre om præcis, hvad der skete. Den udkommer den XNUMX. september. Mit formål er, at du efter denne bog er nogenlunde oplyst om, hvad der fanden skete, og hvordan et engang respektabelt erhverv blev snusket og uærligt. Bogen giver en klar retning mod grundlæggende reformer. Og måske vil du købe bogen.
Spioner og journalister: Et helt særligt forhold
Et uddrag fra 'Mod virksomhedsmedierne', udkommer den 10. september fra Bombardier Books. 'Spioner og journalister: Et helt særligt forhold' af Kyle Shideler.
Det er svært at undervurdere ironien i [Carl] Bernsteins klager over journalisters samarbejde med efterretningsfolk, da han selv var den ufravigelige modtager af lækager fra Mark Felt, den tidligere chef for FBI's kontraspionage, motiveret af Felts bureaukratiske skænderier mod den valgte præsident i USA. Bernsteins forhold til Felt kan betragtes som den alternative model for samarbejde mellem efterretningstjenester og journalister, hvor efterretningstjenesternes øjne ikke er rettet mod udenlandske fjender, men mod indenlandske politiske og bureaukratiske modstandere.
Selv i sin afsløring af CIAs forhold til journalister var Bernstein sandsynligvis ikke meget mere end en idiot. Som den afdøde Angelo Codevilla observerede fra sin tid som medarbejder i Senatets efterretningsudvalg, brugte en venstreorienteret fraktion af efterretningstjenesterne Kirkeudvalget og andre afsløringer af dårlig opførsel, ikke til at rydde op, men til at målrette interne modstandere – og til at etablere en dominans over sikkerhedsorganerne, som aldrig siden er blevet udfordret. I stedet for at journalister er amerikanske spioners øjne og ører, er det nu spionerne, der observerer og rapporterer til deres journalistiske ressourcer, ikke for at videregive fakta, men for at sprede fortællinger, der tjener regeringsmandarinernes uigennemsigtige formål.
Journalister, der forsøger at forblive i efterretningstjenestens gunst, har gengældt tjenesten ved forebyggende at skræddersy deres rapportering til spionernes behov. Afskæringen har rapporteret, hvordan CIA-favoritten Ken Dilanian, den første af Los Angeles Times og senere af The Associated Press, var en af flere journalister, der rutinemæssigt gav agenturet forhåndsgodkendelse af historier for at sikre, at dækningen fremstillede CIA i et positivt lys.
Man kan virkelig ikke hade dem nok.
Hyggen mellem spioner og journalister er blevet eksponentielt værre i takt med at samfundet er kommet længere ind i den digitale æra. Medier har lukket udenlandske nyhedsbureauer og sendt erfarne udenlandske korrespondenter på pension. I deres sted har de bosat sværme af unge, ivrige kandidater fra J-skolen, hvoraf nogle er ansvarlige for at skrive så mange som et halvt dusin artikler om dagen, uden krav om flere kilder og uden faktatjek, som er lagt ud på nyhedswebsteder, hvor muligheden for at redigere fejl i lyve har erstattet proaktive, højt kvalificerede og kyndige redaktører. Til sidst blev selv det at skrive artikler for tidskrævende, og journalister skynder sig nu at samle hinanden på sociale medier og hamre artikler på 140 tegn ud til gavn for deres Twitter-følgere (nu X), der nogle gange overstiger antallet af officielle abonnenter på de medier, hvor de er ansat.
Det er de syvogtyveårige, der "bogstaveligt talt ikke ved noget", som den tidligere vicenationale sikkerhedsrådgiver Ben Rhodes engang påpegede. Rhodes beskrev den metode, hvormed han som embedsmand i Obama-administrationen opbyggede et udenrigspolitisk "ekkokammer", der med succes kunne danne en fortælling, der retfærdiggjorde en atomaftale med Iran. Rhodes' partner i planen var en CIA-officer udstationeret til det nationale sikkerhedsråd, Ned Price. Price og Rhodes indså, at journalister, der manglede erfaring fra lokalsamfundet eller adgang til egne udenlandske korrespondenter, var fuldstændig afhængige af efterretningsofficerer i Washington til at fortælle dem, hvad der virkelig foregik.
Den smule HUMINT-kapacitet, efterretningstjenesterne havde, blev decimeret i 1970'erne, delvist takket være Bernstein og co. Så i dag har efterretningsnørderne i Washington D.C. ikke rigtig nogen bedre forståelse af den bredere verdens vaner end de uvidende journalister, som de lækker til. Men hvad efterretningstjenesterne har, er omfattende elektronisk overvågning. Og dette værktøj er også blevet vendt indad i forsøg på at producere flere godbidder at lække til deres tilknyttede journalister.
Rhodes' narrativisering ledsagede taktikken med at afsløre identiteterne på amerikanere, der var fanget i elektronisk overvågning, hvilket begyndte med kongresmodstandere af atomaftalen med Iran, som blev overvåget, mens de talte med israelske embedsmænd, der også var imod aftalen. Som Lee Smith, forfatter til 'Komplottet mod præsidenten' har påpeget, var overvågningen af Iran-aftalen en prøve på det "russiske hemmelige samarbejde"-svindelnummer, der blev lanceret mod Donald Trump. Plottet indeholdt alle de samme elementer: aflytning af politiske modstandere, der var involveret i samtaler med udlændinge – uanset om disse samtaler var legitime, eller resultatet af udenlandske aktiver, der blev introduceret af tjenesterne for at retfærdiggøre overvågning – og brug af målrettede lækager til at favorisere journalister for at skabe en falsk, men udbredt fortælling, som igen retfærdiggjorde mere omfattende overvågning.
Ironisk nok var centralt for planen brugen af domstolen under Foreign Intelligence Surveillance Act ("FISA"), som var blevet indført som en reform efter Church Committee, solgt som et forsøg på at tøjle efterretningstjenesten. I stedet har spionerne, forudsat at de kan sælge deres historie til retten, carte blanche til at hengive sig til dårlig opførsel med en juridisk ren samvittighed. Præcis som Codevilla gentagne gange havde advaret om ville ske. Ligesom Bernstein med Felt, er journalister helt trygge ved at være kællinger for dybtgående spioner, hvis målet er en republikaner og ikke en udenlandsk fjende.
Om forfatteren
Elizabeth Nickson er en canadisk forfatter og journalist. Hun begyndte at rapportere for TIME, blev chef for det europæiske kontor for LIFE og har skrevet for Harper's Guardian, Observer, Independent, The Telegraph, The Sunday Times, The Globe and Mail, Bloomsbury, knap og Harper Collins USAHun er seniorforsker ved Frontier Center for Offentlig Politik og har udgivet adskillige dybdegående politiske dokumenter om miljøbevidsthed, som du kan finde HER.
Samt på hendes hjemmesideNickson udgiver artikler på en Substack-side med titlen 'Velkommen til Absurdistan'som du kan abonnere på og følge HER.
Hun er ikke finansieret af nogen regering, fond, tænketank eller virksomhed. Overvej venligst et betalt abonnement for at finansiere hendes arbejde. Du kan give en donation via PayPal.Me/ElizabethJNickson.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder
Jeg har forsøgt at få min lokale nyhedsjournalist fra kommunen til at skrive nogle anfægtelser mod de åbenlyse løgne, som vores kommunebestyrelsesmedlemmer har sagt og citeret i vores lokale nyheder. Da jeg indgav en FOIA-ansøgning, stod der, at tilskuddet ifølge kommunens godkendelse blev rapporteret som tabt indtægt og brugt til at opretholde den nuværende bemanding til lønudbetaling af offentlig sikkerhed.
DE har også et vådområde- og miljøråd her, som Sacketts vandt over, EPA og lokale kommuner i at overdrive kontrol med at bruge vores ejendomme som våben imod os i slutningen af 2022, og den amerikanske højesteretsadvokat omskrev loven i begyndelsen af 2023 og sagde, at den træder i kraft med øjeblikkelig virkning! De har ikke opgivet kontrollen og er klar i 4 år mere, fordi der ikke er nogen kandidatur i primærvalget! De fleste har allerede haft to fireårige valgperioder, så de er inde og vil ikke udføre deres jobbeskrivelser som skrevne, og de vil heller ikke håndhæve reglerne for skadeligt ukrudt, da de er pålagt at slå op lokalt i den lokale avis, fordi skadeligt ukrudt er skadeligt for samfundet og ikke kan bekæmpes!! DE SITTER FAST med DEM, medmindre der er håndhævelse! De stemte for STORE lønforhøjelser, gemt på den anden forside af West Bloomfield Beacon i december 2. Nogle ideer?!
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=245671
Hej Stuart James,
Dette kunne måske interessere dig.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=245596