Seneste nyt

Selvreplikerende vacciner, der skal rulles ud næste måned i Japan, kan resultere i en verdensomspændende katastrofe.

Del venligst vores historie!


Onsdag viste Japans største tv-station, NHK, læste beskeder op fra seerne om deres skader fra covid-vacciner i slutningen af ​​en times lang særdækning af de negative virkninger af covid-vacciner.  

Imidlertid kan de skader og dødsfald forårsaget af covid-vacciner, som vi har kendt indtil nu, ikke sammenlignes med den ødelæggelse, som de nye replikonvacciner kunne og højst sandsynligt vil forårsage, ifølge Dr. Daniel Nagase.

Det kunne blive en verdensomspændende katastrofe. "Fordi [hvis] et kunstigt gen [fra vaccinerne] ude i miljøet bevises, især hvis det er i fugle eller insekter ... Det menneskeskabte gen kunne sprede sig over hele verden på tværs af flere arter og blive næsten umuligt at udrydde," sagde han.

En replikonvaccine er en type vaccine, der bruger et selvforstærkende RNA som sin antigene komponent. Replikoner er afledt af virus, såsom alfavirus.

Der er 32 alfavirusarter som inficerer forskellige hvirveldyr, herunder mennesker, gnavere, fisk, fugle og større pattedyr, såvel som hvirvelløse dyr. Nogle er artsspecifikke, mens andre ikke er. Overførsel mellem arter og deres hvirveldyrsværter, herunder mennesker, sker hovedsageligt via myg. 

Brugen af ​​alfavirus-afledt RNA-teknologi i vacciner er der, hvor faren ligger. De menneskeskabte gener i replikonvaccinerne vil, hvis de introduceres i mennesker, sandsynligvis sprede sig ikke kun til andre mennesker, men også til andre arter.

I november 2023 godkendte Japan brugen af ​​den første selvforstærkende mRNA ("saRNA") vaccine mod covid. Vaccinen kaldes Kostaive og er også kendt som ARCT-154 eller, i Vietnam, VBC-COV19-154. På tidspunktet for godkendelsen håbede forskerne, at dette kun var begyndelsen på saRNA-behandlinger for infektionssygdomme og endda kræft.

Forskellen mellem en covid mRNA-vaccine og en covid saRNA-vaccine er, at med førstnævnte producerer en celles maskineri spike-proteinet, så længe disse instruktioner vedvarer, mens saRNA'et går et skridt videre. Det integrerer de gener, der er nødvendige for replikation og syntese af det spike-protein-kodende RNA, hvilket effektivt etablerer en biologisk trykpresse til fremstilling af vaccinen inde i celler.

Relateret: Selvforstærkende mRNA-"vacciner" er næste generations biovåben

Replicon-vaccinen skal rulles ud i Japan i oktober 2024. Tidligere i år protesterede tusindvis af japanske borgere mod Verdenssundhedsorganisationens pandemitraktat og også mod mRNA-influenzavacciner og fremstillingen af ​​replikonvacciner.

Greg Reese: Japan kæmper tilbage mod WHO's pandemiaftale og dødbringende skud, 25. april 2024 (5 min.)

Hvis du ikke kan se videoen ovenfor på Rumble, kan du se den og læse en transskription på Substack HER.

Det er ikke kun japanske borgere, der burde være bekymrede over replikonvaccinerne. Som Dr. Nagase forklarer, burde vi alle være bekymrede.

Før vi går videre til Dr. Nagases artikel, er det værd at nævne en note, der blev sendt af Ni52ko den 19. juni. Det er et brev fra Motoyoshi Tokuna til forskellige landes ambassader i Japan. Vi ved ikke, hvem Tokuna er, men brevet gentager Dr. Nagases advarsel. Det er værd at læse, hvilket du kan gøre HERsamt supplerende information fra Frivillig Lægeforening HERBrevet slutter:

Lad os ikke miste kontakten ... Jeres regering og Big Tech forsøger aktivt at censurere de oplysninger, der rapporteres af The Udsat for at tjene deres egne behov. Tilmeld dig vores e-mails nu for at sikre dig, at du modtager de seneste ucensurerede nyheder i din indbakke…

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Japans plan om at ødelægge verden

By Dr. Daniel Nagase

I de seneste måneder har det japanske sandhedssamfund slået alarm over en ny type vaccine, der først vil blive frigivet massevis på mennesker i Japan i efteråret, måske allerede i oktober. Den nye type vaccine er almindeligvis kendt i Japan som et Replicon.

Hvad er Replicon?

Det er en "selvforstærkende" RNA-"vaccine", der laver kopier af sig selv, angiveligt før den producerer de proteiner, som patienten skal danne antistoffer mod. Dette er forskelligt fra de nuværende spike protein mRNA-"vacciner" fra Pfizer og Moderna, som er blevet berygtede for deres bivirkninger. Dødelige bivirkninger, der spænder fra blodpropper til kræft, som jeg forudsagde i november 2021:

Dr. Nagase 3. november 2021 Genetisk skade mRNA, tale foran Vancouver City Hall i november 2021, uploadet 12. oktober 2022 (19 min)

De nuværende covid-19 mRNA-injektioner har officielt ikke evnen til at selvreplikere, medmindre de integreres i en persons DNA. Først hvis Pfizer- eller Moderna-mRNA'et omvendt transkriberes og ændrer en celles DNA, opnår det evnen til at replikere gennem celledeling. Hver gang en genændret celle deler sig, laver den en kopi af Pfizer- eller Moderna-genet/generne.

De nye "selvforstærkende" replikonvacciner adskiller sig ved, at de har den medfødte evne til at lave kopier af sig selv uden at ændre en celles DNA, selvom revers transkription og DNA-ændring også kan forekomme. Den fulde omfang af farerne ved Replicons "selvforstærkende" teknologi har jeg først indset i løbet af de sidste par dage. Valget af alfavirus som grundlagsskabelon for Replicon-vacciner gjorde det ikke kun muligt, men sandsynligt, at de nye menneskeskabte gener i Replicon-vacciner, hvis de nogensinde blev introduceret i mennesker, også ville sprede sig til ikke kun andre mennesker, men også andre arter.

Hvorfor er Replicon-"vaccinerne", der skal frigives i Japan allerede næste måned (oktober 2024), værre end atomvåben?

Hvordan kunne de resultere i en verdensomspændende katastrofe?

Først skal vi se lidt på baggrunden for Replicon-vaccinerne, som den japanske regering finansierede udviklingen af.

Den nuværende første generation af "selvforstærkende" (replikerende) RNA-vacciner ser ud til at være baseret på naturligt forekommende alfavirus. Så vidt litteraturen rækker, går den specifikke udvikling af alfavirusbaserede Replicon-"vacciner" mod covid-19 tilbage til 2020 og sandsynligvis længe før datoen for offentliggørelsen af ​​denne undersøgelse.

Læs mere: En alfavirus-afledt replikon-RNA-vaccine inducerer SARS-CoV-2-neutraliserende antistof- og T-celle-responser hos mus og ikke-menneskelige primater, Videnskab Translationel Medicin, 5. august 2020

Hvad er en alfavirus?

Det er en familie af virus, der kan inficere mennesker og dyr. Nogle arter overføres af myg, og nogle alfavirusarter kan være meget robuste, idet de kan overleve udendørs i miljøet i længere perioder, stadig forblive infektiøse (dvs. i stand til at formere sig og sprede sig igen).

Oversigt over alfavirusser her: Alfavirusinfektion, Science Direct

Selvom jeg vidste, at en selvreplikerende vaccine var farlig, troede jeg oprindeligt, at hvis folk havde præeksisterende antistoffer mod naturligt forekommende alfavirus (som den selvreplikerende vaccine er baseret på), ville raske mennesker måske være i stand til at bære nok alfavirus-antistoffer til at neutralisere eventuelt selvreplikerende RNA fra folk, der tog Replicon eller andre selvforstærkende RNA-"vacciner". Naturlige alfavirus-antistoffer ville lettest kunne opnås ved hyppig naturlig eksponering for myggestik. Mine tanker om naturlige måder at beskytte mod Replicon-"vaccinerne" på, så dog kun på en del af problemet. Der var en anden, langt større fare, som først er gået op for mig i løbet af de sidste par dage.

Det, jeg fandt mistænkeligt, var forskermiljøets fiksering på at bruge alfavirus til replikon-type vacciner siden 2020. Tag denne, der blev offentliggjort i 2023, som et eksempel:Selvforstærkende RNA-vaccinekandidater: Alternative platforme til udvikling af mRNA-vacciner'.

Hvorfor var der så meget forskning i denne særlige familie af virus med henblik på selvreplikerende "vacciner"?

Det tog mig over en uge at indse, at alfavirusfamiliens naturlige egenskaber kunne have et langt mere uhyggeligt formål. Det vil sige, at miljømæssig hårdførhed (dvs. evnen til at overleve uden for en vært i længere perioder) og evnen til at krydse arter gjorde alfavirus til effektive kandidater til permanent at introducere kunstige gener i hele økosystemet.

Har dette været den bevidste plan hele tiden?

Jeg ved det ikke.

Men forskerne i det vietnamesiske forsøg med selvreplikerende vacciner på mennesker i august 2021 ignorerede spredningen af ​​Replicon-"vaccinen" fra person til person og fra person til miljø i deres artikel. Se:Sikkerhed, immunogenicitet og effekt af den selvamplificerende mRNA ARCT-154 covid-19-vaccine: samlede randomiserede, kontrollerede fase 1-, 2-, 3a- og 3b-forsøg'.

Overvågning af den manglede fuldstændigt i denne artikel miljø.

Der var ingen publiceret opfølgning på de personer, der blev eksponeret for Replicon-patienter, for at se, om de udviklede bivirkninger. Der var ingen publiceret protokol til overvågning af hele miljøet omkring de personer, der blev injiceret med den nye Replicon-"vaccine", for lækage af ARCT-154, et selvforstærkende mRNA, til omgivelserne. Hvis det blev undersøgt, blev resultaterne ikke offentliggjort. Dyr, kæledyr og insekter, især myg, omkring de menneskelige forsøgspersoner, burde alle være blevet undersøgt for tilstedeværelsen af ​​de kunstige ARCT-154-gener.

Da replikon-type vacciner er baseret på alfavirus, er de arter, de mest sandsynligt vil rekombinere med, andre alfavirus.

Her er en kort artikel om, hvordan rekombinationsudveksling af genetisk materiale finder sted i virus [Bemærk: Dr. Nagase gav DETTE link men det virker ikke].

Fordi alfavirus i naturen krydser arter med andre dyr og myg, kan ethvert menneske, der får en Replicon-injektion, overføre Replicon-gener, ikke kun til andre mennesker, men også overføre Replicon-genetisk materiale til andre arter. Dette kan ske enten gennem en myg eller gennem rekombination, når en Replicon-patient får en infektion med en anden art, såsom coronavirus, influenzavirus eller andre alfavirusarter. Hvert tilfælde, hvor en person, der er smittet med et Replicon, får en anden virus, mens det Replicon stadig er i kroppen, giver Replicon en mulighed for at forlade patienten og inficere en anden person eller et dyr ved hjælp af det andet virus.

Hvis Repliconet kun hænger sammen med skallen på en anden virus, vil der ske en spredning af den normale virus + det uønskede Replicon. Hvis der sker rekombination med en anden virus, er resultatet en supervirus, der er en hybrid af menneskeskabte Replicon-gener sammen med virussens naturlige gener.

Hvad ville bivirkningerne være af en Replicon + influenza eller en Replicon + corona supervirus? Hvem ved det.

Hvor sandsynlig er overførsel mellem arter?

Det sker ofte nok til at berettige et kapitel i de fleste virologiske bøger.

Her er et kapitel om viral transmission mellem arter på ScienceDirect. Alfavirus er nævnt som en af ​​de paradigmatiske vira i dette fænomen, især med hensyn til deres evne til at aktivere et immunrespons:Nye vira: intraspecies transmission – Viral Immunologi'.

Hvad er problemet med overførsel mellem arter?

Når en virus inficerer mere end én art, lider den ikke længere af selvudryddelse ved at dræbe en af ​​sine værtsarter. Så længe den pågældende virus kan overleve på ubestemt tid i en anden værtsart, påvirker høj dødelighed hos en eller flere arter ikke virussens samlede eksistens negativt. Det evolutionære pres for ikke at skade værten er meget mindre, når en virus inficerer flere arter.

Det betyder, at en multi-arts alfavirus kan forblive dødelig for mennesker, så længe den ikke er skadelig for en anden værtsart, der kan fungere som dens "reservoir". For eksempel kan Eastern Equine Encephalitis Alphaviruses overleve i fugle uden at forårsage mærkbar sygdom, men den er nogle gange i stand til at forårsage dødelig skade hos mennesker.

Var valget af alfavirus som grundlag for Replicons bevidst (på grund af dets evne til at overleve i miljøet inden for flere reservoirarter)?

Menneskeprocesserne i Vietnam

Over 9,000 mennesker i Vietnam blev smittet med den alfavirus-baserede Replicon-"vaccine" i fase 1, 2 og 3 studier på mennesker.

  • Har der allerede været lækage af genetisk materiale fra ARCT-154, en selvforstærkende mRNA covid-19-vaccine, til dyr og insekter i Vietnam?
  • Har nogen tjekket?

Hvis der er bevis for spredning, dvs. at nogen har fundet en forkølelses- eller influenzavirus med ARCT-154-gener, eller at disse gener pludselig dukker op i naturlige populationer af alfavirus, der inficerer dyr og insekter, er det så allerede for sent?

Jeg gad vide om nogen statslig videnskabsmand overhovedet vil forsøge at finde ud af det. For når et enkelt tilfælde af et kunstigt gen ude i miljøet er bevist, især hvis det er i fugle eller insekter, er det eneste, der kan gøres, en fuldstændig karantæne af det område; i dette tilfælde hele Vietnam. For at forhindre spredning skulle det være mere end en karantæne af mennesker; det skulle også være dyr og insekter.

Hvad står der på spil, hvis området ikke er fuldstændig i karantæne?

Det menneskeskabte gen kan sprede sig over hele verden på tværs af flere arter og blive næsten umuligt at udrydde.

Først Vietnam, hvad med Japan?

Oktober 2024 var angiveligt det år, den japanske regering planlagde at give Meiji Corporation (Japans pendant til Kraft Foods) og VLP (den japanske statsfinansierede biotek-startup) tilladelse til at begynde at injicere japanere med Replicon.

Mere om hvor længe VLP har planlagt Replicons:Hvordan sikrer man vacciner til milliarder? En japansk biotek-startup har en idé'

Hvis mindre end 1% af Japans befolkning, blot 1,000,000 mennesker, tager Replicon-injektionen, er det allerede over 100 gange flere mennesker end i Vietnam-forsøget. Hvis disse 1,000,000 mennesker bliver bærere, der er i stand til at sprede kunstige Replicon-gener til andre mennesker og miljøet, hvilket er over 100 gange risikoen for hele verden sammenlignet med, hvad der skete i Vietnam-forsøget. Hver dag, hvor patienter har funktionelle replikoner i live i deres kroppe, er en chance for, at det kunstige genetiske produkt kan komme ud i miljøet.

Når nogen beviser spredning af Replicons fra person til person eller mellem arter uden for kroppen, vil det være for sent. Den eneste måde at beskytte verden på ville være, at Japan sættes i fuldstændig karantæne. Enhver, der går ind, ville aldrig få lov til at komme ud. Ingen containere med produkter, materialer eller noget, der kan huse et insekt, ville nogensinde blive tilladt at forlade Japan i årtier, måske endda århundreder.

Denne karantæne skulle vare, indtil det kunstige gen forsvinder fuldstændigt. De selvforstærkende Replicon-"vaccinegener" skulle forsvinde fra alle levende organismer i Japan, før det ville være sikkert at lade noget ud af landet.

Det er da helt sikkert for ekstremt. Det ville forårsage et internationalt økonomisk kollaps!

Er det?

Hvordan kan økonomisk kollaps sammenlignes med den genetiske forurening af hele verden?

Hele økosystemet er ikke på spil takket være den japanske regering og dens virksomhedspartnere i både Amerika og Japan.

Hvad angår resten af ​​verden, hvad er værst: økonomisk uro i et par år på grund af tabet af ét G7-land versus evig forurening af planeten med en menneskeskabt genetisk konstruktion?

Ethvert land, der overvejer at beskytte sig selv og resten af ​​verden mod en global katastrofe, bør begynde at overveje økonomiske sanktioner, fuldstændige eksportembargoer og rejseforbud mod Japan, indtil alle selvforstærkende geneksperimenter på både mennesker og dyr er stoppet.

Tillæg

Indtil jeg skrev denne artikel, troede jeg, at "Ingen Virus"-psyoperne, der var rettet mod friheds- og sandhedsbevægelserne, kun var skabt for at forårsage splittelse og distraktion.

(Mere om hvorfor det er en psyop at benægte eksistensen af ​​et helt kongerige af levende organismer her: Del 1: Psykopat?Og her: Hvad er en levende ting?)

Men nu ser det ud til, at hvis nogen fastlåser sig i den overbevisning, at selvreplikerende DNA- og RNA-vira ikke eksisterer, så vil de også benægte enhver fare ved spredning af Replicons fra menneske til menneske, samt faren ved at blive smittet med supervirushybrider af naturlige vira med menneskeskabte Replicons.

Om forfatteren

Dr. Daniel Nagase er en canadisk læge på skadestuen, der har praktiseret medicin i over 15 år. I 2021 blev Dr. Nagase forbudt at praktisere medicin på Alberta Health Services' faciliteter efter at have behandlet ældre covid-19-patienter med ivermectin. I 2022 stod han over for en disciplinærhøring for at have udtalt sig om covid-vaccinens skadevirkninger, som senere blev udskudt til februar 2023. Disciplinærudvalget ved British Columbia College nægtede at møde op til deres egen disciplinærhøring. Så Dr. Nagase afholdt disciplinærhøringen uden demFra maj 2023 forsøgte kollegiet at omplanlægge en ny høring. 

Dr. Nagase udgiver artikler på en Substack-side med titlen 'Logiske overraskelser'som du kan abonnere på og følge HER.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

2.8 5 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
21 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
chrisirish67
chrisirish67
1 år siden

Vaccineproducenter skal gå konkurs og udryddes.

Solatle
Solatle
Svar til  chrisirish67
1 år siden

Ja, ved at sprede sandheden. Vi skal uddanne børnene, så de bliver kritiske tænkere.

Chris Hardy
Chris Hardy
1 år siden

NDK er ikke en japansk tv-station, mener du NHK?

Raj Patel
Raj Patel
1 år siden

Vaccinationssmitte har stået på i årtier – jeg læste en artikel i Nexus magazine denne måned om vaccinationssmitte fra menneske til menneske og endda fra hunde til mennesker efter deres årlige vaccinationer – nogle af patientinformationsfolderne indrømmer det endda. Dette kunne meget vel forklare, hvorfor nogle sygdomme bliver mere almindelige. https://nexusmagazine.com/product/vaccine-shedding/?v=796834e7a283

FedUp
FedUp
1 år siden

Det må være falske nyheder, de vil på ingen måde skade sig selv, derfor vil der ikke være nogen rigtig selvreplikerende vaccine. Frygtporno kapitel 1402.

Raj Patel
Raj Patel
Svar til  FedUp
1 år siden

Præcis hvad jeg tænkte.

hr. O
hr. O
Svar til  FedUp
1 år siden

Falske nyheder nr. 1: Covid-vacciner er sikre og effektive, indtil de ikke var det.

"De" ved, at deres propagandadrevne hjernevask virker rigtig godt, fordi folk vil tro på det igen.

Bare vent og se…

historie
historie
Svar til  FedUp
2 måneder siden

Hvad hvis smitten kun sker via væsker, hvis det er muligt? Stedsøn er ikke vaccineret, men hans kone er. Han har kredsløbsproblemer og svær sure opstød, helt sikkert symptomer på vaccination.

blåt område
blåt område
1 år siden

Regeringen og den medicinske ondskab skal træde til side. Mange kender vrøvlet, der kommer fra deres mund, da en dyrlæge er en bedre læge end nogle forræderiske dæmoner. De er Ruff Ruff for sund fornuft.

Solatle
Solatle
1 år siden

Dr. Nagase var en af ​​meget få læger, der offentligt modsatte sig vaccinen mod kondomer; Dr. Mikovits afslørede fordømmelsen tidligt i 2020. Vi har brug for flere af disse modige eksperter, der kan uddanne offentligheden, og som kan afsløre desinformationen og fjolserne. Dr. Malone er en fjolle; han er ikke anderledes end Fauci den Ondsindede – Malone den Ondsindede er mere snedig.

Clive Grenville
Clive Grenville
1 år siden

Der er en underskriftsindsamling på citizengo.org. Rul igennem den, indtil du finder den. Bryd fri fra FN's kontrol, afvis de internationale sundhedsregler. Det er en verdensomspændende underskriftsindsamling. Den kan underskrives og deles bredt over hele verden fra ethvert land i verden. Den har i øjeblikket over 281000 underskrifter.

Solatle
Solatle
Svar til  Clive Grenville
1 år siden

Tak for siden; jeg har skrevet under på andragendet. Hver og en af ​​os tæller; vi har tallene; det er det, bankfolkene er bange for. Og de har manipuleret marionetterne BAG GARDINERNE i mere end 300 år for ikke at blive trampet på af de indignerede mennesker.

bob
bob
Svar til  Solatle
1 år siden

Jeg er skeptisk over for at underskrive underskriftsindsamlinger. Efter min mening giver de kun kontrollørerne en liste over de personer, der kan tænke selv. Tror du virkelig, at de ikke kan ændre tallene? Ingen underskriftsindsamling vil nogensinde have nogen effekt efter min mening.

Clayton
Clayton
1 år siden

meget, meget vigtigt og ødelæggende, men det er digitalt også, og det fjerner vores øjne fra det problem.

Glæde N.
Glæde N.
1 år siden

Tak for informationen..
🙏🙏
Bibelen profeterede om, at en 7-årig trængsel er lige om hjørnet, og at tiden til at undslippe er meget kort. For at læse mere, besøg venligst https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/

John Steeples
John Steeples
1 år siden

Jeg forstår stadig ikke, hvorfor dette firma leverer varer, skader og dræber folk. Vi burde stilles for retten og behandles derefter som et meget dårligt eksempel, der lader nogle mennesker slippe afsted med ting, som den brede offentlighed ikke kan slippe afsted med.

Dr. Nagase
Dr. Nagase
1 år siden

Hej, tak for dit indlæg. Der var en tastefejl i den første version af artiklen på min substack, som også blev udgivet her.
Den burde læses” Hele økosystemet er NU på spil takket være den japanske regering og dens virksomhedspartnere i både Amerika og Japan.”
Tak igen.

Adrian
Adrian
1 år siden

Du skal teste den moralske/følelsesmæssige intelligens. Især hos dem, der higer efter (nøgle) magt- og kontrolpositioner. Hvad enten det er i regeringen eller andre steder.
Psykopater kan være yderst intelligente (logisk set) ... blive virologer, dommere og advokater, men de er moralske idioter. Dette er absolut. Hvis de viser følelser/moral, er det HANDLET (ikke rigtigt der) for at blande sig (og ikke *øjeblikkeligt* taget ud, på den ene eller anden måde) ...

Pxxat5
Pxxat5
1 år siden

Det har altid forbløffet mig ... menneskehedens maniske ønske om at ødelægge sig selv, kun forhindret af nåden fra et par heltemodige, der lød Clarion-råbet, før klokken ringer: Vi kan ikke blive ved med at gøre den her ... det kan vi ikke.